Ludas Matyi, 1963 (19. évfolyam, 1-52. szám)
1963-01-10 / 2. szám
A JOBBKÉZ MEG A BAL Derék kollégánkat, Csapó Györgyöt néhány percre cserben hagyta a humorérzéke s zokon vette a Ludas Matyiban megjelent Fellini-karikatúrát, mely alá ezt írtuk: „Fellini, olasz filmrendező, akinek az Édes Élet című oktatófilmjéből az egész világ megtanulta, hogyan kell szakszerűen házibulit rendezni." Azt mondja Csapó György, hogy rossz tréfa ez, s ebben nem vitatkozunk vele; gusztus kérdése, kinek milyen tréfa ízlik. Még azt is helyeseljük, hogy kedvezőtlen ítéletét terjedelmes glosszában indokolja meg, elvégre minden állampolgárnak joga van az ítéletét terjedelmes glosszában megindokolni. Beletörődünk még abba is - bár ebbe már nem könnyű szívvel , hogy Fellini filmjét Shakespeare drámáival és Móricz Zsigmond regényével veti egybe, s ennek során azt írja: „Akinek a Dolce vitáról az jut eszébe csupán, hogyan lehet házibulikat szervezni, annak az Othellóról az jut eszébe, hogyan lehet hitvestársat puszta kézzel láb alól eltenni.” De vajon kiknek juthat eszükbe persziflálni egy tragikus tárgyú művet? Eláruljuk: a Film Színház Muzsika című hetilap szerkesztőinek, akik ugyanabban a számban, amelyben Csapó glosszájának helyt adnak, tíz oldallal odébb közlik a „Palifogó” című karcolatot, mely így parodizálja a Különös találkozó című kitűnő darabot: „De ha már megettetek, megittatok mindent, most megmondhatom, nem azért jöttünk össze a mai szent napon, hogy léhasággal töltsük az időt, játsszunk társasjátékot! Valaki kimegy, addig mi az egyikünket eltesszük láb alól, azután a hunyónak ki kell találni, hogy ki az.” Ez jut az eszébe a lapnak arról a színműről, amely a francia ellenállási mozgalom egy tragikus mozzanatát dolgozza fel megrendítő erővel. Csak azt nem értjük, hogy miért szabad a Fi. Szi. Mu.-nak az, ami a Ludasnak tilos? Miért nem szabad tréfálni Fellinivel, ha tréfálni lehet a francia ellenállási mozgalom mártírjaival? Vizet prédikálunk és bort iszunk? Nem tudja a jobbkezünk, mit csinál a bal? Vagy jobb vicclap akarunk lenni a Ludasnál? JAJ, AZOK A SZÁMOK! A számokkal mindig baj van. Két cikkében is bizonyította ezt a Népszava karácsonyi száma. Az egyikben az áruházak karácsonyi forgalmáról írva három és egynegyed milliárd forintról beszél a cím, de aki a cikkben felsorolt részadatokat összeadja, rájön, hogy az összforgalom három és egynegyed millió forint volt „csupán”. A másik cikk a fenyőfák ügyében téved. Másfélmillió méternyi fenyőről azt állítja laptársunk, hogy az egyetlen óriásfenyővé ragasztva össze, Budapesttől a Déli Sarkig érne! Másfélmillió méter, köztudomás szerint, 1500 kilométer. A fenyő tehát valóban óriásfenyő lenne, de még Moszkváig sem érne el, nemhogy a Déli Sarkig. Dr. Árgus - Jaj, most rosszkor jöttek, főorvos úr, éppen a Szabócsaládot hallgatjuk... 13 Nagyvizit . Vasvári Anna raja