Ludas Matyi, 1968 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1968-02-29 / 9. szám

SuLvoS SéRTéS — Nem szabad nyilvánosan meg­sértődni ! — mondta sóhajtva Diego di Primavera, a volt radíriai dik­tátor, a „Supremo”, ahogyan akko­riban ezt a tisztséget nevezték. A szomszédos figuriai főváros, Leimo­­la egyik kávéházában beszélget­tem a száműzött államfővel. Ez a kávéház meghitt találkozóhelye volt a közéleti emigránsoknak. Ide szokott járni Alfonz herceg, a volt azték régens, aki hamiskár­tyázással igyekszik megkeresni ma­ga és kis családja számára a szük­séges anyagiakat, amióta felha­gyott a borügynököléssel. Az ab­lak melletti sarokban egy volt be­­rengár király, akinek a nevét, saj­nos elfelejtettem, néhány új petá­kért elmeséli jelentősebb háborúi­nak rövid történetét. Diego di Pri­­maverát sem veti fel a pénz, s amikor meghívtam egy pohár ab­­szintra, hálából az előbbi jóta­náccsal ajándékozott meg. — Nem holmi elvont elmélke­dés ez — mondta, poharát egy hajtásra kiürítve —, hanem olyan igazság, amelyet, fájdalom, a gyakorlat bizonyított be. Hogy az elején kezdjem, tisztelt és ret­tegett feje voltam a radír állam­nak. Egyszerű tábornokként kezd­tem, majd egy államcsíny révén jutottam parancsuralomra, s en­gedtem annak a kérésnek is, hogy a képességeimnek legjobban meg­felelő Supremo nevet vegyem fel. — Szent voltam és sérthetetlen — sóhajtott a visszaemlékezéstől meghatottan —, s még az ateisták is istenként imádtak. Egy szép na­pon aztán — szép kis nap volt, mondhatom! — egy fiatal köny­velő részeg fővel valamelyik kül­telki zúgkocsmában a következőket kiáltotta: „A Supremo kockafejű hülye!” Mondanom sem kell, hogy a magáról megfeledkezett ember­bőrbe bújt felségsértőt azonnal le­tartóztatták és rögtönítélő bíróság elé állították. Amikor a bíró meg­kérdezte a vádlottat, hogy valóban kockafejű hülyének nevezte-e Ra­­díria Legfelső Lényét, a vádlott e keresztkérdés hatása alatt beval­lotta, hogy valóban azt mondta, kockafejű hülye vagyok. A tár­gyalóterem közönsége valósággal felhördült erre a szörnyűségre, s a felháborodástól remegő hangon suttogták egymásnak, hogy milyen elvetemült fajzat lehet az, aki koc­kafejű hülyének nevezi Radíria, sőt, talán az egész világ első em­berét. — A tárgyalást — folytatta a száműzött egy újabb pohár ab­­szint elfogyasztása után — a rá­dió és a tévé is közvetítette, s a közvetítést átvette a hispanovízió is. A lapok már aznap déluán ha­talmas címekben harsogták: „Bí­róság előtt felel bűnéért a gaz­fickó, aki kockafejű hülyének ne­vezte a Supremót!” A tanúk kü­lönben egybehangzó vallomások-­­ban igazolták, hogy a könyvelő kockafejű hülyét mondott, mind­össze ketten hallottak mást, az egyik „barom”-nak értette a kifo­gásolt szót, a másik pedig „kre­ténének. Ez persze nem volt más, mint a tanúvallomások ismert kü­lönbözősége, mivel azonban a több­ség kitartott a „hülye” mellett, a bíróság tényként fogadta el. Az ügyész hosszú vádbeszédben osto­rozta a vádlottat, s kifejtette, hogy a legsúlyosabb büntetést érdemli az, aki kockafejű hülyének nevezi Radík­a fejét. Dörgő taps közepet­te így fejezte be beszédét: „Kocka­­fejű hülye a mi Supremónk? Nem, ezerszer nem! A legkiválóbb alak­ja ő a radír történelemnek!” — A kirendelt védőügyvédnek érthetően nehéz dolga volt. Ő ma­ga is készségesen elismerte, hogy nem felel meg a valóságnak, mi­szerint a Supremo hülye lenne, ez nyilvánvaló rágalom. Mindenkinek lehet rossz napja, de ez nem ok a rosszindulatú általánosításra. A „kockafejű” jelzőre vonatkozólag azonban kijelentette, hogy ha va­lakinek férfiasan szögletes, mar­kánsan körülhatárolt térhatású ar­ca van, ez talán nem sértés, s kér­te a tudományegyetem geometriai fakultásának szakvéleményét. Az indítványt természetesen elutasí­tották, majd a vádlottat felnégye­­lésre ítélték, amiért — idézek —: „a szeretett államfőt kockafejű hü­lyének nevezte”. Csak mellékesen jegyzem meg, ho­gy a fellebbezés során a vádlott fiatal korára való tekintettel a büntetést karóbahú­­zásra enyhítették, majd amikor a legfelső bíróság előtt a könyvelő kijelentette, hogy megbánta bűnét, meggyőződött arról, hogy nem va­gyok kockafejű hülye, majd ünne­pélyesen megígérte, hogy soha töb­bé nem nevez kockafejű hülyének, összbüntetésül dorgálásra ítélték, és alacsonyabb beosztásba helyez­ték. Gyaníthatóan azért kegyelmez­tek meg neki, mert válogatott asz­taliteniszező, s éppen kezdődtek az összlatin bajnokságok. — Ezzel tulajdonképpen kielé­­gült az osztó igazság, én azonban különös változásokra lettem figyel­mes. Egyik gyújtó hatású beszé­dem során észrevettem, hogy töb­ben mereven néznek rám. Mit néz­nek? — gondoltam, mért nem őr­­jöngenek inkább a lelkesedéstől? Aztán ilyesféle suttogásokat hal­lottam: „Tényleg van valami koc­kaszerű vonás benne!” Meg: „Nem szabályos kocka, inkább tégla­alakú.” És effélék. Amikor a Nem­zeti Színházban egy Caesar-tárgyú darabot játszottak, s a római dik­tátor így kiáltott fel: „A kocka el van vetve!”, olyan röhögés tört ki, hogy félbe kellett szakítani az előadást. A méreg egyre terjedt. Rendeletileg kellett betiltani a koc­­kázást, a kockaköveket és a koc­kasajtot. Egyik vicc a másik után született, de csak suttogva tréfál­koznak, mert — úgymond — az ilyesmi kockázatos. — Rövid leszek. Egy cseppet sem csodálkoztam azon, amikor egy haj­nalon felfegyverzett ifjú tisztek rontottak be hálószobámba, elém tettek egy lemondó okiratot és egész Figuriára kiterjesztett útle­velet. Az egyik tiszt így mentege­tőzött: „Nem a mi hibánk, ön eszményi zsarnok volt, önfejű ke­gyetlen, hiú. De nevetségessé tette magát.” Beláttam, hogy igaza van. Különrepülőgépemen Lejmolába jöttem. A különrepülőgépet zálog­ba tettem s azóta itt élek szegé­nyen de élettapasztalatokban gaz­dagon. Megtanultam, hogy aki szent és sérthetetlen, az ne sértődjék meg. Akkor még nem tudtam ezt, mert hülye voltam. Látja, van ön­kritikám. Kockafejű persze nem vagyok, sőt, akkor a legszebb ra­dír férfiúnak számítottam. Magam is levontam egy tanul­ságot az érdekes történetből. Nem érdemes zsarnokságot vállalni. Olyan rosszmájúak az emberek! Feleki László IMPORT HUMOR ~| - Érdekes! Leltár szerint eggyel kevesebben pi vagyunk! (,,Krokodil", Moszkva) — Honnan veszi, hogy én nem viselek nyakkendőt?! _______________________________ Kulenspic’t/íd”, Berlin) — Jaj, a férjem! Úgy látszik, csak a Közel-Keletre­­ ment, én Távol-Keletet értettem! („The New Yorker) ÖTÓRAI TER . . LE A BÜROKRÁCIÁVAL! NINCS! Orion táskarádióm 50 ki­loohmos potenciométere egy évvel ezelőtt tönkre­ment. Azóta sem tudom ezt az alkatrészt beszerez­ni, bár jártam érte Pesten is, Debrecenben is. Takács Péter Tetétlen Kossuth utca 74. Tavaly szeptemberben vásároltam egy orkán-ze­két, hamarosan elromlott a cipzára, és kiderült, sehol sem árusítanak ehhez a kabáthoz való hosszú cip­zárt. E nélkül viszont majdnem annyit ér az egész, mint az a bizonyos nyeletlen bicska, penge nélkül Gyócza István Komló Pécsi út 42. Beteg feleségemnek az orvos — többek között — villanypárnát rendelt. Ke­­resztül-kasul bejártam ér­te az egész fővárost, sehol sem kaptam. Zsembéri Ferenc Bp. Vin. József krt. 37/39

Next