Ludas Matyi, 1970 (26. évfolyam, 1-53. szám)
1970-09-17 / 38. szám
NYARALÁS UTÁN — A vőlegényem ! Görögországban ismerkedtünk meg ... Nem veszi észre, hogy a nők egyenjogúságának ürügyén az újságok szinte szítják a férfiellenes hangulatot? — Ha nem tudnám, hogy ön egy nagy vállalat vezetője, azt mondanám, félrebeszél. — Mondja inkább, hogy én egy őszinte vállalatvezető vagyok. — Akkor illenék tudnia, hogy az eddiginél nagyobb figyelmet kell fordítani a nők sajátos érdekeire. — A férfiak rovására. — Ne haragudjék, de ez nagy badarság. — Nézőpont kérdése. — Valóban az, csak ön nem megfelelő pontból nézi. Arra kell törekednünk, hogy megszűnjön végre a nők hátrányos megkülönböztetése és jobban érvényesüljön az egyenjogúságuk. — Ha jól sejtem, ezt az irányelvekből idézte? — Jól sejti. — Akkor én azzal természetesen egyetértek. De mondja, olyan nagy baj az például, ha egy nőt egyedül, kísérő nélkül, nem engednek be egy lokálba? — Ha csak erről lenne szó... Bár elvileg ez sem lényegtelen. — Hiúsági kérdés. — Azt a jelenséget is hiúságnak tartja, hogy a nők azonos beosztásban gyakran kevesebb fizetést kapnak, mint a férfiak? — Legfeljebb néhány száz forint a különbség. Végül ezt a különbséget is megkapják a férfiaktól. — Ön hajlamos a túlságos leegyszerűsítésre. Az a dolog veleje, lényege, hogy egyenlő munkáért egyenlő bér jár. — Ez az elmélet, de a női munkaerő mégis más. Először jön a szülési szabadság, aztán kicsi a gyerek, aztán beteg a gyerek, aztán megnő a gyerek, aztán még egy gyerek, és aztán kezdődikk minden elölről. — Éppen ezeket a szempontokat kell figyelembe venni, hogy sikerrel lehessen megoldani a nők egyenjogúsítását. Vagy vállalják át a férfiak... — Ez persze lehetetlen, de akárhogyan is érvel, sok a kiesés a nők munkájából. De különben is számos példát tudok felsorolni arról, amiben nincsenek hátrányosabb helyzetben. — Remélem, nem a háztartásra, bevásárlásra és más effélékre gondol? — Dehogy! Vegye figyelembe, hogy csak néhány példát említsek: a nők kiküldetési napidíja éppen úgy 31 forint, mint a férfiaké; a nők is ugyanannyit fizetnek a vendéglőben a sertéspörköltért, mint a férfiak; a mozi- és színházjegyeket azonos árért kapják a nők is. — Kifelejtette a vonat-, a villamos- és az autóbuszjegy árát. — Hiába gúnyolódik! Tapasztalatból tudom, hogy mennyi baj van a nődolgozókkal. A férfiak sokkal aktívabban vesznek részt a vállalatvezetésben is. — Meglepne, ha állítását bizonyítani tudná. — Semmi sem egyszerűbb! Éppen most tartottam osztályvezetői értekezletet. Harminc osztályvezetőm volt jelen. Mind a harminc felszólalt, értékes javaslatokat tett. A harminc közül mindössze egyetlen egy nő jelentkezett szólásra. — És a többi? — Naiv kérdés. Csak nem képzeli, hogy az én vállalatomnál egynél több osztályvezető lehet nő? Földes György 4 «Öl MVNK4ERŐ MÉMI «41.. A CSALÁDTERVEZÉS TÖRTÉNETÉBŐL — Egy trónörökös és két trónkövetelő elég lesz. SZERENCSÉS BARLANGTULAJDONOS - Tudod, milyen értékes lesz ez a rajz százezer év múlva? A DEMOGRÁFIAI ROBBANÁS ELLEN A „New York Times” tudósítása szerint az ENSZ Emberi Jogok Bizottságának amerikai tagja, Mrs. Rita E. Hauser nyilatkozatában alkotmányellenesnek bélyegezte azt a törvényt, amely tiltja az egyneműek házasságát: — A világot túlnépesedés fenyegeti. A demográfiai robbanás leghatásosabb ellenszere az egyneműek házassága. Tudom, hogy régi előítéleteket kell legyőzni, de minden megszokás kérdése. Persze, Rita asszony vizet prédikál és bort iszik: hímnemű férje van. Ki A ZÖLDBE - Ha nem fáradtál el, foroghatunk még egy kicsit.