Ludas Matyi, 1980 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1980-10-23 / 43. szám

Balázs-Piri Balázs, Brenner György, Somogyi Pál: I­gen. Egyszer kihajoltam a vo­natablakból és csa­k utólag néz­tem meg a táblát, hoigy ez mennyire veszélyes. Ga­lambos Szilveszter: A­z üzletben hu­­sz­inhét darab tíz­­filléressel fizettem a pénztárosnőnek. Lehoczki István:­ ­ Egyszer ártatlanul elfogtak és elhurcoltak. — Nekem megér havi hatvan forintot, hogy más kerüljön bele!­­ Nem. Mindig késik a vonat, amikor átmegyek a sí­neken. Föld S. Péter: Én még nem, csak az életszínvonalam. Radványi Barna: Még nem, de nem is akarok. Épp ezért messze elkerülöm azt az utcát, ahol a Ma­gyar Labdarúgó Szö­vetség székháza van. Úgy hírlik, ugyanis, hogy a jövőben az utcán fogdossák össze a játékosokat a ma­gyar válogatottba. Hegedűs István, Földi Iván: Legalábbis vállaltam a veszélyt, mindig itt­hon maradtam. Peterdi Pál: Igen, de csak magam­nak köszönhetem. Nem dohányzom, nem iszom, nem eszem, sportszerűen élek. Így fennáll a ve­szély, hogy egyszerűen nem lesz miben elpusz­tulnom. Tormai László: Veszélyes helyzetek­ben mindig nálam van a szatíra éles fegyvere, az éttermekben és az üzle­tekben mégis mindig en­gem vágnak meg. CHRUDINÁK ALAJOS KÉRDEZI: KERÜLTEK-E MÁR ÖNÖK IS VESZÉLYES, HELYZETBE? Fülöp György: Nemrég Párizsban egy bisztró csöpp teraszán, ahol nagynéha te is kóládat nyeled, tizenkét dühös turista Tel Avivból, pár pillanatra összetévesztett veled ... - Jó néhány évvel ezelőtt... Sajdik Ferenc: Szűr-Szabó József: - Nem. Később találták fel az antiibébi tablettát. - Valutával kínáltak . - Amióta szatírával foglalkozom. Szilágyi György: '//s. - Igen, én is jártam a tűzvonalban . .. Várnai György: - A Csatornázási Művek jóvoltából igen. Árkus József: Nem. Legalábbis addig nem, amíg a lap 15. oldalán a fő­­szerkesztő neve nem okoz számomra meglepetést. Mikes György: Hegyeshalomnál. Észrevettem, hogy otthon felejtettem a pénzt, amit ki akartam csempészni. Riger Ferenc, paksi olvasónk kérdezi: „Várható-e a nyugdíj­­korhatár csökkentése?” Már hogyne lenne várható? Jogállamban élünk, nálunk min­denki azt várhat, amit akar. A nyugdíjkorhatár csökkentése — véleményünk szerint — körül­belül a benzináraik csökkentésé­vel egy időre eshet. Leib Krisztina, budapesti (Vil­­lő u. 10.) olvasónk az­t kérdezi: hogyan kell tanulni? Szerény nézetünk szerint a kérdés hibás szemléleten alapul. Nálunk ugyanis nem tanulni kell. Hanem: tanulni, tanulni, tanulni. P. J.-né, szanyi olvasónk kér­dezi: „Miért csak­ a nőket vetkőz­­t­etik pucérra a Ludas hasáb­jain?” Mi ezt pontosan tudjuk. Sőt, pontosan tudjuk azt is, hogy mit kérdezne P. J.-né, ha férfi rajzm­űvészeink ne adj’ isten a férfiakat is pucérra vetkőztetnék a Ludas hasábjain. Horváth Tamás, budapesti (Vörösvári út 3.) olvasónk azt kérdezi, hogy mit tennénk a fegyverkezés korlátozására? Egész világra szóló érvénnyel elrendelnénk, hogy minden kis­­katonna csakis olyan fegyvert használhat, amelyet a saját zseb­pénzéből vásárolt. Richterné Kropf Anikó, sáros­­di olvasónk négy kérdést szöge­zett a mellünknek. Méghozzá: 1. Hogyan szüntetnék meg az óvodák túlzsúfoltságát? 2. Mit tennének azért, hogy senkit se kelljen elutasítani óvo­dai férőhely hiánya miatt? 3. Mit gyártanának az atom­bomba helyett? 4. Mit vettek a BNV-n? Válaszaink: 1. Gyorstalpaló szaktanfolya­mok útján az eddiginél sokkal több jól képzett nagymamát bo­cs­átanánk a honi közoktatásügy rendelkezésére. 2. Bevezetnénk az óvodai fel­vételi rendszerét. Kiscsoporto­sok­­biokémiából és szanszkritból, középcsoportosok holográfiából és traumatológiából, nagycsopor­tosak pedig metallurgiából és volapükből felvételiznének. 3. Itt valami tévedés van. Mi eddig sem gyártottunk atombom­bát. Különben már rég áttértünk volna az atombombáról az atom­­sorompóra. 4. Lélegzetet. Dr. Flachner József (Balaton­­füred) kérdése: „Miképpen lehet­ne végre meggyógyítani a ma­gyar futballt? Hogyan lehetne ütőképes nemzeti válogatott csa­patot kialakítani?” A bécsi mérkőzés után ez tel­jesen kézenfekvő. Ki kell kiálta­ni az osztrák—magyar monar­chiát! Horváth Péter, pécsi diák két kérdéssel fordult a Fórumhoz: 1. Hogyan lehetne a magyar focit kijuttatni a válságból? 2. Mi az abszolút lehetetlen? Minthogy a dolgok összefügg­nek egymással, válaszunk is me­rőben dialektikus: 1. Lásd a 2. kérdést. 2. Lásd az 1. kérdést. Beyer László, a soproni Sza­badság mozi üzemvezetője kér­di: „Mit tennének annak érdeké­ben, hogy az ország lakossága többet járjon moziba?” A kérdést továbbítottuk a té­vé műsorszerkesztőségéhez és a válogatott csapathoz. Ők már ed­dig is sokat tette­k ebben az ügyben. Nátrán Árpád, várpalotai ol­vasónk huszonnégy kérdést inté­zett Fórumunkhoz. Kiválasztot­tuk a legközérdekűbbeket. 1. Mikor nyitnak aranybányát Magyarországon? 2. Tudnak-e ajánlani olyan vezérigazgatót, aki állását elcse­rélné az én kazánfűtői pozícióm­mal? 3. Mikor megy ki a szex a di­vatból? 4. Mi az oka annak, hogy a feleségem nem 16—18 éves lá­nyokat vesz ajándékul a születés­napomra? Válaszaink: 1. Naponta: „Bizsu”, „Butik” és „Bőrdíszműves” cégtáblával. 2. Ajánlani tudnánk éppen ... Ami az­t illeti, volt is már pél­da­­az ilyesmire... 3. Aki divatnak tekinti, annál már ki is ment. 4. Érzésünk szerint ez már ed­dig is csak kettőn múlt: a) a feleségén, b) a lányokon. (peterdi) .­­ Fórumunk mindenki előtt nyitva áll: egyszerű miniszterek, kétkezi művészek csakúgy kérdezhetnek bármit, mint házi­asszonyok, kokillakészítők, kéményseprők, toronydarukezelők, édesvízi búvárok, min­den rendű és rangú olvasók. Várjuk a kér­déseket! A címünk csak ennyi: LUDAS FORUM, BUDAPEST, 1977.

Next