Ludas Matyi, 1981 (37. évfolyam, 1-53. szám)
1981-11-26 / 48. szám
VITA A MAGÁNTAXIKRÓL Az utóbbi időkben ismét előtérbe került a magántaxik kérdése, ami azért is fontos, mert hatósági engedéllyel el lehet érni, hogy a kontárból becsületes, adófizető személyszállító kisiparos legyen. Több illetékes is nyilatkozott a sajtónak ebben az ügyben. A KIOSZ főosztályvezetője szerint szükség van magántaxira, a FŐTAXI szerint nincs, mert az igényeket ki tudják elégíteni, csak csúcsidőben és rendkívüli alkalmakkor nem. Szerintem is még jó néhány kérdés tisztázásra vár. Vajon minden típusú autó megfelel-e a személyszállításra? Mi történik, ha az utas nem fizet? Mi történik, ha megtámadják a gépkocsivezetőt? Mi van, ha a gépkocsivezető támadja meg az utast? Kell-e ismernie a magántaxisnak az éjszakai szórakozóhelyeket, köztük az olyanokat is, ahol hölgyek olyan szolgáltatásokat nyújtanak, melyre hatósági engedély nem adható, mert az a szocializmusban nem áru, de sokat kérnek érte? Szóval, a kérdés: kinek adjanak engedélyt magántaxi üzemeltetésére? „Mindenkinek adjanak, aki kocsit tud kiállítani a standra és hajlandó olcsón szállítani bennünket. S hogy a vállalkozó két éven belül megmilliomosodik, vagy koldusbotra jut, ezt csak nem köteles a főváros előre kiszámítani?” Ez az idézet Gábor Andor „Vajon lesz-e autótaxi?” című, 1912-ben megjelent tárcájából való. A témák visszaköszönnek, a történelem ismétli önmagát. Legyünk optimisták és bízzunk a fejlődésben: nemsokára talán arról vitatkozunk, legyenek-e magánautóbuszok? — mert az élet nem áll meg. Dr. Varga Péter Budapest, Enikő u. 3. 1163 LEVELEK AZ ESTI TÉVÉMŰSORRÓL Úgy látszik, kiszabadítottuk a dzsinnt a palackból . .. Szinte szünet nélkül érkeznek szerkesztőségünkbe olvasóink papírra vetett észrevételei, javaslatai, s — finoman fogalmazva — nem mindenki ért egyet Hajnal Csabával. * Ne csak magunkra gondoljunk, hanem másokra is. A sorozatok pedig, ha nem mindig nívósak is, de legalább van bennük valami izgalom; mi lesz a következő kedden? És ha végignézünk minden részt, a végén megbarátkozunk vele és azt mondjuk: nem is volt olyan rossz. Szendrey Kálmán Karcag, Ágota u. 20. 5300 Nagyon is egyetértek Hajnal Csaba levelével, a tánczenei műsorok adásával kapcsolatban. ígérném, ha már föltétlenül kellenek ezek az adások, ezeket olyankor közvetítsék, amikor kiskorú gyermekeinket nem riasztgatnák az artikulátlan üvöltésekkel és különböző grimaszok, rángatózások gyakorlásával. Egy ózdi nyugdíjas Rendszeresen olvassuk a Ludast, de Hajnal Csaba levele a legjobb viccekkel vetekszik. Mi is szeretjük az ismeretterjesztő műsorokat, de a sportot és a könynyűzenét is. Véleményünk szerint a televíziónak a Pulzuson kívül nincs rendszeres könnyűzenei műsora, ez is csak havonta jelentkezik. Ígéretek hangzottak el, hogy sorozatok indulnak, ezekből azonban semmi sem lett. Takács Attila Rási László Miskolc Több olvasónk levelét — terjedelmi okokból — ezúttal sem tudjuk ismertetni, ezért csak a nevüket és címüket írjuk ide: Baksa Csaba, Zalaegerszeg, Arany János u. 69. 8900; stuffzand Carolusné (és Lőczei Lajosné, szomszéd) Budapest, Nápoly u. 4. 1171: Farkas Zsuzsanna, Gróf Judit, Balázsi Éva, Kiss Bernadette, Huszár Éva, Böröndi Andrea, Kardos Tünde, Lett Ildikó, Homonnay Krisztina, Péter Ildikó, Musits Mariann, Farkas Anikó, Czuprik Anna, Szalai Annamária, Kékesi Erzsébet és Szűcs Zsuzsa budapesti egészségügyi szakközépiskolások; Gyarmathy Anna, Győr, Pásztor u. 14—16. 9024; Papp Rózsa, Budapest, Előd u. 1. 1192; Galovicz Pál, Békéscsaba, Fövenyes u. 20. 5600; Lőrincz András, Arló, Petőfi telep 18. 3663; Fánya László, Miskolc, Rózsa F. u. 4. 3553; Cseke Zoltán Nyíregyháza Toldi u. 67. 4400; Szegedi Balázs, Bogács, Széchenyi u. 34 3412; HorváthJózsef, Győr, Tanácsköztársaság u. 102. 9023; Nyárády-Berzsenyi Győző Budapest, Majakovszkij u. 28. 1061; Lajos Tiborné, Villány Bajcsy Zs. u. 44. 7773; Isza József Budapest, Endrődi S. u 7/a. 1022; Varga Erzsébet, Kapuvár, Damjanich u. 50. 9330; Erdei Károly, Tokod, Lukácsi M. u. 12. 2531; Kovács László, Budapest, Zsókavár u. 31. 1157; Erdődiné Horváth Mária, Győr Babits M. u. 33. 9624; Szávai Károlyné, Salgótarján, Petőfi u. 98. 3102. Bóta István Budapest, Boglár u. 10. 1039. I I I I I I I I I I meg erre szoktam rá! LÁTTAM. LÁTOGATTAM A kórházi beteg rendszeresen tájékoztatja orvosát közérzetéről, betegsége alakulásáról. Ám egyéb panaszait — mint a koszt, a bánásmód, az ellátás, az egészségügyi helyiségek állapota — már nem a vizitelő orvosnak, hanem■ látogatójának hozza tudomására. Látogatási időben hallottam, hogy a X. ker. Bajcsy-Zsilinszky kórház liftjei hónapok óta nem működnek. Gyalogol a beteg, az orvos, a személyzet, a látogató kismama, a lépcsőn fújtató idős hozzátartozók és a mentősök is — hordágyakkal terhelve. A főépület egyik felvonóját néha sikerül megjavítani, de sokszor, a legváratlanabb helyzetben felmondja a szolgálatot. Szeszélyes, mint az időjárás. Az E-épület (régen tüdőgyógyászat, ma belosztály), teljesen lift nélkül maradt. Éppen ezért nem kelt csodálatot, hogy a szennyes zsákokat a II. emeleti folyosók ablakaiból az udvarra dobják. Onnan kerül a mosodába. Ez a módszer még mindig gyorsabb, mintha a kőkorszakból maradt csigarendszeren bocsátanák a zsákoka a mélybe. Jóval nagyobb gond az ételszállítás. A reggelit, az ebédet, a vacsorát felvonószerkezet hiányában kézben kell az emeletekre felvinni. Fél éve rossz a WC az E-épület III. emeletén. Valamennyi beteg mindössze két fülkébe jár. Látogatáskor akár 40—50 ember toporoghat a sorsára várva. Sorolhatnám, de felesleges. A betegek nálam tájékozottabbak. Ám liftügyben — ha más megoldás nincs — el tudnék képzelni egy szocialista brigádot, mely a kerület vezető kórházának segítségére sietne. Mindenki lehet látogató, mindenki lehet beteg. A szerepek cserélődhetnek. (f. i.) Knt alakul a vadleadás. Az év eddig eltelt kilenc hónapjában összesen 1223 szarvast (12 100 kilogramm), 1499 vaddisznót (9364 kilogramm), 1871 őzet (2250 kilogramm) szállítottak a MAVAD pécsi átvevőhelyére, s mellette több mint Tehát a szarvasok súlya 9,89 kg, a vaddisznóké 8,83 kg, az őzeké pedig 1,8 kg volt átlagban. Tranzisztoros vadak! (A Dunántúli Naplóban találta Kis Karácsony Elemér, pécsi olvasónk) terjesztett elő. A kongresszus megtárgyalja az Albán Népköztársaság 1981-től 1983-ig terjedő TfeiEMlIc " gazasagfejlesztési~~és kulturális ötéves tervének irányelveit és megválasztja a párt központi szerveit. Kis ország — kis ötéves terv! (A Magyar Hírlapban bukkant rá Kalászi Miklós, gödöllői olvasónk) Tábla lustaság miatt örökösen fennhagyva (A Bükkben fotózta Meszteny András)