Ludas Matyi, 1982 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1982-04-01 / 13. szám

MUNKAERŐCSÁBÍTÁS - Nincs kedve nálam dolgozni, mérnök úr? Kiváltottam az iparen­gedélyemet ... Azt hittem, hogy humo­reszket olvasok a minap, amikor arról értesültem, hogy két gépkocsi tulajdo­nost, akik télen autójuk­kal a Balatonba estek (be­szakadt alattuk a jég, és a tűzoltók emelték ki mindkettőt a vízből­, pénz­bírságra ítéltek, mégpedig azért, mert tettükkel szennyezték a Balaton vi­zét. Ha azt olvasom, hogy a tűzoltóság nyújtotta be a számlát a felelőtlen autó­­tulajdonosoknak, a szemem se rebben, sőt azt mon­dom: megérdemelték a büntetést, jövőre meggon­dolják, hogy a jégre állja­nak az autóval. Ha azt ol­vasom, hogy a rendőrség bírságolta, meg a balsze­rencsés autósokat, azért, hogy szabálytalanul par­koltak (egyszer a jégen és egyszer a víz alatt), leg­feljebb elmosolyod­om. De a vízszennyezés tudatos cselekedet, a víz szennye­zését szennyező anyagok­kal követik el a Balaton mindkét partján és amikor Atlantisz a tengerbe me­rült, azt a történelem ter­mészeti katasztrófaként említi, és nem úgy, mint a föld történetének legelve­temültebb vízszennyezését. Autóval vizet szennyezni egyébként is olyan drága eljárás, hogy az­t — a mai nehéz gazdasági viszonyok mellett — senki nem en­gedheti meg magának, hol­ott számos gyár és mező­gazdasági üzem szennyezi tudatosan a vizeinket, be­lekalkulálva az érte járó büntetéspénzt is. A büntetés alighanem elveszi a kedvét az autó­­tulajdonosoknak attól, hogy gépkocsijukkal mász­káljanak a Balaton vagy a Duna medrében, de nem elég hatásos más, hagyomá­nyos eszközökkel vizet szennyezők fékentartásá­­ra. Ha vízszennyezési bír­ságot lehet kiróni azért, mert két autó a vízbe esik, a valódi vízszennyezők el­len is találhatunk parag­rafust, amellyel további büntetéseket oszthatunk ki hanyag és felelőtlen eljá­rásukért. Néhány példa a példás b­ün­tetés­eikhez: A Balatonpuszpányi Szó­dabikarbóna Művek elítél­­hetők tiltott határátlépés és csempészés bűntettében. Miután a fáradt szódabi­karbónát a gyár határán túl eresztették ki, sőt bele­­csempészték a Balatonba. A vízszennyezési bírságot úgyis röhögve kifizették, ez majd elveszi talán a ked­vüket. Ugyancsak a Balaton partján levő, „Ürgéi Hét Szűk Esztendő Mgtsz” komoly pénzbírságra ítél­hető tiltott szerencsejáték és gyermektartási kötele­zettség elmulasztása miatt. A téesz sertéshizlaldája ugyanis fogadásokat kötött arra, hogy a szennyvíz el­jut-e a Balatonba, vagy nem jut el, valamint a tó vizét nagy kiterjedésben moslékká változtatták, ahe­lyett, hogy a moslékot a malacok táplálására hasz­nálták volna fel. A „Dunai Szagos Szap­pan és Záptojás Ipari Vál­lalat” , amely mostanig a legnagyobb lelki nyuga­lommal fizetett ki évi ti­zenhatmilliót a Duna szeny­­nyezéséért, talán meggon­dolja magát, ha újabb bün­tetést kap hűtlen kezelés és sikkasztás bűntettében, miután nem tud elszámol­ni azzal a lúggal és mo­csárgázzal, amelyet munka közben­­ kitermelt és nem található sehol. A „Tiszai Boldogasszony ÁG.” például nagy pénzt fizethetne azért, mert a trá­gyáiét nem az útviszo­nyoknak megfelelően ve­zette. Esetleg trafipax is készülhetne a trágyaléről, amely tizenöt kilométeres­­sebességgel ömlik a Tiszá­ba. El lehetne ítélni csavar­gásért a vegyszeres gyom­irtókat és szülőtartás el­mulasztásáért a Holt-Du­nai Festékhígítót, mert a jó édesanyjukat az egész környék emlegeti, de ők nem akarnak tudni róla. Éljünk a paragrafusok­­szigorával és a törvény ad­ta lehetőségeinkkel! Somogyi Pál KORLÁTOZOTT NUKLEÁRIS HÁBORÚ - Jöjjön, Kovácsné, a vásártelep előtt elesett egy ló! ahogy Reagan elképzeli !

Next