Ludas Matyi, 1986 (42. évfolyam, 1-53. szám)
1986-08-06 / 32. szám
Két össze nem tartozó hír LENINGRÁDBAN BUNDAVÁSÁRT RENDEZNEK IDEHAZA INDUL A LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG — Hogy magyarázzam meg Charlie bácsinak, hogy nem vagyok Old Timer gyűjtő és nem ajándékozhatom neki csak úgy a Skodámat?! MAI ESZTÉTIKA ÖRÖK HARAG - Szép az, aki érdek nélkül fekszik! NYÁRI IGAZOLTATÁS - De kérem, én magasan kvalifikált hómunkás vagyok! — Átütemeztem a Rózsika adósságait, hisz ha megfeszülök se tudja megadni . . . * Kortársi magyar regényben olvasható egy repülőgépről: „Szép, piros zománcú potroha van, mint egy különös halfajtának.” Szó ami szó, az olyan hal, melynek potroha van, már önmagában is figyelemre méltó. És — igazsága vagyon a szerzőnek — csakugyan szerfölött különös az a halfajta, melynek potroha ráadásul piros zománcból van. * Az Esti Hírlapban olvasom: „Gyermekkorunk egyik naiv beugrató kérdése: mi nehezebb, egy kilogramm vas vagy egy kiló toll? Az elkapkodott válaszadó az egy kiló tollat véli nehezebbnek .. ” Eltűnődöm: vajon milyen lehet egy elkapkodott válaszadó? Továbbá miféle őrültek kapkodhatják el, s mely célból? Nekem még véletlenül se kéne olyan hibbant spse, aki — a súly mennyiségtől függetlenül — a vas meg a toll közül az utóbbit tartja nehezebbnek. Habár, amint azt némely hírlapírói példa is mutatja, a toll sem éppen könnyű, szentigaz. * ,,Békefesztivál Vincennes-ban” — áll egy cikk nagybetűs címében. A Vincennes-ről (venszenről) szóló cikk a Népszabadságben jelent meg.* A Filmvilágban Bikácsy Gergely több ízben is Gérard Legrandnak nevezi Michel Legrand zeneszerzőt; a Képes Újságban ugyanekkor i. n. t. Claude Rivette-nek kereszteli át Jacques Rivette filmrendezőt. Mindez azonban semmiség utóbbi cikkírónak alábbi, a francia „új hullám” képviselőiről szóló mondatához képest: „A társaság illusztris, a termés szinte végignézhetetlen — mert olyan kiváló ...” Egy filmkritikus, aki bevallottan csak a rossz filmeket szereti végignézni — emmán döfi! Szomorú eseményről olvasok beszámolót a Magyar Hírlapban: a metróban egy idős asszony „— öngyilkossági szándékkal — a beérkező szerelvény elé vetette magát”. A lap a legtragikusabb részletről is hírt ad: „A forgalom 95 percen át részlegesen szünetelt.. Hogy mi lett a szerencsétlen asszonnyal? Erről nem esik szó a cikkben. A Füles egyik rejtvénye szerint hazánk második gőzvasútvonala a Pozsony és Nagyszombat közti volt, és 26 évvel követte a Budapest—Vác vasútvonal 1846. évi átadását. A valóság ezzel szemben az, hogy már 1854-ben is öt állandó gőzvasútvonal működött az országban. A pozsony—nagyszombati vasút, melyből csakugyan 1872-ben lett gőzvasút, Magyarország második lóvasútja volt. A bakiért az olvasók szives elnézését kéri a rejtvény bűntudatos szerzője, s vele együtt a jelen cikké is, lévén a kettő történetesen egyazon személy.* A mexikói labdarúgó-világbajnokság sok szép sportriporteri csemegével szolgált. Például Gulyás László szerint, ha egy játékost a büntetőterületen belül egy védő feltart, akkor „bizony, jogos a 11-es”. Ez azért is figyelemre méltó, mert eddig úgy tudtuk, hogy feltartásért csakis közvetett szabadrúgás ítélhető, a pálya bármely részén. Még egy csinos mondat, azonos forrásból: „Tegyük a szívünket a kezünkre...” E gyakorlatot a tévétorna híveinek figyelmébe ajánlom Tímár György