A Magyar Labdarúgók Szövetsége hivatalos közlönye, 1942 (22. évfolyam, 1-51. szám)

1942-09-25 / 37. szám

- 12 - ved­ező leiratot, illetőleg határozatot intézte a szövetség elnökéhez: ORSZÁGOS ELNÖKI HATÁROZAT: 5156/1941-42. Szeptember hó 16-án kelt határozatábam a 239.100/1942.VKM, ezán­ rendelet 12 §-ának 3.bekezdésében biztosított jogomnál fogva Magyar Kupa egyesbírójának az augusztus 23-án megtartott Fécsi Vasutas SE - Kaposvári Turul SE Magyar Kupa mérkőzésből keletkezett fegyelmi ügyben hozott fegyelmi egyesbírói határozat végrehajtását felfüggesztem. A 239.­b­p­/1942.VKM.számú rendelet 12 §-ának 3.bekezdése szerint erről a ha­tározatról jelentést tettem az Országos Sport Központ Vezetőjének. Az Országos Sport Központ Vezetője 25­9/1942.szám alatt szeptember 21-i keltezéssel ebben az ü ügyben hozzám az alábbi leiratot, illetve határozatot in­tézte: A Magyar Labdarúgók Szövetsége elnöke, mint a Nemzeti Sportbizottság tagja 5156/1941»­42«számú véghatározatával Barcsay János a magyar kupa országos egyesbírójának Berecz István kaposvári Turuls SE edzőjének és játékosának a játéktól való eltiltása és edzői működésének felfüggeszté­­­se tárgyában hozott, valamint a Kaposvári Turul SE-nek lov­ó,pénzbírság­gal való büntetése tárgyában hozott összes határozatát a 239/lo°/1942. VKM sz.rendelet 12.§ /, 3 * /.­bekezdése alapján felfüggesztette. Az MLSz.elnöke fenti határozatáról folyó évi szeptember hó 17-én kelt felterjesztésében tett jelentést az Országos Sport Központnak. Határozat : A Magyar Labdarúgók Szövetsége elnökének fenti tárgyban hozott véghatározatát megsemmisítem és az ügynek a MLSz,alap­szabályai és fegyelmi szabályzata értelmében való elintézésére felkérem. Indokolás : A Magyar Labdarúgók­ Szövetsége elnökének ha­tározatát meg kellett semmisítenem, mert a 239«b­p/1942.VKM»sz. rendelet 12 §-a nem ad módot arra, hogy a szövetség elnöke szövetségi szervek a­­lapszabályellenes működését a rendelet felhasználásával javítsa ki. Ba­rcsay János magyar kupa országos egye­sb­írójának határozata nem sérti sem a nemzeti érdeket, sem a magasabb sportérdeket. Határozata csak az ítéletével sújtott játékosnak és egyesületnek érdekeit érinti, amely érdekek sérelme az alapszabály erre vonatkozó rendelkezései alapján or­vosolható . Jelen határozat ellen 8 napon belül a társadalmi sport és a test­nevelés.­ vezetőjéhez fellebbezésnek van helye» Erről Elnök urat további szives eljárás végett értesítem. Dr.Misángyi Ottó s.k.tan.főtanácsos, az O5K vezetője”. E határozat szerint figyelmeztetem tehát a Kaposvári Túri SE-t, hogy Be­­recz István Kaposvári TSE edzőjének és játékosának a játékjoga fel van függeszt­ve,­­ ugyanakkor kötelezem az egyesületet arra, hogy az országos fegyelmi egyes­es­e által terhére kirótt loo­at­pénzbírságot a szövetség országos pénztárába fizesse be. . . Dr.GIDÓFALVY PÁL s.k. , országos elnök, 5156/1941-42« A Kaposvári Turul SE fellebbezése Borecz István játékos el­tiltása ügyében. Az Országos Fellebbviteli Bizottság 1942.szeptenber 24-én tartott ülésén az alábbi határozatot hozta: Határozat : Az­ Országos Fellebbviteli Bizottság Berecz István jékos - edző eltiltása ügyében a­ Magyar Kupa egyesbírójának szeptenber 2-án hozott alapha­tározatát feloldja és új tárgyal­­­st rendel el az ügyben. Az u.i tárgyalási határnapot 1942.október hó 1-re tűzi ki, melyre az összes érdekelteket megidézi. Berecz István játékjogát visszaadja, BALLA SÁNDOR s.k. Dr. SEBESTYÁN MIHÁLY s.k. biz .előadó, biz.elnök.,

Next