Antik Tanulmanyok 38. (1994)

1-2. szám - KISEBB KÖZLEMÉNYEK

TAKÁCS GÁBOR EGYIPTOMI *d3, *dn, *g3, *gn Négy azonos alapjelentésű biliterális egyiptomi gyök kapcsolata adja e vizsgálat tárgyát. Ezek közül ismert a *d3 „kerek” gyök, melynek egy eddig nem tárgyalt származéka lehet az egyiptomi wd3 ’ép, sértetlen’ szót is; a gyök számos egyiptomi szóból rekonstruálható, vö. d3d3.t ’tanács’ (1 ’kör’),1 2 d3d3 ’fej’,3 d3d3w ’fazék’,4 md3.t ’könyvtekercs’,5 * esetleg md3.t ’nád, szívócső’,­ valamint a csupán egy helyen előforduló d3j ’fazék’.7 A *d3 ’kerek’ sémi megfelelője a kerek’ alapjelentésű *gl biliterális gyök.8­9 A protosémi *gl bővített (triliterális és reduplikált) származékai és az egyiptomi *d3 egyes fejleményei közti kapcsolatra már számos (többek közt hazai) kutató rámutatott, bár az egyiptomi oldalról történt megközelítésekben többnyire egy-egy kiemelt szó megfelelőit vizsgálták, és ritkábban utaltak több származék azonos eredetére." Ilyen az ’edény’ jelentésű származékok esete. A *gl kerek’ gyökre vezethető vissza a protosémi *gull- ’edény’ alapszó is, vö. akkád gull- ’tál’,10­­ héber gull- ’csésze’,11 arab gull-at- ’kosár, (sportban) súlygolyó, bomba’.12 Az egyiptomiban a biliterális gyök teljes reduplikálásával keletkezett a fazék’ jelentésű megfelelő. Hasonló jelentésfejlődés ment végbe a szintén ismert egyiptomi *qd ’kerek’ gyök esetében is, mely számos qd hangalakú szó kördeterminatívumán kívül a következő származékokból rekonstruálható: qd 1 Wb I 399-401. 2 Wb V 528-529. A „tanács” a „kör” jelentésfejlődésre 1. Cohen 1947,213. §; Ember 1930, 24. §a2; D­jakonov 1965, 50; Vergote 1945, 146. no. 13. A szóhoz gyakran kördeterminatívum járul. 3 Wb V 530-531. A kör’ alapjelentéssel való kapcsolatára 1. Ember 1930, 24. §a2 és Cohen 1947, 212. §. A *d3 gyökre 1. még Kákosy L. 1979, 33. 4 Wb V 532. 5 Wb II 187-188. 5 Wb II 187, 3. Vö. még akkád gill­ ’nád’ (AHW 288). 7 Berlin 12635 sz. hieratikus osztrákon, vö. Cemy 1976, 311. A d31 alak bizonyára a d3d3w ’fazék’ késői ejtését tükrözi, vö. kopt (S) x ti) ’pohár’ (Westendorf 1977, 413). 8 A *gl ’kerek’ biliterális gyök rekonstruálására bővített származékaiból 1. Fratzyngier 1979, 6; Gray 1933, 126: no. 18; Conti 1980, 69-71; Zaborski 1971, 62—63, no. 55; Kaye-Daniels 1992, 442. 9 Az egyiptomi d3d3 ’fej’ ~ protosémi *gulgul-(t)­ ’koponya’ megfelelésre 1. Cohen 1947, 212. §; Ember 1930, 24. §a2; Calice 1936, 107. §; Conti 1980, 69, 4. 1.; Ember 1911, 88, 91; Wycidil 1934, 63; Hodge 1990, 647 (6 a sémi *gu­ ’kerek’ gyököt adja meg párhuzamként); Vergote 1945, 131: no. 29; az egyéb afroázsiai megfelelőkre vö. még Greenberg 1963, 57-58; no. 36. Az egyiptomi d3d3.t ’tanács’ — protosémi *gurgul- ’kör’ kapcsolatra 1. Cohen 1947, 213. §; Calice 1936, 459. §; D’Iakonov 1965, 50 (az egyiptomi alakot *girgir-t-/gurgur-t- formában rekonstruálja); Vergote 1945, 146: no. 13; Conti 1980, 69, 4. 1. A md3.t 'könyvtekercs' ~ sémi *git ’feltekerni, görgetni, körbe mozgatni’ és *ma-gil-t­ ’tekercs’ párhuzam­ra 1. Calice 1936, 419. §; Vergote 1945, 130: no. 14; Ember 1930, 3. md­3; Wycidil 1934, 63. 10 AHW 297. 11 Majzel’ 1983, 162; vö. még ugariti gl ’serleg’ (Gordon 1955, 251, no. 403). 12 Baranov 1989, 132.

Next