Kémlő a gazdaság, ipar és kereskedésben, 1837. január-július (2. évfolyam, 1-51. szám)

1837-06-03 / 44. szám

347 kedé úgy adott túl rajta, hogy becsület’ szavá­ért a’ másik kereskedő-vevő , még nyereséget is adott reá, ’s igy a’ mit ő látva vett, látat-­­­lanban tudta eladni, — ’s kivitetett a’magyar földről. ’S ott ismét más zsákokba, ’s más kereskedők’ kezére került. Később a’ külföldiek panaszkodván a’ gyap­jú’ roszasága miatt, az itteniek a’csalásnak ama közönséges palástjával takaródzottak, hogy a’ sok közül nem tudják kitől vették, de annyit becsületükre mondanak, hogy ha csak ugyan tölök való volna a’ kérdéses gyapjú , azzal őket is valamelyik magyar gazda csalta meg. ’S mi természetesebb ilyenkor, mint az, hogy zsákok­ba dugott téglákról, kövekről — a’ gyapjas zsákok tetejére ’s külsejére jó, és közepére rósz gyapjú töméséről ’s több ilyes esetekről panasz­kodjanak. Mivel pedig a’ külföldiek az eladókat ki nem halgathatják, természetes, hogy az eszes kereskedők a’ becsületes sőt szánakodásra mél­tó emberek, következésképen a’ gazdák a’ csa­lók és igy dorgálni valók. A’ mit e’ hiedelem­ben Csaplovics úr meg is tett. Mi ellenben emlékeztetjük ötét, hogy miután egy két becsü­let nemérző földész’ hibájára felkötötte a’ né­met birodalom hír kolompját, mi lehet annak oka? hogy a’kereskedői csalásmódok­­ról és temérdek fogásokról még csak egyet sem szól. — Mert ha igazán végig nézünk a’ tapasztaláson, hány szegény gazda panaszkodhatik, m­ig egy kereskedőnek sincs ugyan arra igaza. — Egyébbiránt mivel az ilyes vádak úton út­félen pezsgenek , ezeknek emlegetését haszta­lannak ítélvén, vitatása helyett e’ tárgynak, azt mondjuk, hogy mihelyt fel fog állani egy gyapjuosztályzó intézet, azonnal el fog enyész­ni , minden kereskedői ’s földészi panasz, ’s a’ magyar földészeknek eddig bitangolt becsülete is állandó és tiszta lesz. Mely intézetnek a’ kivántaló mód szerént leendő felállása, hogy messze nincs, bíznunk kell Gazdasági Egye­sületünk’ hazafiúságában ’s bölcseségében. — A’29. 30. §ban a’ rész nyitésről és zsáko­lásról ad intést és tanácsot Csaplovics úr, — ’s azok, kik talán nem tudták volna azt már régen — megköszönhetik néki, de azon állí­tás, hogy a’ magyar gyapjas zsákokban sok kolonczokat találhatni, és azért a’ kereskedő úgy fizet mint a’ gyapjúért, — hogy az ilyen bevétel galábúl szerzett pénz; az pedig ki elfogadja, becstelen ember­ annyit tesz,hogy Csaplovics úrnak sem a’ vádlott gazdák’ be­csületéről, sem a’ szemes kereskedők’ varga betűs fogásairól legkisebb ismerete sincs. — Mert hiszen akármelyik zsákot szabadság­ban áll a’ kereskedőnek, ott felbontani a’ mely részén tetszik , ’s ezt el sem is szokták mulasz­tani az ismeretleneknél. — A’ 32. §. Azt mondja Csaplovics úr hogy ,,a’ jól kezelt, jó mosatú gyapjúra mindig van vevő, ’s reá nézve nincs rész conjunc­­tura.­ — Mi ehhez csak ezen 3. szókat tesz­­szük. Példának okáért most. Egyébbiránt úgy látszik, hogy mivel útba igazitásúl ’s intésül irta a’ magyar gazdák’ szá­mára ezen értekezést Csaplovics úr, melyet honi íróink már többnyire régen elbeszéltek; — ’s azonban német nyelven és Cseh­országban adta ki, nem a’ volt neki czél­­ja, hogy a’ magyar földészeknek adjon oly ta­nácsot, kiknek legnagyobb része nem ért né­metül; — hanem az hogy a’ külföld’ előtt, mely az ő beszédét szóról szóra elhiszi, a’ mi válaszunkat pedig nem érti — magának érde­meket szerezhessen. Elmondá ugyan is a’ sok akadályt és hibát, melyeken a’ hol lehetett, taná­csa nélkül is segítettek már gazdáink, hol pe­dig nem lehetett, ott Csaplovics úr maga is jó tanácsra vár." Bállá. Doháni­ művelés. Czélirányos bánásmódja az Orinocoi Indu­soknak , a’ leveleitől még csak alig kopasztott dohány korút kihúzván tövestől a’ földből, azt egy szellös szárasztó házba megfordítva, az­az tövénél felfelé akasztani. Ajánlja ezt a’ Heidelber­­gai kertek felügyelője Metzger úr, Czellernek a dohányműveléshez való bévezetésébe, azon egy kivétellel , hogy mi azon egész plántának gyö­

Next