Bernáth Lajos: Protestáns iskoladrámák - Régi magyar könyvtár 21. (Budapest, 1903)
II. Pandorának históriája - Függelék I-XII.
PANDORÁNAK HISTÓRIÁJA. térések vannak, hogy a Siket szerepét a sárospataki másolatból közlendőnek véltem. Siket. Doctor Uram mindkét füleim bedugodtanak, úgy hogy !-Nem hallok semmit kérem gyógyítsa kegyelmed. Podal. Ily siket voltálé már gyenge korodban ? Siket. Ónodba kell mennem ? Nints Doctor Ónodban. Podal. Vagy siketültél meg azután sokára? Siket. Kassára? de minek utazol Kassára. Podal. Érte füled mi baj, vagy mi veszedelem ? Siket. Tőlem jó volt. Tavasz de mit csinált velem ? Podal. Talám hallottál sok puska ropogását? Siket. Pogátsát ? melegen nem ettem sem kását. Podal. Vagy talán trombiták harsogó szózatit Siket. Katit? nem esmérem sem Marist, sem Katit. Podal. Valami a’ füled dobját meg sértette ? Siket. Szu ette ? nem ette azt a terengette. Podal. Nehéz a siketet igen orvosolni Siket. Borsolni ? zsip a bors tessék mást gondolni. Podal. Olykor olykor siket! két füled nem zúgott? Siket. Lúgot ? kérlek belé ne tölts hamvas lúgot. Podal. Valaki valamit beléjek nem dugott? Siket. Ki súgott? énnékem hijjában suttogott. Podal. Ez a siket ember csak olyan bolondos. Siket. Rongyos ? mert az Anyám nem igen volt gondos. Podal. Készíttsek micsoda forma recipéket? Siket. Czipéket ? vagy talán mondottál tsipéket Podal. Recipéket hald meg Szegény recipéket. Siket. Korpa ciberéket ? vagy apró tsirkéket.^-—" ✓ A végső nyolcz sor megegyezvén a Phaedrabeli Sikettel, ismétlés helyett oda utasítjuk az érdeklődőt (Phaedra 785—792). VII. A Lotsfets szerepében a 870—871 sorok a sárospatakiban így : Ollyan mint a kémény feliben tett méreg De hegyes a’ régi mint egy nyil vagy egy szeg. Vili. A Himlőhelyes és Egy jó mellyes Leány a losonczi kéziratban Pandorától hiányzanak ugyan, de megvannak Phaedrában azzal a különbséggel, hogy az utóbbi szereplőnek neve itt: Nevedékeny Leány. De a Phaedrabeli Himlőhelyes mégis keves 129 Heráth L.: Protestáns iskoladrámák. 9