MTA Tagajánlások, 1892

Melléklet az Akad. Ért. májusi füzetéhez. TAGAJÁNLÁSOK 1892-ben. AZ I. AJ ALOSZTÁLYBA: Dr. GOLDZIHER IGNÁCZ 1. tagot rendes tagnak ajánlja Budenz József­et. Dr. Goldziher Ignácz 1. tag, az orientalistáknak — nemcsak hazánkban, hanem a külföldön is — egyik legjelesebbje, ki különösen az iszlám történetében senkitő­l fölül nem múlt tekintély, s ki két évvel ezelőtt elnyerte kiváló működése elismeréséül a stokholmi orientalista kongresszus nagy­díját. Kiterjedt tudományos működésének három fő ágát lehet kiemelni: a muhammedán vallás és társadalom története, az összehasonlító mythologia és végül az arab philologia tör­ténete. Nagyszámú irodalmi munkálatai közül csak a főbbeket soroljuk föl, s ezeket is csak az 1876 utáni időből, mióta Akadémiánk levelező tagjává választotta (1877-ig terjedő munkásságát megtalálhatni az Akadémiai Almanach 1878-ra szóló évfolyamában). Régibb művei közül csak a legfontosabbakat említjük föl: «Der Mythos bei den Hebräer­ und seine geschichtliche Entwickelung» (Lipcse 1876, angol fordításban is megjelent 1877-ben), mely Európaszerte megalapította szerzője hírét. 1877. óta főbb művei a következők : a) Magyar nyelven. «Az Iszlám.» Tanulmányok a muhammedán vallás története köréből.» (Akad. könyvkiadó vállalat 1881.) Akadémiai értekezések . «A spanyol­­országi arabok helye az iszlám művelődése történetében.» 1877. «A nyelvtudomány története az araboknál» 1878. (Nyelvtud. Közrem.) «A muhammedán jogtudomány eredetéről.» 1884. «Palesztina ismere­tének haladása az utolsó három évtizedben.» 1886. A Budapesti Szem­lében és egyebütt (legutóbb is a Hunfalvy-Albumban) számos tanulmány a keleti régiségtudomány, művelődéstörténet, úgymint az összehasonlító mythologia állásáról és haladásáról. Kiemelendők : «Az összehasonlító vallástudomány módszeréről.» (M. Tanügy 1878.). «Újabb mythologiai áramlatok» (Philol. Közl. 1879.). «Az összehasonlító vallástudomány jelen állásáról» (B. Szemle 1880.). «A muhammedán közvéleményről» (uo.). «Legújabb fölfedezések Arábiában» (uo. 1886.). «Arábia régi történetéről» (uo. 1891.). «A Szinai félsziget régiségei» (Archaeol. Érte­sítő 1891.). «Adalékok a keleti tanulmányok magyar műveléséhez»

Next