Társadalomkutatás 1993 - A MTA Gazdaság- És Jogtudományok Osztályának folyóirata

1993 / 4. szám - Könyvszemle - Tráser László: Tanács István: Ön kormányzó? Lengyel László: Magyar alakok

TANÁCS ISTVÁN: ÖN­KORMÁNYZÓ? (T-Twins kiadó, Budapest 1993, 361 o.) Szegeden 1990 tavaszán, a parlamenti képviselő-választások idején utcahosszal győz­tek az MDF jelöltjei. Országos példának számí­tott, hogy Raffay-Bratinka-Póda-Király, igaz utóbbi függetlenként, de a Fórum támogatásá­val elsöprő győzelmet arattak. Első kettő egye­temi oktató, történelem- és nyelvtanárok, a har­madik és negyedik is szellemi munkából élt. Lám, az átkos bolsi diktatúra után itt az új elit, az eddig elnyomott magyar értelmiség, amelynek tagjai a Fórumot támogatják. Mindenfelé öröm és reménykedés, na most végre megmutatjuk nekik (kiknek?), tovariscsi konyec, tavasz van és győzött a nemzeti-keresztény gondolat. Az újon­nan választott magyar miniszterelnököt kifütyü­lik a szegedi bölcsészkaron. Hja, demokrácia van, ezt is lehet. Továbbá őszre meg is lehet for­dítani a lobogót . Szegeden az önkormányzati választások idején csupán a képviseleti helyek felét szerzi meg a kormánykoalíció. Megfordult a szél? Tudatlanságunk íme újabb, kínos bizonyí­téka? Vagy csupán az történt, hogy megint egy­szer győzött az indulat, és mint 90-ben tavasz­­szal, azonképpen ősszel ismét valakik ellen sza­vaztak a szegediek? Akárhogyan is, az önkor­mányzati választások nagy kampányok, plakát­ragasztások közepette történtek, hevült lég­körben. Szegeden persze olyan szépen kezdődött a városi közgyűlés munkája, mint sok más tele­pülésen, templomba vonult a megválasztott fél­száz képviselő és egyházi áldással indult a hosszú útra. Azután kijöttek a templomból és alig ültek le a városházán, máris kirobban a taxis-blokád. Ha addig egységesek, ezzel máris részekre szakadtak városatyáink, csakúgy mint városanyáink, mert a blokád-barrikád kétoldalú! És innentől azután nem volt megállás, helyi csata helyi csatát követett a szegedi önkor­mányzatban, csakúgy, mint az ország bármely más településén. De ne legyünk túlzón általáno­­sítók! Bizonyosan voltak és vannak is olyan ön­­kormányzatok, amelyekben egység van a fel­adatok érdekében, és a pártcsatákat elnyomja a vállalt feladat szolgálata. Olyan is lehetséges, hogy kistelepüléseken a párt egyszerűen kiment képviselői alól! Teszem azt valakiket túlnyomó többséggel a FKgP jelölt, ám a jelölő időközben részekre szakadt és a képviselők magukra ma­radtak, pártatlanul. Ilyen helyzet keletkezhetett kistelepüléseken is, ahol azután az emberek, ha szerencsések voltak, megértették: jó játék a po­litika, de falun nem könnyű belőle megélni. Városon, hát ott azért ez is más. A Dél- Alföldön, Bács-Kiskun, Békés és Csongrád me­gyében mintegy másfél millió ember él 300 tele­pülésen. Ha ennek a régiónak vizsgáljuk az ön­­kormányzati tapasztalatait, országosan haszno­sítható tapasztalatokat kapunk. Tanács István (Népszabadság) avatott ismerője e vidéknek, évtizede járja útjait. Most könyvet írt, ÖN­KOR­MÁNYZÓ? címmel. Ha a kérdésre adható válasz egyértelműséget takarna, mennyivel egysze­rűbb volna, de távolról sem az. „A kérdés úgy merül fel, hogy a magyar önkormányzatok valóban önálló, önrendelkező, a központi túlhatalommal is szembeszállni ké­pes helyi hatalmi egységek-e, vagy valamilyen módon csupán a központi hatalom letétemé­nyesei? Úgy gondolom, a mai rendszer a kettő keveréke, amely nem válaszolja meg az alapvető kérdést: létezik-e valóságos helyi hatalom, vagy csak a központi hatalom bizonyos helyi felada­tait »adták le« az önkormányzatok szintjére? A mai önkormányzatok nemcsak népképviseleti, hanem államigazgatási szervek is, ugyanúgy mint a tanácsrendszer idején. Jogi értelemben ez a lényeg, noha kétségtelenül van a dolognak

Next