Magazin, iulie-decembrie 2013 (Anul 56, nr. 27-52)

2013-09-12 / nr. 37

MISTERUL VI. I V % Щ mătăsii naturale Numită regina țesăturilor, mătasea a cucerit prin eleganța sa oameni de tot felul, de la familiile regale până la oamenii de rând Designerul de modă al reginei britanice, Norman Hortnell, a creat rochiile de nuntă din mătase atât pentru Elisabeta а П­ а cât și pentru sora sa, prințesa Margaret Legendă și istorie Potrivit lui Confucius, istoria mătăsii naturale începe pe la 2640 Î.Hr. Una din legendele vremii spune că împărăteasa Li-Ling-Sh­i ar fi descoperit, din întâm­plare că, puși în apă clocotită, coconii viermilor de mătase se desfăceau în fire. Ea ar fi introdus pentru prima oară creșterea viermilor de mătase, cultiva­rea duzilor și depănarea mătăsii pe mosoare. O altă legendă ne aduce în prim-plan o prințesă care ar fi observat viața viermilor de mătase, iar din acel moment, chinezii ar fi descoperit ritmul de via­ță al acestora și, pentru 3000 de ani, au păstrat cu strășnicie secretul. Monopolul chinezilor a fost atât de bine protejat încât romanii ignorau complet origi­nea animală a mătăsii. Cercetătorii istorici au desco­perit articole confecționate din mătase naturală că­rora li se atribuie o vechime de peste 4700 de ani. După părerea dr. Ing. Paul Rochas, mătasea na­turală a existat înaintea apariției omului și chiar a oilor. Această ipoteză a omului de știință amintit se bazează pe faptul că fluturele de mătase de dud, din specia Bombyx mori, face parte din marea clasă a insectelor се­ și au originea în­­ timpuri preistorice. în Antichitate, grecii și ro­manii foloseau mătasea natura­lă, mai ales pentru articole de îm­brăcăminte destinate împăraților și no­bililor, însă aceasta provenea tot din țările Asiei și era plătită cu greutatea ei în aur, fără a i se cunoaș­te originea. Treptat, secretul s-a răspândit, la început în Japonia, India, Persia și ceva mai târziu în Imperiul Roman: în secolul al Xll-lea, creșterea viermelui de mătase a fost introdusă în Palermo, apoi în Provence (secolul al XVI-lea). Obținerea firului de borangic Viermele de mătase (Bombyx mori) spre sfâr­șitul vieții se închide într-o construcție numită go­goașă iar firul de mătase (borangicul) este secretat de acesta prin cavitatea bucală și depus fără între­rupere în mai multe straturi. Cu cât învelișul este mai dens, cu atât gogoașa conține mai multă mătase. Firul produs în două zile și două nopți de viermele de mătase are lungimea de 1500 m. Depănarea fi­rului de pe gogoașă este astăzi o operațiune auto­matizată. Culoarea mătăsii crude variază de la alb, la gal­ben sau verzui auriu, fiind cea mai lucioasă fibră textilă naturală. Luciul său poate fi accentuat prin prelucrare. Firul de borangic^ poate fi vopsit și înainte și după ce a fost țesut, în secolul al Vll-lea, arabii, cucerindu-i pe persani, au pus mâna pe in­dustria lor de mătase, ceea ce a dus la răspândirea sericiculturii (creșterea viermilor de m­ătase) și a țesăturilor de mătase în Africa, Sicilia și Spania. O adevărată revoluție în tehnica țesătoriei s-a produs când, în 1804, Jacquard a perfecționat me­toda producerii țesăturilor cu model, folosind car­tele perforate. Deși cea mai mare parte a mătăsu­­rilor se obțin în China și India, creatorii de modă din Italia și Franța încă dețin supremația prin crea­țiile din mătase. Primul fir sintetic a fost brevetat de Hilaire Ber­­nigaund de Chardonnet în 1884: mătasea artifi­cială sau mătasea Chardonnet. Cercetările o­­mului de știință au început atunci când în urma unei epidemii, creșterea viermilor de mătase nu mai era posibilă. Cum aceștia își creează coconul din celuloza aflată în frunze­le de dud, Chardonnet avut ideea de a folosi o soluție de nitroceluloză, recent descoperită. Hainele confecționate din această țe­sătură artificială erau ușor inflamabile, drept ca­re, a fost denumită, cu umor malițios, „mătasea soacrei”. Cu toate aceste descoperiri, mătasea na­turală nu are rival. După cum preciza și custodele Muzeului Mătăsii din Yokohama (Japonia), „în po­fida progreselor științifice de azi, mătasea nu a pu­tut fi sintetizată. Cunoaștem totul despre ea, de la formula ei moleculară la structură. Totuși nu o putem copia. Asta numesc eu misterul mătăsii”. Fascinația acestei țesături rămâne o atracție până în zilele noastre. IOANA FLORIA Mătasea nu are rival î­ l)în0i]L л j „Aparent situația (clădirii) pare să fie...”. Este o exprimare pe care am auzit-o de multe ori — din nefericire chiar pe unele posturi tv — fie că era vorba despre o construcție, un câmp de rapiță, o piață de flori, o școală, o mașină sau orice altceva. Greșeala, un pleonasm dintre cele mai evidente, este cauzată atât de slăbirea auto­controlului cât și de cunoaș­terea mai puțin corectă a celor două cuvinte. Adjectivul „aparent” este definit în dicționar drept: „Care este altfel decât pare la prima vedere, care este doar în aparență așa cum se arată”, în dreptul verbului „a părea”, dic­ționarul menționează: „A da impresia, a crea iluzia, a avea aparența de...”. Așadar în exemplul citat expri­marea corectă ar fi fost, fie eliminând cuvântul aparent, fie spunând ceva mai simplu „Aparent, situația clădirii , este...”. (I.S.) Nr. 37 (2010) din 12 septembrie 2013 Insulele Ш [UNK] [UNK]&Ш [UNK]с [UNK] [UNK] Pacificului Protest se scufundă vehement Populațiile din insulele amenințate de ridicarea nivelu­lui oceanelor sunt disperate. Soluția identificării de pămân­turi unde și-ar putea găsi refugiul cei evacuați în cazuri extreme se izbește de nenumărate bariere. Ce­i de Scut în acest context? Pot fi convinse țările lumii să reducă emisiile de gaze cu efect de seră care accentuează încălzirea cli­matică, unul dintre efecte fiind ridicarea nivelului oceanelor? Statele insulare din Pacific au făcut recent acest demers în cadrul unui forum care a avut loc în Majuro, capitala arhipe­lagului Marshall. Autoritățile insulelor sosite în pirogi au fost întâmpinate de localnici înar­mați cu sulițe și săbii care dan­sau pe ritmuri tradiționale. După mai multe dezbateri care au avut loc a fost redactată o moțiune adresată ONU pentru a „remobiliza comunitatea in­ternațională” în lupta împotriva poluării. O problemă mondială care, probabil, nu se va rezolva niciodată. Insularii sunt conști­enți de acest lucru, dar singura lor consolare este speranța... Intr-un recent comunicat, o organizație Greenpeace a luat ati­tudine împotriva forajelor petro­liere executate de ruși în largul coastelor de nord ale țării din Arctica după ce o navă spărgător de gheață a fost împiedicată să înainteze spre zona maritimă un­de se efectuau, legal, forajele. Autoritățile ruse locale au devenit agresive în momen­tul în care ecologiștii au în­cercat să se apropie în bărci pneumatice pentru a filma și fotografia instalațiile de foraj. Rezervele de petrol și gaz din această zonă arctică reprezintă pentru Rusia o axă prioritară de relansare a econo­­mice, miza fiind, așadar, uriașă. In protestul înaintat guver­nului rus, Greenpeace a evocat, dincolo de modul „inospitalier” în care au fost abordați membrii aflați în misiune, faptul că forajele bulversează ecosistemele oceani­ce, amenință viața urșilor polari, a narvalilor, mai ales în cazul unei foarte posibile maree negre care va fi imposibil de înlăturat. Conducerea organizației a men­ționat totodată că va trimite o flotă în zonă și că toate agențiile Greenpeace din lume vor face demersuri pe lângă guvernele lu­mii, în speranța că vor interzice acest tip de activități în Arctica. DORIN MĂRAN Ziua de 20 august 2013 ar trebui marcată cu negru în calendar, deoarece ea indică momentul în care noi, toți locuitorii planetei Pământ am epuizat resursele naturale pe care le poate produce Terra pentru întregul an, medie, ar fi nevoie cam de... un Pământ și jumăta­­t slăbi­te pentru a răspunde ne­­­­voilor celor vreo 7 miliar­­d_1 eLleLl­de de oameni, iar „dato­ria”, pe care niciodată nu o vom putea plăti, crește după binecunoscutele ter­tipuri bancare de îndatorare a clientu­lui. Acest lucru reiese clar din raportul anual al ONG-ului Global Footprint Network, care își concentrează calcu­lele pe problemele legate de alimenta­ție, materiile prime sau absorbția de deșeuri și de bioxid de carbon. Momentul amintit este numit „Overshoot Day”, deci ziua din an când omenirea depășește prin consum ceea ce natura este capabilă să regene­reze fără a rămâne în pagubă, cum s-ar spune. De acum, până la sfârșitul anului, consumăm „pe credit”, în detrimentul planetei. Altfel spus, de pildă, tot peștele pescuit în cele peste 4 luni din an rămase și întreaga polua­re ce vine din partea „civilizației” uma­ne nu vor putea fi înlocuite sau absor­bite de Terra. Din păcate, în fiecare an această zi neagră vine din ce în ce mai devreme: în anii ’80, ea se situa la mijlocul lunii noiembrie; în anii ’90 - în octombrie; în 2000 - în septembrie, iar în 2012 deja se ajunsese la 23 au­gust. Și iată, anul acesta am mai dat înapoi cu 3 zile. Organizația amintită și o parte din mass-media occidentală denunță nivelul de trai general tot mai prost al populației mondiale și din ce în ce mai slab susținut de cei puțini, dar foarte puternici, care decid soarta celor foarte mulți și sărăciți. Potrivit studiilor realizate în acest sens de-a lungul ultimelor decenii, dacă fiecare locuitor al planetei ar trăi la fel ca un cetățean american obișnuit, din pătura medie, ar fi necesare 4 pla­nete Pământ pentru a le acoperi consu­mul, iar dacă s-ar trăi ca în China, pre­tențiile ar scădea la 1,2 Terre, în mo­mentul de față, 80% din populația pla­netei trăiește în țări care consumă mai mult decât pot reînnoi propriile lor eco­sisteme. în acest sens, exemplul cel mai edificator este Japonia, care, dacă nu ar depinde decât de propriile sale re­surse, ar avea nevoie în total de... 7 Ja­ponii, pentru a se asigura un consum durabil. La nivel global ne aflăm pe o traiectorie ce va face ca, înainte de mijlocul secolului XXI, omenirea să aibă nevoie de resursele a două plane­te Pământ, dar și atunci datoriile vor fi în creștere accelerată. Pe scurt, analiș­tii mai lucizi ai fenomenului pun de­getul pe rană: „Deficitele ecologice și financiare sunt cele două fețe ale uneia și aceleiași monede. Pe termen lung, nicio țară nu va face față uneia dintre cele două, fără să țină cont și de cea­laltă.” Din păcate, asemenea concluzii realiste nu sunt niciodată auzite în turnurile de fildeș ori în buncărele an­­tiatomice ale bogaților lumii. ADRIAN NICOLAE POPESCU PĂMÂNTENII trăiesc pe datorie! ­. Săptămânalul „Magazin” este editat de CASA EDITORIALĂ „MAGAZIN” S.R.L. Г [UNK]Е­ПТ [UNK] [UNK]'М! înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului București sub nr. 1/40/2623/1991 din 8 mai 1991. Adresa: București sector 1, Piața sei Libere nr.1, cod. 013701. CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE: ECATERINA BATRÂNEANU - Președintă GEORGE CUȘNARENCU­­Administrator NICUȘOR DINCĂ - Administrator ISSN 0258-1523 REDACȚIA: Telefon: 021.317.89.64 Paul Ioan, Dorin Măran, Irina Stoica, Ioana Floria,­­ Ionel Cojocaru, Adrian-Nicolae Popescu ECHIPA DE SERVICIU: Responsabil de număr: Dorin Măran Secretar de redacție: Gabriela Nițu PUBLICITATE: Tel/Fax: 0722.625.622 DIFUZARE: Tel/Fax: 021.317.89.65 Nicușor Dincă (director)­­ 0722.625.622, Simion Ionescu FINANCIAR-CONTABIL: Cont: R074 BACX 0000 0030 0016 0000 (LEI) Unicredit Țiriac Bank SA - Sucursala Panduri Cont R 024 BNCB 0072 0496 8985 0001 B.C.R - Sector 1, București COLEGIUL DE REDACȚIE: » ECATERINA BATRÂNEANU Președintă a Consiliului de Administrație Tel­ Fax: 021.317.89.66 GEORGE CUȘNARENCU Redactor șef DOREL DORIAN, ADRIAN HORJA, PAUL IO­AN Cititorii din străinătate se pot abona prin Casa Editoriala „Magazin” S.R.L. Piața Presei Libere nr.1, sector 1, București, România Fax: 021.317.89.66 TEHNOREDACTARE COMPUTERIZATĂ: .MAGAZIN” Gabriela Nițu, Rodica Nițu Redactorii semnatari ai articolelor publicate în revistă sunt direct răspunzători, material și din punct de vedere juridic, pentru exactitatea și corectitudinea celor relatate. Revista își declină orice responsabilitate. Tiparul: INTACT S.A.J

Next