Demokrata, 1995. október-december (2. évfolyam, 40-52. szám)

1995-11-16 / 46. szám

Hogyan lesz valaki költővé? Ez nem olyan foglalkozás, amit az egye­temen tanítanak... — Az ember tele van kételyekkel, szeretne tisztábban látni. A versírás eb­ből a szempontból egyfajta terápia, ön­gyógyítás. Leírom a dolgokat és meg­könnyebbülök. Ez persze még nem költészet, az csak az újrateremtéssel veszi kezdetét. Hiúság vajon, hogy azt képzelem: amit leírok, másnak is sokat jelenthet...? — Van helye még egyáltalán kü­lde­­téstudatnak, váteszi magatartásnak? — Mindig voltak olyanok, akik úgy érezték, hogy a tömegek élére kell áll­niuk és vinniük saját világmegváltó eszméjük lobogóját. Bizonyos törté­nelmi szituációban ez hiteles magatar­tás, máskor kissé komikus. Nem va­gyunk egyformák. Sokféle nézet léte­zik, és az a jó, ha egyik sem törekszik arra, hogy egyedül üdvözítőnek tartsa magát. — Most jött haza New Yorkból. Mi­lyen hatással volt Ön­re az Újvilág, a “Nagy Alma’’? Milyen az íze? — Számomra kissé fa­nyar, de az utazás nem volt hiábavaló. A pro­vinciális szemlélet ve­szélyét az utazások se­gítenek kivédeni. Ha­zaérkezve friss szem­mel látok, nyilvánva­lóbbá válik, ami lehan­goló és ami gyönyörű. Nem szeretnék máshol élni. Amerikai baráta­im mesélték, hogy ná­luk a szerénység nem pozitív kategória. Csaknem egyenlő a fél kegy­elműség­gel. Meggyőződésem, hogy nekünk nem Amerikát kell követnünk, nem az ottani mércéket kell felállítanunk. A tenge­ren túli divat eláraszt mindent, és ha hagy­juk, szétmar minden it­teni értéket. A mi alternatívánk saját kultúránk, hagyományunk, mely az eu­rópai közegben gyökerezik. Ez nem bezárkózást jelent, hanem folyamatos, de öntudatos dialógust a világgal. — A Műhely ezeket az európai ha­gyományokat hiva­tott követni? Prog­ramja szerint “azok folyóirata, akik megőrizték belső szabadságukat...” — Ha mindenki kicsit jobban figyel­ne saját magára, már jobb lenne a világ. Önmagunk építése, jobbítása életfogytig tartó feladat. Min­denki eldöntheti, hogy merre indul: a divat vagy a belső értékek felé. A Mű­helyben egyaránt helyet kap a filozó­fus, a történész, a természettudós, az író, a költő, a képzőművész szemléle­te. Az olvasónak nem kell azonosulnia egyikkel sem, de megismerésükkel gazdagabbá teheti saját világát.­­ Ez egy lágyabb közelítés az em­berek felé, mint amit mondjuk a tévé részéről tapasztalhatunk... — Szomorú látni, hogy a tömeg mi­lyen békésen tűri a tévés agymosást. Persze vannak -ha kevesen is- öntörvé­nyű emberek, akik kíváncsiak önma­gukra és őrzik az értékeiket. A hétköz­napokban szerelmek és barátságok születnek. A zsúfolt utcából kiválik egy okos tekintet, egy rokonszenves gesztus. A hétköznapok tele vannak költészettel. Ezért szeretek sétálni. Lassan járok, hogy többet lássak. — Ezek szerint hisz abban, hogy vannak még egyéniségek, akikre érde­mes mosolyogni. — Sosem tudtam tömegben gondol­kodni. A sokaságban is az egyéniségek sugárzása fog meg. Nem szeretem azt, amikor az emberek csak tévénézőként, szurkolóként, utasként, választópol­gárként fontosak, és belekényszerítik őket ebbe a masszába. Számomra mindig az egyes ember, a személy lesz a fontos, akivel szeret­ném elhitetni, hogy ő maga a csoda, aki önmagában hordozza a teljesség ígéretét. C­sizmadia Gertrud KULTÚRA A hétköznapok költészete Beszélgetés Villányi László költővel, a győri Műhely főszerkesztőjével „Számban az alma íze:fölrobbant csillagok üzenete” Demokrata 1995/46 50 Fotó: Baranyai Edina

Next