Demokrata, 1996. július-szeptember (3. évfolyam, 27-39. szám)

1996-08-29 / 35. szám

Orbán Viktor szupersztár Gondolatok a lehetséges legjobb miniszterelnök személyiségéről Orbán Viktornak a Demokrata május 2-i számában közzétett interjúja új re- | .kikké fénreforató««* btvzn, ám trandí ményeket ébresztett a magyar nemzet jövőjét illetően. A jelenségek az tinker- | ncMUl h»/u? rendszerben wül kénytelen mmban — így l 'oldünkün is — egyetemes és kölcsönös összefüggésben. vala- ! leélni. Az átlág és a reprunc­s hek­tre­­mint meghatározot­tságban állnak egymással. Érvényes ez­ a természeti és a *kon a legjobbak S» ,« A !u­ vanawk sok­­társadalmi jelenségekre is, hiszen az ember a természet része. ,/ínű «emélyisé*«, faraosok mégis: men ..........................——~~~~----------------------------i közvetlen előzménye, lettek sz «ts/ás* , , j vzivarknek, a valódi győzőknek. tZIKELAS/LO A rdoonkovinuruznics bukása után • A jövő néni a hatvanéveseké, ezen i­ u. miliők utolsó ilhi/imának bizonyult az elletik az töményeket. Ez­ az utahó lehe-Sav Bradhm egyik nivollajában tótié- I MSZP«, az. SZUSZ pedig ehrewneti­,ír- i lőségök. 1998 azonban már nem az rtvék. cik. l.iy az. kHk­­ évmilliókat vitszava- ulatságái: koalivör­i lépas a voll kom­­i a természet enVerinek bizonyul s jöhet re Ményvmbor­e­vpedicio ugyanillen muniniké, majd azonnal « ujja kiké : egy új generáció. És új i­amvtrólk­nt aki tagja ,elér a szigorúan kijelölt ösvényt«. csavar« fi­rt 1996-ban bekövetkezett a nem vétkes a múltban, nem­­te* senki­én akaratlanul dUpis egy lepkét. Mikor­­ MI*' Mhomb­isa, majd kérészéletű roé-­­ nck, nem fut versenyt az idővel. Nem gra­vin­émek saját jelenjükbe, mindent vál­­j ttisiker útin mintha virágzóten volna a misiiható vem­mivel. nincs bűntudata.‘te­áratlanul találnak, egyetlen kivétellel a­­ Kisgazdapárt is. Mi nem kér, hanem csúcrúen elveszi, korábban lezajlott amerikai elnökvita*/- Az ereméii eróziója konkret recindyek f­arai az övé Az éka vaaszlisa az egyetlen lás nem az általuk ismert, hanem azzal el- által zajlik .Az­ ellenfelek elfogyasztották tocmoáli.A döntés A nép a négy ..szakasz len­­éles eredménnyel zárolt A lepke el- egymást, eszméik pedig rendre lejáratód, év tapasztalatai alapján kiábrándult, kap. pusztítása visszamenőleg megváltoztatta a­­­lak. A hutuonévtok a kilencvenes évek­ arizmusbol, és ikra iirttatailan vagy az el­­múlt egészét, a módosult cinben uxténc- ben somi amortizálódtak: Pozsgay tarot­­ott a hárorohstvanas szkára. «daran a lem pedig megváltozott jelenhez vezetett. . « nagy népi szocialistii végleg pályán ki-­­ hárordcocochones tol vékony kever­­tant Lehet, hogy egy vigyázatlan időutazó * vilin: lökte volt pártja, valamim s végül- 1994-ben az emberek villreavaztat a ki­jelölt ösvényról leérve. a múltten­da- genes szavazás. A­wall József a rendszer- hatalomba a­szociatistikat, így a kivétel gjamrwágoo is ck.ipovnegy lepkét?0.- «Etss nanisnerd­neke raegliali. torna­­ válhatott látszólagos pahtei«%a» krvény­­hita Viktor számára a válaszok 1991-ben Perez és Far Utjos­t váltatnád vereség­­­szerűséggé. Innen ered az uralkixki tevha­ varatlan eredménnyé­ zárult. Bölccsé kél­­után pártjuk mellékvzcsepkijivé vilt­gut- miszerint Magyaronzigun a választék­a lett válnia egy prúkai szétválás, majd Jo­­bán felfedezte magában a libertás, és­­ számukra szinbaikos p*kok­ra vavax­­egy válássá a vereség tanulságainak levő­ Szab­d Gyürggye! együtt létrehozták az nak Nem így van. Némelyik párt tudata. nán áhtal. cmdka hőnek maradni irama­ .iz.'Tí­ síthitatlan házisoés tfitexj MDNP-t i bon svát (pl.: az MDF l990-ben). vagy gához. A Janus-areu szövetségesen az Három hatvanas még keményen lartja tan- van annak, hogy az­ egyszeri választó a ■pakntnpicitjsnn likenel túllépett gát a ringlem from Gyid» javahan urtako- párt vezetőjével azonosítja a pártot Hasv Az. egykori kormánypárt széthullást fia tik. Cito*« /rntfo v.Wká és füstölög. «­­ kerol rokonszenves «real, jrd fogyavátató a középen hatalmas űr tálcáig, amelyet be- Tarján József* ereje Idjében vitatkozik i rhadd­ beszédű, egyénét és tiszta tekin­­tétteni ma könnyebb lehet. Obán Viktort é* perel­­­ték­ vezetőt taxíku. az. brunaglam fa gyö­nem tetbeli atyái vétke, viszont övé az A h»tv»*nk mindegyike tered­kezik. 1 zcldtn. brfivég és a boldogabb jf-vsV Ham­idszir kiváló személyes lulzgdnn.sagi*kat. ezért Mindegy ugyan«, hogy « párt mi­ hta­­már senki twn léjével semmilyen lepkére mindegyiküknek jutfil satamilyen saját i det magáról, nát képvisel * valósajharc „__,, , ... tos-fonlm szerep Magy­aroozág átalakulá- honnan jou és hwi megy. rat­iv akti Eszmék eróziója sát«. Ugyanakkor - mint egy átmeneti , egyáltalán, penktetó jetaiteségil viszont. kor átmeneti személyiségeinek — egri-­­ hrgy a párt vereségerint milyen are ide- A potenciális miniszterelnök-jelöltek — .■ kullem sincs meg az igazán nagy ihm- ok meg az * merő dnásplakainkon, de hatvanévesek —amortizációja kapcsán ez : férfi valamennyi jellemv«Húsának integnS-­ieelfiiévpen a tdevizióbia év­­i újságok­­év felenék 29^ arról írtam a Demokrata- '• ló összessége Egyikükből ez hiányzott. bon­nan, hogy Magyartrszág eljövendő mi másikukból az. A hatvanasok rossz k«­ Az emberek tudják, hogy a párt vezető­­esztere­nökének személyi­sége objektiven sziáb­an születtek, néhányan rossz Watet- je — győzelne esetén — az ország első tetem imák Közvetett módon probilumi lek egy mélységeaen gonosz kurh.uv na­­j cmb­ru, miniszterelnök­ lesz Ennek Ma­­kikövrtkeztetni az új miniszterelnök vze­­s.* viszont úgy öregedtek meg, hogy so- I gyarországon majdnem akarva a jricnics mélyét. Sorba vevem a jcWtcixl, szemé­ sem engedték őket a tűz kérdésec­sége, mint volt vahmikorOroszoozágton __hr- UltakBhtlBÜil crvlKiraniini U .ál----Flrtrai/uknr imiiumnn avavithtó 1 M..k honi, io«.. I i..... a.a..^.!.,-------­ n----­lOOÍ/K A mesék királyfija Adalékok a nemzeti hős fantomképéhez Abban Icára van Cákr I »«/lónak, hogy a nemzeti elkötelezettségű ellen­zéknek egy olyan hőst kéne állítania, aki a lehető legnagyobb mértékben megfelel az Idtális minh­ten em­fik paramétereinek. Abban azonban vitat­koznék vele, hogy ez a személy csak Orbán Viktor lehet. BENCSIK ANDRÁS egy harmadik pártot is be kell vonni. Je­lenleg erre se mutatkozik sok esély. Az pedig, hogy a szabaddemokraták a leg­nagyobb pártként adják a miniszterelnö­köt, szinte elképzelhetetlen. A liberális adu ma ezért már nem is szerepel fő he­lyen a szocialisták szcenáriójában. A je­lek szerint maga Horn is szívesebben ad­ná át a miniszterelnöki hatalmat egy másmilyen jelöltnek, ha egyáltalán lesz­nek, akik erre rászorítják. A túlélés miniszterelnöke A túlélés pártjai nem járathatják le magukat azzal, hogy lejáratják egymást Cvir­k írfő idézett vitai­ral­ban (Often Viktor szuperszut. Demokrata 32. szim, helyesen leszögezi, hogy a jövő m­inisz­terelnökének legfőképpen reál­ po­­litikusnak kell lennie, azaz olyan n a­­melynek, akit nem ábrándok. Nem vá­gyak nem hall­unk, ezek ugyanis ön- és közveszélyesek lehetnek. Majd felsorol­ja a nemzeti ellenzék élpolitikusait, s ki­mutatja, hogy szinte trandőjük esetében fekvők­bhelő , belülről vezéreltig, az álmok kérgesévé. Egy kivételt talál: Or­­bibi­­kton. Ezt követően a szerző egy korábbi cikkében felállított ti pontos napra vívt( vizsgáztat)« a Fidesz, elnö­két, de h­idasztját saját tesztlapját kiér­tékelni. Ehelyett sietve leszögezi szemé­lyes véleményét a nemzeti ellenzék mi­­niszterelnök-jelöltje nem lehet más, csakis Ottón Viktor idén sorok írója azok véleményét osztja, akik Czike Lászlóhoz hasonlóan úgy vélik, célszerű­bb előbb a feladatot magát meghatározni, s csak hiúk: keres­ni meg i­kunkidl fehid­ra képes konkrét hőst, mintsem ennek a fordítottját csele­kedni, keresni egy hőst, s annak képes­ségeihez igazítani a feladatot. Az utóbbi a femtészetben, a sportban vagy a hétköznapi gyakorlatban elkép­­zeltetetlen, a politikai valóságban saj­nos nagyon is elképzelhető, nem kell hozzá más, csak az a sajátságosan lebe­gő, a mámorhoz hű­sori­ntos állapot, amit a média képes az elszigetelődött, önma­gától, társai­tól és a környezetétől is el­­szakadt egyénből kiváltam­mányra kerül" . Horn egyetlen pozití­vuma az, a boncvista pántegyetem ,» ru­tin volt, «mit az elmúlt évtizedekben az 1950-es forradalom leverése el« sajátí­tot ". Csak ebben vakértő, minden másban — mint látjuk — dilettáns­­ Kuncze Gábor: „együtt sikerülne fog" — Kuntcze Gábor minden idők leg­rosszabb, ligöczóbb és legár­almisabb belügym­insztere A közigazgatás anya­gi csődbe került, a rendőrség eróziója és komtmpálódása példáiba mérete, és ez egyértelműen az­ SZDSZ Kimeze Altd képviselt politikájának a következmé­nye. Kuncze, aki csak megjelenésében olyan, mint egy­­derék magyar gyerek", simán megtévesztette a választókat — Borisz Jelcin: „ha a kommunisták győznek, polgárháború lesz"—,ám vala­ki, Jelcin kommunista. Súlyostul iszá­kos, szél ütött. A volt moszkvai párttitkár Jelcin mögötti (amenkru) propaganda­­gépezet azonban ezzel az ocsmány ha­zugsággal fogadtatta el a te vitézien Bo­risz cin a néppel. Jelcin egyetlen elad­ható értéke az volt, hogy személyében az uralkodó maffia megfenyegette a la­kosságot: ha a Zjuganov által megsze­mélyesített kisemberek tömege győz, a maffia akár a háború ki­robbantására is képes. Azóta volt iv­pír robbantás, a ke­ménykötésű Lebegy tábornok pedig mintha nem is lett volna. Ennyi példa talán elég .Annak érzékel­tetésére, hogy a politikában sajnos, egyáltalán nem­­szokatlan a fordított gondolkodás, amikor a média befolyáso­­lt­ gépezetét vetik be annak érdekében, hogy indul­ erdejét rendeljék alá egy ember érdekének. Azonban bármennyire is vonzónak látszik ezt a gyakorlatot kö­vetni, a média mámár elmúlik egyszer. Józanul kin­benézve azt látjuk, hogy a hazugságsorozatnak iszonyú íre lesz Oroszországot egyre többek véleménye szerint már csak a­ diktatúra menti meg . A mámor az az állapot, amit az 1994-es vála­sztások idején, de a mostani orosz választásokon is láttunk, amikor egy nyilvánvadóan hazug ígéretet elhitt a la­kosság, mert az adott hős személyiségé­­re pontosan illett a vállalt feladat. Ezt ér­­dem­es még egyszer felidézni._____ halmozott erkölcsi tiké/rik mandék.A fehadnzsa megmenekülne ettől a fájdal­mas terápiától. Ehhez azonban valókra le kell szá­molni az ábrándokkal, az­ álmokkal és a vágyakkal. Elfogadva Czikó László gon­dolatmenetét, azt javaslom, vegyük ki­csi, tárgyilagosabban szemügyre a nem­zeti ellenzék „utolsó" lábon maradt je­löltjét Orbán Viktort. Maradva a szerző tízpontos tesztlapjánál, én Orbán Viktor esetében az alábbi értékeket találtam. Rövidítve közlöm a kérdéseket, akit ér­dekel az előző heti Demokratában d-I Nemzeti stratégia: nála (bár azt mondja Ottó», kellene, hogy legyen ) 2. Gaxdságonál lékesére­t 3. karizma: értél azt idenb. az illető miny. isteni képe kissé d harm­ikodé odaítélni.) 4. küldetéstudi( intenzív sikervág.­­dat.) 5. nemzeti állat: 6. nemzeti felelő­s. nyílt személyi 8. fiatal, erős: lg 9. hívő: nem teli régi Orbán Viktim párti KDNP ben (k­i félhangosan így­­ hoz!)10. látnoki képi 1994-es választó SZDSZ-szel) Ha a nyolcadik nimi erősen vitáiba döntő szempont ken­g önre, Kohlra ült, figyelmen kívül kelése szerint Orb százalékban (két ) ideális miniszterek­ bizony csak elégné­­mi eredmény. De van ennél összevetjük Ottón vel, a elégséges a látszik. Sutban a­­ hazafi, aki etetett Czike l­ászló szerint megvan a jövő niniszterelnöke, Orbán Viktor szemé­lyében. Kuncsik András szerint nincs meg, különösen nem Orbán Viktor személyében, más érle­lemben vázom megvan. Cikkét így fejezi be: "Bizo­nyos vagyok abban, hogy a Jövendő nagy minizt­relnöke már itt van köz­i­­öttünk (...) Mihelyst tudjuk, mit kell megoldani, meglesz az is, aki képes lesz rá.” Természetesen­ nem lehetünk bizonyosak benne, hogy már itt van, s csak azért nem látni még, mert csendben ■‘készül feladatára". E felétele­­zés mögött az a reményteli várakozás rejlik, hogy bárki e hazában ponto-­­ san tud(hat)ná az ország előtt álló feladatokat, amelyek gyökeresen külön k i hozni nek az eddigiektől, és mindenekelőtt és felttt megvalósíthatók. VARGA DOMOKOS GYÖRGY Magyarország problémái azonban egy­­szarr együd és világprofém­ák. A mi­niszterelnöki nagyság kimenumai kö­zött ezért egyforma súllyal kell mere­­­velnie a világ gotaljai és a bottt bajok köztati digarcxtás képességének Ha elfogadjuk, hogy Nyugat civilizációja mély, kiúttalan válságban van, ha elfo­­gadják, hogy a pénzbe, ragyogatba. [ckh­iuhu fullaszott atlantai film­pia már nem mellékajtó, hanem főbejárat a holnap haszonelvű m­ullivilágibA ak­kor azt is be kell látnunk, hogy a jövő nagy magyar miniszerelnökének rem a felvirágoztatás a fő feladata, hanem a túlélés garantálása A túlélésre kell tehát a minisztere­­nököt keresni. A túlélés miniszterelnöke valószínűleg nem a szeretet és tisztesség apostola, nem jé­­gest alkot és nem hasonlít Gandhira, mert az­ ilyen cmhat manapság (a fo­gyasztó, idiotizmus koriban) minőkét oldalon (fogyasztatók is fogyasztók; megkövezik A Lezsda-félékből sugár­zó szent jámborság sokakból tisztele­tet, szereidet, meg többekből (~a Gyu­la a mi emberünk'/ megvetést és gyű­löletet váltana ki. A túlélés miniszterel­­nöke nem feltétlen rendelkezik (ne fel­tétlen ren­lelkezzék) túl erős, túlságo­san sugárzó küldetettt Klaru­­se (talán még annyival sem, mint Antall József), mert erre sincs itt az utó. Jobb, ha e­rre Irat ambíciója van, én jó étlelemibet­ vett játékszenvedélye, ami a grundfoci megnyerésétől egy ország legkisebb veszicsevgel járó elnavigálásáig terjed Keresztény e, hivő ember-e a túlélés miniszterelnöke? A távolibb jövdé ta­csinálni (legyen végre olyan is, ami nan szétválaszt, hanem összetart), de aki e túlélés idejére csakis kerestény (avagy csakis hitetlen) országot tud el­képzelni, az nem összegyúrja, hanem megosztja a magyarságot (lásd még egyszer a Gyula a mi emberink"). A nemzelcsinálás ugyanakkor hosszú távú feladat, ezért a túlélés mi túszt­erel neki nem lehet idős sőt, legyen kifeje­zetten fiatal. Ne úgy játsszon a túlélés­re. Bűnt Horn Gyula, akiről viszot végre le kell szögezni: uralkodását egyáltalán nem a puf­ajkás nyílt erősza­ka, hanem a vétkes mindenáron megfe­lelni vágyása (azaz bűntudata) jellemzi. Mindenkinek mindig m­indent ígér (a nemzeti oldalnak is), s ha már muszáj (a nyílt elégedetlenséget, viszályt,«lán robbanást elkerülendő), ad (a nemzeti oldal csak is), bzzd a politikával most már csaknem bizonyosan kihúzza hív», tali ideje hátralévő másfél év«, a túl­élési taktika azonban a legesekéivel»­ mértékben sem foglalkozik azzal, az lesz aztán. Minden túlzás nélkül az or­szág érőtartalékainak teljes felélése, » jelen és a jövő módszeres kifosztása fo­lyik. (A Work Economic F**cm lesújtó jelentése: a vizsgált­­18 oszág közül Magyarország » 46. helyre került, lásd íj Magyarország, aug­l J.) (És éppen ez az, amit egy final­álál nagg több gyere­kes) uralkodó nem engedhet meg magá­nak. Ha nem a családja, akkor saját po­litikát kimérje miatt nem, nekenek e válságos helyzetben kell számtalan érdeknek teret engednie. Eh­hez halálirtonsig férő, bizonyos fokú keménység­ és következetesség szük­ségeltetik, ugyanakkor jókora d­iplomá-rairzterjelöltek többségébeti ezek a tu­lajdonságok csak vesztéi, fedezhetők fel (ha egyáltalán). Az MDF dnúkéról szóltunk. A KDNP elnöke, Giczy György­­ gondolkodásában (világné­gy alá­a­latban viszont képtelen a szerve­zet fü­lé emelkedni, pánja megfelleb­­be­zheteten tekintélye első embere len­ni. (Mások innen ennyire nem jöhetnek számításba), az MDNP elnöke, Szabó Iván inkább hirtelen, mint erős és hatá­rozod. (Eibben a pártban van szinte a legtöbb értemül is tapasztalt politikus — vagy Helyesebben kormányhivatal­­nok -, a meggondolatlan kiugrás azonban elnököstül megpecsételte sor­sukat.) Az MSZP első emberéről szin­tén szóltunk Noha az­ MSZP-ben min­denféle etilben megtalál­ható. Horn Gyula ragyogó oszd meg és uralkodj politikája csökkenti egy következő (szocialista) miniszterelnök megcsiná­­lásán­ak esélyét. Beszélnek Németh Miklós hazahívásáról. Az­ ezt fontolga­tók valószínűleg nem veszik le kimettée, hogy 1998 nem ugyanaz, mint 1994. Akkor, két évvel ezelőtt, a közvéle­ménnyel szemben még lett volna esé­lye a "szakértő" Németh Miklósnak (Hornnal szemben nem valis, mert al­akkor ellenzék által egye"" felhisz­­terizált", politikával túltelített hangu­latban jó­ rá lehetett játszani a "higgadt szakértő" é­e a "háromhatvanas ke­nyér" délibábjára. Még egyszer nem lehet. Ilyen gazdasági és erkölcsi esőd után, amit Hornék maguk után hagynak, csak az­ erősnek, keménynek, bátornak , szí ■ javnak '­ is! A világ­­iráni pártelnökről, három lehetsé­ges miniszterelnökről nem szóltam még Lehrt­e a túlélő miniszterelnöke Torgyán József, Orbán Viktort Perit ír Ari ’ Mindegy­iküknek van nős és gyenge pontja. Torgyán József maras hangfekvésis demagógiája (m­a még) az ellenzéki oldalon belül is megosztja az­ értelmiséget. A mai napig viszon­ylag kevesen látják meg és értékelik benne az elvitathatatlan politikai, szellemi, al­kati kvalitásokat Volgyán gy­­rs erős, cselekvő tolltengerlő, k­uk­nos maga­tartásával, tekintélyelvű vezetést szílu MŰHELY Ha a szocialistáknál nagy a tanácstalanság, valaki mindig bedobja Németh Miklós nevét. A szocia­listák örökös titkos je­löltje azonban ambiva­lens viszonyban van egy­kori pártjával, s már 1990-ben is tartózkodott tőle, hogy padsoraikban foglaljon helyet. Ezt so­kan nem is felejtették el neki. Németh Miklós azonban annyiban is eltér az eddig felsoroltaktól, hogy lényegesen több megfelelési pontot képes felmutatni. A fejlett szo­cializmus felépítésének jelszavát az európai in­tegrációra és NATO- csatlakozásra cserélő szocik mondhatják majd például, hogy csaknem egy évtizedes nyugati gyakorlattal bíró minisz­terelnököt adnak, Né­meth Miklós pedig Lon­donban szerzett ismere­teivel előnyös lehetne például a szomszédos or­szágokkal kialakult kap­csolatdzsungel tisztázá­sában, mert felmérhetet­len, súlyos, konfliktuso­kat sem kizáró folyamatok indulnak el mind Romániában, mind Szlovákiában, ha az ottani esedékes választásokon a nacionalisták tovább erősödnek. Egy ilyen típusú jelölt — aki lehet akár még Jánosi György is —, kétségkívül ki­bonthatná a szocialistákat a szabadde­mokraták pártöleléséből, és megnyit­hatná az utat egy szélesebb, nemzetibb koalíció irányába, melyre a megannyi más destabilizációs veszély miatt amúgy is bármikor szükség lehet. A szocialisták belső, (ma már nem a legbefolyásosabb) köreiben gyakorta felidézett idill a kereszténydemokraták­kal kötendő koalíció. (A nyilvánosság előtt korábban Gál Zoltán és Nagy Sán­dor is előhozakodott ezzel, s újabban Já­nosi is igyekszik felmelegíteni.) Ez alapjában véve nem kivitelezhetetlen el­képzelés ugyan, de mind a modern euró­pai kereszténydemokrácia útját követke­zetesen járó Giczy György, mind a poli­tikai affinitásában felerősödött Latorcai János egyértelműen alátámaszthatja: sok víznek (más egyébről nem is beszél­ve) kellene lefolynia a Köztársaság té­ren ahhoz, hogy erről komolyan szót le­hessen váltani, azt nem is említve, hogy Pető Ivánt már gondolattól is kiveri a verejték, s azonnal ellenhadrendbe állít­ja a szolgálatos médiát. (Lásd: Kritika, 1996. augusztusi száma.) A jövőbeni miniszterelnökök panop­tikuma, melyet Bencsik András jó reali­tásérzékkel vázolt fel (Demokrata 33. szám) nem lenne teljes, ha nem vennénk számba vala­mennyi, ha nem is egy­formán esélyes, de lehet­séges jelöltet. A mostani kormányzati oldalról va­lóban nem lehet végleg kizárni Pető Iván szemé­lyét, aki kimagasló politi­kai intelligenciával, re­mek helyzetfelismerő ké­pességével a maroknyi, vesztésre álló szélső libe­rálisból, valamint a nem­zeti köd, és az ántivilág iránt vonzalmat érző sza­badelvűből kovácsolt egy ütőképes választási pár­tot. Ha nem mentek volna bele az 1994-es koalíció­ba, ma a fő esélyesei le­hetnének a következő vá­lasztásoknak, így azon­ban leharcolódott a csa­pat, a párt tartaléksorai 3 23

Next