Magyar Demokrata, 1999. április-június (3. évfolyam, 13-25. szám)
1999-05-20 / 20. szám
Vancsik Zoltán, az MSZP országgyűlési képviselője, frakcióvezető-helyettese: - Ezt az ügyet nem az MSZP kezdeményezte, tehát túlzás azt állítani, hogy mi indulatból támadjuk a kormányt. Orbán Viktor augusztus 25-én bejelentette, hogy az előző kormány idején titkosan, törvénytelenül, közpénzen megfigyelték a fideszes politikusokat, azok családtagjait. Azonban nyolc hónap után az illetékes parlamenti bizottságnak Orbán Viktor egyetlenegy olyan dokumentumot sem tudott felmutatni, ami ezt bizonyítaná. Ennek fényében tettem azt a kijelentést - egyébként Orbán Viktor után, nem túl eredeti módon hogy hazudik a kormány, s annak mindhárom, ezzel kapcsolatban nyilatkozó tagja, Deutsch Tamás is azt állította, hogy ezeket a dokumentumokat látta, s azok rá vonatkozó része nála van, míg Kövér László szerint, ami a sajtóhoz eljutott, az csak egy része az egésznek. Nos, ezek az ominózus dokumentumok a mai napig nem kerültek a bizottság elé. - Miért nevezte hazugnak a miniszterelnököt? - Csupán azt kértem számon, hogy amiből idézgettek az urak annak idején, azokat az iratokat tegyék le a bizottság asztalára. Azért kértem, hogy hozzák nyilvánosságra a már a bizottság elé letett dokumentumokat, hogy mindenki számára világos legyen, ezek nem arról szólnak, amit a miniszterelnök augusztus 25-én bejelentett. Ugyanis az azóta felröppentett tények köszönő viszonyban sincsenek Orbán Viktor miniszterelnök eredeti bejelentésével. Magyarország miniszterelnöke olyan ember legyen, akiben meg lehet bízni. Olyan emberre van szükségünk, akinek hinni tudunk, márpedig aki hazudik s félrevezeti a közvéleményt, mint ahogy Orbán Viktor teszi, az nem ilyen. - Ön szerint milyen indítéka lehetett a Fidesznek, hogy a megfigyelési ügyet bedobja a köztudatba? - Nyilvánvaló, hogy a Simicska- és hasonló ügyek elfedése motiválja a Fidesz vezetését. Ez tipikusan amerikai jellegű botrányelhárítási technika, ha valami kellemetlen, ami engem érint, akkor bedobok egy új botrányt, ami eltereli a közfigyelmet. Az augusztusi bejelentést követően megszűnt a Simicska-ügy a sajtóban s a megfigyelési botrány kerül az előtérbe, tehát ez tökéletesen bejött. Ez nehezen hihető, hiszen a hazai média igencsak baloldali elkötelezettségű, ami az MSZP-nek jelenthet előnyt. Nem a médián van a hangsúly, hanem a fideszes politikán, így Orbán Viktor magatartásán. Most is célba érhetnének, ám a miniszterelnök nem csupán a magyar közvéleményt, hanem az ellenzéket is lebecsülte. A Xénia-ügyben Czégé Zsuzsa és a miniszterelnök egymásnak teljesen ellentmondó nyilatkozatokat tesz. Az említett hölgy azt állítja, hogy senkinek nem adott Pokorni Zoltán megfigyelésére pénzt, a megfigyelést semmi sem támasztja alá, hiszen erről nincs hiteles dokumentum. A Xénia-ügy teljesen más jellegű, mint amit az augusztus 25-i bejelentés sejtetett, de ha valami nincs rendben, akkor bírósághoz kell fordulni, vizsgálják ki, voltak-e törvénytelenségek. Mindenesetre ami eddig kiderült, az sem bizonyítja, hogy 25 fiataldemokrata politikust és családtagjaikat törvénytelenül, állami pénzen megfigyeltek volna a Hornkormány alatt! Erre mondtam, hogy a kormányfő nem mond igazat, s ha valaki valamiben így tesz, az még sok mindenben így tehet... Amíg be nem mutatja azokat a dokumentumokat, amelyek bizonyítják, hogy kit figyeltek meg, addig Orbán Viktor állításai megkérdőjelezhetők, csak figyelemelterelő hadműveleteknek tekinthetők. Közpénzről pedig szó nincsen, hiszen hol vannak a különböző aláírások, az átutalások, amelyek ezt bizonyítják? A Xénia-ügy egy teljesen más történet. Tereljék ezt jogi útra, így kiderülhet, hogy mi az igazság. A lényeg az, ha valakit valamivel vádolok, akkor azt alá is kell támasztanom valós érvekkel. Világosan be kellene bizonyítani, hogy ki figyelt meg kit, hol mi van leírva. Egy olyan dokumentum is van, amelyben a kormányfő és családja bányatulajdonát írják le részletesen, amivel kapcsolatban Orbán Viktor kifejtette, hogy teljesen törvényesen a cégek adattárából származnak az információk. Mindeközben az sem zavarja, hogy Deutsch Tamás szó szerint idéz ezekből a törvényes gyűjtésből származó céginformációs adatokból, mint olyanból, ahol törvénytelenül, titkosan és közpénzen figyeltek meg fideszes politikusokat és családtagjaikat. Nem a bizottságnak kell bármit is bizonyítania, hanem csupán azt kell megvizsgálni, hogy azok a dokumentumok, amiket a miniszterelnök a saját állításának bizonyítására letett, azok valódiak-e vagy sem. Orbán Viktor kijelentette, hogy minden dokumentumot átadott a bizottságnak, majd azt mondta, hogy csak egy részét, s ha a bizottság gyarapítani kívánja tudását, akkor jelentkezzen nála. Tehát a miniszterelnök folyamatosan megtéveszti a közvéleményt. Zs. Cs. FRONT Szerintem nem Vancsik Zoltán 9 10 Fotó: Knap Zoltán Demokrata 1999/20