Magyar Demokrata, 2005. április-június (9. évfolyam, 14-26. szám)

2005-06-23 / 25. szám

►Gyanús kampány Orbán Viktor ügynök, milliárdos, diktátor a családban. Ezeket az állí­tásokat kell a gyanúkampány keretében eljuttatni a Fidesz biztos sza­vazóbázisához egy, a napokban az interneten közzétett bizalmas mun­kaanyag javaslatai alapján. A dokumentum első látszatra, fejléce szerint a Miniszterelnöki Kabinetből származhat. Braun Róbert, a Gyurcsány-kor­­m­ány közelmúltban lemondott fő­tanácsadója szerint az iratot pro­vokációs céllal készítették, hogy lejárassák az Orbán Viktor va­gyongyarapodását vizsgáló bizott­ságot, és az ő korábbi, azóta meg­szűnt helyettes államtitkári beosz­tásában hasz­nált fejléces pa­pírokon tették közzé. Braun ismeretlen tet­tes ellen ok­irat-hamisítás miatt feljelen­tést tett. A gyanú­kampány ter­vezete alapján homályos gya­­núsításokat kell megfogal­mazni, mert ezek ellen le­hetetlen meg­győzően vé­dekezni. A stratégiai cél az - áll az anyagban -, hogy az Orbán Viktorba vetett bizalmat rom­bolják a saját biztos szavazói kö­rében. ,A gyanúkampányban nem fontos, hogy egy támadás­nak van-e bármi igazságalapja, a fontos az, hogy a gyanú a célsze­méllyel kapcsolatban minél töb­bet szerepeljen a médiában, és egy idő után közszájon forogjon. ” Az aktuális témák között meg­említi a szőlőügyet a 2005. febru­ár 22-ére keltezett dokumentum, amelyet „egy újságcikk indít el”, a legalkalmasabb médium erre a célra az ÉS. Az újságcikkre hivat­kozik a többi lap, majd parlamen­ti vizsgálóbizottság alakul, amely „eredményte­len lesz”, ám hónapokig té­mát ad a sajtó­nak. „Orbán remélhetőleg perelni fog (...) nincs je­len­tősége, hogy mi lesz a per kimenete­le, a visszaélés gyanúja meg­marad.” Mint is­mert, 2005. március 11-én az ÉS folytatta az előző évben elkezdett Tokaji borcsaták című cikksorozatát. Május elején a Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tok­ajhegyalja Kft. sajtópert indított a lap ellen, amit május 19-én első­fokon elvesztett. 2005. május 23- án megalakultak a Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor gazda­godását vizsgáló parlamenti bi­zottságok. O.L. ►Gyurcsány titkolózik Leszavazták a szocialista képviselők azt a javaslatot, hogy bekérjék Gyurcsány Ferenc Altus Luxemburg S. A. H. nevű off-shore cégével kapcsolatos doku­mentációját. A kormánypárti képviselők szerint a Gyurcsány család meggazda­godását feltáró bizottság mandátuma arra vonatkozik, hogy a szocialista kor­mányfő megbízatása alatt használta-e politikai kapcsolatait vagyonának gyara­pítására, a bekért iratok viszont az 1998—99-es évekre vonatkoztak. Az el­lenzék szerint a parlamenti határozat semmiféle időbeni kötöttséget nem tar­talmaz. A bizottsághoz az eddig bekért iratok közül még egy sem érkezett be. Vizsgálódik az Orbán Viktor gazdago­dását feltáró testület is. A Fidesz elnöke elfogadta a bizottság meghívását és jú­lius 6-án válaszol a kérdésekre. - 1 - 4 NAPTÁR - Valós az internetre felkerült jegyzőkönyv? - Azt nem tudhatjuk, hogy a jegyzőkönyv valódi-e. Az viszont biztos, hogy több, benne szereplő ötlet már megvalósult -A jegyzőkönyv az Élet és Iro­dalmat jelöli meg egyik médium­ként, amelyet fel lehet használni a gyanúkampányban. Kiderült, hogy az „ Orbán-szőlőkről” cikk­sorozatot író Rajnai Attila pénzt kap egy szocialista önkormány­zattól...­­ Nem is keveset havi 300 ezer forintot Etikailag is kifogásolható mindez, hiszen Rajnai Attila kü­lönböző közpénzek útját tárja fel írásaiban, miközben ő maga is ha­vi rendszerességgel kap fizetést közpénzből. A tanulmányban az áll, hogy azért kell az ÉS-ben cik­keket megjelentetni, mert azt a A célpont: Orbán Viktor Orbán Viktor lejáratásának forgatókönyvét tar­talmazó dokumentum jelent meg az egyik in­ternetes újság oldalán. Erről, illetve Rajnai Attilának, az ÉS újságírójának szocialista kap­csolatáról kérdeztük Répássy Róbert fideszes képviselőt. jobboldali értelmiség egy része is olvassa. Rajnai Attila megbízása azt is mutathatja, megtalálták a laphoz vezető utat... -Az MSZP-s Nyakó István sze­rint a forgatókönyv a sárű, az ab­szurd és a fantasy keveréke. - Emlékezzünk a Szász Károly elleni Keller-, majd KEHI-vizs­­gálatokra, illetve arra, hogy a volt PSZÁF-elnök elleni adatgyűjtés egyes részletei eljutottak Kulcsár Attilához. Feltételezések szerint Juszt László is ebből kérdezte műsorában olyan nagy alaposság­gal Szász Károlyt Vagy gondol­junk arra, hogy az Orbán Viktor­ról gyalázkodó könyvet író Kende Péter díszvendége volt annak ide­jén az MSZP-kongresszusnak, így már talán nem is olyan ab­szurd, amiről beszéltem... (Kándy) Szijjártót is kirabolták Besurranó tolvajok vitték el vasárnap éjjel Szij­jártó Péter fideszes képviselő laptopját és Irat­tartó táskáját. Néhány héttel ezelőtt az Ap­ró-Gyurcsány érdekkör meggazdagodását vizs­gáló bizottság másik fideszes tagjához, Pap­csák Ferenchez törtek be. Kirabolták Szijjártó Pétert (Fi­desz), az Apró-Gyurcsány érdek­kör meggazdagodását vizsgáló bi­zottság fideszes elnökét A képvi­selő vasárnap éjjel ért haza barát­nőjével, autójával pakolt a házba, amikor a tettesek - akik addig les­ben állhattak - besurrantak a csa­ládi ház előszobájába. - Beálltam a kocsimmal a kert­be, bezártam a kaput és a párom­mal elkezdtük behordani a cso­magjainkat A tolvajok egy olyan pillanatot használtak ki, amikor éppen egyikünk sem volt a ház­ban - nyilatkozta lapunknak a tör­téntekről Szijjártó Péter. - A táska és a számítógép mellett ott volt a párom tárcája, egy mobiltelefon és két slusszkulcs is, ezek nem kellettek... A rendőrségi helyszí­nelők egy ujjlenyomatot találtak. A képviselő hozzátette, a doku­mentumok között voltak olyanok, amelyek a vizsgálóbizottság mun­kájához kapcsolódnak, ezek azon­ban nem titkosak és nem is pótol­hatatlanok. Néhány héttel ezelőtt Papcsák Ferenchez, a vizsgálóbi­zottság másik fideszes tagjához törtek be, s az ő házából sem az értékeket, csak az iratokat vitték magukkal a tettesek. Akik máig ismeretlenek... (Kándy) 2005. június 23.

Next