Magyar Demokrata, 2020. január-április (24. évfolyam, 1-16. szám)

2020-01-29 / 5. szám

TUDOMÁNY -A koronavírusok alapvetően légúti megbetegedéseket okoznak — mondja dr. Jakab Ferenc. - Eddig hat koronavírust ismertünk, ami embert képes megfer­tőzni, ebből négy enyhe tüneteket okoz, kettő súlyosabbat, utóbbiak a SARS és a MERS. A 2019-nCoV egy új, a hete­dik. Feltételezhetően denevérből indult ki, mert nagyon hasonlít a genetikája a 2002-ben elterjedt SARS-ra, onnan pe­dig közvetlenül vagy közti gazdán át ju­tott emberi szervezetbe. Még nem világjárvány Azt biztosan tudni, hogy a kórházba kerülő betegek első csoportját a vuha­­ni piacon dolgozók és vásárlók képezték, akik kapcsolatba kerülhettek illegálisan beszerzett vadhússal. Egy vírust kétféle mutató jellemez. Az egyik a halálozá­si arány. Bár az adatok nem megbízha­tóak, jelen állás szerint úgy tűnik, hogy a 2019-nCoV esetében ez csak maximum három százalék körüli. Habár ez még vál­tozhat, hiszen a vírus mutálódik, alkal­mazkodik. A másik mutató a reproduk­ciós ráta (RO-érték), vagyis az, hogy egy beteg hány másiknak adja át a vírust. Ez a szám a 2019-nCoV esetében a magasnak mondható 3, mivel cseppfertőzéssel ter­jed, így elég, ha valaki tüsszent a metrón. Összehasonlításként a 2002 után a szin­tén Kínából kiinduló SARS-ban összesen 8098-an betegedtek meg, 774-en haltak bele, ami 9,6 százalékos halálozási arányt jelent - 2004 óta egyébként nem fordult elő egyetlen eset sem. 2012-ben tört ki a MERS a Közel-Keleten, tavaly decembe­rig 2468 megbetegedést jelentettek, és 851 személy halt meg, ami magas, 34,5 száza­lék, viszont a fertőzés nehezen terjed. A szakemberek szerint azonban világ­­járványról sem a SARS, sem a MERS, sem pedig a 2019-nCoV esetében nem beszélhetünk, hiszen ha kis esetszámban megjelenik is egy vírus világszerte, az még nem tekinthető annak. Igazi világjárvány utoljára a spanyolnátha idején tört ki az el­ső világháborúban. Nevével ellentétben az is Kínából indult, de a háború miatt min­denhol hírzárlatot rendeltek el, és mivel Spanyolországból érkeztek az első infor­mációk, övék lett a dicstelen hírnév. Persze, akkor még nem állt rendelkezésre a mos­tanihoz hasonlóan magas szintű orvosi el­látás, a háború miatt nagy volt a mozgás, és az emberek szervezete is gyengébb volt. Kérdés, hogy a 2019-nCoV megál­­lítható-e. Jakab Ferenc szerint részint járványról járványra felkészültebbek és gyorsabbak vagyunk, részint továbbra is egyértelműen számít, hogy a fejlődő vagy a fejlett világban zajlik-e a járvány. A 2018-ban kitört és még mindig dúló ebolát például össze sem lehet hasonlíta­ni az új koronavírussal, mert az közvetlen érintéssel terjed, olyan országokban, ahol háború dúl, nem adják ki a halottakat, a betegek bujdokolnak, a fehér gyógyítók­ban nem bíznak, az egészségügyi infra­struktúra színvonala alacsony.­­ A civilizáltabb környezet egyrészt fegyelmezettebb, az emberek például maszkot viselnek, kezet mosnak, más­részt viszont a modern világ tele van ter­jedést segítő körülménnyel. A zsúfoltság komoly hátrány. A frankfurti reptéren például egy pécsnyi ember megy keresz­tül huszonnégy óra alatt. Elértük a tech­nikai fejlődés olyan fokát, hogy túlléptük a képességünket egy cseppfertőzéssel ter­jedő vírus befogására. Az emberiség tör­ténetében még nem is volt ilyen méretű karantén, és tömegéből adódóan ennyire kiszámíthatatlan az emberi viselkedés. Ez most egy hatalmas szociális kísérlet is tulajdonképpen - mondja Jakab Ferenc. A városból már így is sokan elmene­kültek, ugyanis hétvégén a vuhani pol­gármester azt mondta, hogy ötmillió lakos távozott még a korlátozás beveze­tése előtt. Egyelőre kevesen beszélnek a másodlagos hatásokról, jelen esetben Kí­nának már több tízmilliárd forintos gaz­dasági vesztesége van, a járvány kihat a részvényekre, és így hatni fog a világgaz­daságra is, továbbá társadalmi, politikai, kulturális következmények is lesznek. Felkészületlenül A Globális Felkészültséget Monitoro­zó Testületet tavaly hozta létre a WHO és a Világbank, szakértői szerint az or­szágok nincsenek felkészülve egy gyor­san terjedő világjárvány megfékezésére, a meglévő eszközök elégtelenek. A WHO csak a 2011-18 közötti hét évben 1483 különböző járvánnyal kellett megküzd­jön, és a költségek minden alkalommal emelkedtek. A felmelegedés és a modern civilizáció együttes következményeként pedig új helyeken bukkannak fel vírusok, miközben a világ egyik végéből a másik­ba utaznak emberek, állatok, élelmisze­rek, víz és növények. Ugyanakkor a filmek népszerű témá­ja, egy apokalipszisszerű, emberiséget kipusztító járvány azért nem alakulhat ki, mert a vírusnak sem célja a fertőzött szervezet megölése, hiszen akkor maga is elpusztulna. Ezért minden járvány meg­szelídül, lecseng egy idő után: van, aki meghal, van, aki meggyógyul, sokan pe­dig tünetmentesek maradnak. Maga az emberiség tehát mindenképp túléli, csak nyilván mi is szeretnénk a szerencsések között lenni. ■ 2020. január 29. lilHlllUHtÜHl 54 A VÉDEKEZÉS LEHETŐSÉGEI Több reptéren, így az USA-ban szűrik az utaso­kat, infravörös szenzorok­kal, Csehországban szin­tén nézik a tüneteket. Ez természetesen több, mint a semmi, de a lappangási időszakban nincsenek tünetek. Tételezzük fel, hogy Ma­gyarország is komolyan érintetté válik. Mit tehet az egyén ebben az eset­ben? Elsősorban arra kell vigyázni, ne köhögjön és ne tüsszentsen le minket egy beteg, tartsunk két méter távolságot. A maszk nem ad teljes védelmet, a nagyobb nyálcseppe­­ket felfogja, de nem zár légmentesen. Sokat segít viszont a gyakori és alapos kézmosás meleg vízzel, szappannal, illetve utána a fertőtlenítés. Ha mi magunk vagyunk betegek, ne úgy tüsz­­szentsünk, hogy a szánk elé tesszük a kezünket, vagy zsebkendőbe, vagy könyökhajlatba, az biz­tosan felfogja a nagy sebességgel kirepülő nyálcseppecskéket. Ha lehet, viseljünk maszkot, tartsuk a távolságot, és keressünk fel egészség­­ügyi intézményt.

Next