Magyar Építőipar, 1983 (32. évfolyam, 1-12. szám)
1983 / 8. szám - Bacskai Antal: Korrózióálló acélok vizsgálata építőipari felhasználás céljából
Laboratóriumi vizsgálatok A legmegbízhatóbb anyagkiválasztás, tisztítási ciklusidő meghatározás kitéti vizsgálatokon alapulhat. A kitéti próbák foltosodásának objektív, számszerű értékelése rendszeres automatikus képelemzési vizsgálattal (INDIMET I-II.) biztosítható. Elektrokémiai összehasonlító vizsgálatok eredményei csak más vizsgálatokkal kiegészítve hasznosíthatók. A felületi mikrogeometria scanning elektronmikroszkóppal vizsgálható. Az austenitesacél felületek ferrit szennyezettségének, azaz idegen rozsdaképződés veszélyének becslésére indikátorpróbát alkalmazunk (Turnbull-kék próba), melynek objektív értékelése szintén INDIMETR II. automatikus képelemzővel végezhető. Ilyen vizsgálattal becsülhető különböző tisztítási műveletek hatékonysága is. Budapest különböző helyein beépített szerkezetek felületéről ecseteléssel pormintákat vettünk. Ezek nedves vegyelemzéssel meghatározott fontosabb alkotóit a 2. táblázatban közöljük. 2. táblázat Néhány minta pH-ját és vízben oldható kloridion- és szulfátion-tartalmát is mértük Radelkis gyártmányú OP 204-es pX mérővel, ionszelektív elektródákkal. Az eredményeket a 3. táblázatban foglaltuk össze. 3. táblázat Az elemzési eredmények is bizonyítják, hogy Budapesten a porszennyezés igen kedvezőtlenül befolyásolhatja az austenites acél építészeti szerkezetek atmoszferikus korrózióját. Az elemzett vastartalom jelentős része nem a szennyeződéssel, hanem a már kialakult rozsdásodással függ össze. A Ti-nal stabilizált austenites krómnikkelacélok alkalmatlanságát, atmoszferikus korróziójának előrehaladását Budapesten több, korábban kivitelezett szerkezet rendszeres állapotértékelésével is bizonyítani tudjuk. Az egyes szerkezeteknél külön értékeljük a különböző helyzetű, előkészítésű felületeket. A következőkben felsorolt szerkezeteket általunk ismeretlen tervezői, kivitelezői megfontolások alapján építették, s üzemeltetik. A rendszeresen értékelt szerkezetek Kőbánya Üzletközpont, hegesztett szobor Kőbányán, diszkót a Blaha Lujza téren, homlokzati dísz a Gyógyszertári Központon, a Martinelli téren, BKV Diszpécser Központ a Névtelen utcában, Petőfi Sándor utcai üzletportálok, ÁPISZ-bolt a Kossuth Lajos utcában, Hilton báltermi portál, Szent István körúti üzletportálok, Flórián üzletközpont, METRÓ 3 oszlopburkolatok, portálok a Régi posta utcában. Összefoglalás A szakirodalmi adatok, laboratóriumi vizsgálataink, az ismeretlen megfontolások alapján kivitelezett szerkezetek rendszeres vizsgálata alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy Budapesten és hasonló atmoszférájú ipari területeken KO 36 és ahhoz hasonló összetételű külföldi, Ti-stabilizálású (pl. AISI 321) austenites krómnikkelacélt nem érdemes beépíteni esztétikai igények kielégítése céljából. KO 33 és ahhoz hasonló összetételű külföldi minőség (pl. AISI 304) beépíthető olyan helyre, ahol a rendszeres tisztítás biztosítható, s olcsó (pl. kis üzletportálok, belső burkolatok stb.). Legalább KO 38, illetve AISI 316 minőség alkalmazandó olyan helyeken, ahol nagy a felület, nehezen elérhető, hosszú tisztítási ciklusidő tartható (pl. 1 év). Az amerikai minőségek kis karbontartalmú (L) változataitól (AISI 304 L, AISI 316 L) még jobb korrózióállóságot és kisebb karbantartási igényt várhatunk. Az austenitesacél építészeti szerkezetek gyártásánál, szerelésénél különleges preventív intézkedéseket kell betartani, különösen az idegen rozsda kiküszöbölése céljából. Hegesztéshez csak az alapanyag minőségének megfelelő elektróda használható, a varratokat pasztákkal tisztítani kell. Irodalom [1] Peckner, D., Bernstein, I. M.: Handbook of Stainless Steels. McGraw-Hill Book Co., 1977. [2] Metals Handbook, Vol. 1.8. Edition American Society for Metals. Metals Park, Ohio, 1961. [3] Janssen, K„ Moser, R.: Werkstoffe und Korrosion 15. (1964) 804. [4] Vaccari, J. A.: Materials Engineering 75. (1974) 60. [5] Stainless Steels. Iron and Steel Institute. London, 1968. [6] Ergang, R., Rockel, M. B.: Werkstoffe und Korrosion 26. (1975) 36. [7] Monypenny, J. Н. G.: Steindless Iron and Steel. Vol. 1—2. Chapman and Hall Ltd. London, 1951. [8] Székely L.: Fémes szerkezeti anyagok és korróziós viselkedésük. Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1968. [9] Verő J.: Korrózióálló acélok lyukkorróziós hajlamának feltárása klórtartalmú közegekben. Vasipari Kutató Intézet, 2-2-023. sz. Kutatási jelentés, 1969. [10] Shreir, L. L.: Corrosion 1. Newness—Butterworths. London, Boston, 1976. [11] Dévay J.: A lyukkorrózió. NIM Műszaki Dokumentációs és Fordító Iroda, 1978. Minta helye Alkotók (súly%ban) C Cli Fe Flórián üzletközpont Szent István krt. 10. Petőfi Sándor u. 10. Kossuth Lajos u. ÁPISZ Névtelen utca BKV Dísztárcsák előzőnél 6,20 1,34 0,18 4,1 14,41 1,34 0,60 3,9 11,39 1,27 1,61 2,8 13,41 1,41 0,46 3,6 16,36 1,41 1,36 3,9 16,32 1,48 1,75 3,9 Minta helye pH cisúly% SCU-min. (mg/g) max. Flórián üzletközpont 6,8 0,18 65 330 Névtelen utca BKV (dísztárcsa) 6,4 0,09 20 65 Névtelen utca BKV 7,1 0,08 20 65 Petőfi Sándor utca 10. 6,8 0,07 65 330 Kossuth Lajos u. ÁPISZ 6,3 0,01 65 330 Kőbánya üzletközpont 5,9 0,17 65 330 486 MAGYAR ÉPÍTŐIPAR 1983. 8. SZÁM