Magyar Fórum, 1991. július-december (3. évfolyam, 27-50. szám)

1991-11-21 / 47. szám

1991. november 21. Magyar Fórum Példátlan! Példátlan, ahogyan a ro­mán hadsereg számára pin­­gálgatják az ellenségképet. Mert van ellenségkép. Még­hozzá nem is határokon kí­vül van ez az ellenség, ha­nem bent, az országban, Er­délyben húzza meg magát. A befolyásos román lap, a Romania Libera munkatár­sa rábukkant egy hivatalos hadparancsra, amely szerint Erdélyben lebonyolították az esedékes hadgyakorlatot. A parancshoz mellékelt tér­képeken Kovászna megye te­lepülései láthatók: Bárót, Sepsiszentgyörgy, Sugásfür­­dő, Szemerja stb. Ugyanis - így a parancsba foglalt felvi­lágosítás - itt élnek az irre­denta, románellenes magya­rok. Érdekes a hadparancsban feltételezett szituáció is. Eszerint a meghúzódó ellen­séget ejtőernyővel ledobott deszant-egységek követik nyomon, hogy megsemmi­sítsék. A hivatalos katonai szóvi­vő először cáfolgatással pró­bálkozott, majd mikor a lap közölte a parancs fotókópi­áját is, mély hallgatásba burkolózott. A magyarság meg­törheti a fejét: mi jön ezután ? Hi­szen még Ceausescu is „csak” a buldózeres hadvise­léshez jutott el, egy nyílt fegy­veres hadjárat -még a felté­telezések szintjén is - távol állhatott tőle. De a magya­rok kénytelenek komolyan venni a legképtelenebb fe­nyegetéseket is, hiszen a do­kumentum nyilvánosságra hozatala idején megnőtt a helikopterezés a székely me­gyékben, gyakoribbak a csa­patmozgások - mintha már­is folyna „az ellenség felku­tatása és megsemmisítése”. Éppen akkor, amikor a ro­mán parlamentben magasra csapnak a magyarellenes in­dulatok. Éppen akkor, ami­kor az erdélyi magyarság és a magyarországi vezetés hin­ni szeretne a román szán­déknyilatkozatoknak. Gyakran hisz is. Szeret­nénk remélni, hogy nem alaptalanul. Mert a magyar­román katonai együttműkö­dési egyezményt okkal érté­kelő hazai katonai vezetés­nek, csakúgy mint az egész nemzetnek joga van tudni: mennyire veszi komolyan ígéreteit és önmagát a másik fél? Szívesen vennénk, ha a hazai honvédelmi vezetés, a kétoldalú tárgyalások esedé­kes ülésén felvetné ezt a problémát. És ugyancsak szívesen olvasnánk a román fél válaszát, magyarázatát. Krajczár Bölcs mondás, legyen is ö­­rökéletű. Nem azt kell nézni, hogy mit mondanak, hanem azt, hogy ki mondja. Sajnos, a bölcsesség nem ér­vényes jelen órában sem akkor, mikor a román kormány és kor­mánypárt szavait szembesítjük a tényekkel. És nem érvényes a bölcs mondás ak­kor, mikor tájékoztatnunk kell a tájékozatlanokat a romániai magyarság helyzetéről, tényszerűen. Hatalmas csinnadrattával harangozta be a ro­mán parlament a Hargita és Kovászna (Csík és Háromszék) megyékből 1989. december 22-e után „tömegesen elüldözött románok” helyzeté­nek vizsgálatát. Akkor melegében készítettem ri­portsorozatot (1990 márciusában) Nagyváradon, Háromszék megyében és Székelyudvarhelyt. Mit tudtunk meg akkor, a megyei tanügyi osztály fő­inspektorától, Szász Árpádtól Sepsiszentgyör­­gyön? - Tucatjával kérték ki munkakönyvüket a ro­mán tanárok, tanítók, mondván, hogy őket kény­szerítette a hatalom szülőföldjüktől, családjuktól sok száz kilométerre, Erdély magyarlakta terüle­tein katedrát, „missziót” vállalni. Most, hogy ki­tört a demokrácia és a szabadság, szeretnének ha­zamenni dolgozni Olténiába, Moldvába. Olyan is akadt nem egy, ki kézfogásra jelentkezett nálunk, búcsúzni, köszönettel elmenni Sepsiszentgyörgy­­ről, ahol senki nem bántotta, lakással várták meg­érkezésekor. Nagyborosnyón például 1987-ben román nyel­ven tanították a fizikát, földrajzot, matematikát, történelmet olyan magyar diákoknak, színmagyar községben, ahol senki nem tudott románul. Elképzelhető a gyerekek tudásszintje, felvételi vizsgákon megmutatkozó versenyképessége a ro­mán környezetben... És elképzelhető azoknak a román anyanyelvű szaktanároknak is a sorsa, mun­kakedve, kik hiábavalónak látták a munkájukat az Olt, a Feketeügy mentén, vagy Erdővidéken. Hát indultak haza tanítani. Van egy másik elmenekülő réteg, az bizonyos: a Szekuritátéval közvetlen kapcsolatban élő romá­nok (és magyarok), a szekus tisztek feleségei nyil­ván nem várták meg, míg a Vatta keretében ismét hatalomhoz jutnak a kommunisták, a szekusok, a nacionalisták. Elmenekültek, és most jelentkeznek, mint a nem­zeti megkülönböztetés áldozatai. Lelkük rajta, s rajtuk a magyar lakosság emlékezetének figyelő tekintete. Elmenekültek a szinte teljes egészében román adminisztráció egyes emberei, a dölyfösek, a kiski­rályok, és nem bújkálnak, lám, jó keresetben, ma­gas állásokban ténykednek ma is. Elmenekült a milicista, ki kéjjel verte a magyar, és ígyen kényre-kedvre-kéjre kiszolgál­tatott polgárt, elmenekült az a tanácsi tisztviselő, ki fájdalma­­san-fáradtan mondta a szemé­be a magyarnak: - Hát már so­hasem tanultok meg ti egy tisz­tességes nyelvet, hogy értsenek is Európában? Akinek volt vaj a fején. Igen, elmenekült a „főnöknő”, ki aktivista volt, egyre fönnebb kapaszkodott, igazgatói székéből kibillentették akkoron, nem rendelkezvén több osztállyal, mint a vonatok, elment minden kerge­­tés nélkül, és most kéredzkedik vissza hatalmi szó­val és vezető állásba Sepsiszentgyörgyre, mert hogy őt elüldözték... Ki menekült el Székelyudvarhelyről? A milicis­­ták, de először fölgyújtották a hivatali épületet. Menekültek a Szekuritáté jól táplált emberei. Most azok is jelentkeztek a román parlament vizsgálati bizottságánál, akik akkor is, most is az igazat vallják, és elmondják: Igen, elhagytam a ma­gyar megyét, hazamentem, de senki el nem üldö­zött. .. Vajon ez utóbbiak vallomásai helyet kapnak-e a román parlamenti dörgedelmekben, melyek pó­tolni igyekeznek mind a nem létező demokráciát, mind a gyógyszert, kenyeret, meleg ruhaneműt, bár a gyermekek számára? Czegő Zoltán KI­MENEKÜLT ROMÁNIÁBAN HAZA? AZ EMIGRÁCIÓ A MAGYARSÁGÉRT /­­ Csernoborszky Vilmos - Tollas Tibor barátja és fegyvertársa - a mün­cheni Nemzetőr egyik munkatársa, részt vett Egerben az októberben rendezett „SMIKK kon­ferencián”. A Svájci Magyar Irodalmi és Képzőművészeti Kör immár másodszor ren­dezte itthon tanulmányi napjait, melynek témá­ja: demokrácia és politi­kai erkölcs volt. Az emigráció esélyeiről és lehetőségeiről beszél­gettünk Csernohorszky - Miben látja feladatát ma az emigráció? Van-e még a magyar politikai emigráció­nak küldetése?A nyugati ma­gyarság az elmúlt évtizedek­ben bebizonyította, hogy az országhatárokon túlról is le­het segíteni Ma, amikor az emigráció politikai célkitűzé­sei megvalósultak. Magyaror­szágon nincsenek idegen csa­patok, szabad választások voltak; 56 emléke méltó he­lyet kapott a magyar történe­lemben, s a rendszerváltás történőben van; most mi a szerepe a magyar emigráció­nak? Van-e még politikai kül­detése? - Lehet emigrációról be­szélni - az emigráció termi­nológiai kérdés -, reméljük azonban, hogy mindannyian, mi nyugati magyarok, már itt­hon lehetünk otthon. Van feladatunk - talán még több is, mint a múltban - ez a fe­ladat pedig egyszerűen ab­ból áll, hogy továbbra is véle­ményt kell nyilvánítanunk a hazai történésekkel kapcso­latban. Talán mi - a távolból - másként is látjuk a dolgo­kat. Úgy érzem, itthon nem merítenek abból a lehetőség­ből, amelyet a magyar emig­ráció kínál. Nagyon sok nemzetközi szinten ismert magyar szakember él a nyu­gati világban. Itt van például Molnár Tamás politológus az Egyesült Államokban, aki a spanyol király tanácsadója (is), de itthon még senkinek sem jutott eszébe hozzá for­dulni, szakmai tanácsait igénybe venni... De így van ez számtalan területen, az egészségügy, pénzügy, okta­tásügy terén is. Nyugaton ki­váló magyar származású al­kotmányszakértők dolgoz­nak...­­ Hadd tegyem fel a szok­ványos kérdést: hogyan került Ön Nyugatra és hogyan lett a németországi magyar emigrá­ció egyik kulcsszemélyisége? - 1953-ban végeztem el az orvosi egyetemet Budapes­ten. Sebész, majd anesztezi­ológus lettem. Ez utóbbi mi­nőségben nem kis részem volt az új szaktudomány meg­szervezésében - már itthon kilencvenöt cikkem jelent meg. Ennek ellenére 1967 közepén el kellett hagynom az egyetemet és egy évig­­ 1968 közepéig az esztergomi kórház sebészfőorvosa voltam. Itt Esz­tergomban, koncepciós ala­pon pert akartak ellenem indí­tani - mondván, hogy az osz­tályomon üldözöm a párttag kollégákat. Állásvesztésre akartak ítélni - és barátoktól kapott információk szerint szabadságvesztésre. Ekkor döntöttem úgy, hogy elha­gyom az országot. 1968 óta élek Német­országban. 1968-71-ben a saarbrückeni egyetem aneszteziológusa voltam, fő­orvosi beosztásban. 1971 óta élek Bajorországban Mün­chentől északra, az ottani Duna partján Neuburg-Do­nau-ban. Ez egy kis har­mincezer lakosú városka. Itt vagyok aneszteziológus fő­orvos. Közel húsz éve foglal­kozom politikai és történelmi publicisztikával és az ehhez szükséges tanulmányokkal. - Mikor jöhetett újból ha­za? - Tavaly október végén jártam itthon először. Esz­tergomban voltam az októ­ber 23-i megemlékezéseken. Mert 1953 és 56 között Esz­tergomban voltam segédorvos és ilyen minőségben 56-ban mentettük a sebesülteket és én voltam a kórház forrada­lmi munkástanácsának az el­nöke. Csisztay Gizella Erdély, parasztudvar KOVÁCS LÁSZLÓ FELVÉTELE Feloszlott az Eötvös Isis Sárándy György „Széttöretett hetven éve” című Trianon-köny­­vét először az Eötvös Isis kiadó bocsátotta szárnyra. Aztán a ki­adó megszűnt, így a a második kiadást már a Comprint Kft gon­dozta. A kiadóváltást tehát a feloszlás indokolta, nem pedig az - amit mi gondoltunk róla -, hogy az Eötvös nem vállalta volna a második kiadás szóki­mondóbb, nyíltabb érvelését, hangját. 7 Lapozó KÁRPÁTALJA (Ungvár) Tizenkilenc évig dolgoz­tam a területi magyar napi­lapnál. Volt elég alkalmam hát arra, hogy a vidékünk életét megnyomorító magyar elnyomókról, a magyar fa­sisztákról, a minden hájjal megkent magyar földesurak gaztetteiről hallgassak általá­nosító előadásokat. Mert a hatalom képviselői, akik mint az kiderült, ama bizo­nyos elnyomóktól is nagyobb bűnöket követtek el velünk szemben, egyetlen rendez­vényt sem mulasztottak vol­na el. Legyen az május elsejei ünnepi beszéd, vagy éppen egy képzőművészeti tárlat­nak a megnyitása, felszólalá­suk első s nagyobb részét an­nak szentelték, hogy „leránt­sák a leplet” a magyarok bű­neiről. Egyetlen egyszer sem fűzték hozzá, hogy esetleg csak egy bizonyos csoportról beszélnek, hogy csak azokról van szó, akik tényleg fasisz­ták, vétkesek voltak. Nemzetiségünk meggyalá­­zásában volt hát elég részünk ilyen és más formában is. S mi naivak most azt hittük, ennek már vége, hogy a rend­szerváltás ebben a kérdésben is kedvező változást hoz szá­munkra. Ma azok kezdeményezik az autonómiát, akik 1939- ben ukránokat és ruszinokat gyilkoltak... A RUH területi szervezetének vezetője mondta ezt a területi tanács rendkívüli ülésszakán. Sej­tem, hogy miért. S az is igaz, hogy később bocsánatot kért azoktól, akiket megsértett volna. Én és még nagyon sokan mások autonómiát akarunk. DE NEM GYILKOLTUNK SEM UKRÁNT, SEM RU­SZINT. S nem tudok megbo­csátani, mert Viktor Begy is­mét elültette bennem a félel­met. Nem akarok bűnös ma­gyar lenni. Soha többé. (Bornemissza Eszter) MAGYAR KÉPES ÚJSÁG (Eszék) Kedves Olvasóink! Tekintettel a Horvátor­­szágba­n beállt, általunk el­ítélt állapotokra, a Magyar Képes Újság a háborús viszo­nyoknak megfelelő feltételek mellett jelenik meg. Ezért az igen tisztelt Olvasó megérté­sét, elnézését kérjük. Szerkesztőink, újságíró­ink, az MKA dolgozóinak nagy része elmenekült az ál­datlan helyzet elől. Sajnos tu­dósítóink egy részét (Bara­nya és Vajdaság) megfélem­lítették, megfenyegették, és ez is rányomja bélyegét a lap arculatára. A háborús viszonyokhoz alkalmazkodva, rögtönzött szerkesztőséggel, áldatlan, il­legális feltételek mellett igyekszünk megjelentetni a Magyar Képes Újságot.

Next