Magyar Fórum, 2011. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

2011-01-13 / 2. szám

Először ünnepelték együtt Székelyföld elöljárói az 1764-es madéfalvi vesze­delem évfordulóját: a 2011. január 7-ei megemlékezé­sen Hargita, Maros és Ko­­vászna megye tanácsának elnöke közösen vett részt. A csikorgó fagy ellenére özönlöttek a madéfalviak és meghívottjaik az ünne­pi műsorral egybekötött szentmisére, amelyen csán­gók és hagyományőrző hu­szárok is jelen voltak. A székelység emlékeiben ma is eleven él az osztrákok által elkövetett mészárlás emléke. Madéfalván a há­zakra kitűzött magyar zász­ló is felhívja a figyelmet az 1764. január 7-ére vir­radó éjszaka áldozataira. Az idei megemlékezés a madéfalvi római katolikus templomban kezdődött, ahol a Zöld Péter Általá­nos Iskola tanulói mutat­tak be ünnepi műsort. En­nek folytatásaként a Sicu­­licidium emlékművénél helyeztek el koszorúkat. Kelemen Hunor kulturá­lis és örökségvédelmi mi­niszter történelmünk egyik legsötétebb pontjának ne­vezte a Siculicidiumot, ugyanis egyenlőtlen küz­delem volt, és a népirtás bűnét követték el a széke­lyekkel szemben; nem harc, nem küzdelem volt, ha­nem tömeggyilkosság - je­lentette ki a tárcavezető. Lokodi Edit Emőke, Ma­ros Megye Tanácsának el­nöke arra hívta fel a figyel­met, hogy megtörni nem tudták a székelyeket, és gyerekeikre is jövő vár, hi­szen nyelvüket nem vehet­ték el, kultúrájuk megma­rad. „A magyar állampol­gárság megadása hivatalossá tette azt, hogy egy nagy csa­ládhoz tartozunk” - jelen­tette ki Lokodi Edit Emőke. Székelyföld közös alkotás, mindannyiunk tulajdona - hangsúlyozta Tamás Sán­dor, Kovászna Megye Ta­nácsának elnöke megem­lékező beszédében, majd így folytatta: Székelyföld azoké legyen, akik meg­dolgoznak, megküzdenek és áldozatokat hoznak ér­te. „Ne azoké legyen, akik fékezik a szántóföldek, a le­gelők és az erdők visszaadá­sát, hanem azoké legyen, akik megművelik azt, akiknek nem szégyen a kétkezi munka. ” - zárta beszédét Tamás Sán­dor, arra kérve a jelenlevő­ket: együtt vigyék előre Székelyföld ügyét. (Forrás: erdely.ma) Közös székely megem­lékezés a madéfalvi veszedelemről ■ Egy aktuális nemzetközi felmérés­­­í eredménye szerint a Szerbiában élő­­ lakosok pesszimizmus tekinteté-­­ ben a világon a negyedik helyen áll­­­­nak. Milan Milics pszichiáter sze-­­­rint legalább öt sikeres évre van­­ szükség ahhoz, hogy a szerbiaiak­­ pozitívabban tekintsenek az életre.­­ Azzal kapcsolatban, hogy az új esz­­­­tendő esetleg egyike lesz-e ezeknek­­ a sikeres éveknek, meglehetősen el-­­­térő becslések láttak napvilágot. A­­ 1 Magyar Szó Pásztor Istvánnal, a­­ Vajdasági Magyar Szövetség elnök 1 ■ kével beszélgetett a 2011-es évben­­ várható gazdasági történésekről és­­ a vajdasági magyarság számára i­s egyéb fontos témákról.­­ - Tartományi gazdasági titkárként milyen elvárásokat fogalmaz meg az­­ idei évre? Számíthatunk-e nagyobb­­ befektetésekre, amelyek esetleg még a­­ foglalkoztatottság területén is pozitív­­ mutatókat eredményeznének?­­ - Bármennyire is szeretnénk, a­­ 2011-es év gazdasági tekintetben­­ nem hoz nagy áttörést, és pozitív­­ mutatókat sem fog eredményezni.­­ - Ez nem azért van, mert én, vagy van­­­a­­laki más a tartományi kormányból ezt nem szeretnénk, hanem azért,­­­­ mert mi is részesei vagyunk annak a­­ kedvezőtlen társadalmi folyamat-­­ nak, amely az egész térséget jellem- i ■ zi. Az idei év nem a nagy befekteté-­­ sek és a nagyberuházások éve lesz és nem is teremtődik annyi munka-­­ hely, amennyit mi szeretnénk. A­­ foglalkoztatottság, illetve a munka-­­­nélküliség tekintetében nagyon­­ régóta jellemző sajnálatos állapotok­­ az idén sem fognak gyökeresen­­ megváltozni. Ettől függetlenül fon­­­­tosnak tartom, hogy konokságunk­­ függvényében Vajdaság költségve­­t­­ése az idén jelentősen előbbre lé­­­­pett. Ennek függvényében arra szá­­­­mí­tunk, hogy a Tartományi Nagy-­­ beruházási Alap lenullázza koráb-­­­ban felgyülemlett adósságait. A­­ költségvetéssel megteremtődtek a­­ feltételek arra, hogy a különböző 1 A túlélés éve vajdasági alapok, mint például a Fejlesztési, a Mezőgazdaság-fej­lesz­­tési és a Garancia Ala­pok továbbra is mű­ködni tudjanak. Ezek az alapok ezentúl is biztosítják azokat a tá­mogatásokat, amelyek­hez a vajdasági vállal­kozói szféra hozzá­szokott az utóbbi évek­ben. A tavalyi évhez képest előre tudtunk lépni, de mindez nem lesz elegendő az áttörő jellegű változások vég­hezviteléhez. - Tehát az idei év ismét a túlélés, és nem a fejlődés éve lesz... - Igen, így gondo­lom. Jobb volna mást mondani. A politiku­sok általában mást sze­retnek állítani, de ha én is ezt tenném, az nem állna közel a va­lósághoz. - Hogyan befolyásol­hatja a vajdasági ma­gyarság helyzetét az, hogy 2011 első felében Magyarország az Euró­pai Unió elnöklő országa, várom, hogy ez a felzárkózás lendü­- Remélem, hogy Magyarország leret kap a következő fél évben. Ez a elnöksége kedvezően befolyásolja hat hónap valós felgyorsulást ered­­az itteni magyarság helyzetét. Az fényezhet Szerbia csatlakozását il­­elnökségből közvetlen, kitapintha-­tetően. Számunkra fontos, hogy Ma­tó előnyökhöz nem fogunk jutni, de­gyarországnak jelentős befolyása közvetetten igen. Ez az időszak nagy legyen a csatlakozási folyamatokra, lehetőség mindannyiunk számára, hiszen belpolitikai téren ez erősít.- Ha Magyarország jól teljesít a köz né a VMSZ és a vajdasági magyar vetkező fél évben, ha az ország közösség pozícióját, visszanyeri nemzetközi tekintélyét - Ön igényelni fogja a magyar és befolyását, akkor az az egész nem- állampolgárságot s­zet számára pozitív eredményekkel -igen. Nincsen magyar állampol­­gárhoz. Az is közismert, hogy Ma­­gárságom, soha nem is kértema­gyarország erre az időszakra vonat. Most, amikor mindenki számára hozólag prioritásként jelölte meg a adott ez a lehetőség, akkor termő­­nyugat-balkáni térség uniós csat-­szetesen én is élni fogok vele, lakozását, felzárkóztatását. Én azt (Forrás: Magyar Szó) Bukásra ítélt Gazprom Amerikai diplomaták szerint a Gaz­prom bukásra van ítélve, mert nem hatékony, és mélyen áthatotta a kor­rupció. John Beverle, az Egyesült Államok moszkvai nagykövete a 2009. június 10-én és július 10-én kelt táviratban az orosz óriáskon­szernt „a szovjet gázipari minisz­térium örökségének” nevezte, s megállapította, hogy a cég tévesen számított az energiahordozók euró­pai exportjából származó jövedelem folyamatos növekedésére. „A Gaz­prom nem saját gazdasági, hanem politikai gazdái érdekében cselek­szik” - jelentette a nagykövet. Úgy vélte, hogy az európai szállítások 2008-ban érték el a csúcsot, és azt a teljesítményt a Gazprom belátható időn belül aligha tudja megismétel­ni. A BBC brit műsorszóró orosz honlapja szerint a diplomata Gaz­prom jövőjét illető következtetései nem mondanak ellent a független elemzők vélekedésének, és prognó­zisait lényegében alátámasztják az azóta történtek, például az, hogy Oroszország 2009-ben elvesztette első helyét a világ legnagyobb gáz­­kitermelői között. „A Gazprom az, amit el lehet várni egy állami monopóliumtól, amely hatalmas vagyonon ül, nem hatékony, a politikai célszerűség vezérli, és korrupt” - írta a diploma­ta. „Amennyiben olyan magatartást tanúsítana, mint egy versenyképes globális társaság, alighanem hama­rabb megtalálná a további növeke­déshez vezető utat. A Gazprom azon­ban nem versenyképes globális tár­saság, noha hatalmas gáztartalékok­kal rendelkezik a világban. A Gaz­ I­prom a régi szovjet gázipari mi-­­ nisztérium hagyatéka, és a mai na-­­­pig gyakorlatilag ugyanúgy műkö-­­ dik” - írta a nagykövet, s végül meg-­­­állapította: „A Gazprom és az orosz­­ vezetés szerencsétlenségére a 2008-­­ ban elkönyvelt hatalmas bevétel és I tiszta nyereség egyhamar nem is­­s­métlődik meg”. „A Gazprom hatalm I más korporációként és a költségve-­­ tési eszközök hatalmas forrásaként I valószínűleg meg tudja őrizni a­­ munkahelyeket, de hozzájárulása I az orosz gazdasághoz csökkenni I fog. A Gazprom még mindig el tud- I ja zárni a gázcsapot Ukrajnának, I vagy más európai országnak, de I minden egyes ilyen fenyegetés to- I vább rongálja a bizalmat a kon- I szern, mint az energiahordozók I megbízható szállítója iránt, és alá- I húzza a tényt, hogy a Gazprom polit­i­tikailag Moszkva alárendeltje” -­­ írta a nagykövet. (Forrás: karpatinfo.net) . Slota aggódásai A Szlovák Nemzeti Párt elnöke, Ján Slota az új év­ben is hallat magáról és természetesen a magya­rokkal foglalkozik a leg­többet az új esztendő első napjaiban is. Magyaror­szág európai uniós elnök­sége kapcsán úgy fogalma­zott, hogy figyelemmel kö­veti Magyarország min­den lépését az uniós elnöki poszton. Slota figyelmez­tette Szlovákia déli szom­szédját, hogy „a nemzeti párt következetesen meg­vizsgálja az unió elnöki posztján tett minden egyes lépést, nehogy Magyaror­szág visszaéljen hatalmá­val”. A nemzeti párt sze­rint kétséges, hogy Ma­gyarország képes lesz ellát­ni az Európai Unió elnöki tisztségével járó feladato­kat. Slota aggodalma nem volt másképp Orbán Vik­tor magyar miniszterel­nök látogatása kapcsán sem, amikor szlovák kol­légájával, Iveta Radicová­­val találkozott Pozsony­ban. Slota akkor a demok­rácia védelmezőjeként lé­pett fel pártjával egyetem­ben, és elítélte a szlovák miniszterelnök asszonyt is, hogyan mert találkozni egy olyan magyar politi­kussal, akit véleménye sze­rint kiközösítenek más or­szágokban. Azt javasolta Radicová miniszterelnök asszonynak, hogy tisztsé­géből kifolyólag tegyen meg mindent annak érdeké­ben, hogy a Magyar Or­szággyűlés ne fogadjon el törvényt a határon túli, főként a Szlovákiában élő magyarok választójogáról. Slota az állampolgársági törvény kapcsán is ki­akadt. A magyar állampol­gársági törvény nagy ve­szélyeket rejt, aki bagatel­lizálja a kettős állampol­gárságot, az vagy áruló, vagy idióta - nyilatkozta a Szlovák Nemzeti Párt ve­zére. „A szlovák kormány élén olyan ember áll, aki soha nem akarta a szlovák államot. Soha! - húzta alá Slota, aki szerint Orbán Viktor látogatásakor Radi­cová egyenesen szerelmes volt a magyar miniszterel­nökbe. Annak kapcsán, hogy Mikulás Dzurinda szlovák külügyminiszter három országban a magyar külképviseletre bízta, hogy szlovák vízumokat adjon ki, a nemzetiek vezére kije­lentette, hogy inkább Kon­gónak adhatta volna az engedélyt Dzurinda, hi­szen „alapvető dologról van szó”, azaz: a magyarok­nak semmit nem adunk! (Forrás: felvidék. ma)

Next