Magyar Gazda, 1847. július-december (7. évfolyam, 1-52. szám)

1847-10-20 / 32. szám

497 498 Arányi Lajos professor ur szóllalván fel, a’ gyülekezet beleegyezésével arra szóllitá fel a’ jelenvolt tisztelt pa­pi rendet, miszerint majd a’ szónokszékről, majd társas körökben a’ mint csak a’ körülmények engedik, szíves­kedjék a’ holttestek bonczolása ellen uralkodó előítéle­teket lerontani segíteni, ugyan erre kérvén ügyfeleit, az orvos urakat, e’ részben következő okoskodásokat ajánl­ván: 1­öt minél nagyobb az ur, annál inkább szokták őt fölbontani, úgy hogy fejedelmek bontatlan el sem temet­­tetnek, ’s igy a’ fölbonczolást, melly a’ holtra nézve ter­mészetesen nem fájdalmas, nem kell valamelly sanyargató műtétnek tekinteni; 2-or megnyugtatásul szolgál a’ bon­­czolás a’ család életben maradt tagjainak, hogy elhunyt rokonuk elevenen el nem temettetett; 3-or megnyugtatja az illető orvost a’ halálokozó bajnak gyógyithatlansága felett; 4-ez a’ bonczlelet irányt adhat az elhunyt gyer­mekeinek vagy rokoninak hasonló nyavalyák gyógyítása körül, sőt azoknak megelőzésére. — Végre arra kéri forrón ügyfeleit professor úr, hogy a’ bonczolásoknál előfordulható ritkább elfajulványokat borszeszben az e­­gyetemi kórboncztan intézetének megküldeni szíves­kedjenek. Az egyesített természettani, csillagászati, archeo­lógiai, történeti és földrajzi szakosztályok, úgy az ás­vány- föld- vegy- és gyógyszer­tani, továbbá az élet­­állat- és növénytani szakosztályok, nemkülönben a’ gazdasági és műtani szakosztály jegyzőkönyveik fölol­vastatván, közhelyesléssel fogadtattak. A’ m. orv. és természetvizsgálók 7-ik nagygyűlése számadásainak megvizsgálására kiküldött választmány jelentése előterjesztetvén ’s tudomásul vétetvén, a’ gyü­lekezet megegyezett abban, hogy a) a’ múlt évi száma­dásból kitűnő 435 ft. 44 pkrnyi költséghiány a’ 1. évi jövedelemből pótoltassák. — b) a’ 7-ik nagy gyűlés munkálatai szerkesztése fejében 100 pft. szolgáltassák ki, ’s c) a’ 7-dik nagy gyűlés munkálatainak ára 3 pft— ban állapitassék meg. A’ 8-ik nagy gyűlés munkálatainak szerkesztésé­vel dr. Halász Géza és Török János urak bízattak meg, — Jedlik Ányos, Arányi Lajos, Hanák János, Perényi Salamon, Luczenbacher János, Nendtvich Károly, Kiss Károly, ’s Frivaldszky Imre urak pedig megkérettek a’ szerkesztőségnek szives segélyt nyújtani. — A’ jelen közülés jegyzőkönyvének hitelesítésére ngos Kubinyi Ágoston k. tan. úr elnöksége alatt meg­kérettek : id. Bene Ferencz k. t. ur, Arányi Lajos, Ba­logh Pál, ifj. Bene Ferencz, Frivaldszky Imre, Halász Géza, Hanák János, Havas Ignácz, Kiss Károly, Jedlik Ányos, Kubinyi Ferencz, Luczenbacher János, Nendtvich Károly, Petényi Salamon, dr. Schmidt, Tóth Lőrincz, Vahot Imre, Zipser András, ’s Török János titoknok. Közérdeket ébresztett Luczenbacher János urnak, a’ m­. nemzeti muzeum­ egyik érdemes űrjének előadása azon kérdés felett, miként vett az archeológia nemzeti irányt? — az előadás, mellyben a’ hazafi nem külön­ben mint a’ szakférfiú egyiránt kitűnt, okadatokkal tá­­mogatá az egyesitett erő és vállvetés szükségét arra, hogy mint a’ németek, olaszok, de leginkább a’ dánok olly sikeresen tevék, nálunk is az agybarátokból, a’ tör­ténet és régiségtudósokból, ’s a’ nemzetiség híveiből olly társulat szövetkezzék, — melly az ország történeti, geographiai, statistikai ’s nyelvészeti megvizsgálása, fő­leg pedig a’ régiségek kikutása, ásatások, ’s a’ nemzeti emlékek fölkeresése ’s megmentése által egy valódi nem­zeti archeológiát teremtsen; ’s midőn egy részről a’ gyülekezet a’ legbensöbb részvéttel ’s hálával fogadta azon adatokat, mellyeket különösen a' kunhalmokra néz­ve Luczenbacher ur, leginkább saját fáradhatatlan buz­galma ’s némelly lelkesb hazafiak segítsége után elő­terjeszteni szives volt, az átalános lelkesülésben és zajos tetszésben félreismerhetlenül nyilvánult azon kívánság, valljon ezen nagy gyűlés nemzője lehetne nem csak ér­telmi iránynak, hanem olly tettleges vállalatnak is, melly egy magyar nemzeti archeológia rendszeresítését, ’s en­nek az egész országra egy közös irányadás mellett való kifejtését tűzte ki czéljául, hogy midőn igy látható his­tóriai emlékekkel nemzetünk múltját a’ jelennel össze­kötni törekszünk, egyszersmind egy uj, nem­esb, a’ fiúi kegyeleten alapuló anyagot nyújthassunk hontársunknak az egykori nemzeti dicsőség visszaszerzésére törekedni, azon alakban, mellyben azt a’ kornak jelen szelleme, a’ tudomány, polgárisodás, jogfejlettség ’s a’ gyakorlati élet igénylik. — Elfogadván tehát a’ nagygyűlés Luczenba­cher urnak nézeteit ’s indítványát, ’s közelismeréssel méltányolván eddigi sikeres törekvéseit, jeles előadását pedig a’ munkálatok közé felvétetni rendelvén, — a’ ki­jelentett vezéreszmének életbe léptetése körül teendő in­tézkedések, összeköttetésben a’ m. academia részéről a’ nemzeti régiségek föntartása érdekében a’ nagygyűlés­hez intézett fölszóllitásnak választmányban tárgyalásával egyetemben, az elnökségre bízattak. Köztetszéssel ’s osztatlan közérdekeltséggel fogadta a’ nagygyűlés dr. Balogh Pál urnak jeles értekezését a’ term. tudományok igényeiről a’ törvényhozás irányában, szint annyi igazsággal mint bölcsességgel fejtegetvén ab­ban, milly csekély befolyást gyakorolt eddig törvényhozá­sunkra az emberi lélek stúdiuma, holott társadalmi hala­dásunknak ebben feküdnék legszilárdabb alapja.­­ E’ Studium azonban fölötte nehéz ’s alapos ismeretet magának e’ mezőn csak az igényelhet, ki egyszersmind a’ testal­katot is, mint a’ szellem hordóját szorosan ismeri, mert csak az élet e’ két factorának benső ismerete után lehet az emberi lélek nyilatkozatairól, mellyek a’ szellemi és er­kölcsi világban föltűnnek, ’s mellyeken alapul a’ társadal­mi jó, vagy részlét is, lehetőleg igazságos és elfogulatlan ítéletet hozni. ’S igy’az ember ismeretének legsikeresb esz­köz a’ természetvizsgálás révén,úgy az legfőbb, legnemesb feladata mindazoknak, kik az embert illető tárgyakban fog­

Next