Magyar Hirlap, 1894. március (4. évfolyam, 60-90. szám)

1894-03-25 / 84. szám

23 összegesni ama sötét pontokat és aggodalmakat, mi­ket az új kinevezések nemcsak nem oszlattak el, sőt inkább még neveltek és erősítettek. Hátha talán oda­­fönn meghallgatnának bennünket azok, akik a mi keserves életünket nem ismerik. Higgjék el, nem az ellenzékieskedés, az akadékoskodás, hanem nyomo­­rúság beszél belőlünk. Polgár iskolai­ IRODALOM. „A házassági jogról“, czimmel Schwarz Gusztáv dr. egyetemi tanár kritikai művet adott ki. Pontonkint megy végig az egész javaslaton és meg­mondja az észrevételeit. Ez a munka a törvényjavas­lat részletes tárgyalásánál sok esetben hasznosan járul ahoz, hogy a törvény minden tekintetben kielé­gítő legyen. Az ára 60 kr. Gyorsírás! olvasókönyv. Adorján Emil, a Stolze-Fenyvessi-féle gyorsírási rendszer tanára, az általa írt tankönyv kiegészítéséül olvasókönyvet is ad ki. Az ára­­ 2 korona. A Turul ma megjelent első füzete érdekes czikket hoz az Árpádház mondái genealógiájáról, to­vábbá a Gésa név ősi alakjáról. E szerint őseink­nél ez a név Gyécze kiejtéssel szerepelt. Az egyetemes regénytár legújabb kötete Fiion franczia mérnöknek az Ibolya czimü regénye. Érdekes a meséje és jó az előadása. Az ára 50 kr. TAN­ÜGY., A debreczeni prez. tanszer-kiállítás buda­pesti igazgató-tanácsa megalakult. Elnöknek meg­választották Szászvárosi W. Jenőt, titkárnak Papp Endrét A kiállításra vonatkozó tudakozódások és bejelentési ivek az elnökhöz (II. ker. várfok-utcza 9. sz.) intézendők, kivel d. u. 3—4 órakor szemé­lyesen is lehet értekezni. A tanítók és a gyász. A magyarországi tanítók orss. bizottsága tudvalevőleg husvét másod­napjára hívta össze a közgyűlését. Lakits ’elnök azonban szombatra újra összehívja az igazgató­taná­csot s felveti azt a kérdést, hogy ha a gyűlést a nagy nemzeti gyász daczára is megtartanák, akkor annak egyetlen tárgya a tanítóság részvétének kife­jezése lenne. — Ugyancsak ma délután egy a fővá­rosi tanítók «fizetésrendezési bizottsága» magánjellegű értekezletén felvetette azt a kérdést, hogy nem kel­­lene-e a napi­lapok útján a közelgő pénzügyi bizott­sági tárgyalásokat megelőzőleg nagyobbszerű akc­iót kifejteni. A megállapodás az lett, hogy a fővárosi tanítókhoz, — bár szegények nagyon — de nem illő dolog, hogy ily nagy nemzeti gyászban az anyagiak kérdését bolygassák. SPORT: Igen. Említettük már, hogy Esterházy Mik­lós gróf Igenje, a kitűnő akadályverseny-ló kimúlt. A Kempton­ Park meetingjén, a­z t­he Stewards szenvedésének jelvényeit: a keresztet, szögeket, átdöfött szivet, továbbá zászlós bárányt, galam­bot, pálmaágat festöttek a tojásokra. Az ő ide­jükben még a tojás is tiltott böjti eledel volt. Csak 1550-ben engedte meg Gyula pápa, hogy a keresztények a böjt alatt is ehetik. A húsvéti ünnepek alatt kellett a hívőknek a tojásadót is beszállítani a parókiára, különben megekzekvál­­ták őket a tisztelendő urak. A húsvéti tojás ma már csak mint aján­dék szerepel s ilyen minőségben szívesen fo­gadják azt akár himes tojás, akár czukorból, porczellánból vagy esetleg nemes érczből van. A falusi leányok husvét előestéjén főzik meg azt a tojást, melynek bűbájos erejével szere­lemre akarják gyújtani a kiszemelt legényt s amelyik szerencsés akar lenni a szerelemben, húsvét estéjén a folyó vizéből iszik. Vízből beszélve jut eszembe, hogy milyen véletlennek köszönhetjük Munkácsy Mihály egyik remek festményét, mely a húsvéti locso­lást ábrázolja falun Harmincz év előtt, 1864-ben a nagy mester együtt lakott egy hónapos szo­bában Hollós Lászlóval. Egy reggel Munkácsy­­nak ivás közben kezében maradt a vizes kancsó füle s a viz végig folyt rajta. Hollós nevetve jegyezte meg, hogy «husvét napján sem lo­csolhattak volna meg jobban». A mester meg­törülközött, elővette albumját s fél óra alatt megvolt a híres festmény vázlata. Aki még nem látott falusi locsolást, nézze meg a képet, annál hűebben nem lehet ezt a népszokást megörökíteni. ______ 1­ MAGYAR HÍRLAP Handicap Steeple-chase plate* járt szerencsétlenü. Csak négy ló indult a versenyben, melyben igen (rendes lovasával, AforWs-sal a nyergében) a legki­sebb súlyt vitte. Az utolsó gátnál botlott meg, mi­kor már valószínű győztesnek látszott, még pedig olyan szerencsétlenül, hogy rögtön kimúlt Igen a tatai istállónak sok szép győzelmet aratott, meg­nyerte a 24,000 koronás nagy pozsonyi akadály­­versenyt, Charlottenburgban pedig csak kis nyak* hos­szal lett második Frodenn mögött a nagy­díj­­ban. Angliában teljesen elvesztette a formáját, majd csaknem egy hónapig pihentették és a napokban hozták ki újra, amikor a végzetes inczidens történt. Az idei ügetőversenyek. A magyar Tatter* sal-egylet beküldötte hozzánk az 1894. évi májusban megtartandó ügetős-versenyek programraját. A verse­nyek rendje a következő: I. nap. Május 5. d. u. Választmányi-dij. 2000 korona. Táv. 20 kim. kö­után. Ügetőverseny, kettes fogatoknak, nyitva bármely országban nevelt lovak­nak. Tét 100 korona. F. v. f. A második fogat kettős tételt kap, a harmadik tételét menti. Indulás a Stefánia-utról, d. u. 3 órakor, 5 perczenkint. II. nap. Május 7. d. u. Vándordíj. Elsőnek tiszteletdij (körülbelül 2000 frt értékű) és 600 korona. A tiszteletdij egy évig a nyertes birtokában marad, tulajdonává csak akkor válik, ha három egymásután következő évben nyeri meg. A másodiknak 300 ko­rona, a harmadiknak 200 korona. Táv: 40 kim. — Ügetőverseny 4-es fogatoknak, minden országban ne­velt lovak számára. Eltérőleg a versenyszabályok IV-ik pontjától, tiszta ügetésben hajtva, úgy, hogy ha egy ló. a fogatból felvág, az egész fogat azonnal las­sítandó, akár a lépésben hajtásig is, míg mind a 4 ló üget. Tét 100 korona. F. v. f. Nyertes a versenyt követő évben a dijat védeni tartozik. —• Fiáker­­verseny. (Feltétele később közöltetik.) III. nap. Május 12. d. u. Nemzetközi-dij, 2000 korona. Táv. 30 kim. kőuton. Ügetőverseny ket­tes fogatoknak, nyitva bármely országban nevelt lo­vaknak. Tét 100 korona. F. v. f. A második fogat kettős tételt kap, a harmadik tételét menti. Indulás a Stefánia-utról d. u. 3 órakor, 5 perczenkint. —■ Nevezési zárnap május 1-eje déli 12 óráig minden versenyre, de kettős téttel nevezhetni minden ver­senyt megelőző nap déli 12 óráig s addig az ur­­kocsis és minden indulandó ló származása és leírása is bejelentendő Sárkány János Ferencz Budapest, Nemzeti Kaszinó, II. emelet. Kivonat a hivatalos lapból. I — Márczius 24. — Kinevezések. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter K­osvay Lajos dr. műegyetemi ny. r. tanárt az országos közoktatási tanács tagjává az 1809. év végéig terjedő időre Dánecz Szilárd, okleveles tanítót, a márgai községi iskolához rendes tanitóvá. A szegedi kir. főügyész Orosz Károly a szegedi kir. kerületi börtönnel alkalma­zott börtönért, a szegedi kir. ügyészséghez III. osztályú hivatalszolgává. A pécsi kir törvényszék Kengyel Mór pécsi lakost állandó hites franczia-magyar nyelvű tol­m­­ácscsá. A kalocsai kir. törvényszék elnöke Sztrehay János devecseri kir. járásbirósági 11. osztályú hivatal­szolgát saját kérelmére a kalocsai kir. törvényszékhez nevezte ki. Névváltoztatások: Kiskorú Sátán József nagysá­­rosi illetőségű sárospataki lakos vezetéknevének »Szi* ■ . • .-I« ***6# • ‘ •• , - • - - fa 1894. márczius 25 geti«-re, Mittler Ábrahám bajai illetőségű ugyanottani lakos, úgy maga, mint kiskorú Irén és Jenő vezetékne­vének »Marosi«-ra, Feuer Frigyes budapesti illetőségű ugyanottani lakos vezetéknevének »Irsau-ra, Weiszfeld Jakab Jenő budapesti illetőségű ugyanottani lakos veze­téknevének »Vázsonyi«-ra, Jaiteres Sámuel szécsényi illetőségű budapesti lakos vezetéknevének »Jászau-ra, kiskorú Frey György Sándor budapesti illetőségű ugyan­­ottani lakos vezetéknevének »Romhányi<-ra, Goldstein Albert ipolysági illetőségű budapesti lakos vezetéknevé­nek »Bohóc-ra kért átváltoztatása belügyminiszteri ren­delettel megengedtetett. Pályázatok: A sziráki kir. j­árásbiróságnál végre­hajtói állásra két hét alatt. — A zilahi kir. törvényszék­nél bírói állásra két hét alatt. — A temesvári kir. ítélő­táblánál joggyakornoki állásra 4 hét alatt. — A buda­pesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknél bírói állás betöltése két hét alatt. — Tardoskedden Nyitramegyé­­ben III. osztályú postahivatalnál postamesteri állásra 3 hét alatt. — Batizfalván Szepesmegyében III. osztályú postahivatalnál postamesteri állásra 3 hét alatt. — A budapesti kir. törvényszéknél bírói állomásra ápr. hó 7-ig. Árverések a fővárosban. Rózsa Mihály 3489 frtra becsült ingóságai 6. kér. Vörösmarty-utcza 55. sz., 8. ker. tavaszmező-utcza 19. sz. márcz. 28-án. Braun József 560 frt 20 krra becsült ingóságai 7. kér. Károly, körút 15. sz. márcz. 28-án. Buchwald Bernát 315 frtra becsült ingóságai márcz. 27-én. Nagel S. Sándor 1030 frtra becsült ingóságai 6. kerület Nagy­ János-utcza 1/a sz. márcz. 27-én. Krumpholz Jakab 643 frtra becsült ingóságai 7. ker. dohány-utcza 82. sz. márcz. 29-én. Turcsányi Nép­ János 1088 frt 40 krra becsült ingóságai 2. kér. kut-utcza 13. sz. márcz. 27-én. Hehlein István 2663 frtra becsült ingóságai 7. hajcsár-utcza 20. szám április 5-én. Terényi­ Imre 851 frtra becsült ingóságai 8. kér, József-körút 60. sz. márcz. 27-én. Taszig József 1081 frt 02 krra becsült ingóságai 5. kér, alkotmány­­utcza márcz. 28-án. Szerkesztői üzenetek. (Kéziratokat nem adunk vissza. Névtelen levelekre nem válaszolunk.) Melvnit. I. Ma már nem reped meg a boldogta­lan szerelmesek szive. Ha meg is reped, nagyon kön­­­nyen meg lehet drótozni. 2. Hogy általában a szőkék csalfábbak-e, vagy a barnák, azt legfölebb népszavazás útján lehetne eldönteni. Csebogár. 1. Az nem becsületsértés, ha valakit egy ruhafogassal hasonlítanak össze. 2. A legkifogásta­­lanabb frakk alatt is doboghat becsületes szív. H. V. Nagy -Körös. Nagyon szépen köszönjük, de nem használhatjuk. V. A. Czegléd. Humanisztikus, filozofikus, filan­­trópikus, progresszív intézmény. Cs. L. Városlőd. 1. A kiadóhivatal el fogja intézni. 2. Tábornagy. 3. Egyforma sarzsi. 4. Az egyik­nél a cserfaág lefelé áll, a másiknál fölfelé. P—y J­­s. Sajnáljuk, de nem használhatjuk. A kéziratot néhány napig megőrizzük. 16 éves kiváncsi. Egy 30 éves férfi lehet szerelmes egy 16—17 éves, komoly, pirosas hajú,lányba. Az, hogy az az ur egyszer már vőlegény volt, nem akadály. Egyéves önkéntes. Ott szolgálhat, ahová folyamodik. W. Rezső. t. Verse nem közölhető. 2. Módosí­tással sem közölhető. 3. Végleg hasznavehetetlen. A költő esküje. Nem közölhető. A kéziratot félretettük-Kossuth. Nem közölhetjük. Dr. Nem tudunk róla. P. G. Komlód, Elég Szomorú színben mutatja be annak az üzletvezetőségnek a viszonyait. P. L. Bezden. Még nem jelent meg. H. M. Budapest. Nem köteles fizetni. B. J. Budapest. Alkalmilag sorát fogjuk ejteni. Ingatlanok forgalma. Az elmúlt héten a következő ingatlanok kerül­tek áti­atás alá, u. m.: Pesten: Az országos nőipar egylet 8 ik kér. Szentki­rályi utcza 7. sz. háza a magy. kir. kincstárra. Neuländer Kálmán 5­ kerület vadász-utcza 49. sz. háza 133,785 frtért Davidovics Elekre. Reich József 9-ik kerület Ferencz-körut 31. sz. háza 1015,000 frtért Süt­tő Albert és nejére. Özv. Wein­­beer Józsefné és társai 8. kerület tömö utcza 33-ik sz. telke 16750 frtért Weinbeer József és nejére, Ráth György és neje 8. kerület zorgenteza 20. sz. háza 23600 frtért Szluha István és nejére Reibl Teréz 10-ik kerület újhegyen 7803—4 számú telke 4400 frtért Eggendorfer G­yörgy és nejére, Barilides Já­nos és neje 8-ik kerület Lujza utcza 28. sz. telke Kooffert Oberolly Károlynéra. Feledi Miksa 7-ik kerület hársfa-utcza 23. sz. háza özv. Weber V. Miksáné és gyermekeire. Ben­czúr Gyuláné 6. kerület Lendvay-utcza 15. sz. háza kk. Ben­czúr testvérekre. Özv. Freywarger Alajosné 7-ik kerület sip-utcza 16. sz. házz 40,000 frtért Reich Józsefre. Özv. Vobi­­lis Ferenczné 8-ik kerület Kisfaludy-utcza 22. sz. háznak fele része Vobilis Antalra. Anicsek Imréné 6-ik kerület an­gyalföldön 1548—49, 50—52. sz telkének fele része Ganka Gusztáv Károlyra. Deutsch Jakab 6-ik .. kerület váczi­ körut 55. sz. háza Singer Zsigmondné és Dobó Ödönre. (Hagyaték). Ornelka testvérek 8-ik ker. József-utcza 100. sz. telke 24,000 frtért erdélyi evang. ref. egyház­kerületi közalapra. Weisz testvérek 7-ik kerület Csengeri-utcza 6. sz. utcza telke Neu­­hauser és Kokkensteinre. Neuhauser és Kokkenstein 8-ik ke­rület József-körut 22. sz. telke Bräuer Józsefnéra. (Csere.) Bernáth Gyula 7-ik ker. István-mezőn 2648—60. sz. teleknek részei 13737 frtért Keller Kálmánnéra. Kuszlics Mihály és neje 10-ik kerület a­ hegyen 8236. sz. telke 1800 frtért Strok Mihály és nejére. Holub József és neje 7-ik kerület csengery­­utcza 62. sz. háza 100,000 írtért Grossmann Mór és nejére. Sch­warcz Sándorné 7-ik kerület alsórákoson 29. sz. telke 6000 frtért Gaiger és Wittenberg ezégre. Bruggemann György 8-ik kerület­­ Baross-utcza 76-ik sz. teleknek része 1500 fo­rintért Fried Zsigmondra. Kerekes Gábor és neje X. kerület óhegyen 8002 sz telke 2­100 frtért Potoczky Jandra. Vay Béla báró 5-ik kerület nádor-uteza 47. sz. háza 63,000 frtért Lin­­denbaum Mórra. Lindenbaum Mór 5-ik ker. nádor-uteza 47. sz. háza 120,000 frtért Freiberger Dávidra. Özv. Zellerin Mátyásné 7-ik ker. nyár-utcza 16 sz. háza 37,000 frtért Schuller Miksa és nejére­ Móry Károly 9-ik ker. üllői-ut 43. sz. háza Hubert Józsefre­ (Csere.) Mitterdorfer Teréz 7-ik ke­rület Damjanich-utcza 56. sz. házának része Mitterdorfer testvérekre. Soppa Dávidné 7-ik kerület munkás-utcza 14. sz. háza 34,500 és fél frtért. Egger és társa ezégre. Frühwirz Mór 7-ik kerület Józsika-utcza 25. sz. háznak része Kramer Mór és nejére. Gottschlig József 6-ik kerület aradi-utcza 13. sz.. háza özv. Gottschlig­ Józsefnéra. Vobilis Ferenczné és Aulai 8 ik Baross-utcza 68. sz. háza 17,000 frtért Glatz And­rás és nejére. Ifj. Frank Miksa 10-ik kér. ó-hegyen 7958. sz. teleknek fele része 2000 frtért Pollák Náthánra. Becher Fri­­gyesné 8-ik kerület Kistemplom-utcza 9. sz. háza Becher Fri­gyesre. (Ajándék ) Budán­: Libasinszky Vincze és társai 1-ső kerület is­tenhegyen 7176—77. sz. háza 90200 frtért Politzer Bernát és Far­kasra. Felkiseh Mihályné és társai 1-ső ker. őrmezőn 10234 sz. telke 750 frtért Udvary János és nejére. Wagner Gáspár Sándor 2-ik kerület kapás-utcza 7. sz- teleknek fele része kk. Wagner testvérekre. Haas Jánosné 3-ik kerület azépvölgyi utcza 14. sz. teleknek fele része Haas Jánosra. Özv. Csillár Józsefné és gyermekei 1-ső kerület kuruczlesi dűlőben 6382 sz. háza 1200 frtért Grötseli­ Imre és nejére. Ambrus testvérek 1-ső kerület felső-utcza 46. sz. háza 2000 frtért Bu­dapest söv közönségére. Kobniczky Ferencz 1-ső kerület réz­mál­ dűlőben 5472—73. sz. teleknek része Kobniczky testvé­rekre. Wendel Márton és neje 1-ső kerület sasadi dűlőben 839». sz. telke 650 frtért Mattmann Lipót. és nejére. Fischer Henrik 3-ik kér. Zsigmond-utcza 108. sz. háza 9600 frtért Spitzer Rezsőnére­ Riedl Ignácz 1-ső ker. németvölgyben 7»54. sz. telke 1 575 frtért Dobszay Ignácznéra. Feldhoffer András 1-ső ker. kőérbereki dűlőben 9800. sz. telkének része Feldhoffer Jánosra Tariszky Károly 2 ik kerület vérfok-utcza 5. számú háza 7900 frtért özv. Ofner Józsefnére. Marx György és neje 1-ső kerület kuruczlesi dűlőben 6252. sz. telke Mohi Györgynére. — Ugyanazon II. ker. törökrészi dűlőben 6060. sz. telke kk. Wrndhant Terézre. Back Károlyné 2-ik ker. pet­­rezselyem-utcza 6. sz. telke kkr. Beck testvérekre. Andraschek István és Mátyás 1-ső kér. kőbányai dűlőben 6723 sz. telke 1732 és fél frtért Tóth András és nejére. Baumgarten Rozina 1-ső kerület felsőhegy-utcza 20 sz. háza 1800 frtért Budapest közönségére. Haszmann Teréz és társa 3-ik kér solmarvölgyi dűlőben 2765. sz. telke 200 frtért Schmidt Pál és nejére. Özv. Holczpach Mátyásné 3-ik kér. lőpormalmi dűlőben 1536, 2170, 2404. sz. telkei 800 frtért özv­ Haszmann Jakabnéra.

Next