Magyar Hirlap, 1919. január (29. évfolyam, 3-20. szám)

1919-01-03 / 3. szám

N'/ V­. ■ Sir 1 Egyes szám­ára helyben, vidéken és a pályaudvarokon 20 ffSUérv Budapest 1919.­­ XXIX. évfolyam 3. szám, Péntek, január 3« MAGYAR HIRLAP ELŐFIZETÉSI OUT­­KEK »..»...It H ......................... I “ »I«»'.?»'- «■ «— EGYES SZÁM ÁRA: Helyban, vidéken és a vasúti állomásokon MÁRKUS MIKSA^­JL—Szerkeszt­ségi talafan 36-88 ( Kiadóhivatal) talafait 44-88, 20 fillér. tatarurbén talefen b-78 r ' ' ' '' ' ~~' ' ===== Megjegyzések. Tömeghisztéria és a sajtó. — Szabad-e élentállni ? - A Burgonyaközpont pénzei. Pogány József kollégánk cikket írt ír Népszavában a tömeghisztériáról. A Magyar Hírlapban épen tegnap mon­dottuk el véleményünket erről a kérdés­ről és nem nehéz megállapítani, hogy ez a vélemény majdnem teljesen megegye­zik azzal, amelyet a Népszava cikkírója fejteget. Eltérés legfeljebb csak annyi­ban van közöttünk, hogy­­ a Népszava a sajtót is felelőssé teszi a rémhírterjeszté­sekért és az újságíró testületek energikus fellépését követeli ez ellen. Az újságíró­­szervezetek bizonyára teljesíteni fogják kötelességüket ezen a téren is és ami hiba, tévedés, túlzás szórványosan akad,­­az ellen fel fognak lépni. De rá kell mutatni arra, a leghatározottabban meg kell állapítani, hogy a túlzásokért, hi­bákért, tévedésekért a sajtót és újságíró­kat a felelősségnek igen kis része terheli és a felelősséget vissza kell hárítani a kormány sajtópolitikájára. Ma már ott tartunk, hogy majdnem minden mi­nisztériumnak van egy vagy két sajtó­­osztálya, minden valamire való hatóság­nak is van egynéhány és nem árulunk el titkot, ha leleplezzük, hogy a pánikhírek, a hisztéria épen ezekből a forrásokból szivárog be a sajtóba. Nem tudjuk, mit csinál, mikép működik a miniszterel­nökség sajtóosztálya. A belső szolgála­tot alkalmasint jól látja el. Legalább abból a méltánylásból, amelylyel veze­tőjét a kormány részesítii, erre lehetne következtetni. De a sajtó gondos infor­málását, pontos értesítését a valóságos helyzetről, igazi tényekről a legrosszab­bul látja el. Irányításra nincs szüksége a sajtónak s a magyar sajtó kikérné magá­nak, hogy a kormány kísérletet tegyen arra, hogy jársza­lagon vezesse. De olyan kritikus napokban, amilyen a teg­napelőtti is volt, a miniszterelnökség sajtóosztályának kötelessége lett volna, hogy az igazságot úgy, amint azt a kor­mány látta, közölje is a sajtóval. A ko­­mány előtt mégis csak kell, hogy tisztán, világosan álljanak a tények és képtelen dolog, hogy a kormány sajtószolgálata ezekről nem tud és ha tud, a sajtót nem értesíti róla. Így történik meg aztán, hogy kétszázhatvan katona nem is je­lentős tüntetése nagy katonazendülés formájában tárgyaltatik és azt a tényt, hogy Mackensent a franciák internálták, megcáfolja a hadügyminisztérium sajtó­­osztálya. Holott katonazendülés nem volt, ellenben Mackensent ténylegTM®ei­nálták a franciák.* Kassa ellentállásra készült a csehek ellen. A nemzetőrség felfegyverkezett. Mára aztán azt jelentik, hogy a fegyveres nemzetőrök egy része fosztogatni kez­dett, mire a csehek rendcsinálás címén bevonultak ... A hadügyminisztérium hivatalosan jelentette tegnap, hogy Po­­zsonynál ütközet volt, csapatainkat visz­­szavontuk a Duna déli partjára, a csehek este aztán bevonultak Pozsonyba. Ha­sonló dolgok történtek más városokban is és hasonló dolgok készülnek nap-nap után. Azt hisszük, rég elérkezett már annak az ideje, hogy ebben a kérdésben világosság, rend, tiszta helyzet legyen. Mi semmiféle jogot nem adtunk fel, semmiről nem mondtunk le, Kassa, Po­zsony megszállása ellen tiltakoztunk és igényeinkkel a békekonferencia elé me­gyünk. Az entente a versaillesi hadi­tanács utján ránkparancsolt, hogy ürít­sük ki a Felvidéket. A kormány — nem lévén annyi ereje, hogy Versailles, tehát az egész entente — parancsainak ellen­szegüljön — tiltakozott és tudomásul vette a parancsot. Nincs tehát semmi célja, értelme, hogy egyes városok, köz­ségek külön akarjanak fellépni — nem a csehek — hanem az egész entente ellen. Eddig sehol sem vezetett célhoz az in­­surrectio és számos helyen zavargás lett a készülődésből. Halálosan kár minden emberéletért, minden csöpp vérért, min­den értékért, ami ezekben a parciális el­­lentállásokban elpusztul. Vegyük tudo­másul, hogy az entente parancsát teljesíteni kell, vegyük tudomásul, hogy a békekonferencia mondja ki az utolsó szót és a békekonferencia azt nézi majd, hol van rend, nyugalom, konszolidáció, munka. A hadügyminisz­térium pedig szüntesse meg a harctéri jelentéseket, a harcokat, helyi ellen­ál­­lásokat és dolgozzék, szervezze a demo­kratikus hadsereget, amely, ha meglesz, nagyobb súlya lesz a békekonferencia serpenyőjében is, mint a helyi insurrec­­tióknak. *­­ Burgonyaközpontnál milliók tűn­tek el és a vizsgálat adatai szerint a mil­liók Windisch-Graetz herceg, volt köz­­élelmezési miniszter kezébe kerültek. A herceg sógora nyilatkozik ma a Világ­ban és azt mondja, hogy a pénz egy része megvan, a másik részéről ő sem tud hi­teleset. A pénznek pedig minden jog, igazság szerint a maga egészében meg kellene lenni és Windisch-Graetz herceg kötelessége lett volna, hogy az utolsó fillérig elszámoljon róla utódainak vagy akinek átadta a minisztériumot. Ha ezt elmulasztotta, a legsúlyosabb hibát kö­vette el. A közvélemény a legszigorúbb vizs­gálatot követeli ebben a kérdésben és minden bűnösnek legszigorúbb bűm­hő­­dését. Közpénzeknek semmilyen célra sem szabad eltűnniük és itt múltók hiányoznak. Aki bűnös manipuláció vagy akár csak mulasztás révén is bű­nös ebben a rut dologban, annak a leg­súlyosabban kell bűnhődnie. Közpén­zekre vigyázni kellett a királyság alatt is és a köztársaságnak még ezerszeresebb gonddal kell vigyáznia az erkölcsre. Ha valaki a királyság alatt sikkasztott, azt a köztársaságnak meg kell büntetni. Károlyi Mihály a burgonya-panamáról. Tudósítás a 3-ik oldalon. A Politikai Híradó jelenti: Károlyi Mihály miniszterelnök a követ­kező nyilatkozatot teszi közzé: Az Országos Burgonyaközvetítő iroda burgonyadara üzleteire vonatkozólag Nagy Ferenc miniszter úr és Vass János állam­titkár úr nyilatkozataiból kivehető félreér­tést kötelességemnek tartom tisztázni. Tény az, hogy Vass János államtitkár úr nekem 2-3 hét előtt jelentést tett erről a vissza­élésről és felhatalmazást kért minden irány­ban a legszigorúbb vizsgálatra, ő azért is fordult hozzám, mert a visszaélés mögött nemcsak egy nagy politikai botrány húzó­dik meg, hanem mert az ügyben nagy ösz­­szeköttetésű emberek is kompromittálva vannak és az államtitkár úrnak előre biz­­­tosítva kellett magát éreznie, hogy nyugod­tan dolgozhatik tovább. Nagy Ferenc úr azonban, sj már azelőtt foglalkozott a burgo­nyadara szállítási visszaéléssel és a legszigorúbb vizsgálattal Erdélyi Mór kor­mánybiztost bízta meg. Amikor Vass János vette azután kezébe a dolgot, Erdélyi áttette anyagát Vass államtitkárhoz. Vass Jánosnak sikerült is az ügyre világosságot vetnie. E felvilágosítással, azt hiszem, eloszlat­tam minden félreértést a vizsgálat elrende­lésére vonatkozólag, hozzátéve még azt, hogy az ügy lényegében a közélelmezési mi­niszter úr és az államtitkár úr közt semmi differencia nincs és nem lehet és ebben a miniszter úr Vass János államtitkár úr ál­láspontján van.­­

Next