Magyar Hirlap, 1927. augusztus (37. évfolyam, 173-196. szám)
1927-08-02 / 173. szám
Kedd „A lakásépítési akció után is nyolcezerrel kevesebb lakás lesz Budapesten, mint amennyire szükség van“— állapították meg a főváros lakásügyi bizottságának mai ülésén is . Exper- A szociálpolitikai ügyosztály véleménye szerint sem érkezett el még a lakásfelszabadítás ideje A lakásügyi bizottság ma délután 5 órakor Liber Endre tanácsnok elnöklésével ülést tartott. Az ülés tárgysorozatának legfontosabb pontjaként a lakbérleti szabályzat ígérkezett, ennek a tárgyalása azonban elmaradt, mert a bizottság úgy határozott, hogy a tervezetet érdemlegesen egy albizottság tárgyalja, az őszi legelső közgyűlés pedig a jogügyi, a szociálpolitikai és a lakásügyi bizottság négy-négy tagját megbízza az érdemleges tárgyalással és ennek javaslata alapján kerül a tervezet a közgyűlés elé. Ma a bizottság csak tudomásul vette Schuller Dezső főjegyző előterjesztése alapján, hogy a tervezet, mint az egész nyersanyag elkészült s az albizottság szeptember 16-ig elő fogja terjeszteni jelentését a tervezetről. Az ülés egyéb pontjai között váratlanul széles mederben tárgyalta a bizottság a Tabán-problémát. Ez a kérdés a tárgysorozat második pontjának egyik mellékhajtásaként került a bizottság elé. A lakásfelszabadítás kérdése volt ugyanis a tárgysorozat elsőnek tárgyalt érdemleges pontja, majd utána a kislakásépítő akció során támasztott hatósági lakásigénylések kerültek sorra és ennek keretében a Tabán-kérdés A lakásfelszabadításnál Schuller Dezső főjegyző előadó ismertette a lakáskérdésben gyűjtött statisztikai adatokat. Elmondotta, hogy 1880—1910-ig átlag 3400 lakás épült egy esztendőben Budapesten. 1910—14-ig a szaporulat 6000-re emelkedett évenként. Azután jött a háború, az építkezés megállt és csak 1920 óta lehet ismét valamelyes építkezésről beszélni. 1920—25-ig évenként ezer lakás épült Budapesten, 1926-ban 2200, tehát még mindig körülbelül 1000-rel kevesebb, mint a fent vázolt háború előtti időkben a lassúbb tempójú esztendőkben. 15.000-re tehető tehát az a szám, amennyivel a lakásépítkezés elmaradt. A lakosság fele egyszobás lakásokban és kiterjeszkedett ezután arra, hogy az egyszobás lakásokban lakók száma évről-évre emelkedik és ma körülbelül a lakosság fele lakik egyszobás lakásban. Laknak azonban igen sokan pincében, műhelyben, raktárban, istállóban, konyha és padlás nélküli lakásban. Végeredményben a most föllendült lakásépítési akció során való építkezések befejezte után is 8000-rel kevesebb a lakás Budapesten, mint amennyire szükség volna. Amellett 1876 ember lakik túlzsúfolt lakásokban, 1008 ember felmondás alatt, vagy lebontás alá kerülő lakásokban, 8824 lebontandó házakban vagy szükséglakásokban, 1997 közegészségileg aggályos lakásokban és itt van végül a Tabán, amelynek a kitelepítése esetén ezer család lakásáról kell gondoskodni. Az ügyosztály konklúziója ebből az, hogy még nem érkezett el a lakásfelszabadítás ideje, fölterjesztésben kell tehát kérni a kormányt, hogy a felszabadításra novemberben még ne kerüljön sor és amennyiben a kormány mégis ragaszkodik a lakásfelszabadításhoz, egyelőre legalább szabjon gátat a lakbérek emelésének. A novemberi lakásfelszabadítás katasztrófális lenne Az előterjesztéshez dr. Bródy Ernő szólt hozzá elsőnek. Megállapította, hogy a lakásfelszabadítás novemberben egyenesen katasztrofális lehet, nem lehet családok tízezreit földönfutókká tenni, elfogadja a tanácsi előterjesztést. Ami Gyomorbetegeknek és vérszegényeknek gyógyital a kapható mindenütt! pedig a lakbéreket illeti, kövessük ebben Mussolinit, aki leszállította a házbéreket. Dr. Bánóczy László rámutatott arra, hogy az abszolút lakásszükségleten kívül van relatív lakásszükséglet is, az a szükséglet hogy főleg kisemberek nem megfelelő lakásban vannak. Javaslatot nyújt be, hogy az ügyosztálynak előterjesztését ne alternatív javaslatként terjessze fel a főváros, hanem a két javaslatot — a lakásfelszabadításról szólót és a béremelést — különkülön kérje a főváros. Dr. Harrer Ferenc az előterjesztés mellett szólal fel, bár tudja, hogy a felszabadítás meglesz, a béremelés ellen pedig majd történik valami. Szémann Mihály az előterjesztést elfogadja, rámutat azonban arra, hogy olcsó lakás kell, még ha egyszobás is. A tabáni probléma megoldása Sterbinszky Lipót attól tart, hogy az adómenteség kedvezményének megszűnésével megcsappan majd az építőkedv. Javasolja tehát, kérjék a kormányt, hogy az adómentességi kedvezmény határidejét két évre tolják ki. Andréka Károly ezt a javaslatot úgy módosítja, hogy csak egy évre kérjék a határidő kitolását. Battenberg Sándor javaslatára ezután a bizottság Lieber Endre tanácsnoknak és Schuller Dezső főjegyzőnek ezügyben kifejtett munkásságukért köszönetet szavaz. Az ügyosztály előterjesztését pedig Sterbinszky javaslatával, illetőleg Andréka módosításával elfogadja. A hatóságok lakásigényeit Schuller Dezső főjegyző-előadó ismertette. A főprobléma azonban véleménye szerint a Tabán. Ha volna garancia arra, hogy a Tabán febontása után hozzáfoghatnak felépítéséhez, akkor a Tabánban kiürítendő lakások lakói számára ezer lakást fenn kell tartani a most elkészülő lakásokban. Az ügyosztály tehát javasolja, hogy a kérdést adják ki a tabáni albizottságnak azzal, hogy ez feleljen arra a kérdésre, van-e kilátás a tabáni probléma közeli megoldására? Dr. Harrer Ferenc rámutat arra, hogy itt közgyűlési határozat van már, amelyet respektálni kell. Latinák Jenő szerint a tabániaknak nem lehet az amúgy is kevés lakásból annyit kihasítani. A Tabánban építeni akarók módos emberek, ezek a kislakások pedig szegény embereknek kellenek. Dr. Bródy Ernő szerint a Tabán-problémát meg kell oldani, de ne hozzuk összeköttetésbe a mostani lakáskérdéssel. Adjuk ki a lakásokat az igénylőknek. Dr. Harrer Ferenc: Csakhogy itt van a közgyűlési határozat. Dr. Bánóczy László: Amikor ezt a közgyűlési határozatot hozták, akkor több lakás építéséről volt szó, azóta a lakások száma fogyott, a Tabán-lakók száma pedig emelkedett. Dr. Harrer Ferenc újra felszólalt és kifejtette, hogy a Tabán felépítése csak nagyobbszabású építőakció során képzelhető el, ilyen pedig a közejövőben nem várható. A tanács azonban a közgyűlési határozat érvénye alatt nem diszponálhat máskép a lakások fölött. Dr. Hajdú Marcell, Friedrich István és Sterbinszky Lipót szólt még a kérdéshez. Ezután Vargha László műszaki főtanácsos, a városrendezési kérdések előadója, fejtette ki, hogy a Tabán-kérdést csak egységesen lehet megoldani. Örökbérlet mellett, részház-rendszer alapján meg lehetne oldani a kérdést, de feltétlenül ma kell megoldani. Az érdeklődés óriási és hiszi, hogy megoldható most a kérdés. Ezek után a bizottság az ügyosztály előterjesztését elfogadta, tehát 1000 lakást fentart a tabániaknak az esetre, ha a tabáni albizottság azt jelenti, hogy van remény a Tabán-kérdés közeli megoldására. A kislakások bére Ezután a bizottság az 1927-ben épülő kislakások béreinek a tárgyalására tért át. A legolcsóbb bérek Rákosfalván lesznek, a legdrágábban a bécsi úri házban. Az egyszobás lakás átlagára hatszáz pengő. Az elnök ezt azzal adja tudtára a bizottságnak, hogy ez 100 százalékos aranyparitás, ezekre az építkezésekre a főváros egy fillért sem fizet rá. Az ügyosztály jelentését elfogadják. Következett a józsefvárosi népfürdő ügye. Az ügyosztály jelentése szerint a fürdő építésére most mód volna a József körút és Üllői út sarkán épülő bérházakban bérleti alapon. Dr. Hajdú Marcell ellenzi ezt a megoldást, nem kell bérleti alapon építeni a fürdőt, hanem külön telket kell keresni, ebben ő maga is támogatni hajlandó az ügyosztályt. A bizottság el is fogadta ezt a felfogást és a tárgysorozat utolsó pontjaként tudomásul veszi a lakbérek havi részletfizetése ügyében most leérkezett miniszteri felratot. Az ülés nyolc óra után ért véget. Pót-lakbér rendeletet sürget a Lakók Szövetsége A Lakók Szövetsége sürgős felterjesztést intézett a népjóléti miniszterhez, amelyben rámutatott arra, hogy a lakbérrendeletek paragrafusai nem nyújtanak biztos támpontot egy lényeges kérdésben. Nevezetesen nincs tisztázva az, hogy azok az üzletek, melyeknek a felmondási ideje félesztendő, az általános lakfelszabadítási, a bérfizetési késedelem és a kilakoltatandó ítélet jogerőssége után a végrehajthatóság tekintetében az országos rendelet alá esnek-e, vagy pedig rájuk már a békejog alkalmazandó. A Lakók Szövetsége arra kéri a népjóléti minisztert, hogy e zavarok eloszlatása végett sürgősen bocsássanak ki egy pótrendeletet. Millaj Manvar lapul sápint vásárolják gyűjtsék az első oldal felső sarkában levő regényszelvényünket. 25 ilyen egymásután következő szelvény és 90 fillér lefizetése ellenében mindenki megkapja akciónk első kötetét, Frondaienak: A fejedelmi autó című nagysikerű regényét 1927 augusztus 23 I Csúz, köszvény, Ischias, náthaláz, I ideg- és fejfájás, valamint meg- I hüléstől származó betegségek, azonkívül tag- és ízületi fájdalmak. Influenza esetén ezen betegségektől megóvja magát a kitűnően bevált Togal által A Togal-tabletták kiválasztják a húgysavat és ezáltal egyenesen a betegség gyökerét irtják ki Tógáit Európa legkiválóbb orvosai és klinikái ajánlják. Semmiféle káros mellékhatást nem gyakorol. A fájdalmak azonnal enyhülnek és megszűnnek és álmatlanság esetén is kiválóan hatnak. Kapható minden gyógyszertárban. Ara 1 P 80 fii, V.___ | Hogyan akarták Pangaloszt megszöktetni autó és motoroscsónak segítségére! Athénból jelentik: A görög tengerészeti minisztérium most terjesztette a minisztertanács elé írásbeli jelentését a Pangalosz volt görög diktátor kiszabadítására irányuló összeesküvés ügyében lefolytatott nyomozásról. A jelentésből kiderül, hogy a hatóságok véletlen folytán szereztek értesülést a puccstervről. A július 16-áról 17-ére virradó éjszaka a krétai révkapitányság egyik cirkáló motoros, amely véletlenül a kikötő parancsnokát vitte magával, észrevette, hogy az Izzedine-fogház egyik elhagyott részén hat nemzeti viseletét hordó krétai a földön hasalva, az egyik ajtót próbája fölfeszíteni. A motorcsónakon levő rendőrtisztviselő azonnal a sziget felé irányította a csónakot, mire a krétaiak megfutottak. A helyőrséget azonnal mozgósították s a katonák haladéktalanul átkutatták az egész környéket. A fogháztól nem messze, az erdő mélyén elrejtve egy autót találtak, de sem a sofőrnek, sem az utasoknak nem sikerült a nyomukra akadni. A kikötő egyik eldugott részében, másfél órányira az Izzedina-fogháztól, nagyobb, motorcsónak volt elrejtve, amelyen semmiiféle igazolóiratot nem találtak. Megállapítást nyert, hogy Pangalosznak az autó segítségével kellett volna a motorcsónakot elérnie, amely Alexandropolisz irányában indult volna el a volt görög diktátorral. A kérdéses éjszakán a Lonhi nevő torpedóromboló éppen Kréta egyik déli kikötőjében horgonyzott, ha tehát a szökés sikerült volna, úgy Pangalosz óriási előnyét az üldöző rendőrségnek és katonaságnak aligha lehetett volna behoznia. A nyomozás megállapítása szerint a tervről csak alig néhány politikus és katonatiszt tudott. Nem lehet többé kegyelemből szigorlatozni a magyar egyetemeken A magyar egyetemeken eddig az volt a gyakorlat az alapvizsgák és szigorlatok rendjén, hogy az egyetemi szabályzat értelmében kétszer lehetett ismételni annak, akit visszavetettek. Vagyis háromszor lehetett a vizsgáknak, illetve a szigorlatoknak „nekimenni“. Aki harmadszor is megbukott, annak még mindig nyitva volt az ajtó az esetleges visszatérésre. Régebben királyi, 1920 óta pedig kormányzói engedéllyel negyedszer is odaállhattak a professzorok elé a már háromszor visszavetett hallgatók. Ezt a kegyelmi tényen alapuló engedélyt persze csak kivételes esetekben adták meg. Mint a Magyar Hírlap értesül, ezt a rendszert most, az új egyetemi év küszöbén, eltörli a kultuszkormány. Kormányzói kegyelemből nem lehet majd ezután vizsgázni, úgyhogy, aki háromszor egymásután megbukott, tanulmányait nem folytathatja az egyetemen. Dr. Magyary Zoltán miniszteri tanácsos, a kultuszminisztérium felsőiskolai osztályának vezetője, ezt mondotta nekünk: — A reform tényleg megtörténik. A kultuszminiszter úr eltörölte a negyedik vizsgázás, illetve szigorlatozás lehetőségét. Az új rendszer már a jövő tanévben életbe lép. Gróf Klebelsberg kultuszminisztert a kegyelmi engedély kikapcsolásánál az a mindenképpen helyeselhető szempont vezette, hogy a selejtes elemet ki kell küszöbölni a főiskolák csarnokaiból. Akit a harmadszori vizsgán és szigorlaton is gyöngének ítélnek a tanárok, aki a tudományos komolyság és megbízhatóság követelményeinek két figyelmeztetés után sem tud megfelelni, az végül is csak ballasztja lehet a tudományos pályáknak. A negyedik vizsga a szigorlat megszüntetése a jobban felkészült ifjak eshetőségeit növeli. Szemere István megesküdött Halmos Irénnel Csak szombaton délután történt — mint arról a Magyar Hírlap megemlékezett — hogy Szemere István édesanyja, Hoyos grófnő Abaújkérre utazott, hol Szemere Istvánnal egészen rövid ideig négyszemközt beszélgetett. Rá akarta bírni fiát arra, hogy tegyen eleget a család kívánságának és költözzön el a Halmos kastélyból, mondjon le a Halmos Irénnel kötendő házasság tervéről. És Szemere István még aznap, nem sokkal ezután már megkötötte a polgári házasságot Halmos Irénnel. Vasárnap délelőtt 11 órakor az abaújkéri kis kápolnában pedig az ottani református lelkész az egyház szertartása szerint is összeeskette az ifjú párt. Az esküvőn a vidék legelőkelőbb családai vettek részt. Szemere István hatalmas vagyonának kezelését Eckhardt Tiborra bízta, aki addig intézi a vagyon sorsát, amíg Szemere István teljesen be nem fejezi jogi tanulmányait. A fiatal pár már vasárnap délután elhagyta Abaújkért, autón Bécsnek vették útjukat, ahonnan tovább utaznak néhány hónapos külföldi nászútra.