Magyar Hirlap, 1928. április (38. évfolyam, 76-98. szám)

1928-04-06 / 80. szám

JO 1928 április 6. S­AKK Rovatvezető: STEINER LAJOS Szerencse a sakkban — Olyan pechem volt ezen a versenyen. Kihozom a nyert állást és azután elpucco­­lom. Mennyivel más lett volna az eredmény, ha ezeket mind megnyerem. Egész könnyen lehettem volna második. Sőt, ha N. nem játszik olyan szerencsével és a vesztésre álló játszmáit el is veszti, én lettem volna az első... — Kedves barátom, neked tökéletesen igazad van, az első díjat egyedül te érdemel­ted volna meg, de kérdezzük csak D-t és R-t, mi az ő véleményük a dologról. Ter­mészetesen nekik is pechük volt , hogy lehet az, hogy őnekik is elsőknek kellett volna lenniük? Hogy van az, hogy ez a pechszéria nálad, D-nél és R-nél teljesen állandósult, míg Aljechint és Nimzowitschot teljesen kerülni látszik? Olyan lehetetlen, hogy e a pech egy nem létező, beképzelt valami, ami éppen a játékerő fogyatékosságát jelenti? Hiszen mi­helyt jó eredménnyel bebizonyítjátok tu­­dástokat, a pech már el is hagyott benne­teket. Ne beszéljetek tehát pechről, ha rosz­­szul sikerül valami. Magatok vagytok az okai annak. Mélyedjetek magatokba, keressétek meg a hibát s legközelebb azt kijavítva, sokkal nagyobb esélyetek van a rémkép eltünteté­sére. A sakkban tudás vagy nem tudás van, de szerencse nincsen. V 44. számú játszma Niemzovics—Brinckmann — Berlin — 1. d2—d4, d7—d5. 2. Hg1—f3, e7—e6. 3. Fel —f4, Hg8—f6. 4. e2—e3, c7—c5. 5. c2—c3, Vd8 —b6. 6. Vdl—b3, Hb8—c6. 7. Hbl—d2, Hf6—h5. (Sötét elnéz egy gyalogot, de különösképpen egész kielégítő játékot kaphatna érte.) 8. Vb3Xb6, azXb6. 9. Ff4—c7, c5—c4. 10. Fc7Xb6. Hh5—f6. (Fölösleges lépés, amely a kedvező esélyeket, amit 10. ... Fd6 nyújtott volna, tel­jesen kiaknázatlanul hagyja. Mennyivel jobb lett volna például: 10. ... Fd6. 11. e4, Ba6. 12. Fc5, Fc7! és b7—b6 után a futónak a3-ra kell visszamennie, ahol az egész világos gyalog­láncot akadályozza.) 11. Fb6—c7, b7—b5. 12. Ff1—e2, Ke8—d7. 13. Fc7—g3, FcS—b7. 14. Hf3—e5f, Hc6XeS- 15. d4Xe5, Hf6—e4. 16 Hd2Xe4, d5Xe4. 17. 0—0, Fb7—d5. (Sötét kénytelen megengedni fS-at, mert 17. ... Fc5-re, 18. a4 nagyon erős lenne.) 18. f2—f3, Ff8—c6. 19. f3Xe4, Fc6—e3f. 20. Kgl—hl, Fd5Xe4. 21. BffXHt, Kd7—c6. 22­. BHXg7, Bh8-d8. (Sötét kétségbeesésében egy igen mély csapdát állít fel, amibe világos bele is esik.) 23. Bg7— g4? (erre a lépésre sötét egyszerre igen jó já­tékhoz jut, ami remis-hez kellett volna, hogy vezessen. A helyes játék 23. Be7! lett volna, amire a sötét rövidesen tönkre is ment volna, mert 23. ... Bd2-re 24. BXeef, Kc7. 25. Ff3 és az „e“ gyalog túlerős), Bd8—d2! 24. Bg4Xc4, Bd2Xg2. 25. a2—a3 (Itt van a nagy meglepetés. 25. Ff4, BXa2-en meghiúsul, ugyanis az al bástya, akárhova megy, mindenhol újra lesz megtámadva, például 26. Bf1, Bf2 stb.), hce d5 (és fekete teljesen konszolidálta magát). 26. Be4—h4, Be2Xb2. 27. Bal—db­, Kda—c5. 28. Bh4Xh7, Ba8Xb3. 29. Fg3—el, Fe3—f2. 30. Bh7—c7t, Kc5—bő. 31. Bc7—e7, Kbe—c5. (31. ... FXel nem megy 32. Bdőt és matt miatt.) 32. Be7—c71, Kc5—be. 33. Bc7—f7 (Niemzovics berlini győzelmének realitását sokan kétségbe vonták, mert szerintük, egy-két szerencsés győ­zelmet aratott. Miután a nyerést kiadta kezé­ből, ez a játszmája is remist kellett volna hogy eredményezzen; csoda-e azonban, hogy ellen­fele a sok feladvány közül, amit Niemzovics a remis-állásban még kitalál, az egyiket már nem tudja megoldani?): Ff2—c5. 34. Bf7—fő, bo—b4. 35. Bf6Xe6f, Kbe—b5. 36. c3Xb4, Ba3—d3. (Fölösleges lépés, amely a világos bástyát csak jobb helyre kergeti. 36. ... FXb4-gyel a remis körülbelül biztosítva volt, mert a „c" gyalogos legalább egy figurába kerül.) 37. Bdl—dl, FceXb6. 38. FelXb5, Bb2Xb5. 39­. h2—h3. c4—c3. 40. Be6—e8, Bb4—­c4. (Ha a világos bástya most dl-en állna, c3—c2 rögtön jöhetett volna.) 41. e5—e6, e3—c2. 42. Be8—b8f, Kb5— a4. 43. e6—e7­ és sötét feladta, mert a világos gyalogos sakkal jön a 8-ik vonalra. 45. számú játszma 'Játszották a XII. Trebitsch-emlékverseny máso­dik fordulóján Bécsben. Báró Dőry­—Steiner Endre 1. d2—d4, Hg8—f6. 2. Hg1—f3, c7—c5. 3. d4—d5, b7—b5. 4. c2—c4, Fc8—b7. 5. Hbl—c3, b5—b4. 6. Hc3—a4, e7—e6. 7. Fel—g5, e6Xd5. 8. c4Xd5, h7—h6i 9. Fg5Xf6, VdsXf6. (Sötét már jobban áll. Elsősorban a világos a4 huszár helyzete nem rózsás s másodsorban sötétnek megvan a futópárja.) 10. e2—e4, Vf6—f411 11. Ff1—d3, Ff8—e7. 12. 0-0, 0—0. 13. Vdl—d2 (a sötét vezértől szabadulni kell, mert nyo­mása a világos pozícióra túlerős), Vf4Xd2. 14. Hf3Xd2, d7—dő. 15. Bal—el, Hb8—d7. 16. f2—f 4 (a világos centrum túlerősnek látszik, de sötét vezérszárnyon megelőzi a fenyegető centrumtámadást), Hd7—bő. 17. Ha4Xb6, a7X bő. 18. Fd3—c4, Ba8—a5. (Sötét b5-tel s az a2 gyalog lenyerésével fenyeget.) 19. Hd2—b3, Ba5—a7. 20.­Bf1—f2, Fb7—c8. 21. e4—e5, Fc8—d7. (Világos tehetetlen a fenyegető bő— b5-tel szemben, tehát folytatja a centrumban való előnyomulást.) 22. e5—e6, Fd7—e8. 23. f4—f5, b6—b5. 24. Fc4—f1, f7Xf6- 25. f6Xe6, Bf8Xf2. 26. KglXf2, Ba7Xd2. 27. Be1—e2, Fe8—h5. 2?. Hb3—dl, Ba2—al. 29. Be2—el, Fh5—c8.­­A sötét futár eredménytelenül tér vissza kirándulásából a 27. lépésben. Ehelyett Fe7—fő már eltakarította volna a vezérszárnyi előnyomulás egyetlen akadályát, a b2 gyalogost. A sötét túlsóivá azonban így is gyorsan érvé­nyesül.) 30. Ff1—e2, Fe7—fő. 31. Hd­—d3, Bal—a2. 32. h2—h3 (Bbl, Fge — c4), b4—b3. 33. Bel— bl, c5—c4. 34. Hd3—b4, Ff6,b2. 35. Kb4—c6, c4—c3. 36. Kf2—e3, c3—c2 s itt meg­ismétlődnek a múlt eső idényei: a báró úr átallja feladni a reménytelen játékot s elmegy sétálni, míg időtúllépés miatt nem konfirmálják, mint annak idején v. Bardeleben Steinitz ellen Has­­tingsben. De azért Steinitz mégis szépségdíjat n­yert vele! 25. számú feladvány Walter Freiberg, Frankfurt a. d. Oder. ■— Eredeti — Világos: Kg8, Be3, Fe1, Fc8; gy.: e4 (5). Sötét: Ke6; gy.: d7, e5, e7 (4). A 23. számú feladvány (Unterberg Hona) megfejtése: ,, 1. Hd4—fSt­­ . A megfejtők 2 pontot kaptak, a betlef­g­h Matt 3 lépésben SAA ffÍRIAP A megfejtési létra állása a 22. számú feladvány után 52 pont: Büchler Imre, Csala Imre, Lányi József. 49 pont: Berger Martin, Mász Kálmán. 48 pont: Taub Lajos, Vermes Pál. 47 pont: Bauer Nándor, Halmi István. 46 pont: Páris Attila. 45 pont: Hoffmann Árpád, Háy Kornél, Spiró Miklós. 44 pont: Gerö István. 42 pont: Kertész Gusztáv. 41 pont: Pázmán Andor. 40 pont: Unterberg Hana. 39 pont: Vozárik Sándor. 38 pont: Kiss Rezső. 37 pont: Nemecz Miklós. 36 pont: Ifj. Pfeifer Róbert, Stark Ernő. 35 pont: Deutsch Mór, dr. Reis Samuné. 34 pont: Günsberger Endre, Hankus Lajos, Kiszela Géza. 33 pont: Mátray M. Lajos. 32 pont: Takács Lajos. 31 pont: Bata Béla, Neumann Imre. 30 pont: Sonnenfeld Pál. 29 pont: Botos Sándor, Bagi Sándor, Klein László. 28 pont: Derty Já­nos, Hochberger Alfréd, Winkler György. 26 pont: Mezőfi György, Tatár János, Weigerth Aladár. 25 pont: Frankl György, Heckmann Gyula, Hecht Árpád, Szász Lajos, Viczencz Géza. 24 pont: Balló György, Naschitz Jenő, Sugár György. 23 pont: Csontos Jenő, Gaal József, Sándor Béla. 22 pont: Székely István. 21 pont: Fehér Andor. 20 pont: Berger Imre, Fleischer Gyula, Göndör László, Kluger Gyula. 19 pont: Pataki László. 18 pont: Boschán György, Singer Imre. 17 pont: Perédy Ernő. 16 pont: Dr. Fleischmann Hugó, Kommár László, Teich József. 15 pont: Fehér László, Pogány Miklós. 14 pont: Dr. Fodor Pál, Hajós László, Ohlbaum Sándor. 13 pont: Beck Hen­rik, Tóth Károly, Urhegyi Istvánné. 12 pont: Bocsy Sándor, Kaszás István, Röthler Emil, Riegler Richárd, dr. Röthler István, Tannen­baum János. 11 pont: Krénosz Ferenc, Wein­berger József. 10 pont: Humborszky László, Szerdahelyi Jenő, Váczy József. 9 pont: Angyal Miklós, Friedländer Rezső, Illyefalvi Vitéz Árpád, Strauszmann Sándor. 8 pont: Grosz József, Goldschmidt Ervin, Juhász Lajos. 7 pont: Horvát Olivér, Herling Vilmos, Molnár Ferenc, Török Aranka. 6 pont: Haas Imre, Richter Zoltán. 5 pont: Ifj. Till Ernő. 4 pont: Ausch Jenő, Farkas Aladár, Kohan Miksa, Weisz László, Weisz Sándor. 3 pont: Brandl Gyula, Erős Pál, Goldfinger Mór. 2 pont: Balassa Andor, Frankl Rudolf, Kelemen Géza, Lieblich Sándor, Molnár Zoltán, Neményi Ödön, Szé­kely Magda, Várady Gábor, Weisz Jenő. Több oldalról fölmerült érdeklődésre ismét közöljük, hogy minden megfejtő, aki 60 pontot elér, könyvdíjazásban részesül. SAKK-HÍREK Az Újpesti Sakk Kör rendezésében Újpest város sakkbajnokságáért folyó verseny a leg­nagyobb rendben eljutott az elődöntő befeje­zéséig. Az egyes csoportok eredményei: A) csoport: Petrik, Petrovay 5)4, Medved 5, Fölkér 4, Bernáth 3'/1, Vácz 2, Schwarz­ics, Csehi 1. B) csoport: Balosa 5 */*, Noeggerath 4, Flen­­nel 3'/s, Kiszela 3, Logyin 2­/s, Prüszker 2, Glück­er. C) csoport: Kellner 5%, Kéméndi, Kiss 4%, Bleier 4, Tabajdi 3­s, Gross, Pókay 2%, Péchy 1. D) csoport: Imrefi 6'A, Michló 6, Takács 6'/j, Biró 3, Gottlieb, Popper, Kócsán 2, Rezi 1. E) csoport: Molnár 6’/6, Papp 5%, Máthé 4, Farkas, Friedmann 3’/7, Fábián 3, Tisch, Tóth 1. A sorsolás megejtése után a következő sor­rendben kerültek be az egyes csoportokból az első s második helyezettek a győztes csoportba: 1. Petrovay, 2. Barcza, 3. Kellner, 4. Papp, 5. Petrik, 6. Noeggerath, 7. Imrefi, 8. Molnár, 9. Michló, 10. Kéméndi. A harmadik s negyedik helyezettek a vigaszversenybe: 1. Tabajdi, 2. Biró, 3. Kiszela, 4. Bleyer, 5. Felkér, 6. Farkas, 7. Medved, 8. Friedmann, 9. Henmel, 10. Ta­kács. A vigaszverseny jövő héten szerdán, a győztes csoport csütörtökön kezdődik. A Wiener Schachklubban lefolyó XII. Tre­­bitsch-emlékversenyen lebonyolították a VIII. fordulót, amelyen igen éles és fordulatos játsz­mák voltak. Steiner Endre mesterünk, aki Takács elleni vesztesége után ki akarta kü­szöbölni a csorbát, Tartakowerrel szemben gyalogot áldozott. A nagy mester a gyalogtöbb­letért igen szorult állásba került s kénytelen volt e gyalog helyett kettőt visszaadni. Steiner E.-nek biztosan kellett volna nyernie a játé­kot, de időzavarban durva hibát követett el, vesztett s így vezető pozícióját elvesztette. Dr. Becker, Takács Aljechin­ védelmét megdöntve jó játékkal gyalogot nyert s ha simán lebo­nyolította volna, valószínűleg nyer is. De ehelyett támadást indított, amely balul ütött ki s vesztett. Lokvenc Bentum nem eléggé in­dokolt támadását kivédve győzött. Függőben maradt a Darid Grünfeld-játszma körülbelül egy tonna állásban, míg Kmoch győzött Hönlin­­ger ellen, aki gyalogvadászaton járt pórul. Állás a VIII. forduló után: Kmoch (9 játékból) 5*/1, Takács (8) 5, Tartakower (8) 4, Hönlinger és Lokvenc (8) 3­, Steiner E. (7) 3, Grünfeld (5) 2*/1, Döri (6) 2, stb. A Magántisztviselők Sakk Köre (VII., Rotten­­biller u. 13.) hatalmas érdeklődés mellett 42 (!) résztvevővel kezdte meg március 18-án osztá­lyozó versenyét. Ha tekintetbe vesszük azt, hogy az alig 1 hónapos sakk-kör máris közel 100 taggal rendelkezik, nagy jövőt kell jósol­nunk az életerős sakk-körnek. — Játéknapok: kedd, szombat, vasárnap. Sakk-Szenetek Angyal Miklós. Információnk szerint a könyv postára adatott, a kiadóhivatal reklamálni fogja. — Singer Imre. A megfejtési létra alatt megtalálja kérdésére a feleletet. r­ádió PÉNTEK Budapest (557.5). 9: Református Istentiszte­let a Galvin téri templomból. Prédikál dr. Ra­vasz László püspök. 10.20: Újsághírek. 11: Evangélikus Istentisztelet a bécsi kaputéri templomból. Prédikál dr. Varsányi Mátyás bu­dai ev. lelkész. Énekszámok a dunántúli új énekeskönyv szerint 202., 331. o. Nagypénteki szomorújáték. Iskarloth. Tra­gédia 5 felvonásban. Irta Várnai Antal. Rende­zik Hegedűs Tibor, a Vígszínház és Gyarmathy Sándor, a Stúdió rendezője. Kísérőzenéjét ösz­­szeállította, az ének- és zenekart vezényli Pol­gár Tibor. SZOMBAT Budapest (557.5). 9: Római katolikus egy­házi zene a belvárosi plébániatemplomból. 10.15: Hírek, közgazdaság. 11.45: Hírek, közgazdaság. 1: Pontos időjelzés, időjárás- és vízállásje­lentés. 3: Hírek, közgazdaság, élelmiszerárak. 4.45: Pontos időjelzés, időjárás-, vízállásje­lentés és mozik műsora. 6.30: Dr. Tóth Tihamér c. apát, egy. ny. r. tan. húsvéti felolvasása: A rügyfakasztó húsvét. 7: A Budapesti Ének- és Zenekar Egyesület hangversenye a Zeneművészeti Főiskola nagy­termében. Händel: „Messiás“ c. oratóriuma. Vezényel dr. Lichtenberg Emil igazgató-kar­nagy. A magánszólamokat éneklik: B. Sándor Erzsi kamaraénekesnő, Basilides Mária, a m. kir. Operaház művésznője, dr. Székelyhidy Fe­renc, a m. kir. Operaház művésze és Kálmán Oszkár, a berlini Staatsoper tagja. 10.30: Cigányzene. A Magyar Rádió Újság húsvéti száma bővített tartalommal jelent meg. Szépirodalmi részében a lapnak, a Studio e heti és a jövő heti műsorára vonatkozó, képekkel illusztrált vonzó olvasmányokat, a legújabb hazai és kül­földi rádióvonatkozású hírek és kritikák, a szakrészben pedig a közhasznú rádiótechnikai közleményeket, a „Miért?“ és a Q. S. T. rova­tok, valamint az új adóállomásról szóló képes riport egészítik ki. A jelentősebb technikai vo­natkozású cikkek közül ki kell emelnünk az „Universal II.“ című cikksorozat a „Töltő­­berendezések“ alcímmel megjelent folytatását, a „Földbe ásott antennák”ról írott közle­ményt, az egyenáramú hálózatból való akku­­mulátortöltés részletes leírását és gróf Arco­­nak a Műegyetemen e napokban megtartott előadásának folytatását. A „Miért?“ rovatban hatásosnak ígérkező akció indult meg a mi­lánói adóállomás zavaró interferenciája ellen Az akció abból áll, hogy sorban közli a ma­gyar amatőrök panaszos leveleit azzal a ki­mondott céllal, hogy e panaszok az olas­z nem­zet itteni képviselőjének tudomására jussanak. A Magyar Rádió Újság előfizetési ára negyed­évre 5 pengő. Mutatványszámot kívánatra in­gyen és bérmentve küld a kiadóhivatal (Buda­pest, IV., Városház végy 10.). Péntek ROZGAZDflSflG Scitovszky Tibor egy 300—350 millió pengős külföldi beruházási kölcsön tervéről Scitovszky Tibor, a Magyar Általános Hi­i­telbank vezérigazgatója a Pesti Tőzsde ma megjelent számában nagyon érdekes és nagy­ figyelmet érdemlő cikkben foglalkozik azzal a fontos kérdéssel, szabad-e újabb külföldi kölcsönök útján az ország eladósodását nö­velni. A kérdést nagyon fontosnak tartja s szerinte Magyarországon a külföldi eladóso­dás kérdése azért igényel mélyreható vizs­­­gálatot és megfontolást, mert pénzügyi mért­legünknek alig vannak aktív tételei és a posz­­ szív tételek között a külkereskedelmi mért­leg mellett különösen a külföldi tartozások­ tétele mutat állandóan növekedő számokat. Mindenesetre kedvező jelenségnek mondja, ha Magyarországon afölött folyhatik a vita, hogy szabad-e a külföldnek kölcsöntnyújtói készségét abban a mértékben igénybe venni, amely mértékben az rendelkezésre áll, ugyanakkor, amikor Magyarországnál na­gyobb és gazdagabb országok egyáltalán nem, vagy csak nagyon korlátolt mértékben tudnak külföldi kölcsönhöz jutni. Főleg az államvasúti beruházásokra szükséges 125—­ 150 millió pengőnek, a földreform finanszí­­rozására szükséges 100—125 millió pengő­nek és az elektrifikálási munkálatokra szük­séges körülbelül 72 millió pengőnek külföldi kölcsön útján való megszerzésével foglalko­zik részletesebben. Scitovszky szerint összesen 300—350 mil­lió pengő külföldi pénzre van szükség, hogy­ a kormány a külföldi pénzpiacok igénybe­­vételére alapított pénzügyi programját meg­valósíthassa, ami körülbelül 24—28 milliós pengő évi terhet és pénzügyi mérlegünkben egy további hasonló összegű passzív tételt jelent. Kétségtelenül igen nagy újabb teheti vállalásáról van szó, de végeredményben arra a konklúzióra jut, hogy mégis nehéz eldönteni, nem jár-e nagyobb kárral elinni a lehetőségnek elmulasztása, mely ma 300—s 350 millió pengő értékű külföldi tőkének­ behozatalában és az ehhez kapcsolódó elő­­nyökben kínálkozik, mint ezen külföldi köl­csön terhének vállalása. Ezen 25—28 millió­ újabb külföldi kamatteher előteremtésére —­ mondja — a többtermelés fokozása volna a mód. És­pedig holdanként 10—12 kilogram­mal kellene növelnünk mezőgazdasági ter­­melésünket és 75—80 millió pengővel kell­­lene növelnünk ipari termelésünk értékét, hogy erre a 20—28 millió pengős újabb külföldi kölcsön kamatterhére fedezetet ta­láljunk. Júniusban Budapesten nemzetközi vasúti konferenciát tartanak. A berni egyezmény­ben résztvevő európai vasutak vezetőségei tudvalévően még tavaly elhatározták, hogy a legközelebbi nemzetközi konferenciájukat Budapesten fogják megtartani. Értesülésünk­ szerint az erre vonatkozó munkálatokat az érdekelt magyar vasutak már megkezd­ték és ebben az ügyben a Magyar Állam­­vasutak, a Duna-Száva-Adria Vasút, vala­mint a Győr—Sopron—Ebenfurti Vasút kép­viselői ma megbeszéléseket folytattak. A Nova 3 pengő osztalékot fizet. Értesülésünk szerint a Nova Közlekedési Rt. az 1927. üzlet­­évre a tavalyi 2 pengővel szemben részvé­nyenként 3 pengő osztalékot fog fizetni. A ^2^055^10­ HIHLAP kizárólag n­o­­ráknak új regényeit ama 90 filléres regénysorozatában ! Finom papíron, ízléses formában kiállított regényeink mm éhin­ize Áprilisi kötetünk: Maurice Magre ■fa '1 is megrendelhetik

Next