Magyar Hirlap, 1929. május (39. évfolyam, 98-120. szám)

1929-05-25 / 116. szám

6­T9 29 május 25. HÍPLAP Dávid boltját, beverték az ablakot és bementek a lakásba,­­ és két siket­­néma cigány odakint őrködtek. Roth Dávid lakásában Fi­ke Sándor, Rybár Pál, Rybár Sándor és az azóta elhunyt Hor­váth József voltak. — Én nem akartam velük menni — foly­tatja Janó Gyula —, de megfenyegettek és megpofoztak. A két siketnémát is úgy kény­szerítették, hogy jöjjenek velük. Nem tehe­tek róla, én olyan környezetben nőttem fel, hogy nem lehetett belőlem jó ember. Cigá­nyok között nevelkedtem, akik folyton csak gyilkoltak és raboltak. Most jóvá akarom tenni bűnömet és mindent töredelmesen be­vallók. Az elnök ezután elrendeli Janó Gyulának bátyjával, Fi­ke Sándorral való szembe­sítését. Fi­ke mindent tagad, mire a két testvér között izgalmas jelenetek játszódnak le. Janó Gyula magából kikelve, kiáltja bátyja felé : — Igenis, ott voltál, ne akard letagadni. Valamennyien öltetek, raboltatok és gyilkol­tatok! Évek óta abból éltetek, hogy embe­reket öltetek! Most azonban el akartok bújni és nem akartok vallani, sőt azt sem akar­játok vállalni, hogy engem is ti vittettek rossz útra. Én még gyermek voltam, amikor elvittetek magatokkal. Fi­ke Sándor mindent tagad s a szembesí­tés eredménytelen marad. A többi cigány szintén tagad. Ezután a két siketnéma vádlottat hallgat­ják ki tolmács segítségével. Az egyik siket­néma, Rybár József szenzációs vallomást tesz. A tolmács először nem tudja megérteni őt, mire Fiike engedélyt kér, hogy ő beszél­­hessen a siketnémával. A siketnéma elkezd mutogatni és egyszerre csak rámutat Fi­ke Sándorra, hogy ő volt a főtettes, azután sorra megmutatja a többi cigányt is, kik részt vettek a rablásban. Miután az elnök úgy találja, hogy szüksé­gessé vált újabb helyszíni szemle Zsarnó­­ban, a bíróság elrendeli, hogy Zsarnóra hol­nap törvényszéki bizottság szálljon ki és tartson helyszíni szemlét. Ezután még Csiszár Gyulát, Zsiga Józsefet hallgatják ki, akik mindhárman tagadják, hogy részt vettek volna a zsarnói rablásban, a siketnéma vádlott azonban valameny­­nyiükre rábizonyítja, hogy ott voltak a rab­lásnál. A tárgyalást este fél 7 órakor félbeszakí­tották és folytatását szombat délelőttre ha­lasztották.­­ Végérvényesen a Tisza Kálmán téren épül fel az új Rókus-kórház A jogtalan lakásfelmondások érvénytelenítését kérik a népjóléti minisztertől • Viharok nélkül zajlott le a főváros pénteki közgyűlése A főváros pénteken közgyűlést tartott, amelyen az elnöklő Ripka Ferenc főpolgár­mester kegyeletes szavakkal emlékezett meg a főváros két nagy halottjáról, dr. Szabó Imre tiszti főügyészről és Rózsa Károlyról, a gázgyár vezérigazgatójáról, akiknek emlé­két a közgyűlés jegyzőkönyvben örökítette meg. Ezután a lakáskérdés került tárgya­lásra. A főváros tanácsa magáévá tette a szociálpolitikai ügyosztály eredeti előter­jesztését, amely szerint a lakásrendelet ha­todik szakasza alapján történt felmondások érvénytelenítését kérik a népjóléti minisz­tertől s a lakásrendeletnek olyértelmű ki­egészítését, hogy a háztulajdonos a felmon­dáskor köteles legyen a lakónak megfelelő lakást felajánlani. Tauffer Gábor a tanács előterjesztéséhez olyan módosítást javasolt, hogy a háztulajdonos felmondás esetén köte­les legyen a lakónak olyan lakást fel­ajánlani, amely szabad rendelkezés alatt nem áll. Bródy Ernő szerint legjobb lett volna a la­kásrendelet kifogásolt két szakaszának visz­­szavonását kérni, de mert a realitások em­bere, elfogadja a tanácsi előterjesztést Tauffer Gábor indítványának kiegészítésé­vel. Farkas Zoltán és Kertész Miklós fel­szólalásai után a közgyűlés egyhangúlag el­fogadta a tanácsi előterjesztést a Tauffer által ajánlott módosítással együtt. Az új Rókus-kórház felépítésével kapcso­latban Pálfy József kifogásolta, hogy a Tisza Kálmán téren akarják elhelyezni az új központi kórházat és ehelyett azt aján­lotta, hogy a Külső Kerepesi úton épüljön fel az új kórház. Dr. Tauffer Vilmos felszó­lalásában azt fejtegette, hogy a fővárosban a kórházak elhelyezése mindig tervszerűtlen volt. Egyes városrészekben egymás mellett sorban állnak a kórházak, másutt viszont egyet sem látni. A Tisza Kálmán téri megol­dást nem tartja megfelelőnek, mert ott semmiféle fejlődési lehetőség nem kínálko­zik. Kényszerűségből mégis hozzájárult az eredeti előterjesztéshez, de indítványt nyújtott be, hogy az új kórház építésével egyidejűleg Kelenföl­­dön 200 ágyas szülőotthont építsenek. Rosenák Miksa szintén nem tartja ideális­nak és kielégítőnek a Tisza Kálmán téri megoldást, de a kérdés sürgősségére való tekintettel elfogadja a tanács előterjeszté­sét. Dr. Berkes Jenő és Körmöczi Zoltán hozzászólása után a közgyűlés nagy több­séggel elfogadta a Tisza Kálmán téri meg­oldásra vonatkozó előterjesztést, kiegészítve Tauffer Vilmos indítványával. A közgyűlés a szakbizottságban megüre­sedett tagsági helyekre Repold Károlyt, La­katos Gézát, Miklós Ferencet, Martin Jánost és Garai Ármint választotta be, majd több interpelláció hangzott el s a közgyűlés este tíz ómkor véget ért. A viharosnak ígérkezett közgyűlés teljes rendben, a bizottsági tagok részvétlenségével folyt le, mert a közüzemek megszünte­téséről szóló indítványt levették a napirendről azzal, hogy kellőleg előkészítve, a jövő hét péntekjén fogja a közgyűlés letárgyalni ezt a nagyfontosságú kérdést. Ketterl Jenő belső komornyik visszaemlékezését Sajtó alá rendezi•­­ CISSY KLASTERSKY Magyarra átdolgozta: LÖVIK KÁROLY (49 Copyright by Magyar Hírlap 1929 Bécsben általános szóbeszéd tárgya volt a Künst­lerhaus zsűrijének ez az eljárása, úgyhogy még az­nap én is tudomást szereztem a dologról. Minthogy a művészt nagyon sajnáltam, azonkívül Kassin eljött hozzám és sírva öntötte ki a szívét előttem, elhatá­roztam, hogy segítek rajta. Másnap reggel elmond­tam az esetet a királynak és miután a királynak, úgy látszik, örömet okozott, hogy a Künstlerhaus zsűrijét megbosszanthassa, nyomban hivatta a vár­kapitányt és kiadta a rendelkezést, hogy keressen a Burgban egy termet, amely alkalmas arra, hogy ott Kassin szobrát kiállítsák. Persze a szobrászt siettem értesíteni arról, hogy milyen kegyben részesítette a király és Kassin életé­nek legszebb napja volt, amikor szoborcsoportozatát a legmagasabb személyiségeknek bemutathatta. Min­denki teljes díszben jelent meg, a kutat a Burg üveg­házának a legszebb példányai vették körül és karcsú sugárban táncolt a víz a magasba. Ferenc József valósággal elhalmozta dicséreteivel a boldog szob­rászt és azt hiszem, Kassinnal aznap madarat lehe­tett volna fogatai. Egy másik fiatal — sajnos nagyon korán elhunyt — szobrászművész, Gustav Herrmann, egy kis jele­netet örökített meg, amely az 1906-os reichenbergi ipari kiállítás után játszódott le. A szoborcsoportot A király és a gyermek­nek keresztelte és igazán szép­­ alkotás volt. Mattersdorfban Liebig nagyiparos kislánya virág­csokrot nyújtott át az uralkodónak és az a mozdulat, amellyel Ferenc József a virágot á­tvette a gyermek kezeiből, olyan mély benyomást gyakorolt a mű­vészre, hogy már akkor elhatározta, hogy ezt a gyö­nyörű jelenetet megörökíti. A szoborcsoportozatot ké­sőbb Mattersdorfban állították föl, a modelt pedig a festő őfelségének ajánlotta föl, aki nagyon meg­örült az igazán művészi alkotásnak. Még egy kis epizódról szeretnék beszélni, amely­ben én játszottam a követítő szerepét. Rothberger bécsi szobrászművész gyönyörű kis szobrot készített, amelyet a királynak ajánlott fel és amelyet szemé­lyesen szeretett volna átadni az uralkodónak. A fő­­udvarmesteri hivatal, amely minden erejével azon L rtTt I, Annint T rr r* t «tnlÁrnrtrtnl r,l i.n n 1/ ill . világtól, a legerélyesebben szembehelyezkedett a művésznek ezzel a vágyával és bár a szobrot ,(ke­gyesen, elfogadták, azt már nem akarták megen­gedni, hogy a művész személyesen nyújtsa át művét a királynak, hanem utasították, hogy a szobrot egy­szerűen a személyzetnél adja le. Montenuovo herceg megb­osszantása ilyen esetekben mindig nagy örömet okozott ne­kem, ha a főudvarmester hivatal számításait keresz­tülhúzhattam. Amikor meghallottam az esetet és Rothberger tényleg jelentkezett nálam a szoborral, hogy szomorú arccal átnyújtsa, megkérdeztem tőle: ■ Nem szeretné inkább személyesen átadni a szobrot őfelségének? Egyszerre felderült Rothberger arca, azonban még most is habozott a főudvarmesteri hivataltól való félelmében. — De kérem, Ketterl úr — mondta valami ürü­gyet keresve —, hogy mehetnék be az uralkodóhoz, amikor csak zakóban vagyok? Én persze rögtön láttam, hogy ez csak kifogás akar lenni, tehát kijelentettem: — Látom, mégis örömet okozna önnek — és az­zal már bent is voltam őfelségénél, megkérdezni, hogy hajlandó-e fogadni a művészt? Az uralkodó jóakaratúlag biccentett a fejével, de nekem mégis valósággal erőszakkal kellett betuszkol­nom a lányos szemérmességgel védekező szobrászt a király dolgozószobájába. Nem tudom, hogy mi tör­tént odabent, de tény az, hogy néhány perc múlva Rothberger az örömtől halálsápadtan jött ki és túl­áradó szívvel mondott köszönetet közb­enjárásomért. Persze, az esetet csakhamar megtudta mindenki az udvarnál és ennek nem is maradtak el a következ­ményei, mint ahogy azt én előre láttam. Montenuovo herceg valóságos dührohamot kapott és napokig senkivel sem állt szóba és még legszűkebb környeze­tével is folyton veszekedett afölötti haragjában, hogy megint sikerült valakinek az ő megkerülésével őfel­sége elé kerülnie. A bécsi zsidó burleszkszínház komikusa Ferenc Józsefnél Még egy nagyon mulatságos epizódra emlékszem vissza, amelyet az alábbiakban mondok el: Bécsben működött egy úgynevezett „Budapester Orpheum“, amely voltaképpen zsidó burleszkszínház volt és en­nek a legkomikusabb figurája kétségkívül Heinrich Eisenbach volt. Eisenbach arcjátéka már magában véve is a könnyekig megnevettette a nézőközönséget, de emellett Eisenbach igazán nagy művész is volt és­­ mindig arra vágyódott, hogy a Burgszínház tagja le-­­­hessen, mert érezte magában azt, hogy minden te­hetsége megvan ahhoz, hogy igazán nagy művésszé­­ nőjje ki magát ezen a színpadon. Eisenbach tudta, hogy ha a kis zsidó burleszkszínháztól nem kerül el, soha nem nyílik alkalma tehetségének a bebizonyí­tására, így minden erejével igyekezett célját megvaló­sítani. Eisenbach egy ízben az ischli színházban vendég­szerepelt, amikor őfelsége is Ischlben nyaralt. Schratt Katalin asszony felhívta a király figyelmét Eisen­­bachra és azt ajánlotta neki, hogy nézze meg egyszer a remek kémikust. Ferenc József hajlott is Schratt asszony tanácsára és Mária Valéria főhercegnő tár­saságában elment a színházba. Eisenbach játéka a könnyekig megnevettette a királyt és annyira tetszett neki a komikus, hogy előadás után páholyába hí­vatta a színészt. Eisenbach halálosan komoly és amellett mégis neveltető arckifejezésével félve lépett be a király páholyába és egyetlen kegyként azt kérte, hogy őfelsége adja a legmagasabb hozzájárulását ahhoz, hogy lefotografálhassa. A király készségesen hozzájárult ehhez és másnap délelőttre a villa kertjébe rendelte, hogy ott tetszése szerint bármilyen pózban felvételt készíthessen róla. Eisenbach híres volt arról, hogy semmi sem hozza ki a sodrából, de ebben a helyzetben közmondásos bátorsága egyszerre cserbenhagyta. A kritikus pilla­natban, amikor a gépet el kellett sütnie, valóságos hideglelés vett rajta erőt lámpalázában, úgyhogy a fotografáló­ gép testével együtt valósággal reszketett. Amikor Eisenbach azután később előhívta a képet, kiderült, hogy a királyt legyezőszerűleg húszszor is „lekapta“ ugyanarra a lemezre. Amilyen nagy megértéssel viseltetett Ferenc József a festőművészet iránt, annyira nem volt semmi ér­zéke a zene iránt. Az uralkodó magánlakosztályában még csak zongora sem állt, jóllehet Erzsébet királyné valósággal rajongott a zenéért, különösen a tüzes és szenvedélyes dalokért. Gödöllői tartózkodása alatt a királyné mindig cigányokat hozatott és ezekkel hú­zatta a fülébe a szebbnél-szebb magyar nótákat. Már több megértéssel viseltetett Ferenc József a színházzal szemben. Az Operában ugyan csak egé­szen kivételes alkalmakkor, rendkívüli díszelőadáso­kon jelent meg, ezzel szemben a Burgtheaternek sűrű vendége volt, különösen akkor, ha Schratt Ka­talin valami új szerepében lépett föl, vagy pedig olyan darabokat adtak, amelyet Schratt asszony a figyelmébe ajánlott. A király nagyon szerette volna megnézni Gerhard Hauptmann darabját. A takácsok­at is, itt azonban ismét tömérdek akadály tornyosult az útjába, amennyiben úgy Montenuovo herceg, mint Mária Va­léria főhercegnő a leghatározottabban ellenezték a királynak ezt a szándékát. Mária Valéria főhercegnő, aki a Burgszínházat valósággal magántulajdonának tekintette, az egész udvart édesapja terve ellen uszí-­­­totta, úgyhogy végre is az uralkodó, csakhogy végre­­ békében hagyják, lemondott arról, hogy megnézze­­ A takácsok­at. ­ A Magyar—Francia Kult­úrliga vacsorája Villát professzor tiszteletére Pénteken este a Magyar—Francia Kultúrliga a Budapesten időző Villát egyetemi tanár tisz­teletére a Gellért-szállóban vacsorát rendezett, melyen elsőnek Lukács György ny. kultuszmi­niszter szólalt fel, aki a legmelegebb barátság­gal üdvözölte Villát egyetemi tanárt, Magyar­­ország igaz barátját. Lukács György meleg és közvetlen szavakkal vázolta azt a sok törté­nelmi kapcsolatot, amely a múltban Magyar­­országot Franciaországhoz és a francia civili­zációhoz fűzte. Lukács György felszólalása után Villát pro­fesszor tartott beszédet, aki meghatottan mon­dott köszönetet. Franciaország meg van győ­ződve arról — mondotta Villát professzor —, hogy a Magyar—Francia Kultúrligától nagyon sokat lehet várni és beszéde végeztével Tisza István példájára hivatkozott, kiről ma már min­ Szommat denki tudja, hogy ő, mint Magyarország mi­niszterelnöke, minden erejével a világháborúi kitörése ellen küzdött. Gróf Zichy Ernő Villát professzor távollevő feleségére emelte poharát, majd Szinnay Tivadar a betegen fekvő Ransch­­burg Viktor nevében átnyújtotta azt a gyönyörű könyvet, amely Magyarország szerepéről szól a nyugati civilizáció és kultúra védelmében. Ezután Lipovniczky Pál köszöntötte a francia vendéget, mire Villát professzor másodszor ia felszólalt és a Magyar Könyvkiadók Egyesü­lete tiszteletbeli elnökének, Ranschburg Viktor­nak az egészségére ürítette a poharát. Miklós Elemér a Magyarországon járó francia turistá­kat éltette, mire Villát tanár harmadszor is be­szédet mondott és köszönetét fejezte ki azért a vendégszeretetért, amellyel Magyarország fo­gadja a külföldieket. Gömöry László külügymi­niszteri tanácsos beszéde után Villát professzor negyedszer is felszólalt és egészen közvetlen, meleg szavakkal mondott hálát a francia nem­zet nevében fogadtatásáért. A bankett utolsó szónoka Lukács György volt, aki másodszori felszólalásában a Ransch­burg Viktorhoz intézett üdvözlő sürgönyt ol­vasta fel. Budapest vízipóló csapata 10:5 (6:1) arányban győzött Prágában Prágából jelentik: Pénteken este 10 órakor tartották meg Prágában a Budapest—Prága vízipóló válogatott csapatok közötti mérkőzést, amelyen rekordközönség jelent meg. Az izgal­mas lefolyású mérkőzés, melyen a magyar kö­vetség is képviseltette magát, 6 : 1-es félidő után 10 : 5 arányban végződött Budapest csapata ja­vára. A gólokat a következő sorrendben lőtték: Első félidő: Vértesi, Halasi, Vértesi, Német, Vértesi, Schmock, Német. Második félidő: Schmock, Schmock, Német, Keserű 11., Epstein, Német, Schmuck és Vértesi. A mérkőzést a bécsi Wacker bíró vezette. Elfogták az alezredes feleségének gyilkosát Prágából jelentik. Az elmúlt éjszaka másfélnapi üldözés után a csendőröknek si­került elfogniuk Paclik alezredes, a varannói tüzérezred parancsnokának tisztiszolgáját, Eleve István rutén katonát, aki szerdán dél­után borzalmas módon meggyilkolta az al­ezredes feleségét. A gyilkos beismerő vallo­­mást tett s azt mondja, hogy erotikus mo­tívumok vitték a bűncselekményre. ­ (Folytatjuk.)

Next