Magyar Hirlap, 1933. december (43. évfolyam, 273-296. szám)

1933-12-06 / 277. szám

Szerda h miniszterelnök szerdára magához kérette az egyetemi Hmm­­li vezeti filial A szegedi gríffzh­atározatot Vmm­mímMMMI a zsidóval!És a diákok Gömbös Gyula miniszterelnök elhatá­rozta, hogy személyesen is beleavatkozik az egyetemi rend helyreállításának ügyébe. Ér­tesülésünk szerint a miniszterelnöknek to­vábbra is az a szándéka, hogy az ügy Hamim Bálint kultuszminiszter kezében maradjon és nem gondol arra, hogy a kul­tuszminiszter helyett ő maga vegye kezébe a rendcsinálást, úgy határozott azonban, hogy beleavatkozik az ügybe, még­pedig olyanformán, hogy szerdára magához hivatta az egyetemi ifjúság több vezető tagját s meghall­gatja ezek előterjesztésit, azután pedig fel fogja őket szólítani arra, hogy az egyetemi béke és rend helyreállítása ér­dekében tegyék meg mindazt, ami tőlük telik, illetve hassanak oda, hogy az ifjúság semmiféle külső befolyásnak ne engedjen és végezze csendben és rendben tanulmá­nyait. Hóman Bálint kultuszminiszter kedden megbeszélést folytatott az ifjúság mozgalmai ügyében és szerdán tovább tárgyal, abban a reményben, hogy a két nap alatt sikerül majd biztosítani a főiskolák nyugalmát és tanulmányi rendjét. A kormány körében egyébként általános a vélemény, hogy a minisztereln­öknek az ifjúsági vezé­rekkel való megbeszélései minden­esetre eredménnyel fognak járni. Kedden, az első rektori szünnapon a bu­dapesti egyetemeken csend volt. Rendzava­rásra sehol sem került a sor. Ezt a nyu­galmi állapotot arra használták fel, hogy a tüntetések nyomait eltakarítsák. A böl­csészeti fakultáson például kijavították a betört kapukat, a közgazdasági egyetem kapuját belülről valósággal ostromra elő­készítve, nagy hasábfákkal támasztották meg. hz Emericsu­m ifjúsá­ga nem kapható az egyetem rendjének és a tanítás le­­hetőségének megzavarására A Foederatio Emericana praesidiuma (ifjúsági vezérsége) a Magyar Kurír útján az alábbi nyilatkozatot teszi közzé: „A Foederalio Emericana ifjúsága ren­dületlenül kitart a magyar ifjúság jövő­jéért folytatott küzdelemben, amelyet a törvényes és világnézetével egyező eszkö­zökkel vívott eddig és fog vívni ezután is Nagy súlyt helyez a bajtársi együttműkö­désre és együttérzésre, azonban kijelenti, hogy a közös mozgalomban csak addig vehet részt, ameddig az az egyetem rendjével, a tanítás és a tanu­lás nyugodt lehetőségével és általában az emerikánus eszményekkel össze­egyeztethető. Mihelyt a társegyesületek más útra lépné­nek, amit ugyan nem hiszünk, az Emeri­cana ifjúsága magasztos, hazafias és vallá­sos eszményei igazának és számbeli erejé­nek tudatában kénytelen volna önállóan el­járni, amihez való erkölcsi jogosultságát és kötelességét a legnagyobb mértékben át­­érzi. Ebben az elhatározásában megerősíti az a bizalom, amellyel az állami és egye­temi hatóságok iránt viseltetik.“ A nyilatkozat december 5-én kelt, nem respektálnák, a következményekért ők nem­ vállalják a felelősséget Dr Pálfi a maga nevében kijelentené, hogy az emberi méltóságot megalázó intézkedést tudomásul nem veszi és hivatalos választ kedden dél­előtt ad. A MIEFHOE kedden délelőtt rendkívüli ülést tartott és az ülésen hozott határozatot amely válasz a Turul Bajtársi Szövetség döntésére, kedden juttatták el dr Karácsonyi Ágostonhoz, a Turul Szövetség kerületi fő­vezéréhez. A MIEFHOE határozata ki­mondja, hogy a zsidó egyetemi hallgatók a bajtársi szövetség gettó-határozatát egyhangúlag visszautasítják s ebben a kérdésben nem is hajlandók tárgyalásokba bocsát­kozni. Hogy ki milyen helyet foglaljon el az egye­temen, ennek megállapítása nem a bajtársi szövetségeknek, hanem az egyetemi tanács­nak, illetve az előadó tanároknak kizáróla­gos joga. Utalnak az egyenjogúságra és­­ sódálkozásukat fejezik ki a felett­, hogy fel­világo­sult emberek a gettót, a sötét közép­kornak, úgy látszik, ma is népszerű vívmá­nyát választják példaképül, pedig a közép­kor termelt nemesebb célokat is, többek közt a gyengébbek védelmét Kimondja a határozat, hogy minden zsidó vallású egye­temi hallgató együttérzést a Turul Szövet­ség által kezdeményezett akcióval, amely az álláshalmozások letörését és az erotika elleni mozgalmakat inaugurálta. Annak ide­jén a MIEFHOE-t az egyetem elhelyezése elleni együttes állásfoglalásra szólították fel a bajtársi szövetségek. Miért akarják hát most kizárni a zsidó vallású hallgató­kat, mikor közös életproblémákról van szó. A zsidó egyetemi hallgatók egyesületi hasonló értelmű memorandumot intézett dr Széky Tibor rektorhoz és az egyetemi tanácshoz. A bajtársi szövetségek gettó-határozata Szeged széles társadalmi rétegeiben általá­nos megütközést keltett. Az egyetemeken egyébként kedden szüneteltek az előadások és rendbontás nem történt. Gettő-imsorozatot hoztak Szegeden Szegedről jelentik: A szegedi egyetem bajtársi szövetségekbe tömörült hallgatói hétfőn délután zárt ülésen tanácskoztak arról, hogy a zsidó vallású egyetemi hallga­tókkal szemben milyen határozatot hozza­nak. Az ülés után a Turul Bajtársi Szövet­ség vezére magához kérette dr Pálfi Miklóst, a zsidó egyetemi hallgatók egyesületének elnökét s tudomására hozta, hogy a baj­társi szövetségek úgy határoztak, hogy a jövőben az egyetemi előadótermekben csak a keresztény egyetemi hallgatók padsorai mögött, a számukra kijelölt helyen ülhet­nek le az utolsó padban a zsidóvallású egye­temi hallgatók. Szóval Szegeden is gettó-határozatot hoztak a diákszövetségek. Közölte még a bajtársi szövetség vezetője dr Pálfi Miklóssal azt is, hogy amennyiben a zsidóvallású hallgatók ezt a határozatot Mean für getto­restiszert dr Veress Elemér szegei­ orvosad a TVM Szegedről jelenti a Magyar Hírlap tudó­sítója. A szegedi Turul Szövetség hétfőn hozott ismeretes gettó-határozatával kapcso­latban Szegeden az a hír terjedt el, hogy az egyetem egyik kitűnő professzora, dr Veress Elemér, az orvosi kar dékánja, hétfőn délután a saját hatáskörében már végre is hajtotta a gettó-határo­zatot, amennyiben felszólította az óráján megjelent zsidó vallású egyetemi hallgatókat, hogy ülje­nek az utolsó padsorokba. Ez a hír már csak azért is fantasztikusnak látszott, mert dr Veress professzort mindenki felvilágo­sult, tudós és igen komoly embernek is­meri, akiről ilyen eljárást még csak fel­tételezni sem lehet. Éppen ezért a Magyar Hírlap munka­társa magához dr Veress Elemér dékánhoz fordult és közölte vele a városban elterjedt mende­mondát. A professzor a legnagyobb felháborodással tiltakozott a rágalom ellen — Hallatlan — mondotta —, hogy sze­mélyemmel kapcsolatban milyen hamis és teljesen alaptalan híreket terjesztenek. Ez a kérdés egyáltalán szóba se került egyik órámon sem. Feltűnő, hogy ez már a má­sodik tendenciózus félremagyarázás a Turul Szövetség hétfői ülésével kapcsolatban. Az egyik szegedi lap teljesen elferdítve, ham­i­­beállításban közölte a Turul Szövetség hétfői ülésén tartott beszédemet. Azt írták hogy a közgyűlésen bejelentettem­, hogy a jövő félévben egyetlen zsidó hallgatót se veszünk már fel. Ezzel szem­ben felszólalásomban azt mondottam, hogy a követ­kező félévben egyetlen új hallgatót sem veszünk fel, se keresztényt, se zsidót, mint ahogy a múlt tanév második felében sem vet­tünk fel új hallgatókat. Ennek kizárólag tanulmányi okai vannak Nem akarjuk, hogy valaki a tanév közepén kezdje meg egyetemi tanulmányait A Turul Szövetség hétfői ülésén egyébként számos egyetemi tanár, két dékán és a rektor­helyettes is megjelent, csaknem vala­mennyien felszólaltunk és HÍPLAP 1933 december 3. 5 Ma jelent meg TORMAY CICI LE AZ ŐSI KÜLDÖTT REGÉNYCIKLUSNAK ! E­L­S­Ő RÉSZE az úgynevezett gettó-h­atározatot vala­mennyien határozottan helytelenítették. Ami ezt az újabb pletykát illeti, annak alaptalanságát mi sem bizonyítja jobban mint az, hogy az én intézetemben, az élet­tani intézetben soha semmiféle verekedés nem történt,­ a hallgatók óráimon vegyesen ülnek, felekezeti szempontból különbséget senki sem tehet közöttük. Nem is tudom megérteni, hogy milyen alapon terjeszthet­ték rólam ezt a megdöbbentő­sogaimat. A belügyminiszter és Dinich képviselő lovaglás ügye Még két lova­gias ügy keletkezett az algyei beszámolón történt revolveres incidens miatt Megírtuk, hogy Dinich Ödön kedden dél­­őtt lovagias elégtételt kér Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisztertől a belügyminisz­ternek a parlament hétfői ülésén történt gyik kijelentése miatt. Dinich Ödön Anda­házi-Kasnya Bélát és gróf Serényi Lászlót kérte fel segédeiül, akik táviratilag provo­kálták a belügyminisztert. Keresztes-Fischer belügyminiszter Darányi Kálmán miniszter­elnökségi államtitkárt és Bessenyey Zénót ■■■ i­s "– nevezte meg segédeiül s a két fél segédei szerdán ülnek össze tanácskozni. Az ismert revolveres incidensből kifolyó­lag egyébként — amely Dinich Ödön al­győi beszámolóján történt — még két lova­gias ügy keletkezett, amennyiben Farkas Béla csongrádi főispán Jánoska Tibor és Endre Béla útján, Seress Samu tb. főszolga­bíró pedig Szendrey László és Zsiday Imre útján provokáltatta Andaházi-Rasnya Bélát. Magyar Pál előadása az ifjúság problémáiról Kedden este Magyar Pál országgyűlési képviselő, a Fiatalok Országos Gazdasági Szövetsége ankétja keretében érdekes elő­adást tartott az ifjúság elhelyezkedésének problémáiról. Sós Endre bevezető szavai után Magyar Pál azt hangoztatta, hogy a fiatalság problémáit nem szabadna pártpoli­tikai érdekkörökbe vonni. Azt látjuk, hogy a fiatalságot szembeállítják egymással és ez csak hátráltatja a kérdés megoldását. — Gazdasági tagozódásunk — folytatta az előadó — nem teszi lehetővé, hogy az elemi jogot, a munka jogát mindenki gyakorol­hassa. Az ifjúság nem tud életlehetőséget te rendelni magának, ha dezillúzionáljuk abban a hitében, hogy tanulságát és fekészü­ltsé­gét szimbolizáló bizonyítvány csak hiú áb­ránd. Meg tudom érteni, ha a tömeg hangu­lata ezzel a jelenséggel szemben, amely ál­talános munkanélküliségben és nyomorban nyilvánul meg, most szenvedélyesebben nyil­vánul meg. Magyar Pál ezután felvetette azt a kérdést, mi tehát a mód arra, hogy a fiatalság szá­mára kedvezőbb életlehetőségeket biztosít­sunk. — Minden forradalmi jelenséggel szemben egészségesebbnek tartom evolutív úton ke­resni a megoldást — folytatta. — Az új gazdasági termelési rendnek, amelyben az ifjúság megtalálja a maga lehetőségeit, olyan­nak kell lenni, hogy ne csak a jövő generá­ció, hanem mi magunk is élvezhessük elő­nyeit. Az iskolán keresztül kell bevinni a köztudatba azt a hitet, hogy a kapitalista termelés nemcsak a profitért való­ hajsza, ha­nem egy magasabb ideál jegyében történik. A magas színvonalú előadást a közönség­­ végig feszült érdeklődéssel kísérte és az elő­adót lelkes ünneplésben részesítette. Ezután több hozzászólás történt, amelynek során dr. Gartner Pál pszichoanalitikus idegorvos fejtegette a lelkibeteg egyén elhelyezkedését a gazdaságilag beteg társadalomban. Dr Bognár László a jogászfiatalság problémái­ról beszélt, míg dr Kovács Istvánné a közép­osztályú polgár helyzetét világította meg a mai társadalomban. Legkönnyebben megszüzesíttcető a vizes Középén fekvő Hungária gőz-és kádfürdő Vü, DOHÁNY UCCA 44. SZÁM még mindig a ferd­csabb nyitás reggel 5 órakor

Next