Magyar Hirlap, 1934. március (44. évfolyam, 48-72. szám)

1934-03-01 / 48. szám

2 T3M március­­. ­ Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Nem várták meg, amíg a képviselő úr inter­pellál, megtörtént az intézkedés. Gál Jenő: Semmi sem történt, áthelyez­hették a tisztviselőket. Keresztes-Fisch­er belügyminiszter: Tör­tént intézkedés. Megindult a fegyelmi. A belügyminiszter válasza­ ­ Gál Jenő követeli, hogy a miniszterek válaszoljanak az interpellációkra. " Keresztes-Fischer belügyminiszter vála­szolt a kormány nevében. Az interpellációs jog valóban elvesztette azt a nagy súlyát, amivel bírt. De nem azért, mert a minisz­terek nincsenek jelen, hanem­­azért, mert régente kevés interpelláció volt, most pedig egy-egy interpellációs napra néha 50—60 interpellációt is bejegyeznek. Hiba, hogy gyakran igen apró-cseprő ügyet hoznak ide s gyakran csak on hit alapján. A miniszte­rek elfoglalt emberek, nem lehet rossz né­ven venni tőlük, ha 50—60 interpellációra nem felelnek hetenként olyan ügyekben, amelyekben a tényállást sem ismerik előre. Egyébként nem akarja az interpellációs jog fontosságát lekicsinyelni. Gál Jenő viszonválasza után a miniszter feleletét tudomásul vették. Interpelláció a vámeltitkolások és vámcsalások ellen Andaházi-Kasnya Béla meg van arról győződve, hogy a pénzügyminiszter nem tűr adóeltitkolásokat, annál kevésbé vámcsalá­­sokat.­­ Egyes vállalatoknál, tudomása szerint, óriási vámeltitkolások vannak napi­renden. [Reméli, hogy a miniszter elrendeli a leg­szigorúbb megtorlást. A traktor-behozatalok­nál horribilis vámcsalások történtek. Hiva­talos propagandával vették rá a kisgazdá­kat, hogy traktorokat vásároljanak. A kül­földről behozott traktorok nagy része azon­ban elkerülte a megvámolást. Az olcsóbb traktorok vámja igen alacsony volt, hogy mentől több kisember vásárolhasson trak­tort. Azt csinálták bizonyos vállalatok, hogy a drága traktorokat mint olcsó trak­torokat hozták be, az olcsó traktor után megállapított alacsony vámot fizették s ezekkel a vámcsalásokkal óriási k­árokat okoztak a kincstárnak. Különösen azt hibáztatja ebben az egész ügyben, hogy a vámcsalások már régen ki­pattantak és öt esztendő óta még sincs dön­tés. Kifogásolja, hogy az egyik megvádolt igazgató ma is nagy állásban van egy ma­gáncégnél. A földművelésügyi minisztérium nem járt el a köteles gondossággal. El­mondta végül, hogy a Dénes B. cég tudo­mására hozta neki, hogy ha ebben az ügy­ben interpellál, súlyos kellemetlenségeket fognak neki csinálni, egy második Tur­­chányi-ügyet rendeznek. Ő felemelt fővel áll itt, mert tiszta a lelkiismerete és félúton nem fog megállni. Imrédy Béla pénzügyminiszter szigorú vizsgálatot ígér Imrédy Béla pénzügyminiszter nyomban válaszol az interpellációra a többi minisz­terek nevében is. Elmondotta, hogy 1928- b­an érkezett a vámhatóságokhoz egy felje­lentés, hogy traktorok behozatala körül­­vámszabálytalanságok történtek, még pedig .Úgy, hogy 15 mázsánál súlyosabbakat 15 m­ázsán aluliaknak vámoltak el, hogy ke­vesebb fordulatszámot vallottak be és Végül, hogy­­helytelen bevallással számoltak fel traktorokat és autóalkatrészeket. A nyo­mozás olyan nagy apparátussal folyt, hogy mlég egy tárcaközi bizottság is alakult erre­­a célra. A kérdés az, történt-e vámcsalás,­­történt-e a pénzügyi közegek részéről visz­­­szaélésszerű cselekmény, vagy csupán téve­­­dés, végül, hogy a detektívek részéről me­­rültek-e fel szabálytalanságok. Megállapítot­ták, hogy egyes cégek kedvezményeket sze­­reztek abból, hogy annak idején az új vám­tarifában nem volt kellőképpen kidolgozva tp. traktorokra vonatkozó rész. El­járást azon­ban nem lehetett indítani ezek ellen a cégek e ellen, mert eljárásuk sértelte ugyan a vám­tarifa szellemét, de pozitív bűncselekmény­­nem volt. Csupán egy cégnél volt bizonyítható a rosszhiszeműség és itt az eljárás folya­matban is van. 11 fordulatszám-bevallásnál öt esetben adott­­az ügyészség vádiratot, amelyek közül há­­r­om esetben a bíróság felmentő ítéletet ho­zott, de az eljárás még tovább folyik. A Dénes B. cég egyességi ajánlatot tett, ame­lyet azonban nem fogadtak el és tovább­­folyik az eljárás. A harmadik kategóriánál is sok esetben be kellett szüntetni az eljá­rást, egy esetben azonban kirótták a vám­bírságot, amelyet az illető cég meg is fize­tett. A maga részéről intézkedett, hogy az ügy­ről minden hónap elején pontos jelentést kapjon. A most hallott új adatokat azonnal vizsgálat alá véteti és nem fog habozni, hogy erre az ügyre a legteljesebb vilá­ ,j­­gosságot derítse. Is vám­alkalm­azottak ellen semmiféle bizo­­n­yíték nem merült fel s úgy látja, a fe­gyelmi eljárás során sem lesz adat ellenük.­­A pénzügyi tisztviselők meggyanúsítását te- tehát visszautasítja. A detektívekre vonatkozó­­Vádakat áttették a főkapitánysághoz. Kéri Válaszának tudomásulvételét. Andaházi-Kastya Béla a választ tudomá­sul veszi, de sajnálattal látja, hogy a kis­emberekkel szemben a pénzügyminiszter nem elég megértő. Pótlólag felhívja még a­­figyelmet a Cormick-Cég eljárására, amely­­a világ minden nyelvén kinyomtatott pros­pektusaiban 550 fordulós traktorát ajánlja, (csodálatosképpen azonban itt a Magyar­­országra hozott traktorait csak 500 fordu­­latszám­mal tünteti fel. Amiket itt elmon­dott, azt ki is nyomatta, hogy a vámcsalók főt a bíróság elé állíthassák. A Ház azután a választ tudomásul vette. Fabinyi Tihamér kereskedelemügyi mi­niszter válaszában kijelenti, hogy tekintet­tel a konkrét kérdésre, érdemben nem vá­laszolhat, de az ügyet a legszigorúbban meg fogják vizsgálni. Andaházi-Kasnya Béla félreértett szavai címén kér szót és kijelenti, hogy interpel­lációjában nem volt szándékában meggya­núsítani a pénzügyminisztériumi tisztviselők személyét. Hegymegi Kiss Pál interpellációjában a gépjárművek súlyos megadóztatását pana­szolja fel. Fabinyi Tihamér kereskedelemügyi mi­niszter nyomban válaszol és kijelenti, hogy a minisztérium vizsgálja az automobil­ügyeket. Január elseje óta egy automo­bil-osztály is alakult s így az automobilizmus felszabadult a vasút gyámsága alól. A kérdés tárgyalás alatt áll, konkrét ígéretet még nem tehet, de ígéri, hogy az automobilizmus fejlesztését gátló minden akadályt el fog távolítani. Hegymegi Kiss Pál és a Ház a választ tu­domásul veszi. Mojzes János a vezsenyi földparcellázás alkalmával történt visszásságokat teszi szóvá. Tulajdonképpen az Altruista Bank intézte az ügyeket, de ez a bank megfeledkezett céljáról, rendeltetéséről és a törvény betűi­ről, amikor 5 százalék üzleti jutalék ellené­ben az egész parcellázást átengedte a Tisza­­vidéki Hitelintézetnek. Nem szabadna ilyes­minek előfordulnia annál az intézetnél, amelynek igazgatóságában a pénzügyminisz­térium delegáltja Vargha Imre államtitkár, a földművelésügyi minisztériumé pedig Mayer Károly államtitkár. Az Altruista Bank ilyenformán ebben az ügyben csak stró­man, Tirnauer Samu igazgattósági tag, aki egyben a Tiszavidéki Hitelintézet igazga­tója, az utóbbi intézethez játszotta át a par­cellázást. Kállay Miklós földművelésügyi miniszter az adatok alapján megállapította, hogy nem történt visszaélés. Az Altruista Bank nem állított be strómant, hanem csak, amint szokás, egy vidéki pénzintézetet bízott meg a lebonyolítással. Hibák történtek s a felek a bíróság elé mentek. A per eldőlte előtt nem adhat választ. A jutalékokat és költségeket olyan ma­gas áron számították fel, amit ő nem tart helyesnek. Mojzes János és a többség a választ tu­domásul vette.­­ Gallasz Ágoston Rudolf a búzaértékesítés ügyében interpellált. Előadta, hogy mily módon lehetne a búza exportképességét fo­kozni. Kállay Tibor földművelésügyi miniszter kijelentette, hogy reméli, hogy a jövő ter­mést jobb árakon sikerül majd eladni. Fe­dezetet kell teremteni ahhoz, hogy a ter­melők a külföldön versenyképes áron ad­hassák el búzájukat. Első feltétel, hogy ne tezauráljanak búzát, mert minden terv meg­bukik, ha az idei búzakészletből kvantu­mok maradnak meg aratás utánra. Az ex­portot a minőség szempontjából erősebben kell ellenőrizni, mint eddig, örvend, hogy Svájc a szokottnál nagyobb mennyiségeket vásárol. Neki sikerült nagy árleszállításokat Kisebb interpellációk Némethy Vilmos a Független Kisgazda jprműi lap postai szállítása körüli szabályta­lanságokat teszi szóvá interpellációjában. elérni az Iparcikkeknél, főként a szérum áránál. A többség Gallasz Rudolf ismételt felszó­lalása után a választ tudomásul vette. Nyíregyháza háztartásának Ügye Hegymegi Kiss Pál Nyíregyháza város háztartása és közigazgatása vizsgálatának ügyét teszi szóvá interpellációjában. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter válaszában kijelenti, hogy 1931-ben, amikor először merültek fel visszásságok, a vizsgá­latot elrendelte és­ úgy rendelkezett, hogy a város semmi új kölcsönt nem vehet fel. Az ügyvitelt is reparálták. Azóta új ügyek ke­letkeztek, a polgármester fegyelmit is kért önmaga ellen, amit ő elrendelt Csütörtök­ A földbirtokpolitika reformja készül Hegymegi Kiss Pál a csengerújfalusi bir­tokvásárlók tönkremenetelét teszi szóvá má­sik interpellációjában. Az történt, hogy herceg Odescalchi Zuárdné eladta birtokát a Gyöngyösi Népbanknak, amely azt tovább adta és parcellázta a kisgazdák között. Utó­lag derült ki, hogy a birtokot terhelő 88.000 dolláros teherért az egyes parcellatulajdono­sok egyetemlegesen felelősek. A szerződéseket törvény ellenére kötöt­ték meg, szeretné tudni, hogy kinek a protekciójára. Az ügyben pereskedés indult meg és bár a kúria is elvetette a kisgazdák követelését, mégis ajánlotta indokolásában a földműve­lésügyi miniszternek, hogy utólagosan ha­tálytalanítsa a szerződéseket. A miniszter ezt, nem sokkal a Kúria ítélete után hozzá intézett levélben, megtagadta, holott becsü­letes földbirtokpolitika 40—50 család meg­mentése is. Kállay Miklós földművelésügyi miniszter válaszában hangoztatja, hogy számos ilyen eset van, ez az ügy nem egyedülálló. Kije­lenti, hogy azt nem lehet tisztán jogi szem­pontból elbírálni. Igazat ad Hegymeginek abban, hogy a földbirtokpolitika nemcsak egzisztencia-teremtésből áll, hanem a régi egzisztenciák megmentéséből is. Mint egyes eseteket, a mai jogrendben ezeket nem lehet megoldani, a földbirtokpolitika generális megvál­toztatásáról volna szó, amivel a parla­ment elé fog jönni. Ezt az egy esetet azonban külön is vizsgálat tárgyává fogja tenni, amit különben a vár­megye főispánja is ajánlott neki. Hegymegi Kiss Pál és a Ház a választ tudomásul veszi. A hadikölcsön­­tulajdonosok Ügye Malasits Géza az 5000 koronán aluli­­hadi-­ kölcsönkötvénytulajdonosok segélyezésének ügyéről beszél­. Százezerre szaporodott a segélyt kérők száma. Ma már 20—30 pengős segélynek is örülnek az emberek. Álljon sarkára a belügyminiszter a pénz­ügy­minisz­terrel szemben és vívjon ki nagyobb össze­get a költségvetésben. Kell, hogy a magyar államnak pénze legyen e szerencsétlen embe­rek számára. Keresztes-Fisch­er Ferenc belügyminiszter megállapítja, hogy ma már az ezer koronán felüli jegyzőket is segélyezik. 1930—31-ben 837 ember részesült segélyben az 5000 ko­ronán aluli jegyzők közül. Ez a szány 1931— 32-ben 258-ra, 1932—33-ban 5­29-re emel­kedett, 1933—34-ben pedig a 8000-et is meg fogja haladni. Nem sok kilátás van arra, hogy a költségvetésben emelkedjen az erre a célra juttatott összeg, de, ha lehet, a jövő költségvetési évben az 1000 koronán aluli hadi kölcsön károsul­takat is segélyezni fogják. Malasits Géza a választ tudomásul veszi,­­csak azt kéri, hogy legalább 6 millió pen­gőre emeljék a költségvetésben a hadiköl­­csönkárosultak segélyezésére szolgáló össze­get. Kifogásolja, hogy az elöljáróságok túl­­szigorúak. A Ház a választ tudomásul veszi s ezzel az ülés éjjel 1­ 412 óra után véget ért. Rendzavarás nélkül múlt el Bécsben a Habicht-ultimátum lejártának napja Riadókészültség volt szerdán egész Ausztriában Bécsből jelentik: Szerdán délben járt le az úgynevezett Habicht-féle ultimátum, amelyben az osztrák nemzeti szocialisták volt vezére nyolcnapos haladékot adott a Do///üss-kormánynak a nemzeti szocialis­tákkal való megegyezésre azzal, hogy nyolc napra fegyverszünetet köt, de ha a kormány nem teljesíti a horogkeresztesek kívánsá­gait, akkor új akciót kezdenek Ausztria egész területén. A hatóságok minden eshetőségre készen, egész Ausztriában riadókészültséget rendeltek el az esetleges rendzavarások megakadályozására és Bécsben rendőrkordon vett körül min­den középületet, azonban egész nap semmi nem történt, sőt bécsi értesülések szerint az osztrák nemzeti szocialisták utasítást kap­tak Németországból, hogy az ultimátum le­járása után is tartózkodjanak minden erő­szakos cselekménytől. A feloszlatott szociáldemokrata párt egyik lapja, a Kleines Blatt kétheti szünetelés után szerdán újból megjelent. Külsőleg minden a régi maradt, azonban a felelős szerkesztő most mér Kirschner, a hazafias front megbízottja. Érdekes, hogy a lap mindjárt első számában azt kéri a kormány­tól, hogy engedje meg a feloszlatott szociál­demokrata szakszervezetek mintegy 700.000 tagja számára politikamentes új szakszerve­­zet felállítását, mert meg kell érteni, hogy a volt szocialista szakszervezeti tagok nem akarnak rögtön csatlakozni a keresztény­szocialista szakszervezetekhez. A Neue Freie Fresse értesülései szerint az­­ Influenza, torokgyulladás, az orr és garat elnyálkásodása, a mandulák megbete­gedése, valamint tüdőcsúcshurut esetén gon­doskodjék arról, hogy gyomra és belei a természetes „Ferenc József“ keserűvíz hasz­nálata által többször és alaposan kitisztít­­tassanak. Közkórházak főorvosai megálla­pították, hogy a Ferenc József víz lázzal járó fertőző betegségeknél is a szenvedő emberiségnek nagy szolgálatot tesz. osztrák keresztényszocialista párt önkéntes feloszlása esetén a másik két pártot, a gazdaszövetséget és a nagynémet pártot is fel fogják oszlatni. A kormány különben rendeletet adott ki, amely felhatalmazást tartalmaz bármelyik tisztviselő felfüggesztésére, ha a közrend vagy a közbiztonság érdekei úgy kívánják. Ez a jog nemcsak az állami, hanem a tar­tományi és községi alkalmazottakra is ki­terjed. Hivatalos olasz cáfolat a Habsburg-restaurációról A kedd éjszakai osztrák hivatalos cáfolat után szerdán este megjelent Rómában az olasz hivatalos cáfolat is a Habsburg­­monarchia visszaállításáról szóló fantasz­tikus külföldi híresztelésekre. Az olasz kor­mány hivatalos esti lapja, a Giornale d’Italia megállapítja, hogy a külföldön terjesztett hírek a mesék birodalmába tartoznak, mert az olasz kormánytól távol áll minden olyan szándék, hogy visszaültesse a Habsburgokat Ausztria trónjára. Mértékadó tényezőknél még csak fel sem merült ilyen terv. A párizsi Intransigeant steenockerzelli táviratot közöl, amelyben a lap kiküldött tudósítója közli, hogy Oltó királyfi nem hagyta el a steenockerzelli kastélyt, így légből kapott koholmány minden olyan híresztelés, mintha a királyfi már az osztrák határon állana és csak azt várná, hogy mi­kor vonulhat be Ausztriába. Az Intrami­­geant munkatársa nem tudott ugyan Oltó elé jutni, azonban saját szemével látta a kerítésen keresz­tül Ottó királyfit a kastély parkjában sétálni. Az udvartartás tagjai kijelentették, hogy Ottó legalább is addig Steenockerzellben marad, míg befejezi tanulmányait a löweni egyetemen.

Next