Magyar Hírlap, 1968. november (1. évfolyam, 170-199. szám)
1968-11-01 / 170. szám
2198. NOVEMBER 1. PÉNTEK NEMZETKÖZI POLITIKA Magyar Hírlap ■lföldi Apókból Xeratb tribune hadügyi bi -----bizottsága hoszszas vita után végül is megszavazta azt a határozati javaslatot, amely felhatalmazza a Német Szövetségi Köztársaság kormányát 88 Phantom vadászbombázó megvásárlására. A nyugatnémet légierő felügyelője Steinhoff tábornok az amerikai vadászbombázók vásárlásával kapcsolatban tett nyilatkozatában kijelentette, hogy a gépekre elsősorban távolsági felderítő feladatok várnak. Ennek megfelelően felszerelésük eltér azoknak a Phantom-gépeknek a felszerelésétől, amelyeket az amerikai hadsereg a vietnami háborúban használ. (A nyugatnémet légierő egyébként erre a feladatra jelenleg a Starfighter-gépeket alkalmazza, közülük az elmúlt években közel 80 gép zuhant le.) A Bundestag hadügyi bizottsága 16:14 arányban szavazta meg a törvényjavaslatot. A vitát és az ellenállást elsősorban az okozta, hogy egyes képviselők nem értettek egyet azzal, hogy a Német Szövetségi Köztársaságban állomásozó amerikai hadsereg fenntartási költségeihez a nyugatnémet kormány az Egyesült Államokban eszközölt fegyvervásárlásokkal járuljon hozzá. Másrészt egyesek hangot adtak annak a követelésüknek, hogy a nyugatnémet hadsereg részére történő fegyvervásárlásoknál részesítsék előnyben a hazai ipart. A nyugatnémet repülőgépipar már régóta hangoztatja ezt a követelését. Harminc tekin- filj 3 y I 14 figetélyes nyugatiUUUMldHuMMn német újság főszerkesztőjét kérdezték meg, hogy lapjukban hogyan tüntetik fel a Német Demokratikus Köztársaság nevét. A vizsgálat azt mutatta, hogy a hidegháborús időkre emlékeztető, idézőjeles megjelölések, „NDK”, „az úgynevezett NDK”, vagy a „Zóna” már tűnőfélben vannak a nyugatnémet sajtó területéről. A Nürnberger Nachrichten című lap főszerkesztője elmondta, hogy a „Szovjet zóna”, „Zóna” kifejezéseket végleg törölték szótárukból, és helyette a „Németország másik fele” kifejezést vagy az NDK-t használják. A Christ und Welt című lap az NDK megjelölést idézőjelek nélkül használja. A Rheinischer Merkur szerkesztői is úgy vélik, hogy az NDK nevéhez nem kell hozzátenni az „úgynevezett” jelzőt, még hogyha a három kezdőbetűt időnként idézőjelbe is teszik. A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerkesztőségében még viták folynak az idézőjel használatáról, a Frankfurter Rundschau, a Stuttgarter Nachrichten pedig már nemigen használja az idézőjeles változatot. A következő napon gúnyos, ironikus hangon támadja a Balkán-államok uralkodóit a Budapesti Hírlap „Vannak” című vezércikkében: „Négy király. Az alsósban, melyet Európa gyerekszobájában játszanak, ott vannak a négy királyok, a szerb, a bolgár, a görög és a montenegrói. Bemondják egyszerre a kunsztot és megkontrázzák a játszmát — Európának...” Némi keserűséggel folytatva ír a monarchia balkáni sikertelenségeiről : „... Ausztria és Magyarország, noha az van legközelebb a balkán népekhez, sőt féllábbal benne is áll a Balkánban, legkevesebb érdekét tudta elhelyezni ezekben az országokban. Még az annektált tartományokban is inkább fogy a befolyása, szakadoznak a benső kötelékek, melyek idecsatolják: se barátságot, se szimpátiát, se hálát, semmit nem tudtunk ott elérni évtizedeken át való pazar kormányzással.” Azután ismét a törökök melletti szívhez szóló szavak: „ ... Európa számára még mindig legalkalmasabb helytartó Bizáncban a török. Tartani fogják tehát, ameddig lehet, ameddig az egyesült Európa akarata erősebb, mint a balkáni négy király és akarata pártfogója. Nem kell tehát nagyon megijedni a balkáni mozgósítástól, ámbár a szomorú valóság az lesz, hogy akiknek semmi nyerni valónk nem kínálkozik a zavarból, nekünk lesz ez a mozgalom legköltségesebb, akár lesz belőle háború, akár nem.” A háború október 9-én Montenegró, 17-én Szerbia és Bulgária hadüzenetével megkezdődött. Törökországot néhány hét alatt tönkreverték. A békekötés a sokágú érdekek miatt sok bonyodalommal, s nehezen ment végbe, de nem is volt tartós. Egy esztendő sem telt bele, s 1913 június végén kitört a második Balkán-háború, amelyet ezúttal Szerbia, Görögország és Románia vívott a monarchia által támogatott Bulgária ellen. Bulgária katasztrofális vereséget szenvedett. A monarchia szekere rohant a szakadék felé. *. Azt ma már kevesen hiszik, hogy az I. világháború valóban az 1914. június 28-i szarajevói revolverlövések következményeként robbant ki, hogy a monarchia valóban Ferenc Ferdinánd trónörökös és felesége meggyilkolását akarta megtorolni — bár a hivatalos politika ezt használta fel „casus belli”-ként, s a tömegeket, a naiv közvéleményt is ezzel tüzelte háborúra Szerbia ellen. Ha a szarajevói revolverdörrenést egyáltalán valamihez hasonlítani akarjuk, inkább a startpisztoly szerepére emlékezhetünk, melynek hangjára a jól felkészült, régóta tréningező ellenfelek a várakozás pattanásig feszült idegeivel a végső küzdelemre lendülnek. Ami a trónörökös személyét illeti, halálában persze kifejezésre jutott a történelem nagy erőinek ítélete is. Igaz, a szerb nacionalista szervezet, a Narodna Obrana határozta el a gyilkosságot, de képletesen szólva azt is mondhatnánk: a monarchia hoszszú ideig leigázott, megalázott, zsarolt népeinek keze húzta meg a ravaszt, az a gyűlölet és harag, amelynek eleven szenét a Habsburgok hosszú évszázadok alatt gyűjtötték a saját fejükre. * Ferenc Ferdinánd főherceg, aki Rudolf halála után lett trónörökös, hasonlóan Rudolfhoz, felfogta és megértette a monarchia válságos, súlyos helyzetét s szintén reformokon törte a fejét. Unokaöccse volt ő Ferenc Józsefnek, akit nemcsak reformterveivel, de morganatikus házasságával is elidegenített magától; Chotek Zsófia cseh grófnőt vette feleségül. Ferenc József a házasságot nem tudta megakadályozni, de a trónörökös aláírással megerősített esküjét vette, hogy: „Ez az én házasságom morganatikus és most és mindenkoron ilyennek tekintendő” — vagyis Ferenc Ferdinándnak sem felesége, sem gyermekei nem örökölhetik sem címét, sem vagyonát, sem különleges jogait. Ferenc Ferdinánd nem szerette a magyarokat, de vajon a maga érdekein túl szeretett-e egyáltalán egyetlen népet is? Bruno Brehm a monarchia bukását tárgyaló háromkötetes munkájában leírja, hogyan dobatta Ferenc Ferdinánd az árokba csendőreivel egy osztrák paraszt szénásszekerét Salzburg környékén, mert akadályozta a vadászatra induló trónörökös autójának áthaladását. Maga a vadászat is kegyetlen vérengzés volt, a vadásztörvények felrúgása. Ferenc Ferdinánd a kis szopós zergegidákat éppúgy lelőtte, mint az anyaállatokat. Az elnyűhetetlen, mindenkit túlélő öreg császár halálát váró Ferenc Ferdinánd éppolyan tervkovács, emlékiratszerkesztő ember volt, mint Rudolf. A minden eresztékében recsegő, korhadt monarchiából, a dualizmus megszüntetésével föderatív berendezkedésű Nagy-Ausztriát akart csinálni, amelyben Magyarországot nemzetiségek szerint szétdarabolták volna, s amelyben bizonyos jogok megadásával szilárdabbá, nyugodtabbá szerette volna tenni a maga modernizált abszolutizmusát. Magyargyűlölete a soproni huszároknál teljesített szolgálata alatt érlelődött meg, amikor is (Potiorek táborszernagy szerint:) „ . . A magyarok, az ezredestől az utolsó huszárig, szembehelyezkedtek a trónörökössel, azzal őrjítették, hogy egymás közt kizárólag magyarul beszéltek, szolgálati nyelvül se a németet használták, így szegezték szembe a trónörökös kemény fejével az ő magyar makacsságukat.” (Következik: ..... FELSÉGED LÁBA ELÉ . BORULVA ...") Molnár Géza:/^! • MT",| Q a ~»tH 0\: \ A monarchiától a köztársaságig 17. Ismét egy trónörökös A magyargyűlölő Ferenc Ferdinánd trónörököst és feleségét az 1878-ban okkupált Szarajevóban 1911-ben gyilkolta meg Gavrilo Princip diák. A merénylet volt az első világháborút kirobbantó szikra. Magyar felszólalás az ENSZ apartheidvitáján (TASZSZ) Az ENSZ közgyűlésének különleges politikai bizottsága folytatja a vitát a fajüldözés kérdéséről. A szerdai ülésen felszólalt Borsányi Imre, Magyarország képviselője. Kijelentette: a Délafrikai Köztársaság fajüldöző rendszere csak bizonyos nyugati körök támogatását élvezve szállhat szembe az ország nemzeti felszabadítási mozgalmával. Ez a támogatás a pretoriai rendszernek lehetővé teszi, hogy figyelmen kívül hagyja az apartheid kérdéséről az utóbbi húsz év során hozott ENSZ-határozatokat. — A Dél-afrikai Köztársaság kormánya e határozatok ellenére folytatja apartheidpolitikáját, sőt a fajüldözést más országokba is „exportálja”. A dél-afrikai rendőrség büntetőhadjáratokat vezet Namib térségében. Dél-afrikai osztagok a fajüldöző Smith-rendszer egységeivel együtt részt vesznek a rhodesiai nemzeti felszabadítási mozgalom eltiprásában. Ezzel párhuzamosan az Egyesült Államok, Anglia, Nyugat-Németország és néhány más NATO-ország makacsul szabotálja a dél-afrikai fajüldöző rendszerrel folytatott kereskedelem betiltására vonatkozó ENSZ-határozatokat. ENSZ-bizottsági határozat Az ENSZ-közgyűlés négyes számú bizottsága 89 szavazattal — 9 szavazat ellenében és 15 tartózkodás mellett — határozattervezetet fogadott el, amelyben elítéli a rhodesiai fajüldöző rendszert és annak nyugati pártfogóit. A határozattervezet javasolja a rhodesiai törvényellenes rezsim megszüntetését. A bizottság javasolja a közgyűlésnek, hívja fel a Biztonsági Tanács figyelmét arra, hogy terjesszék ki a gazdasági szankciókat a Dél-afrikai Köztársaságra és Portugáliára, mivel gazdaságilag segítik a Smith-féle rendszert. Szovjet kitüntetés Max Rejmanivspak 70. születésnapja alkalmából Az NKP és az NSZEP üdvözlete — Kádár János távirata (ADN) Németország Kommunista Pártja Központi Bizottsága levélben fejezte ki jókívánságait a KB első titkárának, Max Reimann-nak 70. születésnapja alkalmából. A levél egyebek között hangsúlyozza: „Mindig tudatában voltál annak, milyen jelentőséggel bír a Szovjetunió Kommunista Pártja a német és a nemzetközi munkásmozgalom sorsára nézve. Azokra az erőkre nézve, amelyek elhatározták Nyugat-Németország militarizálását és a revánspolitika kialakítását, Németország Kommunista Pártja a legális tevékenység évei alatt komoly fenyegetést jelentett. Ezek az erők úgy vélték, ha betiltják a pártot, akkor egyben sikerül a pártot kizárni a politikai életből, ez nem vált be.” A születésnap alkalmából üdvözlő üzenetet intézett Reimannhoz a Német Szocialista Egységpárt Központi Bizottsága. 70. születésnapja alkalmából az NDK Minisztertanácsának javaslatára a Karl Marx érdemrenddel tüntették ki. Az érdemrendet Walter Ulbricht, az NDK államtanácsának elnöke, az NSZEP első titkára nyújtotta át az ünnepeknek. (TASZSZ) A Szovjetunió Legfelső Tanácsának elnöksége Októberi Forradalom Érdemrenddel tüntette ki a 70 éves Max Reimannt, „a német és a nemzetközi kommunista munkásmozgalomban, a békéért vívott harcban és a szovjet—német barátság erősítésében” szerzett nagy érdemeiért. (MTI) Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára táviratban üdvözölte Max Reimannt, Németország Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkárát 70. születésnapja alkalmából. Az NDK kormányának nyilatkozata (MTI) A Német Demokratikus Köztársaság kormánya csütörtökön kiadott nyilatkozatában éles tiltakozást jelentett be a nyugatnémet Kereszténydemokrata Párt kongresszusának Nyugat-Berlinben történő megrendezése ellen. Az NDK kormánya a leghatározottabban követeli a jövő hétre tervezett kongresszus nyugatberlini megtartásának megakadályozását A kormánynyilatkozat ismételten aláhúzza, hogy Nyugat-Berlin nem tartozik a Német Szövetségi Köztársasághoz, és ezt a tényt a három nyugati nagyhatalom is több ízben megerősítette. ítéleteket hatálytalanítottak Romániában (MTI) Románia Legfelső Törvényszéke csütörtökön közleményt adott ki katonai bíróságok korábbi ítéleteinek hatálytalanításáról. Az RKP KB áprilisi plénumán egyes párt- és állami aktivisták rehabilitálásáról hozott határozat értelmében a Román Szocialista Köztársaság főügyésze kérte az 1951-ben hazaárulás és összeesküvés vádjával elítélt Kurkó Gyárfás és hazaárulásban bűnrészesként elítélt Bodor Bertalan perének felülvizsgálását. Ugyancsak kérte a súlyos vádakkal Brassóban 1959-ben, majd felső fórumon 1962-ben elítélt Birkner Andreas, Aichel Burg Wolf, Scherg Georg, Berger Hans és Siegmund Haradt perének felülvizsgálatát. A Legfelső Katonai Törvényszék kollégiuma, illetőleg a Legfelső Törvényszék plénuma helyt adott a felülvizsgálati kérésnek és a perek, eljárások felülvizsgálata után az említettek ellen hozott ítéleteket hatálytalanította. Sajtóértekezlet Kairóban a szuez incidensről (API) A kairói kormány szóvivője szerdán este sajtóértekezleten világította meg az EAK álláspontját a legutóbbi szuezi fegyveres incidenssel kapcsolatban. Mint mondotta, múlt szombaton az EAK tüzérsége megsemmisítette az izraeliek rakétakilövő állásait, amelyeket a Szuezi-csatorna mentén helyeztek el agressziós célokból. „Ezzel a civil lakosságot védtük meg jogosan az agressziós cselekedetek ellen, hisz az izraeliek tulajdonképpen egyiptomi területen építették ki támadó állásaikat. Egy kérdésre felelve a szóvivő elítélően nyilatkozott azokról az izraeli híresztelésekről, miszerint a Szovjetunió „erőszakkal” akarná a Szuezi-csatornát szabaddá tenni. A Szuezi-csatorna kérdésében természetesen az EAK az egyedüli illetékes. A kairói kormány szerda este Nasszer elnöklete alatt háromórás minisztertanácsot tartott, amelyen meghallgatták Mohamed Favzi tábornok hadügyminiszter jelentését a Szuezi incidensről. Jekoah ENSZ-megbízott szerdán este benyújtotta Izrael írásos panaszát a Biztonsági Tanácsnak, amelyben „a teljes felelősséget az EAK-ra hárítja” az október 26-i tűzpárbaj miatt. Izraeli egységek csütörtökön Umm al- Surat térségében géppuskatűzzel árasztottak el több jordániai állást. A jordániai alakulatok a tüzet viszonozták.