Magyar Hírlap, 1970. augusztus (3. évfolyam, 212-242. szám)
1970-08-07 / 218. szám
Magyar Hírlap HAZAI KÖRKÉP 1970. AUGUSZTUS 7. PÉNTEK Az izraeli Kommunista Párt főtitkára Kádár Jánosnál Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára szerdán fogadta Meir Wilnert, az Izraeli Kommunista Párt főtitkárát. A találkozón kölcsönös tájékoztatásra és eszmecserére került sor az időszerű nemzetközi kérdésekről, a kommunista és munkásmozgalom helyzetéről, valamint az imperializmus elleni küzdelem előtérben álló problémáiról. A találkozó során megvitatott kérdésekben ismételten kifejezésre jutott a két testvérpártnak a marxizmus—leninizmus, a proletár internacionalizmus elvein nyugvó nézetazonossága. A szívélyes, elvtársi légkörű megbeszélésen részt vett Komócsin Zoltán, a Politikai Bizottság tagja, a Központi Bizottság titkára és Garai Róbert, a KB külügyi osztályának helyettes vezetője. Kádár János látogatása a VIII. kerületi pártbizottságon Kádár János, az MSZMP KB első titkára csütörtökön látogatást tett az MSZMP VIII. kerületi bizottságán. A látogatáson részt vett Németh Károly, az MSZMP PB póttagja, a budapesti pártbizottság első titkára. Kádár János a pártbizottság Baross utcai új székházában találkozott a végrehajtó bizottság tagjaival. Nagy Richárd, a kerületi pártbizottság első titkára, Suhajda Ferenc, a kerületi pártbizottság tagja, a kerületi tanács vb-elnöke tájékoztatást adott a kerület helyzetéről, a gazdaságpolitikai munkáról, a kerület fejlesztésének terveiről, a párt X. kongresszusára való készülődésről. A tájékoztatót több órás eszmecsere követte, amelyben a végrehajtó bizottság tagjain kívül részt vett és felszólalt Kádár János is, majd megtekintette a kerület ipari üzemeinek, vállalatainak jellegzetes termékeiből összeállított kiállítást, valamint a kerület fejlesztési tervének néhány makettjét. KÖZ ÉL E TI DIP L O M Á C I A Üdvözlő és köszönő táviratok Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke táviratban üdvözölte ■ Félix Houphouetboigny köztársasági elnököt Elefántcsontpart nemzeti ünnepe alkalmából. * V. V. Gizi köztársasági elnök táviratban mondott köszönetet Losonczi Pálnak, az Elnöki Tanács elnökének az Indiát sújtott árvízkatasztrófa alkalmából kifejezett részvétnyilvánításáért. * Juan Velasco Alvarado hadosztálytábornok, a Perui Köztársaság elnöke táviratban mondott köszönetet Losonczi Pálnak, az Elnöki Tanács elnökének Peru nemzeti ünnepe alkalmából küldött jókívánságaiért. * J. Cedenbal, a Mongol Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke és B. Zsargalszajhan, a külügyminiszter első helyettese táviratban mondott köszönetet Fock Jenő miniszterelnöknek és Péter János külügyminiszternek a L. Tojv mongol külügyminiszter elhunyta alkalmából küldött részvéttávirataikért. A Szíriai Baath-párt küldöttsége Budapesten A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának meghívására csütörtökön Budapestre érkezett a szíriai Baathpárt küldöttsége, amelyet Ali ben Akii, a párt nemzeti vezetőségének tagja vezet. A delegációt érkezéskor a Ferihegyi repülőtéren Garai Róbert, az MSZMP KB külügyi osztályának helyettes vezetője fogadta. Jelen volt dr. Mohamed Zakaria Ismail, a Szíriai Arab Köztársaság budapesti nagykövete és Mányik Pál, hazánk damaszkuszi nagykövete. Tanzánia nagykövete Budapestre érkezett Raphael Lukindo, a Tanzánia Egyesült Köztársaság első magyarországi nagykövete csütörtökön Budapestre érkezett. Megérkezése alkalmából a Ferihegyi repülőtéren Ferro József, a Külügyminisztérium protokollosztályának megbízott vezetője üdvözölte. Dr. Gergely István hazaérkezett Romániából Csütörtökön hazaérkezett Romániából a dr. Gergely István mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes által vezetett élelmiszer-gazdasági küldöttség. A delegáció a Magyar—Román Élelmiszeripari Együttműködési Munkacsoport Bukarestben megtartott negyedik ülésén vett részt, ahol többek között megtárgyalták az együttműködés kiszélesítésének lehetőségeit és az 1971—75. évi együttműködés kialakítását. Nottingham polgármesterének látogatása a Minisztertanács Tanácsi Hivatalában Oscar Watkinson, az angol Nottingham város hazánkban tartózkodó polgármestere felkereste a Minisztertanács Tanácsi Hivatalát, ahol közigazgatási kérdésekről eszmecserét folytatott dr. Varga József elnökhelyettessel. A Béketanács emlékezése a hirosimai katasztrófára A világtörténelem legkegyetlenebb katasztrófájára, a hirosimai atomtámadásra emlékeztek a 25. évfordulón, csütörtökön azon az ünnepségen, amelyet az Országos Béketanács és tudományos bizottsága rendezett a Hazafias Népfront székházában. Dr. Zsebők Zoltán professzor, a Radiológiai Intézet igazgatója, a Béketanács tudományos bizottságának titkára mondott beszédet az emlékünnepségen, amelyen dr. Szádeczky Kardos Elemér, a tudományos bizottság vezetője elnökölt. Ott volt az eseményen dr. Réczei László, az Országos Béketanács elnökhelyettese, dr. Ortutay Gyula akadémikus, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának alelnöke, dr. Beresztóczy Miklós, az országgyűlés alelnöke, a Béketanács katolikus bizottságának főtitkára, Trautmann Rezső, a budapesti népfrontbizottság elnöke. Az évforduló alkalmából a Magyar Országos Béketanács a japán béketanácsnak táviratot küldött, hangsúlyozva: „A világbéke megteremtésének és biztosításának fontos alkotóeleme, hogy a japán békemozgalom erői megakadályozzák a már rakétafegyverekkel is ellátott japán hadsereg bevonását az amerikaiak indokínai agressziójába”. Diplomakiosztó ünnepség a Nemzetközi Újságíró Szervezet Oktatási Központjában Hét ország — Egyiptom, Irak, India, Burma, Tanzánia, Etiópia és Ghána — 17 végzős hallgatója vette át csütörtökön a Nemzetközi Újságíró Szervezet Oktatási Központjában a diplomát. A diplomakiosztó ünnepséget Gábor Pál, az oktatási központ igazgatója, a MUOSZ főtitkárhelyettese nyitotta meg, s egyebek között arról szólt, hogy az ázsiai és afrikai hallgatók sikerrel álltak helyt a tanulásban. Bizonyos, hogy új ismereteiket a haladás, a népek közötti megértés ügyének érdekében használják majd fel. Dr. Matolcsi Károly, a MUOSZ nemzetközi kapcsolatok ügyeinek társadalmi titkára szólott ezután a tanfolyam végzős hallgatóihoz. A Nemzetközi Újságíró Szervezet képviseletében Pavel Jerofejev meleg szavak kíséretében nyújtotta át a diplomákat. A hallgatók képviseletében M. S. Raveendranathan Pillai indiai újságíró köszönte meg az oktatási központtanárainak, az újságíró kollégáknak fáradozását. TÖBBSÉG Huligánbanda bűnügyét tárgyalja a bíróság. Súlyos a vád ellenük. Egyebek között — amint azt a különböző tudósításokban olvashatjuk — megerőszakoltak egy gyengeelméjű lányt. A per nemrég kezdődött. Kimenetelét nem jósolhatjuk meg előre, a prejudikálás nem kenyerünk. Ennek ellenére semmi kétséget nem támaszthatunk arra vonatkozóan, hogy ha a vádak igazolást nyernek, alighanem komoly büntetést kapnak az elkövetők. Van azonban egy sokkal régebben húzódó, társadalmi per is, amelyet a tisztességesen élő, törvényeinket betartó állampolgárok vívnak a huliganizmus ellen. S úgy tűnik, ebben a másik, ebben az átvitt értelmű perben olyan védőbeszédek is elhangzanak, amelyeket ideje lenne félbeszakítani. Mire alapozzuk ezt a feltevésünket? Legjobb tudomásunk szerint egyetlen védőügyvédnek sincsen ahhoz joga a tárgyalóteremben, hogy félrevezető kitételekkel zavarja a bizonyítást, hogy hamis értékítéletekre késztessen olyan — egyébként valós — tények felsorakoztatásával, amelyek nem tartoznak az eljáráshoz. Márpedig ebben a nagyobb, átfogóbb, nem egyetlen tárgyalóterembe szorított perben valami ilyesminek lehetünk a tanúi. Nem minden önkritika nélkül kell megállapítanunk, hogy ha valamilyen formában szóba kerül nálunk a huliganizmus, még véletlenül sem mulasztanék el az alkalmat, hogy elmondjuk: elenyésző kisebbségről van szó, hiszen a mi ifjúságunk túlnyomó többsége derék, tisztességes, törvényeket és emberi humánumot tisztelő ifjúság. Ehhez még azt is hozzátehetjük, hogy mi még a huliganizmus ürügyén is több elismerő szót szentelünk a megérdemelt tisztességnek, mint a káros elvetemültségnek, így azután az az összbenyomás alakulhat ki e társadalmi per során, hogy a veszély talán nem is valódi, mintha kevesebb lenne a tennivalónk a valóságosnál. Magától értetődik, hogy egyes tőkésországokkal — különösképpen az Amerikai Egyesült Államokkal — való összehasonlításban igazán nincs mit szégyenkeznünk, hogy a statisztikák nem kelthetnek nyugtalanságot, mert társadalmunkat nem veszélyezteti a huliganizmus. Csakhogy ebből sokan arra a téves következtetésre jutnak, hogy akkor a társadalom egyes tagjait sem veszélyezteti. Pedig veszélyezteti. Két vonatkozásban is. Egyrészről a huliganizmus közvetlen áldozatait, a megvert, megsértett, megerőszakolt embereket, másrészről a közvetett áldozatokat, magukat a huligánokat, akiket kénytelenek vagyunk a törvény kezére juttatni és súlyosan megbüntetni. Nem tudom, hogy a bevezetőben idézett gyengeelméjű lánynak milyen reménye lehetett a gyógyulásra. Nem tudom, hogy milyen pokoli kínokat szenvedhetett el eddig is az az édesanya, aki az életet adta ennek a gyereknek. A történtekig sem tudtam volna elképzelni sorsukat, családi atmoszférájukat, vasárnap délelőttjeiket, lefekvés előtti, esti hangulatukat. Ezután meg sem próbálkozom vele. A lány és az édesanyja talán beletörődnek a szörnyűségbe, talán lesznek még olyan pillanataik, amikor másról is tudnak beszélni, amikor más is érdekli majd őket. Egyben azonban majdnem bizonyos vagyok: a huliganizmusra vonatkozó — egyébként kedvező — statisztikák valószínűleg teljesen hidegen hagyják mindkettőjüket most is, meg ezután is. Az igazságnak tartozunk azzal, hogy a bűn okán is állandóan a tisztességes többségről beszélünk? De miféle igazságnak? Egy oda tartozó, vagy oda nem tartozó igazságnak? Miféle érv lehet az, hogy a többség becsületes? A többséget kell védelmezni? A többséget akarják talán bíróság elé állítani, jogtalanul meghurcolni? Nem erről van szó. Egészen másról! A többség becsülete nem érv egy olyan társadalmi pereskedésben, amelyben éppen ez a többség vádol egy elenyésző kisebbséget. A többség állandó hangoztatása ilyen összefüggésben semmi másra nem alkalmas, mint arra, hogy elaltassa az éberséget, hogy statisztikai megnyugvást keltsen, amikor az atrocitások egyáltalán nem csak a statisztikákban szerepelnek. Minden valamirevaló bűnüldözés a legkülönbözőbb jogállamokban a tisztességből indult ki, de tárgyául nem azt, hanem az ellenkezőjét választotta. A hivatalos bűnüldözés nálunk is így jár el. Annak a lánynak a perében valószínűleg eszébe sem jut majd a védelemnek, hogy beszédének nagyobbik felét azoknak szentelje, akiknek eszük ágában sem lett volna elkövetni azt, amit a vádlottak feltehetően elkövettek. Az ügyésztől pedig még kevésbé várható ilyesmi. A bírák a tényekre és a motivációkra összpontosítják majd figyelmüket. Mit teszünk azonban mi, akik tárgyalóterem nélkül tárgyalunk a huliganizmusról? A becsületes többségről szólunk. Védőbeszéd gyanánt. Kérdés, kiket védünk ezzel? FODOR GÁBOR A városi kertszövetkezetek nyomán Új társulási forma: az üdülőszövetkezet Az elmúlt hetekben megkezdődött a Velencei-tónál, a Balatonnál, Szolnokon a Tisza partján, valamint a Mátra és a Bükk hegységben az első üdülőszövetkezetek szervezése. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják — mint a SZÖVOSZ-ban is megállapították —, hogy érdemes és szükséges az üdülőszövetkezetek létrehozását napirendre tűzni hazánk valamennyi üdülő- és nyaralóhelyén, a városokban és az ipari településeken egyaránt. A telekvásárlás és az építkezés nagy anyagi befektetést igényel, s ha minderre a pénz már megvan, a telekhiány miatt még mindig adódhatnak nehézségek. Ám a szövetkezeti forma keretében olcsóbb, több, kényelmesebb üdülőt lehet építeni. A szövetkezéssel mind a telekszerzés, mind az építkezés egyszerűbbé válik. A közös telken egy-egy kis víkendházat 20 —30 négyszögölön el lehet helyezni, körülbelül 10 négyszögöl szükséges egyénenként a személyi tulajdont képező házacskákhoz, 10—20 négyszögöl pedig különkülön mindenkinek rendelkezésére állhat a napozás, gyermekjátszóhely stb. céljára. Egy-egy víkendházra eső telek ára így csak körülbelül egyharmadát teszi ki az egyénileg vásárolt telek árának, 30—40 ezer forint helyett mindössze 8—10 ezer forint. Az építkezést — ha nem előre gyártott házat vesznek — a helyszínen közösen, a szövetkezeti előnyök felhasználásával lehet megoldani. Nem kisebbek az előnyök a hétvégi pihenést szolgáló telkek esetében sem. Mivel a kereslet családonként 200—300 négyszögöles telkekre irányul, az igényeket a helyenkénti parcellázással sem lehet kielégíteni. Országosan azonban még sok nagyüzemileg nem hasznosítható, többnyire parlag területek találhatók erre a célra. A már működő városi kertszövetkezetek tapasztalatai azt mutatják, hogy a kisebb keresetűek a szövetkezeti formában nemcsak olcsó telekhez tudnak jutni közös bérlet vagy vásárlás útján, hanem közösen hozhatják rendbe a területet, hasznosíthatják azt , amellett, hogy együtt építik a kerítést, a hétvégi házakat, a szerszámkamrákat is. A vásárolt, bérelt területek legtöbbször egyenlőtlen felületűek, vízmosásosak, kövesek, gyomnövényekkel fertőzöttek, s a művelést esetenként a korábbi szőlő- és gyümölcskultúra maradványai is nehezítik. Az erősen lejtős területek hasznosítása is csak megfelelő tereprendezéssel, teraszok kialakításával, vízelvezetéssel lehetséges. E feladatokkal az egyéni tulajdonosok külön-külön nemigen, de a szövetkezeti tagok közösen jól meg tudnak birkózni. A gyümölcs- és szőlőtelepítéshez, zöldségtermesztéshez is sok segítséget tud nyújtani a tagoknak a szövetkezés. A szaktanácsadás, szakmai előadások, gyakorlati bemutatók mellett lehetőség nyílik teljes vagy részbeni foglalkoztatással agronómus alkalmazására is. A telkek megműveléséhez, a szállítási feladatokhoz a tagok közösen speciális kisgépeket vásárolhatnak, ugyancsak közösen szerezhetik be a termeléshez szükséges anyagokat, eszközöket, időszakos mezőgazdasági boltot vagy boltszerű lerakatot létesíthetnek. Végül: a szövetkezetben gondoskodhatnak a család szükségleteit meghaladó termékek értékesítéséről is. Helyi záporok, zivatarok akadályozzák az aratást A hét közepéig a 3,1 millió holdas gabonatermő területnek csaknem kétharmadán betakarították a termést. Az elmúlt két-három napban némileg visszavetette a munkát, hogy a Dunántúlon és az alföldi megyék nagy kiterjedésű területein helyi záporok és zivatarok alakultak ki. A felhőszakadások után sokfelé 20—24 órán át nem tudtak a gépekkel rámenni a talajra és ezért az idén amúgy is túlságosan elhúzódó aratás újabb késedelmet szenvedett. A gabona levágása az idén korántsem jelenti azt, hogy a termést rövidesen átveszik a raktárak. A búza ugyanis túlságosan gyomos ahhoz, hogy tisztítás nélkül át lehessen venni, ezért az aratás és az átvétel között az átlagosnál jóval több idő telik el. A Gabona Tröszt és a mezőgazdasági nagyüzemek valamennyi tisztító berendezésüket munkába állították. Az alkatrészellátó vállalatok nagy erőfeszítéseket tesznek, hogy a gyomos gabonában járó gépek idő előtt „elfáradt” alkatrészeit újakkal cseréljék fel