Magyar Hírlap, 1973. május (6. évfolyam, 119-148. szám)

1973-05-08 / 125. szám

Magyar Hírlap KÖZÖNSÉGSZOLGÁLAT 1973. MÁJUS 8. KEDD 11 MAI MŰSOROK RADIO Mindkét rádióadó 4.25-kor kezdi műsorát. 8.00 órakor: Hírek. Időjárás. Műsorismertetés. KOSSUTH. 8.20: Népi zene. 9.00: A Gyer­mekrádió műsora. 9.35: Mozart: A-dúr szim­fónia. 10.05: Iskolarádió. 10.30: Moldován Stefá­nia és Korondy György énekel. 11.04: A haj­nalok itt csendesek... Rádiójáték. 12.35: Melódiakoktél. 13.43: Törvénykönyv. 13.58: Me­sejáték. 14.49: Éneklő ifjúság. 15.10: Petőfi­­kalendárium. 15.18: Korda: Ünnepi muzsika rézfúvókra. 15.24: Rádióiskola. 16.05: Népi zene. 16.29: Fiatal írók. — Szocialista kultúra. — Gyermekirodalom. 17.05: Közv. a Magyaror­szág—­NSZK kosárlabda EB selejtező mérkő­zésről. 18.00: Könnyűzenei híradó. 18.30: A Szabó család. 19.35: A Magyar Rádió zongora­­versenye. Közli: Kb. 20.4­5: Batsányi János verse. Kb. 21.3­0: Beszélgetés dr. Greguss Pál professzorral. Kb. 21.45: Virágénekek. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Tánczene. 23.00: A csehszlovák kultúra hete. 23.15: Verbunkosok, népdalok. 9.10—0.25: Wolf-dalok. PETŐFI. 8.05: Századunk zenéjéből. 9.03: Szirmai Albert operettjeiből. 9.53: Könyvek, tájak, emberek. 11.45: Asszonyok a távcső mellett. 12.00: Zenekari muzsika. 13.03: Két Carissimi-oratórium. 13.31: A Pénzügyőrzkr játszik. 14.00: Randevú — kettőtől hatig. 18.10: Közv. a Magyarország—NSZK kosárlabda EB selejtező mérkőzésről. 18.20: Kerekasztal-be­­szélgetés. 18.45: Janácek: Szimfonietta. 19.09: Szemtől szembe anyanyelvünkkel. 19.24: Min­denki könyvtára. 19.54: Jó estét, gyerekek! 20.25: Új könyvek. 20.20: Az MRT népi­akra játszik. 21.00: Néhány nap Bécsben. 21.30: A hanglemezbolt könnyűzenei újdonságai. 21.50: Operamúzeum. URH. 18.10: Iskolarádió. 18.30: A dzsessz ked­velőinek. 18.45: Külföldi tudósoké a szó. 19.00: Schubert műveiből. 20.03: Nicolai Gedda éne­kel. 20.43: A Seekers együttes felv.-iből. 21.02: Amíg nem késő. Hangjáték. 22.02: Zenekari muzsika. TELEVÍZIÓ BUDAPEST: 8.05—10.20: Iskolatv. 19.20—11.00: Védőpajzsunk. — Átkelés. 11.05—12.15: Iskola­tévé. 13.10—16.10: Iskolatv. (Ism.) 16.53: Műsor­­ism. 16.55: Hírek. 17.00: Magyarország—NSZK EB selejtező férfi kosárlabda-mérk. közv. Szombathelyről. 18.30: Játék a betűkkel. 18.50: Csehszlovákia nemzeti ünnepén. 19.10: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Utazás a kopo­nyám körül. Magyar film. (Színes.) 21.15: A 18. Eurovízió-dalfesztivál Gálaest. (Színes.) 22.20: Tv-híradó — 2. 2. műsor. 20.00: Nehéz ma férjhez menni! Tv-játék. (Színes.) 21.05: Tv-híradó — 1. (Ism.) 21.35: Reklám. (Színes.) 21.40—22.30: Műhely. 1973/1. POZSONY. 16.30: Hírek. 16.35: Sportmagazin. 17.05: Ifjúsági adás. 18.00: Esti mese. 18.10: Trója felfedezője: Dokumentumfilm. 18.40: Da­lok. 19.00: Tv-híradó. 19.30: Milliók zenéje. 22.00: Tv-híradó. 22.15: A Csehszlovák Televí­zió 20 éve. Ballada. Tv-film. 2. műsor. 18.50: Tv-hiradó. 19.00: Emberek a külvárosban. 19.30: Milliók zenéje. 22.00: Tv­­hiradó. JUGOSZLÁV. 17.15: Magyar nyelvű tv-napló. 17.45: Kis világ. 18.30: Tudományos stúdió. 19.15: Az elveszett dallam nyomában. 20.30: Nyitott képernyő. 21.15: A Forsyte Saga. SZÍNHÁZAK Állami Operaház: A varázsfű vola (Bérlet­szünet, 7). Erkel Színház: Coppélia (Ifjúsági béri. ún. 5., du. 16). Nemzeti Színház: Test­vérek (7). Katona József Színház: Medea (7). Madách Színház: Kurázsi mama (1. bérl., 7). Tata: A pillangók szabadok (7). Madách Szín­ház Kamaraszínháza: Libikóka (7). Vígszínház: Képzelt riport (K. béri, 5., 7). Pesti Színház: Egy őrült naplója (7). Fővárosi Operettszínház: Nincs előadás. József Attila Színház: A kő­szobor léptei. (7). Thália Színház: Nincs elő­adás. Vidám Színpad: Happy end (este 18). Mikroszkóp Színpad: Nincs előadás. Irodalmi Színpad: ,,Milyen volt szőkesége...” (Arany ifj. bér, 4., este 17). Huszonötödik Színház. Kaposvár: A búsképű lovag Don Quijote (7). Bartók Színház: A perbe fogott diák (du. 3). Fővárosi Nagycirkusz: Nincs előadás. Kamara Varieté: Pest megér egy viccet (este 6, 19). Állami Déryné Színház. Körmend: Vándor­diák. Sellye: Két Elektra. Tapolca-Üdörögd: Szökött katona. Kisköre: Jegygyűrű a mel­lényzsebben. Dalmand: Princ, a civil. Állami Bábszínház: Gulliver az óriások földjén (de. 10). Az obsitos és a hegyisárkány (du. 3). Püs­pökladány, műv. ház: János vitéz (de. 11, du. 3). Balatonszentgyörgy, műv. ház: Ludas Ma­tyi (de.­­ 12). Ormándpuszta, SZOT-gyermek­­üdülő: Ludas Matyi (du. 7). Békéscsabai Jókai Színház, Orosháza: Varázshegedű (du. 3). Te­lekgerendás: A hazug (este 18). Debreceni Cso­konai Színház: Manon Lescaut (7). Balmaz­újváros: Csapda (7). Győri Kifaludy Színház: Svejk a hátországban (este 6). Kaposvári Csiky Gergely Színház: Zalaegerszeg: A szabin nők elrablása (7). Kecskeméti Katona József Szín­ház: Bel ami (7). Miskolci Nemzeti Színház: A potyautas (du. fő, este f8). Egri Gárdonyi Géza Színház: Hamlet (7). Pécsi Nemzeti Szín­ház: Ellenségek (du. 3). Doktor úr (este f8). Szegedi Nemzeti Színház: a Román Néphadse­reg­ ,,Doina” Művészegyüttesének vendégjáté­ka. 7). Csongrád: Diákszerelem (este 18). Szé­kesfehérvári Vörösmarty Színház: Ramajana (a Thália Színház vendégjátéka, 7). Válaszoltak az illetékesek Teljes mértékben meg tud­juk érteni lapjuk március 24-i számában Szolgáltatás? cím­mel megjelent írásuk szerző­jét. Valóban felháborító, hogy egyes szolgáltató vállalatok nem tesznek eleget kötelessé­güknek és emiatt az esti órák­ban villany nélkül marad egy egész ház. Amennyiben az eset szenvedő alanyai felháborító­nak tartják a velük történte­ket, legalább annyira érthetet­lennek tartjuk az Országos Ta­karékpénztárral kapcsolatba hozni ezt az ügyet. A cikkből az tűnik ki — bár címet nem közölnek —, hogy „hozzákezdtek társasházuk építéséhez”. Ezek szerint ma­gánszervezésű társasház épült, melyhez az OTP a jogszabá­lyokban meghatározott mérté­kű kölcsönt nyújt. Az építtetői feladatok, a kivitelezővel tör­ténő szerződéskötés és utóla­gos szavatossági kifogások ér­vényesítése az öröklakás épít­tető tulajdonosok feladatát ké­pezi, semmiképpen sem az OTP kötelessége. Előbbiekből következik, hogy nincs befo­lyásunk a megválasztott terv­re, kivitelezőre stb. A magán­szervezésű társasházaknál a takarékpénztár csupán az épí­tési kölcsönt biztosítja. Meg­jegyezzük, hogy az OTP által építtetett és beköltözhető örök­lakásként értékesített lakások esetén sem vállalhatjuk a használat során bekövetkezett üzemeltetési zavarok kijavítá­sát. Ez a társasházközösség gondnokának képezte, és ké­pezi jelenleg is a feladatát. A gondnok részben ezért is kapja tiszteletdíját a közösségtől. A felvetés alapján a tatarozási stb. feladatok megoldása is az OTP-t terhelhetné és ebből kö­vetkezően tatarozó és javító vállalatok fenntartását is el­várhatnák a takarékpénztár­tól. Varga György, a Pénzügyminisztérium igazgatási osztályának vezetője Lapjuk április 8-i számában Mese a fogkeféről című írásuk alapján, helyszíni ellenőrzést tartottunk a Vegyianyagke­­reskedelmi Vállalat 1. számú telepén (XI., Nándorfehérvár út 62—72.). A kifogásolt 1038 típusú fogkeféből 200 darabos, az azonos típusú Nippon fan­tázianevű fogkeféből 20 800 da­rabos készlet volt a raktáron. A szabványos mintavételt kö­vető laboratóriumi vizsgálatok eredménye igazolta a fogkefe minőségi kifogásolását. A rek­lamált 1038 típusú és a Nippon elnevezésű fogkefe a gyakor­lati tapasztalatok alapján megállapított követelményeket nem elégítik ki. A vizsgálat alapján intéz­­ke­dtünk, hogy rendeltetéssze­rű használatra alkalmatlan fogkefék ne kerüljenek belke­reskedelmi forgalomba. Béres Márton, a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet főosztályvezetője Lapjuk március 28-i számá­ban Hát akkor ... című írásuk megjelenése után a jelzett do­hányárusító pavilonunkban azonnal helyszíni vizsgálatot rendeltünk el. Megállapítottuk, hogy az üzemben nem volt Fecske cigaretta, mert az ott dolgozó fiatal eladónő felelőt­lenül nem rendelt belőle. Még azon a napon soron kívül el­láttuk pavilonunkat Fecske ci­garettával. A fiatal eladónőt — akivel a rendszertelen nyitva­­tartáson, a hanyag árurende­lésen kívül más, súlyos prob­lémák is voltak — vállalatunk kénytelen volt eltávolítani. Köszönettel vettük a cikk írójának észrevételeit, és re­méljük, hogy most már nem lesz panasz erre a dohányáru­dára. Kovács Károlyné, a Fővárosi Dohánybolt Vállalat igazgatója Még egyszer a japán mikroszkópról Visszatérve lapjuk március 20-i számában közzétett olva­sói levelemben foglaltakra, úgy érzem, hogy a japán mikrosz­kópok körüli rejtély újabb fej­leményeiről tájékoztatnom kell önöket. Egy kedves olvasójuk Szíves jóvoltából hozzájutottam egy — a serdülő ifjúság otthoni ku­tatási igényeit teljes mérték­ben kielégítő — 45 oldalas, ki­válóan szerkesztett, a kísérle­tek méregmentességét és a tűz­veszély elkerülését is figye­lembe vevő kis füzethez, pon­tosan olyanhoz, amilyenre uno­kámnak a japán mikroszkóp­pal végzendő kísérleteihez va­dásztam, addig eredménytele­nül. A füzet címe: „Mikrotech­­nikai kislaboratórium, Útmu­tatás mikrotechnikai kísérle­tekhez". Csemniczky Ferenc (MTA Kísérleti Orvostudomá­nyi Kutató Intézet) és Romhá­­nyi László (Országos Tanszer­gyártó és Értékesítő Vállalat) munkája. Kiadta pedig az Or­szágos Tanszergyártó és Érté­kesítő Vállalat, Budapesten, 1968-ban. Csodálatos, hogy erről az Uránia-bolt, a Tanért Rákóczi úti és Mező Imre úti boltjai egybehangzóan semmit sem tudtak, és valamennyien a könyvkereskedésekhez utasí­tottak, ahol ugyancsak isme­retlen volt ez a mű. Megtudtam továbbá azt is, hogy a füzethez egyidejűleg készült egy — a kísérletekhez szükséges és a füzetben felso­rolt eszközöket és vegyszere­ket tartalmazó — doboz is, amelyet egyik kiállításon be is mutattak. Gyártására azonban nem került sor. Dr. Ssimfy József 1068 Budapest, Gorkij fasor 32. Keveset olvasnak fiataljaink Lapjuk április 25-i számá­ban Papírforma címmel közöl­tek írást Pályi András tollából. A cikkíró a többi között szóvá tette, hogy a gyermekirodalom elhanyagolt terület, s ennek egyik oka a kritika hiánya. Nem vitatom álláspontját, ma­gam is így éreztem eddig is. De­ — és ez is a kérdéshez tar­tozik — vajon kellő őszinte­séggel beszélünk-e akkor, ha azoknak a műveknek az olva­sottság 1 százalékát kívánjuk felmérni, melyek már nem ké­pezik, nem képezhetik kritika tárgyát, mert kiállták az idők viharát. Igen, a kötelező olvas­mányokról van szó, pontosab­ban az általános iskolában elő­írt kötelező olvasmányokról, Móra, Molnár, Gárdonyi, Jó­kai és Móricz egy-egy regé­nyéről, amelyeket negyedik osztálytól kezdve évenkénti adagolásban kell a tanulóknak elolvasniuk. Tizenhárom év nem éppen kedvező tapaszta­latára építve a mostani tanév­ben is azt kellett megállapíta­nom, hogy a gyermekek jelen­tős százaléka nem olvassa el ezeket a könyveket! Ez volna a kisebb baj, a nagyobbik az, hogy mást sem olvasnak isko­lásaink. Keresve kutatom, hogy mi lehet ennek az oka? Gyorsuló idő, túlterhelés ... Az alapvető okot abban látom — Király István egyetemi tanár nyilat­kozott erről részletesebben a Köznevelés 7­3.12. számában —, hogy nem tudjuk ma még kellő intenzitással megszeret­tetni az irodalmat az általános iskolában. Ennek objektív oka is van (szakemberhiány), de szemléletbeli változtatásra is szükség lenne. Miben? Például abban, hogy ne legyen tantervi kötöttsége annak, hogyha a pe­dagógus úgy érzi, a tervezett 2—3 óra helyett 5—8 óráig is foglalkozzon egy-egy költe­ménnyel, ha erre szükség van. Keveset hatunk az értelemre, még kevesebbet az érzelemre. Versről beszélek, holott regé­nyekről van szó. Nem vélet­len. Aki a verset szereti, s azért szereti, mert érti, annak a regény gyerekjáték. Szilárd Ádám tanár 5527 Bucsú, Pf. 1. a Magyar Hírlap POSTÁJA ! 25 ÉVES A CENTRUM • • lOO ÉVES BUDAPEST • • 25 ÉVES A CENTRUM f f SVujHpaöbb A m W mint a napsugár \ / S B a (Utónua Áruházak Ápfc, ff ff VÁLASSZON I fi AZ ÁPRILIS 4. KTSZ.TJ I t 1 FÜRDŐRUHÁI 25 ÉVES A CENTRUM • • lOO ÉVES BUOAPEST • • 25 ÉVES A CENTRUM Ellopták a vaskaput Mélységes megdöbbenéssel olvastam lapjuk február 22-i számában a Rézgomb című írásukat. Azt hiszem, ideje lenne felmérést készíteni a rongálásból eredő károkról, ez talán felrázná a becsületes em­bereket, és segítenének gátat vetni a mértéktelen és szörnyű rongálásnak. Nálunk a bejárati vaskaput lopták el, amely körülbelül 2,5 méter hosszú és 4,5 mázsát is kitesz. A lopásról értesítettük a házkezelőséget, mert először arra gondoltunk, hogy az ő dolgozóik jöttek régi kapun­kat újra kicserélni. Megnyug­tató választ azonban nem kap­tunk, és azóta a házon nincs kapu. Ágoston István 1125, Budapest, Istenhegyi út 99. Helyesbítés Lapunk április 17-i számá­ban megjelent Levél című publicisztikai írás kapcsán kö­zöljük: az írásban idézett pa­naszos levél nem a Veszprém megyei Vonyarcvashegyről, ha­nem a Nógrád megyei Va­­nyarcról érkezett. Augusztus 12—24.­­ Urbanisztikai nyári egyetem Szombathelyen vas­ megye székhelye, a nagy történel­mi múltú Szombathely átgondolt általá­nos rendezési terv alapján, a szocialista városépítés követelményeinek megfelelő­en fejlődik, épül. Örömmel fogadta tehát a Magyar Urbanisztikai Társaság a Sava­­ria Nyári Egyetem tanácsának elhatáro­zását arról, hogy az idén hatodszor meg­nyíló kurzus — a széles körű érdeklődést figyelembe véve — urbanisztikai stúdiu­mot is indít augusztus 12—24 között Néhány program a változatosnak ígér­kező rendezvénysorozatból: Bondor Jó­zsef építésügyi és városfejlesztési mi­niszter előadást tart Magyarország gaz­dasági fejlődéséről, a városépítés idősze­rű kérdéseiről. Szombathely építésének aktuális problémáit dr. Gonda György, Vas megye Tanácsának elnöke ismerteti az érdeklődőkkel. Dr. Szentléleky Tiha­mér, a Szépművészeti Múzeum főigazga­tó-helyettese érdekes témáról ad elő: Mi­lyen volt Savaria római kori települési rendje, hogyan helyezkedett el a tájban, s melyek voltak azok a történelmi szük­ségszerűségek, amelyek a várost létre­hozták. Dr. Pongrácz Pál a magyar te­lepüléshálózat fejlesztésének irányelveit, dr. Perényi Imre a dunántúli városok re­konstrukciójának kérdéseit, dr. Granasz­­tói Pál pedig a városi környezet lélektani hatását ismerteti a hallgatókkal. Szó esik még ezenkívül a Vas megyei népi tele­pülések jelenéről, Szombathely új lakó­telepeinek kapcsolatáról a tájjal. Az urbanisztikai előadások meghallga­tása csak egyik része a programnak. A hallgatóknak lehetőségük nyílik arra is, hogy megismerkedjenek a megye zene­kultúrájával, ellátogatnak majd a vasi múzeumfaluba, kirándulnak Sárvárra, a Ság-heg­yre, Jákra, az őrségbe, a Balaton­hoz. A fakultatív program keretében egy érdekes találkozóra kerül sor: neves vá­rosépítészekkel beszélgetnek a nyári egyetem hallgatói. J. E. M黫VORIsörtön a 10O éve/ Budapc/tc­ -- -vs.­­ m-­v.

Next