Magyar Hírlap, 1976. január (9. évfolyam, 1-26. szám)
1976-01-06 / 4. szám
. Mrvi" Rikijp KÖZÖNSÉGSZOLGÁLAT 1976. JANUÁR 6. KEDD 11 MAI MŰSOROK RÁDIÓ Mindkét rádióadó 4.»-kor kezdi műsorát. «.00 órakor: Hírek. Időjárás. Műsorismertetés. KOSSUTH: 8.27: Híres énekesek műsorából. 9.00: Én és a társadalom. 1.30: Népi zene. 10.05: Iskolarádió. 10.25: Liszt-művek. 11.34: Ilij Petrov: Tizenkét szék II. 12.35: Melódiakoktél. Közb.: 13.10: Törvénykönyv. 14.10: Ezeregy délután. 14.49: Éneklő ifjúság. 15.10: Zenés beszélgetés. 15.30: Fúvósesztrád. 15.44: Magyarán szólva. 16.05: Harsan a kürtszó. 16.35: Brahms: dmoll szonáta. 17.05: Domány A. riportja. 17.30: Vivaldi-művek. 18.00: A Szabó család. 19.15: Osváth Júlia műsora. 20.05: Fiatalok stúdiója. 20.33: Népi zene. 21.05: A tudományos közélet fóruma. 21.35: Haydn: B-dúr szimfónia. 22.20: Bartók zongoraművei. XIV. 22.47: Meditáció. 22.57: Tánczene. 1.10: Romantikus kórusmuzsika. PETŐFI. 8.05: Nádas B. dalai. 8.33: Zenés játékokból. 9.33: Derűre is derű. 10.00: A zene hullámhosszán. Közb.: 10.15: Babaszerviz. 11.55: Látószög. 12.00 Népi zene. 12.33: Goethe, a prózaíró. 12.50: Rossini operáiból. Részi. 13.33: A Bolgár Rádió műsorából. 14.00: Kettőtől hatig. Közb.: 16.33: Csúcsforgalom. 18.00: Hangszerszólók. 18 33: Népdalok. 19.15: Nemes György írása. 19.25: Jó estét, gyerekek! 19.30: Csak fiataloknak! 20.33: Mikszáth Kálmán: A jó palócok. 21.03: Offenbach: A varázshegedű és Schubert—Berté: Három a kislány. Részi. 22.00: Ránki György szerzeményeiből. 22.33: Nóták. 23.10: Zenekari muzsika. S. műsor. 14.05: A Cseh Filharmonikus zkr. hangv. 16.03: Reneszánsz kórusok. 16.30: Külpolitikai klub. 17.00: Bize£: Carmen. 18.03: Új magyar zene. 18.58: TipxTop parádé. 19.33: Beethovenrest. 21.30: Dzsegszfelv. 22.00: Zenekari muzsika. TELEVÍZIÓ BUDAPEST: 1. műsor. 1000: Tévétorna. 10.05: Iskolatévé. 14.55: Iskolatévé. 16.55: Hírek. 17.00: Síugró négysáncverseny. 18.15: Program öt esztendőre. I. 18.45: Játék a betűkkel. 19.15: Esti mese. 19.30: Híradó. 20.00: Tévétorna. 20.05: Kisfilmek a nagyvilágból. 22.05: Csapatjáték és taktika a labdarúgásban. Angol film. 1. 22.25: Híradó 3. 2. műsor. 20.00: Karinthy Ferenc: Ősbemutató. 21.15: Híradó 2. 21.35: Töltsön velünk egy estét. Zenés NSZK- film POZSONY. 18.00: Esti mese. 18.10: Autó-motor revü. 19.00: Híradó. 20.00: Szovjet film. 21.55: Kamarazene. 2. műsor. 18.20: Nemsován át. 19.00: Híradó. 20.00: Intersport-torna. JUGOSZLÁV. 15.30: Síugrások. 16.35: Magyar nyelvű tv-napló. 17.45: Utazás. 18.45: Új hangok. 20.00: Nyitott képernyő. 20.50: Bronteck Haworthból. 22.05: Szarajevói zenei esték. 2. műsor. 19.00: A Partridge család. — Humoros adás. 2000 : Egy szombat, mint minden más. 21.00: Huszonnégy óra. 21.20: A Chicago együttes műsora. 21.50: Látóhatár. SZÍNHÁZAK Operaház: Anyegin (Kemner K. 7). Erkel Sz.: Porgy és Bess (7). Nemzeti Sz.: Magyar Elektra. — Az özvegy: Karnyóné s a két szeleburdiak (7). Madách Sz.: Csillag a máglyán (7). Kamaraszínház: A házasságszerző (7). Vígszínház: Szent Johanna (7). Pesti Sz.: Macskajáték (7). Fővárosi Operettszínházi Sybill (13). Fantasztikus (18). József Attila Sz.: Nálunk, nálatok, náluk (7). Thália Sz.: Agyagtáblák üzenete (7). Vidám Színpad: Él még a kabaré?! (13). Mikroszkóp Színpad: Magától nem megy... (19). Bábszínház: Csizmás kandúr (10). Fáklya Klub: Előszó (7). Kamara Varieté: őfelsége, a nő (16. 8). Fővárosi Nagycirkusz: Gála ’76 (18). Déryné Sz.; Jánossomorja: Meridián expressz (7). Paks: Szidike kisaszszony (7). Devecser: Eladott menyasszony (7). Nagyatád: Többsinos királyfi (2 5). Debreceni Csokonai Sz.: Trisztán (7). Móricz Zsigmond Sz.; Nyíregyháza: Rigoletto (7). Kaposvári Csiky Gergely Sz. — Zalaegerszeg: Az egérfogó (7). Kecskeméti Katona József Sz.: A mosoly országa (13, 7). Baia: Glória (18). Miskolci Nemzeti Sz.: Börtönkarrier (7). Pécsi Nemzeti Sz.: A bűvös vadász (7). Szegedi Nemzeti Sz.: Figaro házassága (7). Szolnoki Szigligeti Sz.: — Kunhegyes: Olasz szalmakalap (7). Veszprémi Petőfi Sz. — Ajka: Tartuffe (6). HANGVERSENY Zeneakadémia: Fellegi Ádám Beethoven-estje (18). MESEMONDÓ A távbeszélő mesemondó (171— 888) műsora: Mátyás új deákja. Elmondja: Csók Pál. Hívható: du. 5-től este 10 óráig. Ügetőverseny-eredmények 1. Vagabund (5) — Umberto (1) — Zsugori (9). 39, 14, 18, 24. Bef.: 80, 142. 2. Abel (2) — Viganó (4) — Zsibogó (6). 15, 11, 20, 19. Bef.: 42, 32. Hármas befutó: 449. 3. Benjamin (2) — Beljebb (1) — Bergmann (7). 17, 10, 18, 31. Bef.: 32, 99. 4. Umbo (2) — Zampa (6) — Pincér (19). 33, 20, 21, 22; Bef.: 113, 187. Hármas, befutó: 1678. 5. Zamorra (5) — Teofil (4) — Zöldfülű (2). 52, 16, 14, 12; Bef.: 12a, 168. 6. Vitamin (8) — Rózsalovag (3) — Sárarany (4). 97, 21, 18, 19; Bef.: 180, 312. Hármas befutó: 3268. 7. Ambrózia (6) — Veltelini (4) — Akka (1). 55, 25, 50, 22; Bef.: 243, 131. 8. Seriff (8) — Vacogó (8) — Vadrózsa (2). 64, 15, 40, 14; Bef.: 98, 51. 9. Talán (5) — Valéria (4) — Vigyázó (6). 17, 13, 24. 12. Bef.: 158, 27. 10. Andalúzia (1) — Aratás (2) — Zsombék (3), 51, 36, 29, 85; Bef.: 289. 464 Az illetékesé a szó A BKV kereskedelmi főosztályának nevében Telepe Sándor főosztályvezető az alábbi választ adta lapunk október 7-i számában megjelent „Szűkre szabott végállomáscímű panaszra, amelyet Marschall Jenő tett szóvá. A Budapest IX. kerületében levő vágóhídi (Kvassay Jenő úti végállomás eredetileg csak a 2-es villamos viszonylat részére épült. A 24-es villamos jelenlegi útvonala és végállomása ideiglenes. Az eredeti tervek szerint ugyanis a jelzett viszonylat a Hámán Kató út—Mester utca útvonalon érte volna el a vágóhídi, a 23-as villamossal közös végállomását. Ehhez azonban szükséges a Mester utca—Hámán Kató úti csomópont átépítése, mivel jelenleg a járművek nagy ívben történő balra kanyarodása nem oldható meg. A közlekedési csomópont átépítése után a 24-es jelzésű villamosok a tervezett útvonalon fognak közlekedni, s ezzel a kifogásolt probléma megszűnik. A mi falunkért Nógrád megye magyar—német —szlovák nemzetiségiek lakta területén a lakosság körében a lakóhely szeretetét illetőleg nincs különbség a több évszázada együtt élő népek között. Szép példa erre Nőtincs közös tanácsú község a hozzá tartozó Szendehellyel, Felsőpeténnyel és Ősagárddal. Tavaly több mint 700 ezer forint értékű társadalmi munkát végzett a négy község apraja-nagyja. A nyári szünidőben a szülői munkaközösségek aktív támogatásával a diákok végeztek „nyári nagytakarítást", de részt vettek kisebb felújítási és karbantartási munkálatokban is. Hathatós segítséget kaptak a KISZ-szervezetektől. Külön ki kell emelni az iskolákat patronáló vállalatok dolgozóinak segítségét. A DCM váci gyáregységének szocialista brigádjai a szendehelyi általános iskolánál, a Felsőpetényi Ásványbánya Vállalat dolgozói községükben végeztek értékes társadalmi munkát. A csapadékos nyáron a vízlevezető árkok, sáncok és átereszek tisztítása adott többször is alkalmat kiadós társadalmi munkára. A népfrontbizottságok az iskolák szépítésében és az ünnepi dekorációk készítésében irányították az önkéntes munkára jelentkezőket. Vidovszky András vb-titkár, Nőtincs Történelmi krimi Családtörténeti kutatás közben az 1846/49-es szabadságharc idejéből nem mindennapi alak kelt életre: Sperlák Dániel honvéd főhadnagy, akinek romantikus szereplése szinte egy mai krimivel vetekszik. Sperlák Dániel mérnöki pályára készült, s mint a verőcei ifjúság vezére, 1835-ben ott szorongott a pozsonyi országgyűlés karzatán, hogy személyesen hallhassa a megyék követeinek reformszellemű felszólalásait. Később mérnöki diplomát szerzett, s folyammérnök lett. Az 1848-as forradalom napjai Pesten találjak. Kossuth Lajos eszméire esküszik fel, és csakhamar Kossuth bizalmi embere. A szabadságharc idején honvéd főhadnagyként harcol, s ott van, amikor Kossuth menekülni kényszerül az országból. Ekkor került sor I. István koronájának az elrejtésére. Mészáros Lázár hadügyminiszter pa a Magyar Hírlap POSTÁJA rancsáig hét bizalmi férfi — köztük Sperlák Dániel — jelenlétében Orsovánál a part menti füzeshez csatlakozó magános eperfa tövénél ásták el a koronát rejtő tárjat. A helyszínrajzot kis hártyapapírokon rögzítették, rejtjeles szövegben rögzítve azokat az adatokat, amelyek alapján később fellelhették volna a koronát. A két bizalmi ezután szétszéledt. Az osztrák rendőrkémek hiába próbálkoztak az eset felderítésével. Az egyik bizalmi, Varga István árulása — amiért egy rendőrspicli tízezer aranyat ígért a megtévedt férfinak — az osztrák császári hatóság kezére juttatta a titkot rejtő kártyapapírok egyik példányát. Miután a pénzt megkapta, Varga Bécsbe utazott, s a rejtett szöveg megfejtési kulcsával is megismertette az osztrák hatóságokat. Lichtenstein herceg óvatosságból őrizetbe vétette Vargát. Az eseményről jelentést tett Ferenc Józsefnek is. Az iratot Ernst Ottó magyar kutató fedezte fel a bécsi levéltárban. Sperlák Dániel sohasem lett hűtlen Kossuth Lajos bizalmához. Dr. Sperlák Iván nyugigazgató, Budapest házakon tanulmányozhatják a korszerű épületek megjelenési formáit, ugyanakkor e házak papírból kivágható és összeragasztható modelljei is megvásárolhatók az alábbi helyeken. Budapesten: VII., Majakovszkij u. 7. és VII., Rumbach Sebestyén u. 15/a. Vidéken: Győrben: Eszperantó u. 26—34. Kaposvárott: Berzsenyi u. 3. Szegeden: Bocskai út 1. Debrecenben : Budai Ézsaiás u. 4. Pécsett: Diósi út 1. Miskolcon: Petőfi út 5. szám alatt, az ÉTK információs irodákban, illetve a magánépítkezési bemutatókon. Vereczkey György, Építésügyi Tájékoztatási Központ Bizalom Otthon hagytam az erszényemet. .. — vettem észre, amikor fizetni kellett volna a benzinért. — Nem baj, majd el tetszik hozni. — Köszönöm, tessék az igazolványom ... — Ugyan, hagyja az igazolványt. Minek az? — De hát... ismer maga engem? — Most látom először. — Honnan gondolja, hogy nem lógok meg a százötvennel? — Miért tenné? Az én zsebem bánná, nem a cégé. És miért akarna engem megkárosítani. — Még sohase csapták be? — Előfordult már. — Mégis? — Mégis. Mi lenne, ha mindenkiről azt hinnénk, hogy tolvaj, csaló? Ebben maradtunk. Kis eset, mégis szót érdemel. Az AFOR Fehér úti kútkezelője pedig köszönetet A. A., árv. ker., örs vezér tér 14. Családi ház 341 változatban Államunk sokrétű támogatást nyújt a magánépítőtőknek, a kedvező hitelfeltételek biztosításától egészen az építési tervellátásig. Erre a célra létesítették az Építésügyi Tájékoztatási Központot (ÉTK), amelynek kiemelt feladata a magánépítkezők sokirányú segítése. Mivel szerkesztőségünkhöz több érdeklődő levél érkezett az építkezésekkel kapcsolatban, az ÉTK-hoz fordultunk útbaigazításért. Az országban négy helyen (Győrben, Pécsett, Debrecenben és Budapesten) állandó magánépítési bemutatót és díjtalan építési tanácsadó szolgálatot szerveztünk, ahol az építtetők komplex információt kapnak a típus- és ajánlott tervekből, építési anyagokról és előírásokról. Az ÉTK-nál jelenleg 14 különböző tervkatalógus és 341-féle különböző típusú, a legkülönbözőbb igényeket kielégítő családi és hétvégiház-építési terv áll rendelke- zésre. Az építtetők — a szemléletes tájékoztatás érdekében — modell- Szokás dolga Addig már eljutottunk, hogy rájöttünk, nincs minden rendben a táplálkozásunkkal. Jó ideje sok szó esik az elhízásról, de kevés történik étkezési szokásaink megvváltoztatásáért. Egészséges táplálkozásunk egyik kitűnő „iskolája” lehetne a közétkeztetés, az üzemi konyháktól az első osztályú éttermekig, minden olyan helyen, ahol választék van. Jelenleg a legjobb szándék is megbukik a kínálat szűkössége miatt: az étlapon hagyományosan nehéz ételek szerepelnek, szénhidrátdús köretekkel, kiegészítőként pedig sütemény, főtt tészta és egyéb édesség kapható. Csak ritkán rendelhetünk befőttet, sajtot, nyers gyümölcs pedig egyáltalán nem kapható. Az okot tudjuk: a vendéglátóiparnak a magasabb nyereséget a megszokott ételek hozzák. A kereskedelem sem tesz sokat megrögzött szokásaink ellen. Egyre nagyobb például a választék a különböző levekből, a narancslétől a paradicsomitalig. De arra már nem tanítják meg a közönséget, hogy ezeket étkezés előtt, esetleg leves helyett kell fogyasztani. Egészséges és finom az egyliteres „kiszerelésű” narancslé, amely két kiló gyümölcsből készült, és ára 32,50 forint. Két kiló narancs ára 50 forint (még a kubaié is 34), tehát ez az ital gazdaságos. Erre azonban semmiféle reklám nem hívja fel a figyelmet, még a doboz oldalára ragasztott magyar szöveg is elhallgatja, hogy édesítőt nem tartalmaz, és két kiló narancsból készült. Minderről csak azok értesülnek, akik tudnak németül. Annyit költünk reklámra, hogy egyes cikkek esetében szinte a könyökünkön jön ki a folyton Összegyűjtötték—de kinek? Iskolánkból az elmúlt években minden nyáron ötven tanulót vittünk balatoni jutalomüdülésre a MÉH részére gyűjtött hulladékokért kiérdemelt versenydíjakból Volt eset, amikor 20, 15, vagy 12 diákunk mehetett tíznapos táborozásra. Két tanulónk 1974-ben 16 napot töltött Lengyelországban munkája jutalmaként. Jómagam több ízben kaptam ajándékként tengerparti üdülőkbe beutalást. Az idei tanévben ismét hozzáláttunk a munkához. Diákjaink sok hulladék vasat és fémet gyűjtöttek be, a MÉH-vállalat tehetetlensége folytán azonban a hulladékot hosszú ideig nem szállították el. Az iskolaudvaron felhalmozott vashulladék sok balesetveszélyt jelentett a szünetekben ott tartózkodó gyermekek számára. A halom napról napra fogyott, széthordták, mert ami az egyik háztartásban már fölöslegessé vált, azt a másikban még használni tudták. Ez a kockázat teljesen a gyűjtést lebonyolító pedagógus nyakábazúdult. A MÉH Tröszt ezt még azzal is megtetézte, hogy a színesfémek (réz, alumínium stb.), valamint az akkumulátor-, a kábel- és a lemezvashulladék után megvonta a jutalékot a pedagógus gyűjtőktől. Ezenkívül szeptemberben a papír kilója után még 20 fillért, októberben már csak 10 fillért kaptak a pedagógusok, de a legújabb értesülések szerint ezt is ingyen kívántatják a jövőben végeztetni. Én ezt erkölcstelennek tartom, s ilyen körülmények között nem kívánok részt venni ebben a munkában. Iskolánk 522 tanulójával együtt várom az illetékesek válaszát. Somogyi Gyula pedagógus, Ajka hallott szöveg. Amint felsorolt példáim mutatják, nem ártana a tetemes összeget és energiát úgy elosztani, hogy jusson is, maradjon is. Takács Géza, 1025 Budapest, Pajzs u. 22/H. A jogász válaszol A szerkesztőségi posta gyakorta kézbesít olyan leveleket, amelyekben olvasóink az albérletekre vonatkozó kérdésekről tudakozódnak. A tanácskérő sorok meggyőzően tanúsítják, hogy e téren számos tévhit,s hamis nézet él az emberek tudatában. Erre utal a többi között S. Ferenc budapesti olvasónk kérdése is. Azzal a gondolattal foglalkozom, írja olvasónk, hogy lakásom egyik helyiségét albérletbe adom. A szomszédom szerint azonban ezt csak az Ingatlanközlő Vállalat engedélyével tehetem meg. Mit mond ilyenkor a paragrafus? — kérdezi S. Ferenc. Az albérleti jogviszonyt létrehozó szerződés érvényességének számos feltétele van, így egyebek között az albérleti szerződés csak akkor érvényes, ha az albérlő az albérleti helyiséget valóban lakás céljára használja, s őt is beleszámítva a lakásban lakó személyek mindegyikére legalább hat négyzetméternyi lakóterület jut. Vállalati bérlakás, vagy szolgálati lakás bérlője lakásának egy részét csupán a lakással rendelkező szerv engedélyével adhatja albérletbe, míg a személyi tulajdonban levő lakás bérlője a tulajdonos, vagyis a bérbe adó hozzájárulását köteles kikérni az albérlő befogadása előtt. Tanácsi bérlakás esetében azonban a bérbe adó, illetőleg a lakással rendelkező szerv hozzájárulása nélkül is meg lehet kötni az albérleti szerződést. T. Kálmán miskolci olvasónk — mint leveléből is kitűnik — már túl van az albérlő befogadásán, s most éppen az a gondja, hogy lakója, megnősülvén, feleségét is be akarja jelenteni a lakásba. „Természetesen ehhez nem járulok hozzá, hiszen beköltözéskor szó sem volt arról, hogy házaspárt veszek magamhoz. Kényszeríthet-e albérlőm arra, hogy feleségének jelenlétét is eltűrjem?** — kérdezi T. Kálmán. Az albérletek jogi helyzetét szabályozó rendelkezés szerint az albérlő az általa kizárólagosan használt helyiségbe más személyt — a szerződés megkötését követően született gyermeke kivételével — csak a bérlő hozzájárulásával fogadhat be. E szabályból következik, hogy T. Kálmán albérlője olvasónk hozzájárulása nélkül nem fogadhatja be újdonsült feleségét az általa használt szobába. R. Sándorné a közeljövőben anyai örömök elé néz. Kérdése: a szakszervezettől milyen segély igényelhető gyermek születése esetén? A szakszervezeti szülési segélyre jogosult a szülő nő és annak férje, ha mindketten legalább egy esztendeje tagjai a szakszervezetnek, s a tagdíjat az előírásoknak megfelelően fizették. A szülési segély összege elsősorban a szakszervezeti tagság idejétől függ, de kétszáz forintnál kevesebb és nyolcszáz forintnál több nem lehet