Magyar Hírlap, 1977. március (10. évfolyam, 50-76. szám)
1977-03-08 / 56. szám
Magyar Hírlap KÖZÖNSÉGSZOLGÁLAT 1977. MÁRCIUS 8. KEDD 11 MAI MŰSOROK RADIO KOSSUTH: 8.27: Pol-beat dalok. 1.34: Népművelők fóruma. 8.49: Purcell: A türolérkirálynő. 10.05: Iskolarádió. 11.48: Versek a nőkről. 12.35: Melódiai koktél. Közben 13.10: Törvénykönyv. 14.07: Ezeregy délután. 14.50: Éneklő ifjúság. 15.10: Fúvószene. 15.24: Lengyel népdalok. 15.44: Magyarán szólva. 16.00: Ütközően. 16.05: Harsain a kürtszó! 16.35: Rudolf Schock énekel. 17.03: Ütközően. 17.07: Ar, világpiac, cserearány. 17.32: A Rádióérkekkar a milánói Scala színpadán. 17.57: Könyvajánlatunk. 18.00: A Szabó család. 19.15: Népzenei magazin. 19.55: Külpolitika. 20.25: Szimfonikus zene. 21.05: Kilátó. 22.15: Sport. 22.20: Kórus muzsika. 22.51: Meditáció. 23.01: Kamaramuzsika. 0.10: Filmzene. PETŐFI. 3.05: Katona Klári énekel. 8.20: Külpolitika. 8.33: Szemes Piroska írása. 9.25: Orvosi tanácsok. 9.33: Derűre is derű. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.55: Látószög. 12.00: Operettrészletek. 12.33: Arcképek az orosz irodalomból — Goncsarov. 12.50: Grófé: Grand Canyon — szvit. 13.33: Beszélni nehéz. 14.00: Zenés délután. Közben 15.20: Könyvről — könyvért. 16.33: Csúcsforgalom. 18.00: Sáfárok! Hédi műsora. 18.33: Smetana: A Hazám című sorozatból. 18.55: Népd zene. 19.15: A délibábok országa. 19.25: Jó estét, gyerekek! 19.30: Csak fiataloknak! 20.33: Fót irodalmi emlékei. 21.03: Éljenek a víg nők. 22.33: Külpolitika. 22.43: Népdalok. 23.26: Ziehrer-művek. 3. műsor. 14.05: Fránki György: Cirkusz. 14.46: Magyar irodalmi arcképcsarnok — Németh László. 15.06: Mendelssohn kamarazenéjéből. 16.03: Berlioz: Faust elkárhozása. 18.05: Kamaramuzsika. 18.30: A zene nem ismer határokat. 19.15: Iskolarádió. 19.33: Zenekari hangverseny. 20.17: Orosz operákból. 21.10: Mahler: Dal a földről. 22.20: Schubert-kéziratok Magyarországon. TELEVÍZIÓ BUDAPEST; L műsor: 8.00: Torna. 8.05: Iskolatévé. 16.50: Iskola tévé film.). 17.20: Játék a betűkkel. 17.45: Mindenki Iskolája. 18.45: „A mindenségiél mérd magad . . 19.15: Esti mese. 19.20: Torna. 19.30: Híradó. 20.00: Örökbefogadás 21.20: Csak ülök és mesélek — Vitray Tamás műsora. 22.25: Híradó. 2. műsor. 20.00: A tenger titkai. 20.50: Autó-motor sport. 21.30: A Dibbedidapp mulató — NSZK-film. POZSONY. 9.00: Bábjáték. 9.30: Jó estét, nagymama! 17.20: Népművészet. 17.50: Bölények a rezervátumban. 18.25: Sport. 19.00: Híradó. 19.30: Szórakoztató műsor. 20.20: A háború hosszú versztjei — Szovjet film. 2L30: Hiradó — sport. 222.00: Mustoa viva. JUGOSZLÁV; 1. műsor. 17.10: Napló. 17.45: A természet Japánban. 18.13: Művelődési műsor. 18.45: Zened vetélkedő. 20.00: Nyitott képernyő. 20.50 : Akciók. 21.00: Gyújtópontban. 2. műsor: 18.00: Sí Európa Kupa. 18.45: Természetfilm. 19.00: Szórakoztató műsor. 20.00: Egy éjszaka, amely felkeltette Amerikát. 21.00: Huszonnégy óra. 21.20: Dzsessz klub, 21.15: Tudományos műsor, SZÍNHÁZAK Operaház: Sikettedly fonó — Pomade király új ruhája (L béred — 7). Nemzeti Színház: Az a szép, fényes nap (7). Madách Színház: Holt lelkek (7). Madách Kamaraszínház: Bunbury (Tímár bérlet — 7). Vígszínház: Athéni Timon (7) Pesti Színház: Lotte (H. bérlet — 7). Operettszínház: Csárdáskiirálynő (7). József Attila Színház: Villon és a többiek (7). Thália Színház: Fecsegő ékszerek (7). Vidám Színpad: Egy király Párizsban (18). Bábszínház: Fajankó kalandjai (Jókai tér — 10). Gyermekszínház: Tizenötéves kapitány (3). Radnóti Színpad: Sem emlék, sem varázslat (5, 8). Korona Pódium: Az ,,erősebb” nem. Sütő Iréni előadóestje (7). Egyetemi Színpad: Cseh Tamás estje (7). Kamara Varieté: Nincsen múzsa tövis nélkül (fő, 8). Déryné Színház; Szob: Bánk bán (7); Kecskéd: Szerelem (7)Nagyatád: Skatulyácska királykisasszony (2, 5). Debreceni Csokonai Színház: Hamlet (7); Félbehagyott nők (Tiszapolgár — 7). Győri Kisfaludy Színház: Kinek a törvénye (7). Kaposvári Csiky Gergely Színház: ORI-előadás (16, 8). Kecskeméti Katonina József Színház: A rejtekhely (3, 7); Gül Baba (Kiskőrös — 7). Miskolci Nemzeti Színház: Komámasszony, hol a stukker? (7). Denevér (Kazincbarcika — 7). Pécsi Nemzeti Színház: Übü király (7). Pécsi Kamaraszínház: Istvánfaivá (3). Szegedi Nemzeti Színház: Az ezennevű lány (3). Falstaff (7). Veszprémi Petőfi Színház: Ifjúságii hangverseny (1. 12). Rövid tartalom és szereplőlista a Pesti Műsorban. HANGVERSENY Zeneakadémia: A Bartók Vonósnégyes kamaraestje (18). MESEMONDÓ A konkoly és a tiszta bám. Elmondja Turgonyi Pál. Hívható (1717 *88) délután 5-től este 19 óráig. Kidobhatom ? Két olyan panaszomat szeretném közölni, amelyhez hasonlóak bizonyára másokkal is megesnek. 125 literes Lehel hűtőszekrényemen tönkrement az ajtó körüli gumi. Szerettem volna kicserélni, ezért a Gelka Nagymező u. 43. szám alatti fiókjához fordultam kérésemre a következő választ kaptam: csak teljes ajtót tudunk adni, ez körülbelül 7 800 forint, cseregumi nincs. Megdöbbenésem határtalan volt, ebbe a megoldásba nem tudtam beletörődni. felhívtam hát a Lehel Hűtőgépgyár budapesti vevőszolgálatát Nagyon meglepődtek a Gelka válaszán, náluk ugyanis adnak gumit a hűtőszekrények ajtajához. Azt is megérdeklődtem, miért nem veszi fel a kapcsolatot a Gelka a vevőszolgálattal? Kiderült- közvetlenül a jászberényi gyárral van szerződésük, csak tőlük vehetnek át alkatrészeket, többek között ajtógumit is. Hogy hány telefonomba került, amíg minderre fény derült, azt nem részletezem De azt máig sem tudom, miért nem lehet ezt a kérdést rugalmasabban kezelni. Ügyem végül boldog véget ért, a Ramovill hűtőszekrényszerviz ugyanis felvette a rendelést, másnap elvégezte a gumicserét. 220 forintért megoldották gondomat, s nem kellett kiadnom több mint háromszorosát. A másik panaszom tárgya egy japán gyártmányú Royal írógép, amelyet másfél éve vettem háromezer forintért. Hengertekigörgője három hónappal ezelőtt eltörött. Azóta sem a javító szolgálatnál sem kisiparosnál nem tudom a gépet megcsináltatni, mert ez az alkatrész hiánycikk. Ha a garancia még érvényes volna, a gépet kicserélnék. Ezek szerint kidobhatom az ablakon? Megengedhetetlen, hogy a boltokban olyan külföldi árut adnak el, amelynek alkatrészpótlásáról nem gondoskodnak. Becsapva érzem magam. Benkő Lászlóné, Budapest, Vt. Csengery u. 82 Nem oldja fel A Magyar Hírlap egyik év végi számában sk-szignóval közölt cikkünk az Egyesült Vegyi Művek által gyártott, kiváló árunak minősített Ultra Lux csomagolását kifogásolta. A szerző elismerte a termék jó minőségét, de szóvá tette, hogy a folyékony mosószer flakonjának színes felirata vízben oldódik, lecsorogva mindent beszennyezhet. A gyártó cégtől kaptuk az alábbi választ. A feliratnál használt festék vízben nem oldódik, azonban előfordulhat, hogy használat közben a mosószer lecsorog, majd a felirat a termékben levő alkohol hatására oldódni kezd. Amint erre szerkesztőségünk a figyelmet felhívta, foglalkozni kezdtünk a receptúra módosításának lehetőségeivel. Azon voltunk, hogy az alkoholt olyan, más komponenssel helyettesítsük, amely nem oldja fel a flakon feliratát. Késedelmes válaszunk oka is az, hogy meg kellett várnunk kutatólaboratóriumunk vizsgálatának eredményét. A munka a napokban fejeződött be, sikeresen. A megváltoztatott recept bevezetésével biztosítottnak látszik, hogy az 1968 óta forgalomban levő és a Magyar Hírlap POSTÁJA a kiváló árunak minősített Ultra Lux külső megjelenésében is megfelel a kiválóság követelményeinek. Az új módszer bevezetésére az alapanyagok beérkezése után kerülhet sor. Egyesült Vegyiművek igazgatási és jogi főosztály Fejlődő község A szeghalmi járás kis községei közül Körösújfalu az, amely az elmúlt években talán a legtöbbet fejlődött. Új postahivatal épült, amelyhez 230 méter hosszú és 3 méter széles bekötőutat építettek. Elkészítéséhez a község lakossága és a helybeli Rákóczi Tsz 200 ezer forint értékű társadalmi munkával járult hozzá. Nemrégiben fejeződött be a művelődési ház és a könyvtár korszerűsítése. A 25 négyzetméternyi könyvkölcsönző helyiség csaknem mégegyszer akkora lett. A kis község fiatal vezetői azon igyekeznek, hogy napról napra szebbé tegyék szőkébb hazájuk arculatát. Olasz Ildikó, a járási hivatal dolgozója, Szeghalom Változatlan, hangerővel köszönöm a szerkesztőség eddigi segítségét, amelyet a Bukarest étteremben folyó hangos disco-műsor megszüntetése érdekében adott. A riport után úgy éreztem: végre lezárult az az ügy, melyet egyedül nem sikerült elintéznem. A Dél-budai Vendéglátó Vállalat igazgatóhelyettese közölte velünk a jó hírt: „A lemezlovasprogramot 1977. február 10-i határidővel megszüntetjük.” Ez a levél jelenleg is a birtokomban van, csak azt nem tudom, mit ér. Furcsa, hogy a Bukarest üzletvezetője mit sem törődve a Délbudai Vendéglátó Vállalat igazgatóhelyettesének utasításával és a Magyar Hírlap cikkével, változatlan hangerővel tovább folytatja a disco-programot. Minden maradt a régiben, illetve a helyzet még sokkal rosszabb, ötéves kisfiam sír, mert nem tud aludni. Valamelyik éjjel már a bár zenéje is (ami eddig tűrhető volt), nagyon erősen hallatszott. Úgy érzem, ez a retorziója annak, hogy a laphoz fordultam. Teljesen tanácstalan vagyok. Munka után hazatérve felőröl bennünket az állandó baj. Amikor telefonon felhívtuk a bár ügyeletes üzletvezetőjét, azt tanácsolták: cseréljünk lakást. Nem is tűnt rossz ötletnek. Megpróbáltuk. Számos cserepartner jelentkezett, de mind visszariadtak az éjjeli zenétől. Belefáradtunk, hogy játsszanak velünk, mint a labdával. Teljesen ki vagyunk merülve, idegeim lassacskán felmondják a szolgálatot. Nagyon kérem a szerkesztőséget segítsenek. Talán ha ismét közbeszólnak, a Dél-budai Vendéglátó Vállalat is érvényt szerez saját utasításának. Kalauz Antalné, XI., Bartók B.át 48., I. 5. Hiányzó lapok Az érdeklődő, szülőhelyétől távol szakadt újságolvasónak néha kedve támad, hogy hajdani pátriájának lapját is olvassa. Soksok Borsodból elszármazottal együtt keserűen tapasztaljuk: valamennyi megyei lap megvásárolható Budapesten, csupán a mienk, az Észak-Magyarország nem. Utánajártam Pesten és Miskolcon, kiderült: fővárosi árusítása nem kifizetődő. A Posta Központi Hírlapiroda figyelmességének köszönhetem, hogy négy keresett lapszámhoz mégis hozzájutottam, amelyet ezúton is megköszönök. Az Észak-Magyarországot azonban rendszeresen és külön figyelmesség igénybevétele nélkül szeretném megkapni. Egy Ady-kutató romániai tanár ismerősömmel a nyakunkba vettük a fővárost, hogy hozzájusson a Reformátusok Lapjának ahhoz a számához, amelyben Ady Endre egyházi esküvőjének történetét írták meg. Hiába volt minden szaladozás, a kálvinista lapot még a templomban sem tudtuk megszerezni. Ismerősöm számára az sem nyújtott vigaszt, hogy katolikust, izraelita, evangélikus és görögkeleti lapot városszerte árusítottak. Dr. Szikszai Károly Budapest Nem hegedülték el Rovatunkban közöltük a mosonmagyaróvári zenebarátok levelét, pontosabban 17 családét. Elpanaszolták: az 1976—77-es évadban nem rendeznek városukban hangversenyt. Olvasóink — akik egyébként a Hazafias Népfront zene- és irodalombarát körének tagjai — csalódottak, amiért a 400 korábbi bérlettulajdonos elesik e kulturális lehetőségtől. Az írásra a Mosonmagyaróvár város Tanácsa VB művelődésügyi osztálya reagált. Ezúttal a tőlük érkezett információnak adunk helyet hasábjainkon. Az Elhegedült bérletek című írással ellentétben a tényleges helyzet a következő: az 1976—77- es évad kezdetén Csákiné Bári Olga, a győri Filharmónia vezetője felhívta szakosztályunkat, és arról tájékoztattak bennünket, hogy a városi művelődésügyi osztályon keresztül forgalmaznának 400 darab, négy előadásos ifjúsági hangversenybérletet. Örömmel fogadtuk a hírt. Másnap megérkezett a filharmónia megbízottja 400 bérlettel. Szakosztályunk egy dolgozója kapott megbízást a szervező munkára. A felelős valamennyi iskolát felkereste. A 11 általános és két középiskolában minden bérlet elkelt. Az előadások a bérleti rendszer szerint folynak, telt ház előtt, az egyetem nagytermében. Mi lehet a levélírók igazsága? A Hazafias Népfront városi bizottságának művelődéspolitikai munkabizottsága, valamint albizottságai 1976 folyamán újjászerveződtek. A korábbi években a 400 bérletes hangversenyt szervező, úgynevezett zene- és irodalombarátok köre az 1976—77 évadtól kezdődően — tudomásunk szerint — nem működik. Feltételezhető, hogy a baráti kör korábban felnőttek számára is biztosított ifjúsági hangversenybérleteket, ifjúsági tarifákkal. Az 1976—77. évadban mind a 400 darab bérletet tanulóknak és kísérő nevelőiknek biztosítottuk. Természetesen volt felnőttek számára szervezett filharmóniai előadás is, telt házzal. Úgy érezzük — levélírók állításával ellentétben —, hogy kultúrpolitikai szempontból ez ügyben előbbre léptünk a korábbi gyakorlathoz képest. Hollós László osztályvezető A jogász válaszol Hallottam róla, hogy nemrégiben módosultak a telkek eladásából fakadó jövedelmek megadóztatásának szabályai. Melyek ezeknek a rendelkezéseknek a főbb jellemzői? — kérdezi Sz. László budapesti levélírónk. Az ingatlanértékesítésből eredő jövedelmek mérséklése nem utolsósorban a telekárak leszorítása céljából az elmúlt év végén módosultak az ingatlanforgalommal kapcsolatos adózási szabályok. Az adás-vétel, csere, ajándékozás stb. révén szerzett ingatlannak a szerzéstől számított tíz éven belüli mértékkülönbözettel, vagyis az eredeti vételárnál drágábban történő — eladásából, cseréjéből származó jövedelem után általános jövedelemadót kell fizetni. Öröklött ingatlan eladásakor ez az adókötelezettség nem áll fenn. Az új rendelkezések értelmében adómentes az ingatlan értékesítése, illetve az abból befolyt jövedelem, ha a tulajdonos telkét vagy házát másik lakóház vagy lakástulajdon megszerzése céljából adja el. Az adómentesség feltétele, hogy az eladó a lakóház vagy lakástulajdon megszerzésének szándékát az eladásra felkínált ingatlan helye szerint illetékes adóhatóságnál, a szerződés megkötésétől számított 60 napon belül bejelenti, s az új ingatlan megszerzését egy éven belül, építkezés esetén három éven belül igazolja. Az új lakás tulajdonjogát az adásvételi szerződéssel, építkezés esetén pedig a házra vonatkozó használatba vételi engedéllyel kell igazolni. Válóperes tárgyalásomon szóban lemondtam a kiskorú gyermekemet megillető tartásdíjról csak azért, hogy a bíróság nálam helyezze el kislányomat. Azóta évek teltek el, s megváltozott családi körülményeim miatt most már jól jönne az a néhány száz forint. Kérhetem-e a tartását, megállapítását, vagy akkori nyilatkozatommal örökre elvesztettem-e jogomat ? — kérdezi 8. I. szegedi olvasónk. Levélírónk abból a tévedésből indul ki, hogy a gyermektartásdíjra a gyermek szülője tarthat igényt, s így arról le is mondhat. Családjogi törvényünk értelmében azonban e tartás jogosultja a volt házasfelek leszármazása, így arról az a szülő, aki saját háztartásában neveli, érvényesen és különösen véglegesen le sem mondhat. Olvasónk esetében az történt, hogy a tárgyaláson a gyermek tartásának minden terhét a válás pillanatában vállalta magára. A tartásra kötelezettek személyi, vagyoni körülményeiben bekövetkezett minden változás alapot nyújt azonban a tartásdíj összegének megállapítására. A családjogi törvény 69. §-a világosan kimondja, hogy a közös egyetértéssel, vagy bírói ítélettel megállapított tartás újbóli meghatározását lehet kérni, ha a tartásra kötelezettek személyi életkörülményeiben jelentő® változás állott be. E kérdésben végső soron — kérelemre — a bíróság fog határozni. Sokat hallottam már a védett kort emlegetni. Most, hogy elértem az 55. életévemet, szeretném tudni, mit is takar ez a megfogalmazás? — tudakolja E. Ferenc Fejér megyei előfizetőnk. A Munka Törvénykönyve V. 27. §-a ad választ az imént felvetett kérdésre. E szerint csak különösen indokolt esetben mondható fel a munkaviszonya annak a dolgozónak, akinek az öregségi teljes nyugdíjra való jogosultság megszerzéséhez legfeljebb öt éve hiányzik, kivéve, ha a résznyugdíjra már jogot szerzett. Megjegyezzük azonban, hogy a fenti kedvezmény nem jelent valamiféle sérthetetlen privilégiumot. A munkaviszony fegyelmi úton történő megszüntetésére ugyanis, ha a dolgozó okot adott rá, sor kerülhet a nyugdíjazás előtt álló munkavállaló esetében is. B. T. M.