Magyar Hírlap, 1977. március (10. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-08 / 56. szám

Magyar Hírlap KÖZÖNSÉGSZOLGÁLAT 1977. MÁRCIUS 8. KEDD 11 MAI MŰSOROK RADIO KOSSUTH: 8.27: Pol-beat dalok­. 1.34: Népművelők fóruma. 8.49: Pur­cell: A türolérkirálynő. 10.05: Isko­larádió. 11.48: Versek a nőkről. 12.35: Melódiai koktél. Közben 13.10: Törvény­­könyv. 14.07: Ezeregy délután. 14.50: Éneklő ifjúság. 15.10: Fúvószene. 15.24: Lengyel népdalok. 15.44: Magyarán szólva. 16.00: Ütközően. 16.05: Har­sain a kürtszó! 16.35: Rudolf Schock énekel. 17.03: Ütközően. 17.07: Ar, világpiac, cserearány. 1­7.32: A Rá­dióérk­ekkar a milánói Scala színpa­dán. 17.57: Könyvajánlatunk. 1­8.00: A Szabó család. 19.15: Népzenei ma­gazin. 19.55: Külpolitika. 20.25: Szim­fonikus zene. 21.05: Kilátó. 22.15: Sport. 22.20: Kór­us muzsika. 22.51: Meditáció. 23.01: Kamaramuzsika. 0.10: Filmzene. PETŐFI. 3.05: Katona Klári éne­kel. 8.20: Külpolitika. 8.33: Szemes Piroska írása. 9.25: Orvosi tanácsok. 9.33: Derűre is derű. 10.00: A zene hullámhosszán. 11.55: Látószög. 12.00: Operettrészletek. 12.33: Arcképek az orosz irodalomból — Goncsarov. 12.50: Grófé: Grand Canyon — szvit. 13.33: Beszélni nehéz. 14.00: Zenés délután. Közben 15.20: Könyvről — könyvért. 16.33: Csúcsforgalom. 18.00: Sáfárok! Hédi műsora. 18.33: Smetana: A Ha­zám című sorozatból. 18.55: Népd ze­ne. 19.15: A délibábok országa. 19.25: Jó estét, gyerekek! 19.30: Csak fia­taloknak! 20.33: Fót irodalmi emlé­kei. 21.03: Éljenek a víg nők. 22.33: Külpolitika. 22.43: Népda­lok. 23.26: Ziehrer-m­űvek. 3. műsor. 14.05: Fránki György: Cir­kusz. 14.46: Magyar irodalmi arckép­csarnok — Németh László. 15.06: Mendelssohn kamarazenéjéből. 16.03: Berlioz: Faust elkárhozása. 18.05: Ka­maramuzsika. 18.30: A zene nem is­mer határokat. 19.15: Iskolarádió. 19.33: Zenekari hangverseny. 20.17: Orosz operákból. 21.10: Mahler: Dal a földről. 22.20: Schubert-kéziratok Mag­yar­országon. TELEVÍZIÓ BUDAPEST; L műsor: 8.00: Torna. 8.05: Iskolatévé. 16.50: Iskola tévé film.). 17.20: Játék a betűkkel. 17.45: Mindenki Iskolája. 18.45: „A minden­ségiél mérd magad . . 19.15: Esti mese. 19.20: Torna. 19.30: Híradó. 20.00: Örökbefogadás 21.20: Csak ülök és mesélek — Vitray Tamás műsora. 22.25: Híradó. 2. műsor. 20.00: A tenger titkai. 20.50: Autó-motor sport. 21.30: A Dib­­bedidapp mulató — NSZK-film. POZSONY. 9.00: Bábjáték. 9.30: Jó estét, nagymama! 17.20: Népművészet. 17.50: Bölények a rezervátumban. 18.25: Sport. 19.00: Híradó. 19.30: Szó­rakoztató műsor. 20.20: A háború hosszú versztjei — Szovjet film. 2L30: Hiradó — sport. 222.00: Mustoa vi­va. JUGOSZLÁV; 1. műsor. 17.10: Nap­ló. 17.45: A természet Japánban. 18.13: Művelődési műsor. 18.45: Zened ve­télkedő. 20.00: Nyitott képernyő. 20.50 : Akciók. 21.00: Gyújtópontban. 2. műsor: 18.00: Sí Európa Kupa. 18.45: Természetfilm. 19.00: Szórakoz­tató műsor. 20.00: Egy éjszaka, amely felkeltette Amerikát. 21.00: Huszon­négy óra. 21.20: Dzsessz klub, 21.15: Tudományos műsor, SZÍNHÁZAK Operaház: Sikettedly fonó — Poma­de király új ruhája (L bér­ed — 7). Nemzeti Színház: Az a szép, fényes nap (7). Madách Színház: Holt lel­kek (7). Madách Kamaraszínház: Bun­­bury (Tímár bérlet — 7). Vígszín­ház: Athéni Timon (7) Pesti Szín­ház: Lotte (H. bérlet — 7). Operett­színház: Csárdáskiirálynő (7). József Attila Színház: Villon és a többiek (7). Thália Színház: Fecsegő éksze­rek (7). Vidám Színpad: Egy király Párizsban (18). Bábszínház: Fa­jankó kalandjai (Jókai tér — 10). Gyermekszínház: Tizenötéves kapitány (3). Radnóti Színpad: Sem emlék, sem varázslat (5, 8). Koro­na Pódium: Az ,,erősebb” nem. Sü­tő Iréni előadóestje (7). Egyetemi Színpad: Cseh Tamás estje (7). Ka­mara Varieté: Nincsen múzsa tövis nélkül (fő, 8). Déryné Színház; Szob: Bánk bán (7); Kecskéd: Szerelem (7)Nagy­atád: Skatulyácska királykisasszony (2, 5). Debreceni Csokonai Szín­ház: Hamlet (7); Félbehagyott nők (Tisza­polgár — 7). Győri Kis­faludy Színház: Kinek a törvénye (7). Kaposvári Csiky Gergely Színház: ORI-előadás (16, 8). Kecskeméti Ka­­tonina József Színház: A rejtekhely (3, 7); Gül Baba (Kiskőrös — 7). Miskolci Nemzeti Színház: Komám­­asszony, hol a stukker? (7). Dene­vér (Kazincbarcika — 7). Pécsi Nem­zeti Színház: Übü király (7). Péc­si Kamara­színház: Istvánfaivá (3). Sze­gedi Nemzeti Színház: Az ezennevű lány (3). Falstaff (7). Veszprémi Pe­tőfi Színház: Ifjúságii hangverseny (1­­. 12). Rövid tartalom és szereplőlista a Pesti Műsorban. HANGVERSENY Zeneakadémia: A Bartók Vonósné­gyes kamaraestje (18). MESEMONDÓ A konkoly és a tiszta bám. El­mondja Turgonyi Pál. Hívható (1717 *88) délután 5-től este 19 óráig. Kidobhatom ? Két olyan panaszomat szeret­ném közölni, amelyhez hasonlóak bizonyára másokkal is megesnek. 125 literes Lehel hűtőszekré­nyemen tönkrement az ajtó kö­rüli gumi. Szerettem volna kicse­rélni, ezért a Gelka Nagymező u. 43. szám alatti fiókjához fordul­tam kérésemre a következő vá­laszt kaptam: csak teljes ajtót tudunk adni, ez körülbelül 7­ 800 forint, cseregumi nincs. Megdöb­benésem határtalan volt, ebbe a megoldásba nem tudtam beletö­rődni. felhívtam hát a Lehel Hű­tőgépgyár budapesti vevőszolgá­latát Nagyon meglepődtek a Gel­ka válaszán, náluk ugyanis adnak gumit a hűtőszekrények ajtajá­hoz. Azt is megérdeklődtem, miért nem veszi fel a kapcsolatot a Gelka a vevőszolgálattal? Ki­derült- közvetlenül a jászberényi gyárral van szerződésük, csak tő­lük vehetnek át alkatrészeket, többek között ajtógumit is. Hogy hány telefonomba került, amíg minderre fény derült, azt nem részletezem De azt máig sem tu­dom, miért nem lehet ezt a kér­dést rugalmasabban kezelni. Ügyem végül boldog véget ért, a Ramovill hűtőszekrényszerviz ugyanis felvette a rendelést, más­nap elvégezte a gumicserét. 220 forintért megoldották gondomat, s nem kellett kiadnom több mint háromszorosát. A másik panaszom tárgya egy japán gyártmányú Royal írógép, amelyet másfél éve vettem há­romezer forintért. Hengert­ekigör­­gője három hónappal ezelőtt el­törött. Azóta sem a javító szolgá­latnál sem kisiparosnál nem tu­dom a gépet megcsináltatni, mert ez az alkatrész hiánycikk. Ha a garancia még érvényes volna, a gépet kicserélnék. Ezek szerint kidobhatom az ablakon? Megen­gedhetetlen, hogy a boltokban olyan külföldi árut adnak el, amelynek alkatrészpótlásáról nem gondoskodnak. Becsapva érzem magam. Benkő Lászlóné, Budapest, Vt. Csengery u. 82 Nem oldja fel A Magyar Hírlap egyik év végi számában sk-szignóval közölt cik­künk az Egyesült Vegyi Művek ál­tal gyártott, kiváló árunak minősí­tett Ultra Lux csomagolását kifogá­solta. A szerző elismerte a termék jó minőségét, de szóvá tette, hogy a folyékony mosószer flakonjának szí­nes felirata vízben oldódik, lecso­rogva mindent beszennyezhet. A gyártó cégtől kaptuk az alábbi vá­laszt. A feliratnál használt festék vízben nem oldódik, azonban elő­fordulhat, hogy használat közben a mosószer lecsorog, majd a fel­irat a termékben levő alkohol hatására oldódni kezd. Amint er­re szerkesztőségünk a figyelmet felhívta, foglalkozni kezdtünk a receptúra módosításának lehető­ségeivel. Azon voltunk, hogy az alkoholt olyan, más komponens­sel helyettesítsük, amely nem oldja fel a flakon feliratát. Ké­sedelmes válaszunk oka is az, hogy meg kellett várnunk kuta­tólaboratóriumunk vizsgálatának eredményét. A munka a napok­ban fejeződött be, sikeresen. A megváltoztatott recept bevezeté­sével biztosítottnak látszik, hogy az 1968 óta forgalomban levő és a Magyar Hírlap POSTÁJA a kiváló árunak minősített Ultra Lux külső megjelenésében is megfelel a kiválóság követelmé­nyeinek. Az új módszer beveze­tésére az alapanyagok beérkezése után kerülhet sor. Egyesült Vegyiművek igazgatási és jogi főosztály Fejlődő község A szeghalmi járás kis községei közül Körösújfalu az, amely az elmúlt években talán a legtöbbet fejlődött. Új postahivatal épült, amelyhez 230 méter hosszú és 3 méter szé­les bekötőutat építettek. Elkészí­téséhez a község lakossága és a helybeli Rákóczi Tsz 200 ezer fo­rint értékű társadalmi munkával járult hozzá. Nemrégiben fejező­dött be a művelődési ház és a könyvtár korszerűsítése. A 25 négyzetméternyi könyvkölcsönző helyiség csaknem mégegyszer ak­kora lett. A kis község fiatal ve­zetői azon igyekeznek, hogy nap­ról napra szebbé tegyék szőkébb hazájuk arculatát. Olasz Ildikó, a járási hivatal dolgozója, Szeghalom Változatlan, hangerővel köszönöm a szerkesztőség ed­digi segítségét, amelyet a Buka­rest étteremben folyó hangos dis­­co-műsor megszüntetése érdeké­ben adott. A riport után úgy érez­tem: végre lezárult az az ügy, melyet egyedül nem sikerült el­intéznem. A Dél-budai Vendéglá­tó Vállalat igazgatóhelyettese kö­zölte velünk a jó hírt: „A lemez­lovasprogramot 1977. február 10-i határidővel megszüntetjük.” Ez a levél jelenleg is a birtokomban van, csak azt nem tudom, mit ér. Furcsa, hogy a Bukarest üzlet­vezetője mit sem törődve a Dél­budai Vendéglátó Vállalat igaz­gatóhelyettesének utasításával és a Magyar Hírlap cikkével, válto­zatlan hangerővel tovább folytat­ja a disco-programot. Minden ma­radt a régiben, illetve a helyzet még sokkal rosszabb, ötéves kisfiam sír, mert nem tud aludni. Valamelyik éjjel már a bár zenéje is (ami eddig tűr­hető volt), nagyon erősen hallat­szott. Úgy érzem, ez a retorziója annak, hogy a laphoz fordultam. Teljesen tanácstalan vagyok. Munka után hazatérve felőröl bennünket az állandó baj. Amikor telefonon felhívtuk a bár ügyele­tes üzletvezetőjét, azt tanácsol­ták: cseréljünk lakást. Nem is tűnt rossz ötletnek. Megpróbál­tuk. Számos cserepartner jelent­kezett, de mind visszariadtak az éjjeli zenétől. Belefáradtunk, hogy játsszanak velünk, mint a labdával. Teljesen ki vagyunk merülve, idegeim las­sacskán felmondják a szolgálatot. Nagyon kérem a szerkesztősé­get segítsenek. Talán ha ismét közbeszólnak, a Dél-budai Ven­déglátó Vállalat is érvényt szerez saját utasításának. Kalauz Antalné, XI., Bartók B.­át 48., I. 5. Hiányzó lapok Az érdeklődő, szülőhelyétől tá­vol szakadt újságolvasónak néha kedve támad, hogy hajdani pát­riájának lapját is olvassa. Sok­sok Borsodból elszármazottal együtt keserűen tapasztaljuk: va­lamennyi megyei lap megvásárol­ható Budapesten, csupán a mienk, az Észak-Magyarország nem. Utá­najártam Pesten és Miskolcon, kiderült: fővárosi árusítása nem kifizetődő. A Posta Központi Hír­lapiroda figyelmességének kö­szönhetem, hogy négy keresett lapszámhoz mégis hozzájutottam, amelyet ezúton is megköszönök. Az Észak-Magyarországot azon­ban rendszeresen és külön figyel­messég igénybevétele nélkül sze­retném megkapni. Egy Ady-kutató romániai tanár ismerősömmel a nyakunkba vet­tük a fővárost, hogy hozzájusson a Reformátusok Lapjának ahhoz a számához, amelyben Ady Endre egyházi esküvőjének történetét írták meg. Hiába volt minden szaladozás, a kálvinista lapot még a templomban sem tudtuk meg­szerezni. Ismerősöm számára az sem nyújtott vigaszt, hogy kato­likust, izraelita, evangélikus és görögkeleti lapot városszerte áru­sítottak. Dr. Szikszai Károly Budapest Nem hegedülték el Rovatunkban közöltük a moson­magyaróvári zenebarátok levelét, pontosabban 17 családét. Elpanaszol­ták: az 1976—77-es évadban nem ren­deznek városukban hangversenyt. Olvasóink — akik egyébként a Ha­zafias Népfront zene- és irodalom­­barát körének tagjai — csalódottak, amiért a 400 korábbi bérlettulajdo­nos elesik e kulturális lehetőségtől. Az írásra a Mosonmagyaróvár város Tanácsa VB művelődésügyi osztálya reagált. Ezúttal a tőlük érkezett információnak adunk he­lyet hasábjainkon. Az Elhegedült bérletek című írással ellentétben a tényleges helyzet a következő: az 1976—77- es évad kezdetén Csákiné Bári Olga, a győri Filharmónia vezető­je felhívta szakosztályunkat, és ar­ról tájékoztattak bennünket, hogy a városi művelődésügyi osztályon keresztül forgalmaznának 400 da­rab, négy előadásos ifjúsági hang­­­versenybérletet. Örömmel fogad­tuk a hírt. Másnap megérkezett a filharmónia megbízottja 400 bérlettel. Szakosztályunk egy dol­gozója kapott megbízást a szer­vező munkára. A felelős vala­mennyi iskolát felkereste. A 11 általános és két középiskolában minden bérlet elkelt. Az előadá­sok a bérleti rendszer szerint folynak, telt ház előtt, az egyetem nagytermében. Mi lehet a levélírók igazsága? A Hazafias Népfront városi bi­zottságának művelődéspolitikai munkabizottsága, valamint albi­zottságai 1976 folyamán újjászer­veződtek. A korábbi években a 400 bérletes hangversenyt szerve­ző, úgynevezett zene- és iroda­lombarátok köre az 1976—77 évadtól kezdődően — tudomásunk szerint — nem működik. Feltéte­lezhető, hogy a baráti kör koráb­ban felnőttek számára is biztosí­tott ifjúsági hangversenybérlete­ket, ifjúsági tarifákkal. Az 1976—77. évadban mind a 400 darab bérletet tanulóknak és kísérő nevelőiknek biztosítottuk. Természetesen volt felnőttek szá­mára szervezett filharmóniai elő­adás is, telt házzal. Úgy érezzük — levélírók állítá­sával ellentétben —, hogy kultúr­politikai szempontból ez ügyben előbbre léptünk a korábbi gya­korlathoz képest. Hollós­ László osztályvezető A jogász válaszol Hallottam róla, hogy nemrégiben módosultak a telkek eladásából fa­kadó jövedelmek megadóztatásának szabályai. Melyek ezeknek a rendel­kezéseknek a főbb jellemzői? — kér­dezi Sz. László budapesti levélírónk. Az ingatlanértékesítésből eredő jövedelmek mérséklése nem utol­sósorban a telekárak leszorítása céljából az elmúlt év végén mó­dosultak az ingatlanforgalommal kapcsolatos adózási szabályok. Az adás-vétel, csere, ajándékozás stb. révén szerzett ingatlannak a szer­zéstől számított tíz éven belüli m­értékkülönbözettel, vagyis az ere­deti vételárnál drágábban törté­nő — eladásából, cseréjéből szár­mazó jövedelem után általános jövedelemadót kell fizetni. Örök­lött ingatlan eladásakor ez az adókötelezettség nem áll fenn. Az új rendelkezések értelmé­ben adómentes az ingatlan érté­kesítése, illetve az abból befolyt jövedelem, ha a tulajdonos telkét vagy házát másik lakóház vagy lakástulajdon megszerzése céljá­ból adja el. Az adómentesség fel­tétele, hogy az eladó a lakóház vagy lakástulajdon megszerzésé­nek szándékát az eladásra felkí­nált ingatlan helye szerint ille­tékes adóhatóságnál, a szerződés megkötésétől számított 60 napon belül bejelenti, s az új ingatlan megszerzését egy éven belül, épít­kezés esetén három éven belül igazolja. Az új lakás tulajdonjo­gát az adásvételi szerződéssel, építkezés esetén pedig a házra vo­natkozó használatba vételi enge­déllyel kell igazolni. Válóperes tárgyalásomon szóban lemondtam a kiskorú gyermekemet megillető tartásdíjról csak azért, hogy a bíróság nálam helyezze el kislányomat. Azóta évek teltek el, s megváltozott családi körülményeim miatt most már jól jönne az a né­hány száz forint. Kérhetem-e a tar­tását, megállapítását, vagy akkori nyilatkozatommal örökre elvesztet­tem-e jogomat ? — kérdezi 8. I. sze­gedi olvasónk. Levélírónk abból a tévedésből indul ki, hogy a gyermektartás­díjra a gyermek szülője tarthat igényt, s így arról le is mondhat. Családjogi törvényünk értelmé­ben azonban e tartás jogosult­ja a volt házasfelek leszármazá­sa, így arról az a szülő, aki saját háztartásában neveli, érvényesen és különösen véglegesen le sem mondhat. Olvasónk esetében az történt, hogy a tárgyaláson a gyermek tartásának minden ter­hét a válás pillanatában vállalta magára. A tartásra kötelezettek személyi, vagyoni körülményei­ben bekövetkezett minden válto­zás alapot nyújt azonban a tartás­­díj összegének megállapítására. A családjogi törvény 69. §-a világo­san kimondja, hogy a közös egyet­értéssel, vagy bírói ítélettel meg­állapított tartás újbóli meghatá­rozását lehet kérni, ha a tartásra kötelezettek személyi életkörül­ményeiben jelentő® változás ál­lott be. E kérdésben végső soron — kérelemre — a bíróság fog ha­tározni. Sokat hallottam már a védett kort emlegetni. Most, hogy elértem az 55. életévemet, szeretném tudni, mit is takar ez a megfogalmazás? — tuda­kolja E. Ferenc Fejér megyei elő­fizetőnk. A Munka Törvénykönyve V. 27. §-a ad választ az imént felvetett kérdésre. E szerint csak különö­sen indokolt esetben mondható fel a munkaviszonya annak a dol­gozónak, akinek az öregségi teljes nyugdíjra való jogosultság meg­szerzéséhez legfeljebb öt éve hiányzik, kivéve, ha a résznyug­­díjra már jogot szerzett. Megje­gyezzük azonban, hogy a fenti kedvezmény nem jelent valami­féle sérthetetlen privilégiumot. A munkaviszony fegyelmi úton tör­ténő megszüntetésére ugyanis, ha a dolgozó okot adott rá, sor ke­rülhet a nyugdíjazás előtt álló munkavállaló esetében is. B. T. M.

Next