Magyar Hírlap, 1978. december (11. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-17 / 297. szám

v ■ y Magyar Hírlap __________^nemzetközi politika ( 43) "­f 1­978. DECEMBER 17. VASÁRNAP 3 Az Egyesült Államok és Kína diplomáciai kapcsolatot létesít A washingtoni kormány megszakítja a viszonyt Tajvannal (MTI) Az Egyesült Államok ja­nuár elsejétől felveszi a teljes jo­gú diplomáciai kapcsolatot Kíná­val és megszakítja diplomáciai, majd katonai kapcsolatait Taj­vannal — jelentette be pénteken este James Carter amerikai el­nök. Carter országos rádió- és tv­­beszédében adta hírül a döntést. A tájékoztatás szerint a kínai ve­zetés szorgalmazta a megegyezést, elfogadva a korábban támasztott amerikai feltételeket. Tajvan fenntarthatja sokrétű nem hivata­los kapcsolatait Washingtonnal, Kína nem alkalmaz erőszakot a sziget elfoglalására. Carter elnök péntek éjjel a saj­tó előtt reményét fejezte ki, hogy más országok, köztük a Szovjet­unió jól fogadják majd a döntést. Hangoztatta: véleménye szerint a fejlemény nem hat majd ki a SALT-tárgyalásokra. A Szovjet­uniót előzetesen tájékoztatták a kérdésről. Carter beszédében történelmi­nek nevezte az utóbbi hetekben páratlanul szigorú titoktartás kö­­­­zepette kidolgozott megállapodást. Közölte, hogy Teng Hsziao-ping miniszterelnök-helyettes január 29-én Washingtonba látogat. Ni­xon és Ford elnök, valamint ve­zető amerikai kormányférfiak so­rának kínai látogatásai után ez lesz magasrangú kínai vezető el­ső látogatása az Egyesült Álla­mokban. Washington megszakítja diplo­máciai kapcsolatait Tajvannal és felmondja az 1954-ben kötött vé­delmi egyezményt. Kivonják Taj­vanról a maradék amerikai csa­patokat, de a sziget „korláto­zott mértékben” továbbra is kap majd az Egyesült Államoktól vé­delmi fegyvereket. A váratlanul bejelentett döntés első amerikai kommentárjai meg­oszlottak. A rádió- és tv-állomá­­sok egybehangzóan a kínai veze­tés ,,pragmatista”, gyakorlatias vonalának tulajdonították a lé­pést . Peking amerikai tőkebe­ruházásokat, támogatást igényel. A törvényhozásban megoszlanak a vélemények. A többség támogat­ja a döntést, de a republikánus jobbszárny mellett befolyásos de­mokrata törvényhozók is ellenez­hetik Tajvan „elárulását”. Hua Kuo-feng kínai pártelnök és miniszterelnök szombaton dél­előtt rendkívüli sajtóértekezleten jelentette be, hogy megállapodás jött létre Peking és Washington között a diplomáciai kapcsolatok felvételéről. Kínai és külföldi új­ságírók kérdéseire válaszolva, Hua Kuo-feng, aki hatalomra jutása óta első ízben tartott nemzetközi sajtóértekezletet, „történelmi je­lentőségűnek” minősítette a diplo­máciai viszony létrejöttét. Arra a kérdésre, hogy az új helyzetben a kínai kormány mi­lyen politikát szándékozik követ­ni Tajvan irányában, Hua megle­hetősen általános jellegű választ adott, mondván, hogy Tajvan Kí­na „szent területe” és mind Kína, mind Tajvan lakosságának közös óhaja, hogy az ország ismét egye­süljön és Tajvan visszatérjen „Kí­na kebelébe”. Egy amerikai televíziós társa­ság munkatársának kérdésére vá­laszolva, Hua Kuo-feng hangoz­tatta, hogy a kínai—amerikai kapcsolatok rendezése és a kínai —japán béke és barátsági szerző­ C.­S megkötése­ nem jelenti „sem­miféle tengely vagy szövetség lét­rejöttét”, a kínai—amerikai vi­szony normalizálása „nem irányul senki ellen”. Később azonban ezt a kínai—szovjet kapcsolatok vár­ható alakulására vonatkozó kér­désre adott választ azzal egészí­tette ki, hogy a kínai—amerikai rendezés „kétségtelenül hozzájá­rulást jelent a világ népeinek he­gemóniaellenes harcához, mivel Kína fellép mind a globális, mind a regionális hegemónia ellen”. (Reuter, AP, AFP) A hírügy­nökségek jelentései szerint a taj­vani kormány keserűséggel, egy­szersmind aggodalommal vála­szolt arra a bejelentésre, hogy Washington és Peking felveszi a diplomáciai kapcsolatokat. Csang Csing-kua állam- és kormányfő hivatalos nyilatkozatban kijelen­tette: a döntés „súlyosan megnyir­bálta Tajvan kormányának és né­pének érdekeit és jogait...” Sen Csang-huan tajvani külügymi­niszter az amerikai—kínai vi­szony normalizálásának bejelen­tése után lemondott. Irán: közvetítési próbálkozások (­FP, UPI, DPA, MTI) Az el­múlt hetek véres eseményei után szombaton viszonylagos nyuga­lom uralkodott az iráni főváros­ban, de ezt a nyugalmat nagy­mértékben fenyegetik a követ­kező napokra ismét meghirdetett általános munkabeszüntetések Mint ismeretes, az ellenzéki Nemzeti Pront és Khomeini aja­­tollah, a síiták vallási vezetője felhívással fordult az iráni nép­hez, hogy hétfőn tartson nem­zeti gyásznapot. A feszült belpolitikai helyzetet súlyosbítja az a körülmény, hogy pénteken erős földrengés rázta meg az ország délnyugati részét. A jelentések szerint negyvenket­­­ten életüket vesztették. Az amerikai kormány közvetí­teni próbál az iráni sah és el­lenzéke között, hogy megmentse a rendszert, biztosítsa az ameri­­kai katonai és gazdasági érdeke­ket — közli szombati számában a Neww York Times. Washington azt szeretné, ha Teheránban újra polgári kormány alakulna, de ez nem jelenti, hogy csökken a sahnak nyújtott amerikai támo­gatás — mutatott rá a lapnak adott nyilatkozatában George Ball egykori külügyminiszter-he­lyettes, aki a k­ormány felkéré­sére az iráni fejleményekkel kapcsolatos amerikai lépések egybehangolását végzi. Az ENSZ főtitkárának nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról) ért, elítélte az úgynevezett vá­lasztásokat Namíbiában és köszö­netét fejezte ki Magyarország ér­tékes hozzájárulásáért az ENSZ munkájához. Kurt Waldheim arra a kérdés­re, hogyan értékeli a kelet—nyu­gati viszony, az enyhülési poli­tika alakulását, kijelentette: bár sikerek visszaesésekkel váltakoz­tak, az elmúlt hónapokban „je­lentős haladás" volt tapasztalha­tó. Arra a kérdésre, hogy mit tart az ENSZ fő eredményeinek 1978- ban, s mit vár az új esztendőtől, Kurt Waldheim a többi között a leszereléssel kapcsolatos rendkí­vüli közgyűlés jelentőségét mél­tatta. Ugyancsak igen jelentősnek minősítette a fejlett és a fejlődő országok párbeszédét, azokat a törekvéseket, hogy a fejlődő or­szágok az egyenlőség alapján ke­reskedhessenek a fejlett ipari ál­lamokkal. „Derűlátó vagyok, ha előrete­kintek 1979-re, mert bízom ben­ne, hogy az enyhülés politikája mind a fegyverkorlátozásban, mind más területeken tovább szé­lesedik” — hangoztatta Kurt Waldheim, majd — befejezésül — kijelentette: „Magyarország min­dig is jelentősen hozzájárult a vi­lágszervezet tevékenységéhez, építő, segítőkész magatartást ta­núsít a közgyűlés vitáiban. Sze­retném felhasználni ezt az alkal­mat arra, hogy őszinte köszöne­­temet fejezzem ki a magyar kor­mánynak, a magyar népnek az ENSZ munkájának támogatá­sáért . Az OPEC értekezlete (DPA, AFP) A Kőolajexportá­ló Országok Szervezete (OPEC) tizenhárom tagországának olaj­­ügyi minisztere szombaton Abu Dhabiban, az Egyesült Arab Emírségek fővárosában megkezd­te értekezletét. A tanácskozás idejére rendkívüli és igen szigo­rú biztonsági intézkedéseket fo­ganatosítottak. Az értekezlet napirendjén első helyen az olaj árának emelése áll. A szombati tanácskozáson jó­váhagyták az OPEC 1979. évi költségvetését, majd megválasz­tották a szervezet új elnökét és főtitkárát. Elnökké Mani Szaid al-Utaibát, az Egyesült Arab Emírségek kőolaj- és természeti kincsek ügyeinek miniszterét vá­lasztották. Ali Muhammad Dzsai­­dah eddigi főtitkárt pedig az ecuadori René Ortiz váltotta fel. Az új olajár kérdésében a szombati ülésen nem jött létre kompromisszum. Az értekezlet­hez közelálló források szerint a nyersolaj árá­t a jövő évre való­­színűleg négy szakaszban, össze­sen 10 százalékkal emelik. Az N-fegyver ellen (ADN) A NATO-nak és a Pen­tagonnak a neutronfegyverrel kapcsolatos terveiről szombaton nemzetközi szimpoziont tartot­tak Amszterdamban. Az egynapos tanácskozás több száz résztvevő­je előtt szovjet, norvég, olasz, amerikai és japán tudósok, publi­cisták és politikusok fejtették ki véleményüket az új tömegpusztí­tó fegyverről. A tanácskozást az a holland szervezet hívta össze, amely az utóbbi időben Amszter­damban és más holland városok­ban tömegtüntetéseket szervezett az amerikai elnöknek a neutron­­fegyverrel kapcsolatos döntései ellen. Nicaraguai amnesztia (AFP, Reuter) Anastasia So­moza nicaraguai elnök pénteken este aláírta azt az am­neszti­aren­­deletet, amely — a diktátor sze­rint — tizennégy évre visszame­nőleg minden politikai foglyot érint. Somoza csak mintegy két­száz politikai okokból bebörtön­zött személyről beszél, az embe­ri jogok nicaraguai bizottságá­nak vezetője viszont közölte, hogy csak az utóbbi hónapokban körülbelül kétezer embert tartóz­tattak le a közép-amerikai or­szágban. A rendelet mindeneset­re megnyitotta az utat a diktátor és a mérsékelt ellenzék tárgya­lásai előtt. (MTI) A Szakszervezeti Világ­­szövetség prágai központja fel­hívást adott ki a chilei és ni­caraguai rendszer bojkottálására. í­tITS 1 Választások Belgiumban (MTI) Vasárnap parlamenti választásokat tartanak Belgium­ban. A választásokon 10 orszá­gos lista szerepel. A képviselő­házba 212 képviselőt, a szenátus­ba 181 szenátort választanak meg A szenátorok közül azonban csak 106-ot választanak meg közvetle­nül, 50-et a tartományi tanácsok küldenek a szenátusba. A tarto­mányi tanácsok tagjait is vasár­nap választják meg. A legutóbbi, 1977. áprilisában megtartott választásokon a képvi­selők aránya pártok szerint a kö­vetkező volt: a két kereszténydemokrata párt, a mandátum a szocialista párt (amely akkor még egységes volt) 62 liberálisok és a Szabadság és Haladás Pártja együtt: 33 Népi Unió: 20 Vallonok Demokratikus Frontja (FDF) :10 Belga Kommunista Párt: 2 A választások után alakult Tindemans-kormánynak 172 kép­viselője volt. A koalíció a ke­reszténydemokraták, a szocialis­ták, a Népi Unió és a Vallonok Demokratikus Frontja részvéte­lével alakult meg. ­ Örökösödési háború az NSZK-ban Az elnöki tisztség A KRITIKA FOKOZZA a biz­tonságot — az NSZK politikai éle­tére is alkalmazható Ernst Alb­recht alsó-szászországi miniszter­elnöknek az atomreaktorokkal kapcsolatos aforizma értékű mon­dása. Kivételek persze akadnak. Ilyen Filbingernek, Baden-Würt­temberg tartomány volt minisz­terelnökének az esete. A politikai vezetők többségénél azonban igaz a mondás. Minél többen és töb­bet bírálják őket, annál bizto­sabb vagy a pozíciójuk vagy a személyes presztízsük. A kettő nem jár szükségszerűen együtt, az egyik a másik kizárulásával is erősödhet. A tekintélyéből egyre csak veszítő Helmut Kohl keresz­ténydemokrata pártelnök egyre biztosabban ül a székében , az NSZK-állampolgárok 80 százalé­ka szerint jó köztársasági elnök­nek tartott Walter Scheel pedig megválni kényszerül tisztségétől. A Német Szövetségi Köztársa­ság elnökének hatalma nem mér­hető az amerikai vagy a francia elnökéhez, az országban betöltött szerepe pedig a finn államfőéhez. Általában úgy szokták mondani, hogy a tisztség birtokosa repre­zentálja az államot. Felette kell álljon a pártoknak, a különböző rendű és rangú üzleti érdekek­nek, nem lehet tagja semmilyen tartományi vagy országos tör­vényhozó vagy végrehajtó testü­letnek. Nemzetközi jogilag ugyan ő képviseli az országot, de az ál­tala aláírt szerződéseket a tör­vényhozásnak jóvá kell hagynia. Intézkedései és rendelkezései csak a kancellár, vagy az illeté­kes miniszter ellenjegyzése után érvényesek. Esetleges vád alá he­lyezését az alkotmány szabályoz­za, de nem nehezíti meg. A szövetségi elnök tisztségét e korlátozások nem teszik túlzot­tan vonzóvá. Van azonban az el­nöki jogkörnek néhány olyan ele­me, amelyekkel ügyesen bánva a tisztség felértékelhető, s betöltő­je — , különösen kényes helyze­tekben — kulcsemberré válhat. Ő nevezi ki és bocsátja el a szö­vetségi bírákat és a tisztikar tag­jait — vagyis összetételüknél fog­va befolyásolni tudja a megfelelő testületek beállítottságát, ami semmiképpen sem maradhat ha­tástalan mindennapi gyakorlatuk­ra. A KANCELLÁR KIJEL­ÖI­É­SE is az elnök feladata. Ha vala­mely párt, vagy pártkoalíció ab­szolút mandátumtöbbséget szer­zett a választásokon — ez a fel­adat merő formalitás: kijelöli a vitathatatlan győztes kancellárje­löltjét. Ha viszont — mint az NSZK-ban 1980-ban elképzelhető — a jelenlegi kormánykoalíciót alkotó SPD és FDP a mostaninál is kisebb többséget szerez, s a CDU—CSU az abszolút többséget megközelítő legnagyobb pártként végez, akkor — bizonyos felfo­gás szerint — megnő az elnök játéktere, s hatalmi szóval be­avatkozhat a belpolitikai erővi­szonyokba. Ezt a felfogást képvi­seli Karl Carstens, a CDU jobb­­szárnyának egyik vezetője, az el­lenzék elnök­jel­öltje. A tanult és gyakorlott jogász az alkotmányt is másként értelmezi, mint a közfelfogás. Szerinte a kormány és az elnök között köl­csönös vezetési viszony áll fenn, vagyis egymás kompetencia-terü­letein is egyenrangúak lennének, amit az eddigi NSZK-gyakorlat egyáltalán nem igazol. S ha így lenne, az elnöki tisztség nemhogy pártok feletti lenne, hanem ép­penséggel részévé válna a párt­­politikai erőviszonyok alakulásá­nak. Lehet egyébként, hogy a jövő útja errefelé vezet. Az elnököt a Bundesversamm­lung, a szövetségi közgyűlés választja. Ez a Bundestag tag­jaiból és ugyanannyi tartomá­nyi képviselőből áll, akiket a tartományi parlamentekben ki­alakult erőviszonyok arányában delegálnak. Vagyis a közgyűlés­ben az ellenzék van többségben. Az ellenzék pedig tavaly nyá­ron bejelentette, hogy nem támo­gatja az egykori FDP-elnök, Wal­ter Scheel újbóli megválasztását az ország élére és saját jelöltet állít Aki a CDU—CSU jelöltje, az — hacsak csoda nem történik — az NSZK elnöke lesz. A beje­lentés gyakorlati következménye volt annak a politikai felisme­résnek, hogy nem érdemes az FDP-re spekulálni. A kis liberális párt ugyanis a CDU-val tarto­mányi szinten megkísérelt ka­tasztrofális koalíciók után végér­vényesen (legalább 1980-ig) el­kötelezte magát az SPD mellett Az országos kormányzati hata­lomba visszakívánkozó keresz­ténypártoknak tehát le kell szá­molniuk azzal a lehetőséggel, hogy az FDP segítségével valósít­ják meg terveiket. Ehelyett táv­latilag az abszolút többség meg­szerzésére törekednek, pillanat­nyilag pedig annyi hatalmi té­nyező megragadására, amennyit a lehetőségek kínálnak. Az egyik ilyen lehetőség a szövetségi el­nöki tisztség. Mint a CSU-hoz kö­zelálló Münchner Merkur írta: unió­párti politikus megválasztása a legmagasabb állami­­tisztségbe, mindenképpen egy darab hata­lomátvételt jelent, akár megfelel ez a bonni koalíciónak, akár nem. A BONNI KOALÍCIÓNAK ez természetesen egyáltalán nem fe­lel meg. Ez a fő magyarázata an­nak, hogy a pártjaihoz közelálló sajtóorgánumok kíméletlen kam­pányt indítanak a szóba jöhető jelöltek ellen. Az már az NSZK- beli közélet sajátossága, hogy ezekhez a kampányokhoz mindig bőséges és megalapozott terhelő anyag áll rendelkezésre, így si­került a jelölt jelöltek közül „ki­lőni” Hans Filbingert, bebizonyít­va róla, hogy még a háború vé­gén is halálos ítéleteket szabott ki, sőt a háború után, angol fog­ságban tiszti becsületbíróság tag­jaként ápolta a megvert Wehr­macht hagyományait. Most Karl Carstens, az unió­pártok hivatalos jelöltje van so­ron, aki nem is csinál titkot ab­ból, hogy elnökként „a konzerva­tív elemet” fogja érvényre jut­tatni. A jelek azonban pillanat­nyilag arra vallanak, hogy az ő esetében érvényes Albrecht afo­rizmája, s a leleplezések nem gyengítik helyzetét. Szalay Hanna ---------K­apPi----­Washington bírálja az izraeli vezetést (Reuter, AP) Pénteken este — pár nappal azután, hogy azt ál­lította, addig marad a Közel- Keleten, míg tető alá nem hoz­za az egyiptomi—izraeli béke­­szerződést — üres kézzel tért vissza Washingtonba Cyrus Vance amerikai külügyminiszter. A külügyminiszter gépének fe­délzetén tartózkodó újságírók meginterjúvoltak Vance kíséreté­ben „egy magas rangú hivatalos személyiséget” (általában így szokták megnevezni magát a külügyminisztert, ha az valami­lyen ok­nál fogva nem kíván sa­ját­ nevében nyilatkozni). Az említett személyiség igen kemé­nyen bírálta Izrael vezetőit hajt­hatta­tlanságukért, a visszautasí­tást tartalmazó pénteki kormány­­közlemény meglepően kemény megfogalmazásáért, sőt kijelen­tette: az izraeli vezetők félre­vezetik a közvéleményt. Washing­toni politikai körökben azt tart­ják, hogy most több hetes szü­net várható a békeszerződéssel kapcsolatos egyiptomi—izraeli­amerikai tárgyalásokban. (DPA) Dajan izraeli külügy­miniszter bírálta az Egyesült Ál­lamokat. Washington — jelentet­te ki Dajan egy interjúban — arra akarja kényszeríteni Izraelt, hogy visszatérjen az 1967-es há­ború előtti határok mögé — or­szága számára elfogadhatatlan feltételekkel. Ebben azonban nem fog sikerrel járni, mert Izrael nem fogadja el azt, amit nem akar elfogadni — jelentette ki a külügyminiszter.

Next