Magyar Hírlap, 1979. január (12. évfolyam, 1-25. szám)
1979-01-04 / 2. szám
Magyar Hírlap közönségszolgálat 1979. JANUÁR 4. CSÜTÖRTÖK 11 MA! MŰSOROK RÁDIÓ KOSSUTH: B.27: A Budapesti Madrigálkórus énekel. 8.45: Kálmán Izmre: A csárdáskirálynő. 9.44: Zenevár. 10.15: Domino. 10.35: Népdalok. 11.00: Zenekari muzsika. 11.40: Jókai Mór: Az élet komédiásai. — II. 12.30: Egy nap a nyomdában. 12.50: Zeneművészeti múzeum. 14.10: Világirodalmi könyvszemle. 14.46: Békedalok. 15.10: Filmzene. 15.28: Születésnapi ajándék. sb.Dn: Útközben. 16.05: Könyvszemle. 16.15: Duna menti folklórfesztivál. 16.37: Beethoven-kamarazene. 17.07: A magunk érdekében . . . 17.32: Riasztólövés. Mocsár Gábor hangijátéka. 18.15: Benedek Elek meséje. 18.25: Könyvajánlat. 19.15: Csajkovszkij: Anyegin. Közben 20.20: Versek. 21.40: Történelmi figyelő. 22.20: Külpolitika. 22.30: A dzsessz világa. 23.30: Schubert: II. szimfónia, v.l.: Kecskés Sájdor játszik. ' 'jpETŐFI : 8.05: Fúvószene. 3.20: Külpolitika. 8.33: Napközben. 11.30: Csak fiataloknak! 12.33: Szlovák dallamok. 12.55: A pécsi stúdió műsora. 13.25: Gyermekek könyvespolca. 13.30: Leopold Mozart: Zenés szánkózás. 14.00: Sportvilág. 16.00: Könnyűzene. 16.35: Dallamok, emlékek. 17.33: Teli torokból. 18.00: Disputa. 18.33: Hétvégi panoráma. 19.55: Slágerlista. 20.33: Szociológiai figyelő. 21.03: Kabarészínház. 22.03: Verbunkosok. 23.15: Operettrészletek. 3. műsor. 8.08: Mozart: Idomeneo. 9.00: Katedra. 9.30: Zenekari hangverseny. 11.05: Szabó Magda verses műsora. 11.30: Kamarazene. 13.07: Népdalok. 13.22: Puccini-operákból 14.12: Szimfonikus zene. 16.00: Zenei Lexikon. 16.20: Csokonai és a muzsika. —IT. 16.45: Ötórai tea. 18.01: Magyar előadóművészek felvitelei. 19.05: Katedra. 19.35: Zsebrádiószínház. 20.03: Schütz: Symphoniae Sacrae. — III. 20.30: Dzsessz. 21.10: Handel-felvételek. 22.28: László Margit énekel. TELEVÍZIÓ BUDAPEST, 1. műsor: 1625: Síugró - négy sánc verseny Innsbruckból. 17.40: Találkozás Lukács Györggyel. 18.35 : Kossuth - bánya újjászülítik. 20.00: Székely János: Caligula hely-tartója. 21.50: Cseres Tibor — Portréfilm. 22.35: Hiradó. 2. műsor. 18.28:Francia nyelvtanfolyam. 18.50: Orosz nyelv. Tíl. 15 : Szóra-ka-te-nusz. 19.30: Híradó. 20.00: A vadon világa. 20.25: A világ nagy hegyei. 21.10: Marslakók nyomában. 21.30: Hiradó. 21.50: Velencei biennale. POZSONY. 9.00: Riportfilem Japánról. 9.45: Sandra. 16.00: Ifjú szemmel. 17.CHI: Gyermekeknek. 18.00: Aktuális kérdések! OKOO: Híradó. 19.30: Vetélkedő. 20.20: Esőben — Tévéjáték. 21.30: Híradó. SZÍNHÁZAK - - •................... Operálni és a sevalai borbély (7). Erkel Színház: Lohengrin (Malecziky Kelet — 17). Nenyzeti Színház: Bánik bán (7). Madách Színiig«. .Régimódi történet (7). .Vlaffárd Kamaraszínház: Utójáték Euripidészhez’ — .Vadászati az erdészi házban (.L/l. bérlet — 7). Vígszínház: Operett (,Somlós István bérlet — 7). Pesti Színház: Légköbméter (XII. bérlet — 7). József Attila Színház: Éjszaka..(7). Operettszínház: Cigányszeretet (7). Az Operettszínház Zsebszínháza: Heltai-egyfelvonásosok: A nagy nő — Interjú (Bemutató — 18). Thália Színház : Hiawata (7). Radnóti Színpad: Candide (7). Reflektor Színpad: Búcsú vacsora (PH). Vidám Színpad: Segítség, válunk! (7). Gyermekszínház: A varázspálca (3). Bábszínház: Kököjsézi és Bobojsza (Népköztársaság útja — 3). Nagycirkusz: Humberto Cirkusz (1-4).. Budapesti Planetárium: Helyünk 'a világegyetemben (4, 6). Népszínház: Pinokkió (Nyíregyháza, Móricz Zsigmond Színház — 10). Hagymácska (Inota, Művelődési Központ — 1 8). Békéscsabai Jókai Színház: Fehézsófia (3). Egy szerelem három éjszakája (7). Debreceni Csokonai Színház: Vív át, mama! (7). Fogri Gárdonyi Géza Színház : La Mancha lovagja (7). Kaposvári Csiky Gergely Színház: Szeget szegigei (Sopron — 3, 7). Kecskeméti Katona József Színház: Play Molnár (3). Káin és Abel (Kiszkunmajsa — 7). Pécsi Nemzeti Színház: Babbtest Beethoven VI. és VII. szimfóniájára -(?). Pécsi Kamaraszínház: Nyúltak • Maligaréja (7). Miskolci Nemzeti Színház: A mi Cseh óvunk (7). Szegedi Nemzeti Színház: Háztűznéző (Szentes — 7). Szegedi Kisszínház: Nebáncsvirág (1). Szolnoki Szigligeti Színház: Vérrokonok (7) Veszprémi Petőfi Színház: Csók Várpalota ( 37). Győri Kisfaludy Színház: A sárkány (7). Részletes szereposztás és tartalom a Pesti Műsorban. HANGVERSENYEK Zeneakadémia: Pertils Zsuzsa Babes embalóestéje (18). Kecskemét, Művelődési Központ: A Kecskeméti Szimfonikus Zenekar. Vezényel Kemény Endre. Közreműködik Franíkíl Péter (7). -- • MESEMONDÓ Amit a bölcs medve tudott. Elmondja Csók Pál. Hívható (171-IW) délután 5-től este 10 órádig. 4X) A Teléfid Ágyák számú, MNB ssimmal, címmel és feltételes anyagátvételre vonatkozó szöveggel ellátott anyagátvételi bélyegzője elveszett. A mai naptól a bélyégszót érvénytelemnek nyilvánítjuk, az ebből .A zá ripázé viszaéléséként sem,már néma felelősséget nem vállaltunk. tag Eric Hobsbawm, a kiváló angol marxista történész tanulmányával indít a Világosság legújabb száma. Hobsbawm neve nem ismeretlen a magyar olvasó előtt, hiszen két kiváló munkáját is lefordították már; korábban a Forradalmak kora, nemrégiben pedig A Tőke kora című munkája juthatott el a magyar olvasóhoz. A folyóiratban közzétett tanulmánya most azt vizsgálja, milyen összefüggés van a vallás és a szocialista mozgalmak kibontakozása között. Megállapítja, hogy bár igaz az, hogy a modern szocialista munkásmozgalmak vallásellenes ideológiával rendelkeznek, ez nem jelenti azt, hogy a mozgalmakkal szimpatizáló tömegek e vallásellenes mozzanatot is magukévá tennék. Megállapítja azt is továbbá, hogy amikor az egyház lemond az egyértelműen politikai szerepéről, akkor a vallásellenesség is elveszíti politikai jellegét. Felhívja a figyelmet arra, hogy a szocializmus további térnyerése olyan kulturális környezetben történik (harmadik világ), ahol a vallási nyelv figyelembe nem vétele viszont hatástalaníthatja az ideológia térnyerését. Fontos problémát vet fel tanulmányában Garai László. ,A 11. Filozófiai Világkongresszus vitájához az agyról és a külvilágról fűz néhány megjegyzést. Megdöbbentő —írja —, hogy az utóbbi kétévtizednek a témával kapcsolatos tudományos eredményei (a Vigotszkij-iskola) ..mennynyíre nem váltak közkinccsé. Jeles tudósok úgy vitatták az agy és a tudat viszonyát, hgyteljesen figyelmen kívül hagyták; az emberi pszichikum természete nem magyarázható csupán biofizikai alapon, elválasztva a kultúrától — ahogy ez a fejlődést egy korábbi stádiumában már megtörtént. vbr: Irodalomtörténeti Közlemények Talán kevesen tudják, hogy az Irodalomtörténeti Közlemények, vagy ahogy a szakma rövidíti, az ITK, legpatinásabb szakfolyóirataink egyike. Még 1891-ben indította a Magyar Tartományos Akadémia, s szerkesztői között ott találhattuk Ballagi Aladárt." Császár Elemért, Szilády Áront, Eckhardt Sándort. 1953-ban néhány évi szünet után folytatta tevékenységét. Tanulmányai mellett adattára, forráspublikációi igen hasznos segítséget nyújtanak az irodalomtörténeti kutatás számára. A folyóirat jelenleg a Magyar Tudományos Akadémia Irodalomtudományi Intézetének egyik szakmai orgánuma (a Helikon és a Literatura mellett). Legutóbbi száma, melyet kézhez, kap olvasó, kissé szűkölködik izgalmas tanulmányokban. Kisebb közleményei közül elsőként ifj. Bartha Lajos írására hívnánk fel a figyelmet, mely Janus Pannonius két csillagászativersével foglalkozik. Meglehet, csak egy szűk szakmai réteg előtt ismert még, hogy a kitűnő humanista költő, Janus Pannonius csillagászati és asztrológiai érdeklődése milyen mély volt, behatóbb elemzésre eddig még nem került sor. Mint Bartha írásából kiderül, Janus Pannonius volt az első, aki Csillagászati epigramma című versében elsőként figyeli meg, és írja le az első magyarországi tűzgömböt,.(■meteort). Az ITK három műelemzést is közöl. Ezek közül talán legérdekesebb Lőrinczy Huba, Ábrándtalanságtól az illúzióig című tanulmánya, amely Törös Gyula regényének szerkezeti elemzését adja. Szájbély Mihály Vörösmarty utolsó töredékét elemzi műfaji szempontból, az életmű egészében, míg Bíró Zsuzsa tanulmánya, a Halálmotívum Radnóti költészeténél, utolsó korszakában, a műelemzés hagyományos, motivumhelemző vonulatát reprezentálja. —vb— FOLYÓIRAT-SZEMLE Minőségjavítási program Egerszegen Tudósítónktól A tervezett mennyiség előállítása mellett, a lehető legjobb minőség gyártását tartja ebben az évben is a legfőbb követelménynek a Zalaegerszegi Ruhagyár kollektívája. Reklamációt tavaly sem kapott a gyár. Ennek közszönhető, hogy máris olyan sok megrendelés érkezett, ami jóval meghaladja a kapacitásukat. A szovjet partner már hagyományos vevőnek számít. 1979-- ben tovább bővül a kör. Zalaegerszegről az idén Angliába és Dániába is szállítanak. Az előbbi országba férfikabátokat, Dániába pedig öltönyöket exportálnak. Nemrégiben Amerikából több cég adott át megrendelést. A gyár vezetői közülük, a leggazdaságosabb ajánlatokat fogadták el. Az újabb piacokat minden körülmények között ,meg is akarják “tartani medrbiitekfiérmész(jeet) . minőséggel.. ... . ............ Kirándulók figyelmébe Vasárnapi túrajavaslatok Óbudai Petőfi SE: Szári-alsó megállóhely — Zsuppa-tető — Nagyegyháza — Szári igei. Találkozás: 7.45 órakor aKelenföldi pályaudvar pénztárterrmében. Vezető dr. Vámossy György. — Országházi Köt.alkalmazottak SK: Fenyő-gyöngye -- Guckler Károly út — Virágos-nyereg — Csúcshegy — Óbuda. Találkozás 9 órakor a 11-es villamos Szépvölgyi úti megálló-témiál. Vezető Katona Béla. — Orvosegyetem SC Gyopár: Solymár — Solymári várrom — Alsó-Jegenye-völgy — Zsíros-hegy — Nagyszénás — Nagykovácsi. Találkozás 9 óraikor a hűvösvölgyi nagyvendéglő előtt. Vezető Szántó György. — Posta Központi Javító Üzem SK — 1.: Félnapos túra a Budai-hegységben. Találkozás 9 órakor a fogaskerekű villamosvasút városmajori végállomásán. Vezető dr. Katona Gyula. — 2.: Egésznapos séta túra a Csíki-hegyekben. Találkozás 9 órakor a fogasikerekű villamosvasút városmajori végállomásán. Vezető Gerbasich Ottó. — Vasas SC: Ságváriliget — János-hegy — Makkosmária — Kaksás-rét. Találkozás 8 órakor a Moszkva téren. Vezető Kézai : János. Az autós nem vonhatja ki magát a hatás alól, hogy járműve révén csekély erőfeszítéssel felfokozhatja saját erejét, gyorsaságát, és számottevően megnövelheti mozgási körének sugarát. De nem lehet mindegy, hogy ez a nagyszerű érzés egyben — némelyeknél — a gátlástalansággal párosul. Sőt, éppen ez a járulékos erő külön társadalmi és erkölcsi kötelezettséggel is jár a gépjárművezető számára. Némelyek megigasodnak attól, hogy a gép minden mozdulatukra vakon engedelmeskedik, és esetleg éppen ez hozza felszínre és fokozza a személyiségükben rejlő, egyben a közösség számára is káros negatív tulajdonságokat. Másokban viszont a gépkocsivezetés esetleg éppen más irányban ható erkölcsi és pszichológiai tulajdonságokat domborít ki. Sokan vallják, és joggal: az ember úgy vezet, ahogy él! Az, aki szertelenül, az erkölcsi vagy a jogi normák állandó megszegésével , botránkoztatja meg akörnyezetét, ugyanilyen alkati motívumokat a forgalmi szabályokat és volántársait is semmibe vevő vezetési móddal él,, mozog a forgalomban. A gépkocsivezető-jelölt priuszának, családi ételének, a kö- NÉGY KERÉKEN Ügy vezet, amint el zösségben tanúsított magatartásának elemzése rendszerint , többet mond a szakembernek, mint a legaprólékosabb ,,laboratóriumi'' vizsgálat. Ez utóbbi egyébként is többnyire csupán fizológiai és lelki hajlamok, képességek felmérését jelenti — nemegyszer csupán a pillanatnyi idegállapot függvényében. A gyorsaság lehetősége, s az állandó ellenőrzés hiánya egyidejűleg hat a gépkocsivezető személyiségére. A száguldás élménye kétségtelenül izgalmi állapotot okoz, s ez gyakran balszerző is lehet. Sokan csak azért ülnek a volán mellé, hogy hajszolják — tudatosan vagy’ akár tudat alatt — kiprovokálják ezt a mámort. És nem is gondolnak arra, hogy ezzel eleve megteremtették a baleset előfeltételeit, a gyakran kivédhetetlenné váló veszélyhelyzeteket. Sokan kérkednek vele, hogy tőlük évtizedek óta még egy betétlapot sem vontak be. Ez önmagában nem jelent semmit, hiszen az is lehet, hogy éppen nem találkoztak ellenőrzéssel. Az ilyen emberek különösen veszélyesek lehetnek, mivel az ellenőrzések kimaradását úgy könyvelik el, hogy ők kivételesen ügyes vezetők. A kockázatvállalás vágya szakmai feltűnésvágyból is fakadhat, ám a felelősségtől valómenekülés is felismerhető az ilyen mentalitásban. A veszélyesnek minősíthető vezetői magatartás több változatát különböztethetjük meg. Az önzőka mindent kockáztató vezetéssel mindenekelőtt személyes kielégülést hajszolnak. A dölyfösök azt hiszik, hogy saját fontosságukat, mások lebecsülését a volán mellől érzékelhetik leghatásosabban. A lobbanékony természetűek viszont képtelenek bizonyosfajta h idegállapotaikon, belső feszültségeiken úrrá lenni, s az úton minduntalan versenyre kelnek más vezetőkkel. A gyávák állandóan megfélemlítve vezetnek, egész valójukat nyomasztja, megáll a rájuk leselkedő veszély, abaleset lehetősége. Az ingadozó itegállapotúak többnyire figyelmetlenek. A notórius szabálysértőkből viszont magánéletükben és a volán mellett egyaránt hiányzik — vagy csak egészen halványan tükröződik bennük — a felelősségérzet. p Nyereménybetétkönyvsorsolás Az Országos Takarékpénztár tegnap Budapesten tartotta a nyereménybetétkönyvek 1978. IV. negyedévi. .sorrendben 110. sorsolását. A húzáson az 1 1978. december 29-ig váltott és a sorolás napján forgalomban levő nyeremény betétkönyvek vettek részt. Mindazok a betétkönyvek, amelyek sorszámának utolsó háttorfT Számjegye (számVégződése) megegyezik az alább felsorolt számokkal, az 1978. IV. negyedévi átlagbetétüknek a számok mellett feltüntetett százalékát nyerték (a listán az első számsor a számjegy végződést, a második a nyeremény százalékot jelöli) . A nyereményösszeget a betétkönyvet kiállító OTP-fiók, postahivatal, vagy Takarékszövetkezet január 11itől fizeti ki. m. 50 351 25 027 25 353 90 050 50 407 50 063 25 514 25 090 25 521 250 094 50 830 100 182 25 845 100 212 25 079 25 221 25 80 071 228 25 849 25 HORGÁSZAT Új, országos horgászrend A horgászoknak korábban is volt belső törvényük, amely szabályozta a halfogást, a horgász magatartását. A mostani, amely 1979. január 1-én lépett életbe, néhány pontjában, illetve rendelkezésében eltér a korábbitól. A horgászat célja továbbra is — „a halfogás korszerű eszközökkel és módszerekkel, a szabad idő kulturált eltöltése, egészséges kikapcsolódás a természetben A horgászrend egyik pontja kimondja, hogy „a víz mindnyájunké — és hozzáteszi, hogy —, foglalt helyet sem a vizen, sem a parton, sem rendszeres etetés, sem más címen létesíteni vagy fenntartani nem szabad”. Az elhelyezkedésben az érkezési sorrend az irányadó. A később érkezőknek olyan távolságra kell elhelyezkedniük, hogy ne zavarják őket a horgászásban. „Egyes vizeken a helyi horgászrend lehetővé teheti személyenként egyetlen, táblával jelölt horgászhely létesítését. A jelölt hely a létesítőjének csupán elsőbbséget biztosít. Távollétében azonban bárki használhatja azt a létesítő megérkezéséig, amikor is — a horgászigazolvány felmutatása után —, a horgászhelyet haladéktalanul át kell engednie.” A horgászrend 22. pontja előírja, hogy a 18 életéven felüli — tehát felnőtt horgász —, egy időben két horgászbotot használhat, de a helyi horgászrend egyes vízszakaszokon mindenki részére előírhatja egyetlen bot használatát is. A valóban sportszerű horgászok a botok számának csökkentését nem tartják sérelmesnek, mivel sohasem volt szándékukban halcsapdákat állítani. (Mint ismeretes, korábban egy felnőtt horgász három bottal, botonként három-három horoggal horgászhatott.) A pergető vagy mártogató horgász ezelőtt is és ezután is egy bottal fog horgászni, de mind több azok száma, akik a békés halakat is egyetlen, kézben tartott bottal igyekeznek megfogni. Ezek a pontjai a horgászrendnek csak üdvözölhetők, mivel a sportszerű horgászatot szándékoznak előmozdítani. Az új horgászrend külön foglalkozik a méreten aluli ragadozó halak védelmével, s így egyszersmind a halállomány védelmével is. A rendelkezés kimondja, hogy „a ragadozó halak horgászatánál olyan felszerelést, akkora csalihalat, halszeletet stb. kell választani, és olyan módszert kell alkalmazni, amely csökkenti a mélyen nyelés veszélyét. Ha a méreten aluli hal a horgot ennek ellenére mélyen benyelte, és azt nem lehet könnyen eltávolítani, a zsinórt a hal szája előtt el kell vágni, és a halat a benne hagyott horoggal együtt kell a vízbe visszahelyezni.” Az új horgászrend külön kitér a víz védelmére is. A 3. pont kimondja, hogy „a horgász különös gonddal köteles védeni a vizet a szennyező vagy mérgező, vagy káros anyagoktól, továbbá köteles védeni a vizek és vízpartok állat- és növényvilágát. Tilos a vízi és a vízparti növényzetnek a horgászhely fenntartásához elengedhetetlenül szükséges, és a helyi horgászrendben esetleg meghatározott mértékét meghaladó csonkítása, illetőleg irtása.” Ma még talán szokatlan, de reméljük, hogy holnap már gyakorlattá válik az az előírás, hogy ha a parton nincs szemétgyűjtő, és a horgász nem kívánja a szemetet elásni, a horgászhely elhagyásakor köteles azt magával vinni. Nagyon fontos a horgászrendnek az az előírása is, amely szerint a rendszeres szoktató etetéshez csak a vízben nem oldódó, és egészségre nem ártalmas etetőanyagok használhatók. A horgászrend kötelességévé teszi a horgásznak, hogy a víz szennyezését és a halpusztulást, továbbá a part szennyezését és rongálását a halőrnek vagy hatósági személynek jelentse. — Kácsor —