Magyar Hírlap, 1980. február (13. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-27 / 48. szám

'(xXjBOlui if( . •.... Magyar Hírlap X b.^ \ [)M(1^^aVarkp'kkep ^ ••,,/ b', X 1980. FEBRUÁR 27. SZERDA 5 A termékváltás hátterében 'I^TtT­ v t'o^' Parlamenti bizottságok ülése Amiben „fantáziát " láttak Ha a termékszerkezet módosí­tása kerül szóba Somogy megyé­ben, példaként emlegetik a Buda­pesti Finommechanikai Vállalat Kaposvári Gyárát. A mindössze tíz évvel ezelőtt alapított gyár­ban három ízben hajtottak végre sikeres termékváltást, és minden alkalommal jelentősen meghalad­ták az előző gyártmányok mű­szaki-technikai színvonalát, kor­szerűbb, magasabb értékű, export­képesebb terméket állítottak elő. Bármilyen különös, de az érdek­lődést, a megkülönböztetett fi­gyelmet mégsem a termékváltás ténye keltette fel, hanem az a szokatlan magyarázat, amellyel a gyárban az átállás eredményessé­gét indokolják. Bennünket is ez vonzott Kapos­várra, s a gyárban már az első lépéseknél tapasztalhattuk: ami a kívülálló számára szokatlan, az itt természetes. A gyár igazgató­ja látogatásunk napján házon kí­vül volt, de meghagyta: keressük fel a személyzeti osztály vezető­jét, aki a termékváltás ügyében éppenúgy illetékes, mint a gyár bármelyik gazdasági vezetője. Első helyen A személyzeti munka az olyan nagy horderejű és látszólag „tisz­tán” gazdaságinak tűnő folyamat­ban, mint amilyen a termékszer­kezet módosítása, valóban ritkán kerül a „szürke” háttérből az egyenrangú „illetékesség” szint­jére. A kaposvári gyárban azon­­ban ennél is többről van szó. A termelés úgynevezett emberi té­nyezőinek kiemelkedő szerepet juttatnak. — Az alapító gárdát, amelyek­ben az új, még friss mészszagot árasztó gyárban megkezdte a ter­melést, az első perctől kezdve a jövő izgatta — mondotta Lovró Mihály, a személyzeti osztály ve­zetője, maga is az alapítók egyike.­­ A termelést nagyrészt szakkép­zetlen munkásgárdával indítottuk el, hiszen megyénkben a híradás­­technikai iparnak nem volt ha­gyománya. A mérnökök, a tech­nikusok, a termelés akkori mű­szaki „vezérkara” a fővárosi törzsgyárból érkezett ide, és so­kan nem is titkolták: „vendég­szerepelni” jöttek, betanítják a munkát, aztán boldoguljunk, ahogy tudunk ... — Boldogulásunkhoz azonban — vette át a szót Herczeg János, a műszaki osztály vezetője — a kezdeti tervek túlságosan kes­­keny sávot nyitottak, mert főleg alkatrészgyártó, bedolgozó szere­pet szántak a kaposvári gyárnak. Érthető, hogy ez a „szerepkör” nem vonzotta, nem marasztalta a műszakiakat. Tíz évvel ezelőtt valóban me­rész fantázia kellett volna ahhoz, hogy előre lássák a jövőt, ami­kor majd­ ennek a fiatal gyár­nak a neve fémjelzi a legkorsze­rűbb mikrohullámú berendezések gyártását... Szakmát adni — A személyzeti munkában — amely nemcsak a jelen, hanem a jövő számára is dolgozik — ha­mar felfedeztük: csak akkor tud­juk „megfogni”, megtartani Ka­posváron a híradástechnikai szak­embereket és azokat a helybéli fiatalokat, akik gimnáziumi érett­ségivel kerültek a gyárba, ha ma­gában a munkában, a termékeink­ben látnak valami fantáziát, jövőt, szakmai és anyagi fejlődési lehe­tőséget. Az alkatrészgyártás ezt az igényt nem elégítette ki. Világos volt számunkra az is,­­hogy mű­szakilag értékesebb munkát csak akkor bíznak ránk, ha „fogadó­­készségünk” emberi, szakmai szempontból is megfelelőnek bi­zonyul. Ez a felismerés mindjárt a kezdetben olyan oktatási, kép­zési és továbbképzési program ki­dolgozására késztetett bennünket, amely a frissen összeverbuválódott kollektíva valamennyi tagját érintette. A kívülállók akkoriban tréfásan, néha gunyorosan megje­gyezték: „Mire ez a nagy tanu­lás? Tán azt hiszitek, hogy az ún.yagyár rátok bízza majd a „szu­per” termékeket?« „Miért ne — válaszoltuk —, megvan rá min­den lehetőségünk...” Lovró Mihály a lehetőséget a dolgozók következetes szakmai felkészítésében látta. Herczeg Já­nos mérnök, akit a budapesti törzsgyárból helyeztek ide, más­ban is felfedezte a „fantáziát”. — A technikai feltételek már kezdetben is adottak voltak a ma­gasabb értékű munkához — mon­dotta. — Vállalatvezetésünk tisz­tességes ipartelepítési politikát folytatott, mert nem ócskavassal, „kiszuperált” gépekkel szerelte fel ezt a modern kis gyárat, hanem az adott időben lehetséges legkor­szerűbb gépekkel. A jövő itt való­ban a munkával, a termeléssel összhangban gondolkozó káderpo­litikán múlott. A gyár káderei — Kik voltak a káderek, akik­re számítottak? — A gyár minden dolgozója — válaszolta Lovró Mihály, s ezt valóban így is fogták fel. Káder volt számukra a fővárosból ér­kezett fiatal Barka József eszter­gályos, akinek nemcsak a jövendő felesége tetszett meg Kaposvá­ron, de az a lehetőség is, amit a gyárban felvillantottak előtte. Szívesen vállalkozott a tanulásra, leérettségizett, elvégezte a gép­ipari technikumot, majd a főisko­la levelező tagozatán üzemmér­nöki diplomát szerzett. Ma a sze­relde helyettes üzemvezetője. Ká­­­­dernak tekintették a fiatal Szakály Sándort, aki gimnáziumi érettsé­gi után került a gyárba, s akit szülei annak idején nem tudtak rávenni a továbbtanulásra. „A gyáriaknak sikerült” — mondotta Szakály Sándor —, „előbb arra vettek rá, hogy szerezzem meg a szakmunkás-képesítést, utána főiskolára küldtek". Szakály Sán­dor is megszerezte a mérnöki dip­lomát, s ma 40 ember munkáját irányítja. Tíz évvel ezelőtt a híradástech­nikai szakmát még szinte kizáró­lag a Budapestről „leküldött” munkások képviselték, most vi­szont már a gyár dolgozóinak több mint fele szakmunkás-ké­pesítéssel rendelkezik. Ugyanak­kor a fizikai állományban dolgo­zók több mint negyede műszaki középiskolai végzettségre is szert tett. A szakemberképzésben a megye statisztikájában is az élre kerültek: amíg 1000 foglalkozta­tottra Somogy megyében 18 felső­fokú végzettségű szakember jut,­­addig a Finommechanikai Válla­lat Kaposvári Gyárában hatvan. A kaposvári gyár vezetői a mind korszerűbb termékváltásban, a gazdasági, műszaki, technikai feltételekkel egyenrangúnak tart­ják a dolgozók szakmai felkészí­tését, a céltudatos káder- és sze­mélyzeti munkát. Felfogásukat a sikeres termékváltás igazolja. Péter Ilona sok meg a kibicek feleségei. Ha nem figyelek oda, akkor is hal­lom, miről beszélnek. A gyere­keikről, de talán még inkább az unokáikról, már amelyiknek van. A tarján­ asszony viszi a szót, mintha mesét mondana. Néha pe­dig az a magas, ősz hajú asszony mondja a magáét, ezüstfoga idáig villan: „nekem három fiam van. No, meglett az első unoka, hát képzeljék el: kislány. Még együtt laktunk akkor,, volt úgy, rászól­tam a kismenyemre: hagyjad csak, majd én megfürdetem. Hát az olyan szokatlan volt nekem, hall­ják! Fürdetem, fürdetem, és nincs a markomban semmi..Nevet­nek. Mert ilyen ez az itteni csönd. Nevetéses. Hihetnéd azután, hogy mintha dicsekvőek lennének. Azt mondja az a mély hangú asszony egyik este: „jövőre megkapja az uram az új autót. Én már csak a színes tévére spórolok. Mire nyug­díjba megyek, annak meg kell lenni — mondja és virágos nylon­pongyolájában hátradől a kagyló­fotelben.” Nem hinném, hogy di­csekvésből mondaná. Egyszerűen az életükről beszélnek. Ez pedig a gyarapodással van összefüggés­ben. Kiderül aztán, ki ez a szí­nes tévés asszony: fizikai mun­kás,­ a férje buszsofőr. Állandó téma a víz is. Mármint az itteni termálvíz milyensége, összehasonlítgatják a szoboszlói­val, a bükivel, a harkányival, a tapolcaival, a pesti Lukács- für­­dőbelivel. Kiderül ebből, hogy az évek múlásával így, az üdülések jóvoltából ismerték meg az or­szágot Aminthogy az is nyilván­való, hogy az évek meghozzák a bajokat is: hol itt fáj, hol ott, aho­gyan vénülnek a csontok, sorra leadják a jelzést: a fájdalmakba nem szabad belenyugodni. Őszbajusz bácsi mindennap ki­készül estig. Dolgozik benne a sör veszettül. Ma is megjelenik a va­csoránál a kezében egy félkilós csomagolású disznózsír: az önki­ben vette, hogy őneki ez a vacso­ra — házi disznótoros — nem kell. Itt mindent elsóznak. Az ő felesége soha nem tett sót az étel­be. Míg élt. De most már ha ő is meghal, lefelé lehet fordítani a koronát — mondja. Senki nincs már meg a famíliából. Felső aj­kát beszívja, mint a gumiarcúak, vigyázz, kinevet, aki rádnéz, öreg, mit sem ad rá, fölmarkolja a ko­sárka kenyeret, villával eszi a fagyott zsírt, kész kabaré, az étel­hordó asszonyok a fejüket csó­válják, jaj, ez a bácsi, hát nem tud választani háromféle menü­ből, dehogy tud, hiszen özvegyi egyedülvalóságában, úgy látszik, a zsíros kenyérre kapott rá. Más­nap reggel az üdülővezető keresi meg az asztalnál, fiatal, rokon­szenves ember a békésen pipáz­­gatók közül, hogy nem kell ide kintről ennivalót hozni, ha épp zsírt akar, akad a konyhán az is. Annyit eszik mindenki, amennyit akar, hoznak pótadagot egy szóra, és jól főznek, meg lehet unni a sok húst. Mindegyik étkezésnél odaáll a kultúros a mikrofonhoz, megáll­nak csörgésükben az evőeszközök, az asztal melletti beszélgetés ab­bamarad. Hallgatjuk a programo­kat. Látogatás a Déri Múzeumban. Színházi előadás, jegy­ek kapha­tók a Volponéra. Holnap moziba megyünk. Sakkverseny. Billiárd­­verseny. Ki mit tud vetélkedő. Jönnek a zeneiskolások, hangver­seny a harmadik emeleti társalgó­ban csendóra után. Kirándulás Nagyváradra, buszon. Két buszon mennek, annyi a jelentkező, har­madnap este úgy kilenc tájban jönnek haza, kintről behallatszik az éneklésük, na, milyen volt? Jó volt! Nem irigylem a kultúrást, ennyi programmal a nyakában. Fiatal, barna asszony, reggeltől estig nincs megállása, jó, hogy bírja a tempót, bár ez se lehet könnyű: bennünket kér meg, ha patika felé járunk, kiválthatnánk neki azt az üveg Dalgolt, szeretne egyszer már egy jót aludni. Íras­suk fel a doktornővel, de meg ne mondjuk, hogy neki lesz. Dehogy mondjuk. Senkinek. Közben lassanként nyílnak, nyildogálnak az aranyesőgallyak a kis vázákban, a presszóasztalo­kon. Ebédnél szemüveges asztal­társunk azt újságolja, a szoba­társával, a móri vasboltossal el­mennek megkeresni Csokonai sír­ját. Valahol a város szélén van, egy régi temetőben. Ballagnak aztán, útbaejtvén a szekszárdi borkóstolót is persze, hiszen Cso­konaihoz mennek ők. Mi is neki­vágunk a Nagyerdőnek, csodálni az öreg fákat, szemrevételezni a fiatalját A hallban megállít ben­nünket az a szegedi nénike, aki­vel összebarátkoztunk: „megkap­­ná-e a fiam a levelet, ha most föladnám? Azt mondta, kijön elé­­bem, ha érkezek. Mi lesz, ha nem kapja meg? — Vállat von. — Ha minden húr pattan, majd ta­xival megyek haza.” De azért nekiáll a levélírásnak a nehéz kezével. Kovács Iette Atomenergia, közrend A paksi atomerőmű tervezői és építői megtettek-e mindent a fo­kozott biztonságért, a dolgozók és a környékbeli lakosok védel­méért? Nem okozhat-e veszélyt a hulladékanyagok elszállítása és tárolása? — többek közt ezek a kérdések hangzottak el tegnap az országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint ipari bizott­ságainak együttes ülésén. A békés felhasználás elvei A Parlament gobelintermében tartott tanácskozáson, amelyen dr. Gajdócsi István elnökölt, részt vett Raffai Sarolta, az országgyű­lés alelnöke. A képviselőkön kí­vül jelen voltak, s a vitában fel­szólaltak tudományos életünknek az energetikával foglalkozó sze­mélyiségei. Az atomenergiáról szóló tör­vényjavaslat fontosabb téziseire dr. Markója Imre igazságügy-mi­niszter hívta fel a képviselők fi­gyelmét Beszélt azokról az ag­gályokról, amelyek az atomener­gia hasznosítását kísérik, s ame­lyek — a világháborús emlékeket, a fokozott nukleáris fegyverke­zést tekintve — részben indokol­tak, de a békés felhasználás vo­natkozásában alig-alig. Hiszen kétségtelen, az atomenergia alkal­mazása jár némi kockázattal, de ez — a világ atomenergia-ipará­nak fejlettsége folytán — jóval ki­sebb, mint akár a hagyományos energiatermelő ágazatoké. A mi­niszter ismertette az atomener­gia békés felhasználásának elveit is. A felszólalók közül dr. Vida Miklós kiegészítő, illetve módo­sító javaslatokat tett, melyek egy részét később a bizottság elfogad­ta. Rámutatott a nemzetközi szer­ződések jelentőségére, a lakosság állandó tájékoztatására, az Or­szágos Atomenergia Bizottság ki­emelt szerepére. Dr. Nezvál Fe­renc a sugárveszély, majd általá­ban a környezetszennyezés hely­zetéről és a védekezés lehetősé­geiről érdeklődött. Dr. Cselőtei László az atomhulladék elhelye­zését tette szóvá: tárolása nem jelent-e veszélyt a környék lakos­ságára? Többen említették a választó­­polgárok bizalmát az atomener­gia hasznosítását illetően, de nem hallgattak egyesek aggodalmáról sem. Duna menti lakosok kérdé­sét továbbította dr. Radnai Éva az esetleges bombázással kapcso­latban, S. Hegedűs László pedig azt vetette föl: nem lesz-e káros hatással a folyóra a belé ömlő nagymennyiségű hűtőfolyadék. Szóba került az egészségügyi szer­vek felelőssége a radioaktív anya­gok és berendezések használatá­ért, és az is, vajon helyes-e, hogy egyes ionizáló eszközök (műsze­rek, röntgengépek) magántulaj­donban is lehetnek. A kérdésekre dr. Osztrovszki György akadémikus, az OMFB elnökhelyettese, Szili Géza nehéz­ipari miniszterhelyettes, Sztanyik László, a Sugárvédelmi Intézet igazgatója, Láczai Szabó Tibor, a NIM főosztályvezetője és Gyimesi Zoltán, a KFKI igazgatója, vala­mint az igazságügy-miniszter adott kimerítő válasz! A felele­tekből megnyugtatóan kiderült, hogy sem földrengés, vagy villám­lás, de még bombatalálat sem je­lent különösebb veszélyt a paksi erőműre. A kiégett üzemanyag tá­rolása biztonságos lesz, agyagba vájt vasbeton tárolókban és kon­ténerekben tartják majd a szi­lárd hulladékot A Duna vizének biológiai egyensúlyát a hűtővíz nem fogja felborítani, még akkor sem, ha tovább növelik az erőmű kapacitását A vitában — a említetteken kí­vül — felszólalt még dr. Antalffy György, dr. Bognár Rezső, dr. La­katos Pál és Magyar Sándor kép­viselő. A két bizottság a törvény­­javaslatot egyhangúan elfogadás­ra javasolta. Megalapozott határozatok Az igazságügyi és jogi bizottság ülésén dr. Szijjártó Károly leg­főbb ügyész és dr. Szakács Ödön, a Legfelsőbb Bíróság elnöke szá­molt be az 1978-ban és 1979-ben végzett munkáról. A legfőbb ügyész a többi között megállapí­totta: minden hatodik közlekedési baleset ittassággal függ össze. Dr. Földváry József, a pécsi állam- és jogtudományi kar rektora ez­zel kapcsolatos hozzászólásában hangoztatta: " Napjainkban a volán mellett ülők közül elég sokan a KRESZ- előírásokat vagy nem ismerik, vagy nem tartják be. A tilos jel­zéssel, a megengedett sebességgel nem törődnek. Olyan főútvona­lakon, ahol nem szabad kerékpá­rozni, lovas kocsival közlekedni, éppen úgy járnak, mintha rájuk nem vonatkoznának a tiltó rendel­kezések. Dr. Gajdócsi István, a bizott­ság elnöke ezt Bács megyei pél­dákkal is alátámasztotta. A köz­­veszélyes munkakerülők, illetve az­­ úgynevezett „látszatállások­ban” levők helyzete is szóba ke­rült A társadalmi tulajdon fokozot­tabb védelmét az állami, hivatali és a belső ellenőrzés megszigorí­tását sürgette Barta Lászlón kí­vül Győri Sándor és Szűcs Gá­bor képviselő. — A gyermektartási kötelezett­ségüknek sokan nem tesznek ele­get Ez tűrhetetlen — hangoztatta felszólalásában Szokola Károly­­né dr. —, kijátsszák a jogszabá­lyokat, hogy ne kelljen fizetni­ük. Dr. Juhász Tibor megerősítette képviselőtársa megállapítását és hozzáfűzte: ma már az igazság­ügyi szervek az ilyenekkel szem­ben a törvények előírásai szerint járnak el, de még akadnak, akik ezt ki akarják játszani. A bírói tekintélyről szólt dr. An­talffy György, a Magyar Jogász Szövetség elnöke, majd folytatta: — örvendetes, hogy a kisajátí­tási perek száma csökkent Az ilyen ügyekben eljáró tanácsi szervek általában már megalapo­zott határozatokat hoznak. De an­nál szomorúbb, hogy a válások következményeként a lakásbérleti döntéseket nagyon sokan nem tartják be, holott ezeknek a jog­szabályoknak a megszegőit éven­ként nem néhány száz forintra kellene megbüntetni, hanem eset­leg 10 ezer forintra, mert erre is lehetőség van. Az ülés dr. Gajdócsi István zár­szavával ért véget BBA—F. J. / -----------------------------------------------------------------------------------­Továbbfejlesztik a szénbányászatot Az előrejelzések szerint hazánk energiaigénye az ezredfordulóig kétszerese lesz a jelenleginek, s miután az import energiahordo­zók világpiaci árának további emelkedésével lehet számolni, egyre nagyobb jelentőségű a ha­zai energiaforrások jobb kihasz­nálása. Egyebek között erre hív­ták fel a figyelmet az MTA Veszprémi Akadémiai Bizottságá­nak tegnapi ülésén, amelyet a Tatabányai Szénbányáknál tar­tottak. Elhangzott a többi között, hogy a hazai kőolajból és földgáz­ból a másodlagos és harmadlagos feltárási eljárások alkalmazásával is csak csekély mértékben fokoz­ható a termelés. A szén bányásza­tának fokozásához viszont adott az ásványvagyonunk, hiszen a gazdaságosan kitermelhető sze­nünk a jelenlegi termelési szinten 130—140 évre elegendő. Mindezeket alapul véve erőtel­jesen fejlesztik a hazai szénbá­nyászatot

Next