Magyar Hírlap, 1980. április (13. évfolyam, 77-100. szám)
1980-04-09 / 82. szám
12 1980. ÁPRILIS 9. SZERDA Munkatársunk telefonjelentése Bernből Ezüstérmes a magyar Kedden reggel Bern Alfane . A vb szállodája(S, ITB - nak árkádja [*] alatt a román yterv. v. asztaliteniszezők tornagyakorlatokkal készültek az Európa-bajnokság csapatversenyeinek zárónapjára. Indokolt volt az árkádok alá húzódás, mert csaknem egész nap havas eső áztatta a várost. De maradjunk az időrendi sorrendnél, mert a férfiak már reggel 9 órakor elkezdték az elődöntőket. A B csoportban korábban dőlt el, hogy az esti döntő szereplője az NSZK együttese lett, mert Angliát fektették 5:4 arányban két vállra. A magyar férficsapat a svédekkel játszotta az elődöntőt négy és negyed órán át. A svédeik szinte csodával határos módon kerültek az elődöntőbe, a csoportmérkőzéseken ugyanis a csehszlovákoknak még 5:4 arányú vereség is elég lett volna ellenük ahhoz, hogy a legjobb négy közé jussanak. A svédek viszont 5:3-ra nyertek a Pannicy, Orbivski, Dvoracek összeállítású csehszlovák gárdával szemben, s az angolokkal együtt jutottak tovább. A svéd—magyar mérkőzés esélyese a világ- és Európa-bajnoki cím védője a magyar gárda volt. Amíg az elődöntőig eljutott csapatunk, Klampár veretlen szereplésével az olaszokat 5:1-re, az NSZK-t 5:3-ra, a lengyeleket 5:2-re, a jugoszlávokat 5:3-ra győzte le válogatottunk. Hétfőn éjjel a franciáktól kikaptunk ugyan 5:2-re, de a meccs előtt már biztos volt csoportgyőzelmünk, így Berczik Zoltán pihentette Klampárt és a helyén Kreisz játszott. Takács nem jöhetett számításba, mert lábát fájlalta. Klampár pihentetése nem sikerült valami fényesen. A svédek hamar 3:0 arányú vezetésre tettek szert. Thorsell 2:0-ra (15: 19), verte Jónyert, Carlsson 2:1-re (13, —20, 18) Klampárt, Bengtsson pedig 2:1-re (20, —15, 12) Gergelyt győzte le. Ez utóbbi találkozón bőven akadt izgalom. Az első játszmában például Gergely 18:17-re vezetett, s a játékvezető neki ítélte a következő labdát. Gergely odalépett a számláló bíróhoz és 19:17-ről igen sportszerűen visszalapozott 18:17-re. Fair play díjra az év végén mindenesetre számításba lehet majd venni Gergelyt, hiszen a folytatás is úgy sikerült, ahogy az a sportszerűségi díjas emlékeknél szinte törvényszerű, a nagyvonalú, sorsdöntő pillanatokban elismert bírói tévedés nemcsak egy mérkőzés sorsát, hanem mint az Bemben is igazolódott, a döntőbe jutást ,is eldönthette. Gergely ugyanis bár 20:19-re még vezetett, elvesztette a játszmát, majd a mérkőzést is. Ezután még úgy látszott, van keresnivalója válogatottunknak. Klampár 2:1-re (17, —13, 11) Thorsellt, Jónyer 2:0-ra (20, 18) Bengtssont, Gergely pedig 2:1-re (—14, 16, 12) Carlssont győzte le, s így 3:3-ra alakult az eredmény. Klampár hamar megadta magát Bengtssonnak, 2:0-ra kapott ki, úgy, hogy mindkét játszmában mindössze 13 pontot ért el. Gergely még ledolgozta a hátrányt Thorsell ellen 2:0-ra (17, 12) győzött. A döntő találkozó azonban nem tartott sokáig. A hoszszúra nőtt Carlsson ellen Jenyer szülte pillanatok alatt elvérzett 2:0-ra (12, 17), s így a Svédország —Magyarország találkozó 5:4-es végeredménye után már csak a harmadik helyért mérkőzhettünk az angolokkal. A nőknél Magos Judit vitte a csapatot a döntőbe. Veretlenül jutottak el a fináléig, az elődöntőben a románokat 3:2-re győzték le. Eredmények: Magos— Alexandra 2:0 (14, 16), Ferenczi (román)—Szántó 2:1 (18, —14, 14), Magos, Szabó—Ferenczi, Mihut 2:0 (19, 8), Alexandra—Szabó 2:1 (15, —12, 17), Magos— Ferenczi 2:0 (8, 17). A másik ágon a szovjet válogatott Angliát győzte le 3:2 arányban és így ismét a szovjet női együttes ellen mérkőzhetünk a döntőben. Az 5. fordulóban ugyanis mái’ 3:0-ra legyőztük a Szovjetuniót, akkor Kisházi és Szabó játszotta nálunk az egyest, Magos és Szabó pedig a párost. A Szovjetunió válogatottjában ekkor Popova mellett Antonyan szerepelt és fölényes szereplésünkre mi sem volt jobb bizonyíték, mint hogy mindössze a Szabó—Antonjan mérkőzés tartott három játszmáig. A bronzéremért vívott délutáni férfimérkőzésen a kedvét vesztett, enervált magyar csapat nem lehetett ellenfele az angoloknak és 5:3-ra vesztett. Eredmények: Gergely—Day 2:0 (6, 13), Douglas—Jónyer 2:0 (13, 13), Hilton—Klampár 2:0 (20, 13), Douglas—Gergely 2:1 (—19, 5, 12), Klampár—Day 2:1 (21, —20, 11), Jónyer—Hilton 2:1 (10, —18, 16), Douglas—Klampár 2:1 (—19, 13, 16), Hilton—Gergely 2:1 (17, —13, 12). Berczik Zoltán véleménye: — Kudarc a negyedik hely. Nehéz mérkőzésekre számítottam, de arra nem gondoltam, hogy még női csapat a döntőbe sem jutunk el. Az okok sokrétűek, sérülések, betegségek, családi gondok zavarták felkészülésünket és az itteni puha talaj és a kedd reggeli alig öt fokos terem minket viselt meg jobban. Jónyer helyett esetleg Kreisset játszathattam volna, de a franciákkal szemben Kreisz Birodeaut sem tudta legyőzni. Még így is nyerhettünk volna, ha Gergely egy hibásan felfogott sportszerűségi rohamában nem adja vissza azt a sorsdöntő pontot Bengtssonnak. Klubedzőjével, Rózsással ketten is mondták neki, hogy érvényes a pont, mert az adogatás nem érte a hálót. Ő makacsul kitartott vélt sportszerűsége mellett, és mint később kiderült, ez súlyos árat jelentett. A helyezésekért vívott mérkőzések alaposan elhúzódtak, s a két döntő több mint egyórás késéssel kezdődött. Érthető, hogy számunkra a női döntő volt az érdekesebb. Mindkét csapatban egy-egy változás volt az összeállításban a csoportmérkőzések során vívott találkozóhoz képest. A magyar csapatban Kisházi helyett Magos szerepelt, a szovjet együttesben pedig Antonjan helyett Baksutovát nevezte a szovjet csapat edzője, Gomozkov. Először Szabó és Popova állt asztalhoz. Az első játszmában a szovjet versenyzőnő szinte végig vezetett egy-két-három ponttal, s végül 21:19-re nyerte a játszmát. Popova a második játszmában is jól droppolta le Szabó pörgetéseit, a kontracsatákban is jobbnak bizonyult. 21:17-re győzött, s ezzel a szovjet csapat szerzett vezetést. Magos egy percnyi kétséget sem hagyott, s a védőjátékos Baksutova szinte két játszmán keresztül csak labdát szedett. Magos 21:16, 21:8-ra győzött. Párosban Magos és Szabó, a másik oldalon Popova és Antonjan játszott. A rendkívül fontos mérkőzés első játszmáját 20:16-ról vesztette el a magyar pár 22 -20-ra. A másik játszmában már könnyebben, 21:15-re nyert a szovjet kettős, s a csapattalálkozón 2163 vezetést szerzett a szovjet csapat. A Magos—Popova mérkőzésen a magyar versenyző nagyon jól kezdett, de 17:13 után megtorpant, ezt Popova kihasználta, és 21:19-re győzött. A második játszmában Magos már többet hibázott, Popova 21:14-re nyert, ezzel az Európa-bajnoki aranyérem — a 3:1-es győzelemmel — a Szovjetunióé lett. A férfi döntő lapzártakor még tartott. Toldy Ferenc A SPORT JÁRULÉKAIVAL együtt jelent kerek egészet. Mit értek „járulékok” alatt? Például a közönséget, a szurkolókat, a társadalmi munkásokat, a sportsajtót és a sporttörténetet is. A sport történetéről szólva pedig elképzelem az olimpia, valamely sportág, vagy egy nép sporttörténetét, esetleg világ- és Európabajnokságok leírását, egyes kiemelkedő csapat, vagy személyiség" sorsának nyomon kísérését és így tovább. (Feleki László például könyvet írt egyetlen mérkőzésről, a 6:3-ról.) Mindezt azért bocsátottam előre, mert Major János, az FTC örökös tagja, levélben válaszolt arra az elmélkedésemre, amelyben kifogásoltam, hogy a magyar labdarúgás történetéről utoljára 1926-ban, az MLSZ 25. „születésnapján” jelent meg színvonalas könyv, az 50. évfordulón csakúgy semmi, mint a 75-iken, mindössze 1961-ben tett közzé Földessy János egy terjedelmében szerény művet. Ugyanebben a cikkben tettem fel a kérdést, vajon hol lehet az egykori Corinthian-serleg, amelyet a múltban a Magyar Kupában legtovább állva maradókis csapat szokott megkapni? Major János mindenekelőtt erre a kérdésre válaszol. A kupa Salgótarjánban, a „Stécé” birtos Beszéljük meg! Labdarúgásunk története o kában van. Ezt Nagy Béla, az FTC-könyvek „történésze” derítette ki, és írta meg „Kupatörténetek” című könyvében. Annak, hogy miért szűkölködik a magyar sportirodalom krónikásokban, Major János szerint kétféle oka van. 1. Az újságírók és szakírók nem rendelkeznek elég idővel egy nagy kutatómunkát igénylő könyv megjelentetésére. 2. Ha meg is írnák, mi a garancia rá, hogy találnának kiadót? Ez volt a helyzet, amikor néhai Várszegi Jánossal és Nagy Bélával hármasban megírták a „75 éves a Ferencvárosi Torna Club” című, végül mégis megjelent könyvüket. ENNEK ELLENÉRE foglalkoztat minket a gondolat, hogy megírjuk az MLSZ történetét, hiszen a témához sok anyagot gyűjtöttünk már össze és ismerjük a felhasználható irodalmat is. Mégis, miért halogatjuk a munkát? Csupán azért, mert — Öntől eltekintve —, nem tapasztalunk érdeklődést a téma iránt. Persze, előbbutóbb csak belekezdünk, a téma szépsége, a munka szépsége miatt. A magunk örömére." Megemelem a kalapomat a levvélíró előtt! Mindenekelőtt ügyszeretetéért és kijelentéséért, hogy akár csupán „a saját örömünkre”, Nagy Bélával hajlandók belevágni fejszéjüket a nagy fába. De ne felejtsük el, vannak más kiváló krónikásaink is, mint például Antal Zoltán és Keresztényi József. Ami az előzetes érdeklődést illeti, az csak másodlagos tényező lehet. Szülessék meg először a mű, aztán meglesz az érdeklődés is. Meg vagyok győződve róla, hogy azonnal elfogyna az első kiadás. Az MLSZ dolga lenne felkarolni az akciót, és hivatalosan támogatni egy „történelemkönyv” megírását. 1981, persze, már az orrunk előtt van (akkor lesz 80 éves az MLSZ), de annyi kerek dátumot szalasztottunk már el, hogy egy ilyen mű minden évfordulós apropó mellőzésével is megjelenhetne. NEM KEVESEBB, mint 19 szövetség története sorakozik könyvespolcomon, Brazíliától Ausztrián át a Szovjetunióig. 19 vaskos, kötet. Csak a magyar hiányzik! SPORT l a GVflH Hírlap Labdarúgó-híradó Nyilasi az utánpótlás-válogatottban A magyar utánpótlás-válogatott szerdán Jenában az NDK ellen lép pályára a 21 éven aluliak Európa-bajnoksága keretében. Mint ismeretes, a magyarok a Népstadionban 2:0 arányban győztek, s a válogatott szakvezetői remélik, hogy e kétgólos előny elegendő lesz a visszavágón, s a csapat bejut a legjobb négy közé. Ha mindez így lesz, úgy április 16-án Newcastle-ban Anglia lesz az ellenfél. Az Európa-bajnokság szabályzata szerint ,a csapatot két 21 éven felüli játékos erősítheti. Kovács Ferenc, az együttes szakvezetője Nyilasit és Hannichot hívta be a keretbe. * A labdarúgó NB II. vasárnapi 28. fordulójában a Keleti csoport listavezetője, a Nyíregyháza tovább növelte előnyét, az NB I-be pályázó szabolcsi együttes 18. győzelmét aratta, s miután a Szolnok hazai pályán kikapott, a Nyíregyháza előnye 11 pontra nőtt, a második helyre felkerült Hódmezővásárhely előtt. A középcsoportban döntetlent hozott a Csepel és a Vasas Izzó egymás elleni küzdelme, megmaradt a Csepel 6 pontos előnye. A Nyugati csoportban nem nyert a Kaposvár (otthon) és a Haladás (idegenben), így maradt a somogyi csapat 4 pontos előnye. Eredmények: KELETI CSOPORT: Szabó L. SE—Lehel SC 0:0, Papp J. SE— Debreceni Kinizsi 0:0, Szolnoki MÁV NTE—Asztalos SE 0:1 (0:1), Hódmezővásárhely—Gyula 2:0 (2:0), Békéscsabai TASK—Olefin 1:0 (0:0), Eger—Orosháza 1:1 (1:0), Nyíregyháza—MVSC 4:0 (1:0), Debreceni VSE—Balassagyarmat 4:1 (2:1), Ózd—Szarvas 2:2 (0:2), Gyöngyös—Kazincbarcika 0:1 (0:0). Az élcsoport állása: 1. Nyíregyháza 43 pont, 2. Hódmezővásárhely 32 p., 3. Szolnok 31 p., 4. Eger 31 p. KÖZÉPCSOPORT: Vasas Izzó —Csepel 2:2 (1:2), Kecskemét— SZEOL AK 3:1 (1:1), Kossuth KFSE—Pénzügyőr 0:1 (0:0), Bem SE—BKV Előre 2:0 (1:0), Bp. Spartacus—22. sz. Volán 2:0 (0:0), Vác—Bp. Építők 2:0 (1:0), BVSC —Dunakeszi 0:0, Budafok—Dunaújvárosi Építők 4:1 (2:0), Ganz-MÁVAG—Jánoshalma 2:0 (2:0), Szegedi Dózsa—Esztergom 0:0. Az élcsoport állása: 1. Csepel 48 pont, 2. Vasas Izzó 42 p., 3. SZEOL AK 35 p. NYUGATI CSOPORT: Bábolna —KOMÉP 1:0 (0:0), Savaria— MÁV NTE 0:0, Szekszárd—Bakony Vegyész 3:2 (3:2), Alumínium—Mohács-Véménd 2:1 (1:0), Sopron—Bauxitbányász 2:0 (1:0), Körmend—Győri Dózsa 1:3 (0:2), Kaposvár—Komló 0:0, Várpalota —Haladás 2:2 (0:1), Olajbányász —Dorog 1:0 (0:0), MÁV DAC— Péti MTE 0:1 (0:1). Az élcsoport állása: 1. Kaposvár 43 pont, 2. Haladás 39 p., 3. Ajka 35 p. ★ . Véghajrájához érkezett az európai labdarúgó kupasorozat. A háromrangos európai kupában szerdán bonyolítják le az elődöntő első mérkőzéseit, a visszavágókra április 23-án kerül sor. A párosítás: BEK: Nottingham Forest—Ajax Amsterdam, Real Madrid—Hamburger SV. KEK: Nantes—Valencia, Arsenal—Juventus. UEFA: Bayern München—Eintracht Frankfurt, VfB Stuttgart- Borussia Mönchengladbach. * Május 16. és 25. között az NDK- ban bonyolítják le a 33. UEFA- torna tizenhatos döntőjét. Magyarország ifjúsági válogatottja, amely Görögországgal szemben kiharcolta a döntőbe jutást, Olaszországgal, Spanyolországgal és Norvégiával került egy csoportba. A csoporton belül körmérkőzések lesznek, s a csoportgyőztesek jutnak a legjobb négy közé. * A vasárnapi csehszlovákok elleni olimpiai selejtezőre készülő magyar válogatott kedden délután a soroksári VOSE ellen játszott háromszor harmincperces edzőmérkőzést. A Veréb , Szántó, Salamon, Bárányi, Kutasi, Pál, Komjáti, Karsai, Fekete, Pásztor, Kozma összetételű kezdő csapat 60 percet játszott, majd az utolsó játékrészben Paróczai, Kanász, Dunai, Nagy ,4. és Kuti ispályára lépett. Az olimpiai keret Fekete, Kozma és Kuti (2—2) és Pál góljával 7:0 (4:0, 1:0, 2:0) arányban győzött. V EREDMÉNYEK — ESEMÉNYEK DÖNTETLENÜL VÉGZŐDÖTT a Portisch—Szpasszkij sakkvilágbajnoki páros mérkőzés negyedik játszmája, így a magyar nagymester 2,5:1,5 arányban vezet. Ugyancsak döntetlen lett a Petronicsné Verőci Zsuzsa—Joszefiani páros mérkőzés harmadik játszmája, itt az állás 1,5:1,5 pont. VÍZILABDA BAJNOKI EREDMÉNYEK: Bp. Spartacus—BVSC 6:5, Szolnok—Vasas 9:6, Tatabánya—SZEOL AK 7:6, FTC—Bp. Honvéd 5:4, Eger— V. Dózsa 3:2, Szentes—Volán 10:3, Medicor-OSC—Vasas Izzó 5:4. ZENTÁN BEFEJEZŐDÖTT a IV. női ifjúsági sakk Európa-bajnokság. 14 győzelmet a lensei Brustman szerezte meg 11 ponttal. Kovács Márta 9,3 ponttal negyedik lett. SZOMBATHELYEN kedden három mérkőzéssel fejeződött be a Savaria Kupa nemzetközi női röplabdatorna. Az utolsó napi eredmények: Szovjetunió—Magyarország A 3:1 (13, —14, 9, 4), Kuba—Magyarország B 3:0 (6, 4, 6), Bulgária—NDK B 3:1 (12, 7, —12, 7). Ezt megelőzően a magyar A válogatott 3:0-ra verte Bulgáriát, ugyanilyen arányban a magyar B válogatottat. A Savaria Kupát immár sorrendben hatodik alkalommal a világbajnoki cím védője, Kuba nyerte tíz ponttal, 2. Magyarország A válogatottja lett 8 ponttal, jobb játszmaarányával, 3. a Szovjetunió 8 ponttal, 4. Bulgária 8 ponttal, 5. az NDK B 6 ponttal, 6. Magyarország B 5 ponttal. NEM JUTOTT A DÖNTŐBE Magyarország férfi ifjúsági kosárlabda-válogatottja az Európa-bajnokságon. A magyar fiatalok a finnországi selejtezőben a harmadik helyet tudták megszerezni, s csak az első két helyezett jogosult a döntőben való szereplésre. ÚJ VILÁGCSÚCSOT ÉRT EL az 52kilós súlycsoport szakításában a kínai Vu Shu-te. Az új súlyemelő-világcsúcs 112kilogramm, A NEMZETKÖZI EGYETEMI SPORTSZÖVETSÉG döntése szerint az 1993. évi téli Universiadét Bulgária, a nyárit Kanada rendezi. MONTE-CARLÓBAN a nemzetközi teniszverseny férfi egyes döntőjében a svéd Borg 6:1, 6:0, 6:2 arányban győzött az argentin Vilas ellen. Dr. NAGY TAMÁS, az OTSH elnökhelyettese tartotta a nyitóelőadást azon a kétnapos győri tanácskozáson, amelynek témája az iskolai testnevelés, ül" ÚJONC — Kincses, Gelencsér, Gyáni, Tamás ésSzepesi — mellett csupán három tapasztalt cselgáncsozó — Molnár, Varga és Ozsvár — képviseli a magyar színeket a májusi bécsi Európa-bajnokságon. A KILENCEDIK JÁTSZMA a hatvanhatodik lépésben döntetlenül végződött az Adorján Hübner sakkvilágbajnoki páros mérkőzésen. Hübner 5:4-re vezet, így az utolsó játszmában a döntetlen számára a továbbjutást jelentené. Magyar Hírlap POLTIKAI NAPILAP Főszerkesztő: DARVASI ISTVÁN Helyettes főszerkesztő: VARGA JÓZSEF és TÁBORI ANDRÁS Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT a Lapkiadó Vállalat igazgatója © Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs megasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta INDEX: 25007 HU ISSN 0133-1906