Magyar Hírlap, 1980. november (13. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-25 / 276. szám

MIJGYGR HÍJuÍÍ? KÖZÖNSÉGSZOLGALAT 1980. NOVEMBER 25. KEDD 11 Heti naptár KEDD A HAJDÚ-BIHAR MEGYEI TA­NÁCS Végrehajtó Bizottsé­gja az élel­miszergazdaság V. ötéves tervének teljesítésével és a következő ötéves terv főbb célkitűzéseivel, valamint a helyi tanácsok szervezeti és műkö­dési szabályzataival foglalkozik. A VESZPRÉM MEGYEI TANÁCS Végrehajtó Bizottsága megvitatja jö­vő évi munkaprogramját, továbbá át­tekinti a közületi szolgáltató üze­mek tevékenységének és a jövede­lemelosztást torzító jelenségeknek a tapaszta­la­tait. A KOMÁROM MEGYEI TANÁCS a megye egészségügyi koncepciójának végrehajt­ását értékeli. SZERDA A BARANYA MEGYEI TANÁCS Végrehajtó Bizottsága a magánerős lakásépítés helyzetével és további fel­adataival, a szakmunkástanulók élet- és munkai körülményeivel, vég­ül a Mágocs Községi Közös Tanács Vég­rehajtó Bizottságának működés­ével foglalkozik. A BÁCS-KISKUN MEGYEI TANÁCS Végrehajtó Bizottsága beszá­molót hallgat meg a megyei idegenf­or­gal­­mi hivatal mun­kájáról és előzete­sen m­egvitatja a megyei tanács jeföl. évi mun­katervével kapcsolatos elő­terjesztést. PÉNTEK A PEST MEGYEI TANÁCS a kö­vetkező témaköröket tűzi napirend­jére : az á­fészek tevékenysége Pest megyében; a megye hosszú távú köz­lekedésfejlesztési tervkoncepciója; te­rü le­táltásától és megvitatása. A tanácsok napirendjén MAI MŰSOROK • MAI MŰSOROK• mai műsorok RÁDIÓ KOSSUTH 8.00: Hírek — Kulturális program 8.27: Sokoldalú szakmunkás holnap, vagy olcsó munkaerő ma? 8.57: Népdalok 9.44: Lengyel költők gyermekverses zenév­el­ 10.00: Hírek 10.06: MR 10—14 — Telefonszolgá­lati: 138—012 10.35: A világszínház új ciklusáról 11.03: Takács Paula és Jámbor László énekel 11.40: Jósika Miklós: Emlékirat 12.00: Déli krónika 12.20: Ki nyer m­a? 12.35: Törvénykönyv — Kié az örökség? , 12.50: Hangverseny a Nemzeti Galériában 13.45:­ Nóták 14.44 : Arcképek a bolgár irodalomból — Cirill és Metód 1­5.00: Hírek 15.10: Magyar szerzők művek 15.28: Nyitnikék 16.00: Útközben 16.05 : Barokk v­erse­nym­űv­ek 17.00: Hírek — Útközben 17.07: Mozgásterek — Családkultúra 17.32: Eper és vér — Filmzene 17.45: A Szabó család 18.15: Mongol népmese 18.25: Könyvajánlat 18.30: Esti magazin 19.15: Népdalok 19 35: Műemlékvédelem és kutatás 20.05:­Vladimir Horowitz zongorázik 21.05: Húszas stúdió — Apassdonata — Hegyi Imre riportja 22.00: Hírek — Sporthírek 22.20: Külpolitika 22.­8­0­:—Tito Schipa énekel ——---------------22.56: Meditáció — • hazai vezetőképzésünk mai állapotáról 23.00: Richard Strauss zongorázik és vezényel 24.00: Hírek 0.10: Kovács Andor gitározik t ** ~ v, PETŐFI v 8.05: Keringőik fúvószenekarra 8.20: Külpolitika 8.33: Társalgó — Irodalmi műsor 10.33: Zenedél előtt 12.25: Látószög, — Ifjúsági jegyzet 12.33: Melódiákoktól 13.30: A zene titka 14.00: Zenés délután Közben 15.20: Könyvről — könyvért 16.33: Csúcs­forgalom 18.00: Demos Roussos fel­vételei 13.33: Bakonyi népdalok 18.54 : Neményi­­Lili operettfelvételei 19.20: Mit olvashatunk a Béke és Szocializmus című folyóiratban ? 19.30: Komjáthy György műsora 20.33: Szatmári Sándor: Püthagorasz 21.11: Örökzöld dallamok 22.15: Rodgers zenés játékai 2315: Dzsessz a hetvenes években 3. MŰSOR 9.00: Iskolarádió — Magyar irodalom — Földrajz 9.30: Kamarazene 11.05: Zenekari muzsika 13.07: Operaáriák 13.45: Dzsesszfelvételek 14.09: Orosz és szovjet szerzők művei 15.09: Volltaire: Candide, avagy az optimizmus 16.02: A Milánói Scala háborús krónikája — II. rész 16.45: Labirintus — Zenei rejtvények 17.00: Michael Rabin hegedül 17.30: Nemzetközi magazin 18.03: Puccini: A köpeny — Angelica nővér — Gianni Schicdhol Közben 19.06: Iskolarádió — Orosz újságnyelvlecke — Angol nyelv 20.27: Külföldi tudósoké a szó 21.37: Schumann : F-dúr vonósnégyes 22.00: Ázsiai zenekultúrák — Dél-India TELEVÍZIÓ BUDAPEST, 1. műsor 8.00: Torna 8.05: Iskolatévé — Földrajz — Korok művészete Földrajz — Környezetismeret A Bakony — Magyar nyelv Stop! 10.55: Kisfilm-összeállítás — Röpsala 14.00: Iskolatévé — Ismétlés 15.35: Svájci tájak, svájci képek 16.11: Nyilvántartó hivatal — A vérn­á­sz 17.00: Kolostorok Bulgáriában — Bolgár rövidfilm 17.25: Mindenki iskolája — Fizika — Irodalom 18.35: Ha mindenkinek lakása lesz Horizont-műsor 19.11: Torna — Mese 1­9.30: Híradó 20.00: Új Scotland Yard — Tév­es ítélet 20.50: Stúdió ’r6 21.50: Panoráma — Jelenségek a világpolitikában 22.15: Poli Jazz 1980 22.55: Híradó 2. műsor 20.00: Vezetni tudná keli — Az értékelés 20.25: Gyermely 1971 — Dokum­en­tumfilm 21.00: Híradó 21.20: Egészségünkért 21.30: A rajz, mint fegyver — Forradalmak és polgári forradalom 22.00: BOTEF 14. — Belgrádi nemzetközi színházi fesztivál POZSONY: 16.45: Tudomány és technika. 18.15: Dokumentumfilm. 18.40: Egy kis muzsika. 18.50: Au­­tósok-motorosok. 19.30: Híradó. 20.00: Az élet és a szerelem ideje — Szovjet film. 21.30: Dokumentum­műsor. 22.00: Híradó. 22.30: Musica viva. BELGRÁD; 1. műsor. 17.10: Ma­gyar nyelvű híradó. 19.15: Rajzfilm. 19.30: Híradó. 20.00: Aktualitások. 20.55: Jön a jeges — Amerikai film. 2. műsor. 17.45: Belgrádi króni­ka. 18.45: Az emberi test. 19.15­: Rö­­vidfilm. 20.00: Show-műsor. 21.20: Es­küdtszék — Dokumentumműsor. SZÍNHÁZAK Erkel Színház: Szerelmi báj­ital (1. bérlet — 7). Nemzeti Színház: A konyha (7). Játékszín: Emigránsok az élete? (7). Vígszínház: Jó estét, nyár, jó estét, szerelem (7). Pesti Színház: Váltóőrök (7). József At­tila Színház: Weekend a tengerpar­ton (7). Thália Színház: A Mes­­ter és Margarita (7). Népszínház — Várszínház: Vízkereszt (7). Népszín­ház — Józsefvárosi Színház: Tíz ki­ló arany (7). Radnóti Miklós Szín­pad: Kulisszatitkok (7). Operettszín­házi Csárdás királynő (7 bérlet — 7). Zsebszínház: Hol a színpad? (18). Mikroszkóp Színpad: Minek néz en­gem? (19). Vidám Színpad: Két fér­fi sakkban (7). Gyermekszínház: Li­­liomfi (3). Profán ballada (Stúdió — 7). Bábszínház: János vitéz (Jó­kai tér — 10). Szkéné Színház: Hin­tőpor — Sándor György estje (18). Egyetemi Színpad: Horváth Teri elő­adóestje (7). Népszínház — Dózsa György Művelődési Központ: Taní­tónő (7). Népszínház: Óz, a nagy varázsló (Szekszárd — 2, 4). Székelyfonó — Rita (Bonyhád — 1, f3). Kalandok a világűrben (Kiskőrös — f3). ŐRI — Pécs, Nemzeti Színház: Koós Já­nos önálló estje (f6, f9). Békéscsa­bai Jókai Színház: A Balassi tánc­­együttes műsora (7). Akkor szép az élet, ha zajlik (Klub — 7). Ne­bán­csvirág (Szentes — 7). Debre­ceni Csokonai Színház: János ki­rály (Művelődési Központ — 7). Nyír­egyházi Móricz Zsigmond Színház: Gellérthegyi álmok (7). Győri Kis­faludy Színház: Kisfaludy-játék (7).. Miskolci Nemzeti Színház: Kispol­gárok (3, 7). Miskolci Zsebszínpad: A tribádok éjszakája (7). Balett 1980 (Eger — 7). Szegedi Nemzeti Szín­ház: Mikádó (fű­) Szegedi Kisszín­­ház: Két úr szolgája (7). Paraszt Hamlet (Orosháza — 7). Szolnoki Szigligeti Színház: Szerelem, ó! (Sal­gótarján — 7). A Radnóti Miklós Színpad vendégjátéka Miskolcon: Amherst szépe (7). HANGVERSENYEK Mosonmagyaróvár, Agrártudományi Egyetem: A Győri Filharmonikus Zenekar. Vezényel Roberto Sanchez (Kuba). Közreműködik Adám Károly (7) — Székesfehérvár, Vörösmarty Színház. A Székesfehérvári Kama­razenekar. Vezényel Ella István. Köz­reműködik Kiss Gyula (7). Rövid tartalom és szereposztás, va­lamint részletes moziműsor a Pesti Műsorban. A MESEMONDÓ Szemes Mari mond mesét. Hív­ható a 171—81818-as telefonsz­ámon, dél­után 5 órától este 10 óráig. TELEFONDOKTOR Mit kell tenni a szabályos foga­zatért? Az ezzel­­ kapcsolatos kérdé­sekre ad választ ezen a héten a — Telefondoktor a 172—111-es telefon­­számon, délután 5 órától reggel 8 óráig. Vasárnap egész napon át. a Magyar Hírlap postája * a Nyugdíj és statisztika A legutóbbi népszámlálás ada­tai szerint ez év január 1-én a nyugdíjasok száma meghaladta a kétmilliót, vagyis a lakosságnak csaknem egyötödét Szocialista társadalmunk arra törekszik, hogy minél kedvezőbb életviszonyokat jó közérzetet, gondtalan öregkort biztosítson számukra. Statisztikai adatok bizonyítják, hogy 1960 és 1980 között a nyugdíjasok száma több mint háromszorosa, az össz­lakosságon belüli aránya pedig 6,4-ről 18,8 százalékra emelkedett. Szocialista társadalmunk gondos­kodása folytán a kifizetett és az újonnan megállapított nyugdíjak összege is folyamatosan emelke­dett. Az évi összes nyugdíjkölt­ség 1960-ban 4427 millió, 1979-ben 48 258 millió forint volt! Az ugyanezen időszakban kifi­zetett nyugdíjak összege, pótlé­kokkal együtt közel 11-szeresére emelkedett. Az 1979 évi nyugdíj­költség több, mint húsz százalék­kal, az év folyamán megállapított saját jogú munkás-, alkalmazotti nyugdíj havi átlaga pedig 364 fo­rinttal volt nagyobb az előző évi­nél. Az idén kifizetésre kerülő összeg jóval meghaladja az 50 milliárd forintot! Az ötödik ötéves terv időszaká­ban a társadalmi juttatások kö­zül a kifizetett nyugdíjak összege emelkedett a legnagyobb mérték­ben; az 1979. évi összeges pótlé­kokkal együtt 78,5 százalékkal ha­ladta meg az 1975. évit. A statisz­tika tükrében is látható, hogy a nyugdíjasokról, az idős kordak­ról való gondoskodás fontos tár­sadalmi feladat. Népgazdaságunk jelenlegi és várható helyzetében is meg kell teremteni annak le­hetőségét, hogy az alacsony nyug­díjak reálértéke növekedjék, a közepesekét pedig megőrizzük. Nemrég olvastam és itt is jól­esik leírnom, hogy a nyugdíj nem szociális juttatás, hanem egy élet munkájával szerzett jog, és az is marad*---.....-—, MÉH minden sajtóorgánumban hirdeti akcióját, amiben az a csá­bító, hogy most, a vállalat fenn­állásának 30 éves jubileumán 3 forintot adnak­ egy kiló papírért, s eközben számos fióküzletük zár­va tart. Másfelől az indított e sorok megírására,­ hogy a rádió­ban elhangzott műsor szerint (a felmérés Csehszlovákiában ké­szült), ha minden állampolgár ha­vonta két kiló újságpapírt bocsá­tana az ipar rendelkezésére, óriási kiterjedésű erdőségeket menthet­nének meg a kivágástól. Fában jóval szegényebbnek szá­mítunk baráti szomszédainknál, felesleges újságpapírunk viszont legalább annyi van, mint nekik. Bizonyosra veszem, ha a MÉH nemcsak születésnapja alkalmá­ból adna három forintot a feke­te-fehér újságokért, az emberek ugyanúgy gyűjtenék és eladnák, mint régen, mert megérné. Példa erre a sörösüveg, amit egy fo­rintért kidobtunk, de amióta fel­emelték a visszavétel összegét, is­mét van mibe palackozni. S. M. Budapest Javítható? Félcipőt vásároltam csaknem hétszáz forintért. Néhány hónap után, amikor a sarka megkopott, elvittem a cipészhez. A javítást nem vállalta, mondván: ezt a tí­pusú gumit vagy műanyag talpat, amely nem porózus és nem feke­te, nem tudják megcsinálni. Kü­lönleges külföldi ragasztó kell hozzá, ami nincs. Hozzátették: egyébként amikor van, az ered­mény akkor sem tartós, a sarok hamarosan elválik a ragasztótól. Esztendeje a cipőárak tekinté­lyesen emelkedtek, ezért egyre többen keressük fel a cipészeket, mert ismét érdemes megjavíttat­ni a lábbelit. Persze, csak ha le­het. Ezért az lenne a tisztességes, ha vásárláskor cédulát tennének a cipőbe, amely arról tájékoztat­na, lehet-e egyáltalán javíttatni, és ha igen, hol? Átányi László tanár Budapest Dr. Sipos Sándor ny. főiskolai docens 4400 Nyíregyháza, 1­f . Tanácsköztársaság tér 10. AQ?­í .ti Megéri? Nem éri? Azelőtt gyakran csöngettek be hozzám a gyerekek, hogy szeré­nyen megkérdezzék: volna-e fe­lesleges újságpapír? Többnyire akadt, és ők boldogan távoztak zsákmányukkal. Lehetséges, hogy az ellenérték nem mindig vándo­rolt az úttörőkasszába, olykor csokoládévásárlásra fordíttatott, a lényeg azonban az: a papír a MÉH-be került, vagyis a legjobb helyre. Egy-két éve mind ritkábbak csivitelő látogatóim. Amikor az utcán összefutottunk, egy kislány­tól meg is kérdeztem: miért nem jössz mostanában? — Mert na­gyon keveset fizetnek a papírért, nem érdemes cipelni — hangzott a gyermekien őszinte válasz. A felnőttek zöme is hasonlóan vélekedhet: a szeméttárolóban gyakran látni, papírkupacokat, amelyeket a tulajdonos ily mó­don hagyott sorsára, mert neki sem éri meg a fáradságot, hogy felkeressen egy átvevőhelyet. Mindez két dologról jutott eszembe. A Magyar Hírlap Pos­tájának előző heti összeállításá­ban B. K. panaszolta, hogy a (X) Mozigépek és tartozékok ki­áll­ítás­a nyílt a ja­páni ELMŰ cég­­termékeiből az OFOTErt Budapest VIT., Asbóth utca 15. szám alatti bemutatótermében. A kiállítás meg­tekinthető november 27-ig, naponta, 13 órától 18 óráig. (X) PRÓBAJÁTÉK. A Magyar Ál­lami Hangversenyzenekar próbajáté­kot hirdet a. trombitás állásra. A próbajáték anyaga: egy szabadon vá­lasztott versenymű gyors és lassú tétele, valamint a zenekari iroda­­lomból kijelölt anyag, amelyet 1988. december 3-án vehetnek át a pá­lyázók az Országos Filharmónia kot­tatárában,, és lapról játék. Jelent­kezési határidő: 1.9130. november 30. Jelentkezni­­ lehet: a­z­­ Országos Fil­harmónia személyzeti osztályán (Bu­dapest V., Vörösmarty tér 1., HI. 308.) önéletrajzzal, az eddigi műkö­dés feltüntetésével. A jelentkezés el­fogadásáról és pontos időpontjáról írásbeli értesítésit küldünk. ' ' Hányan élnek Uruguayban? Lapjuk nemrég foglalkozott az uruguayi belpolitikai helyzettel. A cikkben szerepelt egy adat, amely nem felel meg a valóságnak. Uruguaynak ugyanis nincs 26 millió lakosa. A képes politikai és gazdasági világatlasz szerint 1979-ben 2 763 964, a Freytag-Brent Austria, KG, Wien szerint 3 100 000 fő lakja. Ez az utóbbi adat 1980-ból származik. Mindkét információt egybevetve a cik­kükben szereplő megállapítás messze áll a valóságtól. Balogh László Budapest,­­ Szt. István krt. 12. * Olvasónknak igaza van: cik­künkbe számhiba csúszott. Le­maradt egy tizedesvessző, és így lett a 2,6 millióból 26 millió. Saj­nos, a hibán átsiklottunk. A jó szándékú kiigazítást kö­szönjük. Több olvasónk kérésére közöljük, hogy jogi problé­máikkal nemcsak levélben fordulhatnak szerkesztősé­günkhöz. Jogi tanácsadásunk díj­talanul igénybe vehető ked­den és pénteken 15—18 óráig a Budapest VIH.Nép­színház utca 24. szám alatt, az Általános Olvasószolgálat helyiségében. A jogász válaszol Kertes családi házban kétszobás lakrész bérlője vagyok. A további szobában lakott az egyik tulajdo­nos. Miután az ott lakó tulajdonos meghalt, a ház tulajdonosai (ők nem laknak a házban), a megürült szo­bát albérletbe adták. Azóta meg­lehetősen bonyolulttá vált helyze­tünk, az albérlőkkel nehéz egy fe­dél alatt lakni. A szoba albérlői időnként változnak, körülményeink azonban nem javulnak. Pásképp le­hetne elérni, hogy az albérlők he­lyett is mi használhassuk az emlí­tett szobát vagy azt, hogy a tulaj­donosok kötelesek legyenek a házat nekünk eladni? Ők ugyanis nem laknak a házban, az albérlőktől pe­dig nem lehet megszabadulni — pa­naszolja B. I. csornai levélírónk. Olvasónk családi házban bér­lő, a ház pedig állampolgárok tu­lajdonában áll. Bérleménye tehát nem állami lakás. Az ilyen la­kást tulajdonosa a lakásügyi ha­tóságok kiutaló határozata nélkül maga használhatja, más részére bérbe (albérletbe) adhatja, lakás céljaira ingyenesen is átengedhe­ti vagy akár üresen is tarthatja. A megürült szobát tehát a tulaj­donosok nem kötelesek olvasónk­nak átengedni, vagy bérbe adni. Annak sincs azonban akadálya, hogy olvasónk megegyezzen erre nézve a tulajdonosokkal, és la­kásbérleti szerződésüket megfele­lően módosítsák. A ház tulajdonosai nem köte­lezhetők rá, hogy ingatlanukat eladják, annak azonban nincs el­vi akadálya, hogy olvasónk és az ingatlan összes tulajdonosa ilyen szerződést kössön. Évekkel ezelőtt vásároltam egy kertes családi házat. Egyik falához egy raktárépületet épített a szom­széd telek tulajdonosa, amely az azon a telken levő vendéglő működ­tetéséhez szükséges. Amikor a há­zamat megvettem, ez a raktár már ott állt. Úgy tudom, hogy a tolda­lék építési engedély nélkül készült. Felszólításomra ígéretet is kaptam, hogy a raktárt lebontják, mert za­var lakásom használatában, erre azonban nem került sor, pedig né­hány év eltelt már azóta. A raktár­ban patkányok szaporodtak el, át­járnak padlásomra, nem győzök ir­tásukkal foglalkozni. Mit tehetek a raktár lebontatása érdekében? — kérdezi H. B. gönci előfizetőnk. Olvasónk leveléből megállapít­ható, hogy a szomszéd telek tu­lajdonosa más lakóházához épí­tett, ebben az állapotában vette meg olvasónk a házat. Ennek megszerzésekor a jelenlegi állapot állt fenn, amelyhez a korábbi tu­lajdonos vagy hozzájárult vagy sem, így tulajdonosi jogának ér­vényesítése bizonytalannak tűnik. A probléma megoldására azonban más alapokról is ki lehet indul­ni. Ha az elvégzett építkezés nem felel meg a műszaki követelmé­nyeknek, a raktár engedély nélkül épült vagy az állékonyságot, az egészséget, az élet- vagy közbiz­tonságot veszélyezteti, vagy olva­sónk ingatlanában kárt okozott, lehetőség van rá, hogy az építés­ügyi hatóság intézkedjék annak átalakításáról vagy lebontásáról. Problémájának megoldása, ille­tőleg bővebb felvilágosítás végett forduljon a tanács műszaki osztá­lyához. — fása —

Next