Magyar Hírlap, 1981. december (14. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-29 / 303. szám

12 1981. DECEMBER 29. KEDD Gólparádé a Képes Sport Kupán Rummenigge az aranylabdás A labdarúgóbajnoki szezon őszi befejeződése után immáron tizedik alkalommal arat óriási közönségsikert a Képes Sport szerkesztősége és a Magyar Tele­vízió amolyan „levezető” tornája, négy csapat Képes Sport Kupa te­remlabdarúgó versengése. S hogy mennyire népszerű a teremfoci, arra mi sem jellemzőbb: már a kora délutáni órákban hosszú so­rok kígyóztak a miskolci sport­­csarnok pénztárainál, ahol az el­ső három torna után az idén ju­bileumi tizediket rendezik. Telt ház, csaknem négyezer né­ző volt a csarnokban — s több száz kint rekedt a bejáratnál —, amikor a serdülő csapatok szá­mára kiírt Karácsonyi Kupa küz­delemsorozata megkezdődött. A tervek szerint négy fiatal együt­tes játszott volna a díszes serle­gért, ám a csehszlovák csapatok technikai okok miatt nem érkez­tek meg, így a szervezők döntése értelmében a Diósgyőri VTK és a Miskolci VSC fiataljai három na­pon át játszanak egymás ellen és döntik el a kupa sorsát. Az első találkozót tegnap 4—1 arányban a DVTK nyerte. Ezután a jubileum jegyében nosztalgiamérkőzésre került sor. A tíz év előtti Diósgyőr—Vasas mérkőzés „visszavágóját” játszot­ták le az öregfiúk-csapatok. An­nak idején a DVTK nyert 3—2-re, most viszont alapos revánsot vett a dr. Puskás Lajos vezérelte csa­pat. 7—1 arányban bizonyultak jobbnak a házigazdáknál. A Képes Sport Kupa nyitó mérkőzését a két csehszlovák csa­pat játszotta, a Lokomotiv Kosice 3—1 12—1) arányú győzelmet aratott a Tatra­n Presov ellen. Sokáig csapkodó volt a játék, és csak a hajrában élesedett a küz­delem. A két magyar együttes össze­csapása magasabb színvonalat és gólparádét hozott: Diósgyőr—Vi­deoton 8—3 (4—1). A hazaiak nagy lendülettel kezdtek, és valósággal kapujuk­hoz szegezték a vendégeket. A második félidőben már 7—1-re is vezettek. A négyszeres kupa­győztes Videotonnak semmi esé­lye sem volt az óriási akarással és szellemesen futballozó diós­győriekkel szemben. A gólokat Borostyán (3), Szemere (2), Ta­tár, Oláh, Görgei, illetve Szabó (2), és Csongrádi szerezték. A torna keddi programja 17 órától: Lokomotív Kosice—Vi­deoton, Diósgyőr—Tátrán Presov. (tóth) * Megállapodást kötött a Rába ETO az NB II-es győri MAV­­DAC-cal, a közelmúltban lesze­relt labdarúgóját, Koltait — aki a hosszas keretnek is tagja volt — úgy adta át az ETO, hogy ha igényt tart rá, azonnal vissza­igazolhatja. * Az Aranylabdát, az Európa leg­jobb labdarúgójának járó díjat 1981-ben Karl-Heinz Rummenig­­gének, a Bayern München játéko­sának ítélték a szakírók. A France Football hagyományos szavazásán Rummenigge a lehetséges 130 sza­vazási pontból 106-ot kapott, és biztosan előzte meg csapattársát, Paul Breitnert, és egy harmadik nyugatnémetet, a Barcelonát erő­sítő Bernd Schustert. Ami a sikerek mögött van Bicserova is itt kezdte A L’Equipe című francia sport­lap moszkvai különtudósítója azt a megbízást kapta lapjától, hogy a moszkvai tornász-világbajnok­­ságon aratott hatalmas szovjet si­kerek után igyekezzék fényt de­ríteni a szovjet tornasport nagy­ságának hátterére. A tudósító, mindenekelőtt a szovjet iskola­­rendszer működésére hívta fel a figyelmet. A Szovjetunió egész területén körülbelül 2000 olyan iskolát tartanak fenn, ahol meg­felelő kiválogatás után körülbe­lül 700—800 ezer fiú és leány is­merkedik meg a tornasport alap­elemeivel. Ezek a fiúk és lányok általában nyolc-, kivételes ese­tekben már hétéves korukban be­kerülnek a tornaiskolákba, ahol tanítás után hetenként több al­kalommal két-két órát tornászottak szakképzett edzők és gyakor­latvezetők irányításával. A fiatal növendékek nemcsak a szertornával, hanem a tánc- és a ritmikus mozgás alapelemeivel is megismerkednek, és nagyon ko­rán megkezdik a versenyszerű felkészülést. Először csak az is­kolák növendékei versenyeznek egymás között, később egy-egy város iskoláinak válogatottja mé­ri össze erejét egy másik város válogatottjával, majd még széle­sebbre tágítják az egymással ver­sengő körzetek és vidékek körét. Ilyen sportiskolában ismerkedett meg a tornasporttal a moszkvai világbajnokság két 15 éves csil­laga, a világ legkisebb és leg­könnyebb világbajnoknője, Bicse­rova, és a nála alig valamivel nagyobb és súlyosabb Ilyenko. OLVASÓNK KÉRDÉSE tulaj­donképpen nem egyezik a cím­belivel. Pehl Ferenc budapesti le­velezőnk más oldalról közelíti meg a témát. Íme, többek között eze­ket írja: „A mi szerény asztaltár­saságunknak kilenc tagja van. Ti­­­­zenhatan voltunk, de korunknál fogva fogyatkoztunk. Valameny­­nyien sportoltunk valamikor, ket­ten atletizáltunk, egy kosárlab­­dás, egy síző és öt futballista van köztünk. Kapcsolatunk a sporttal sosem szakadt meg. A minap ar­ról beszéltünk, hogy ki ismer több egyesületi vezetőt. Nem ed­zőt, hanem vezetőt. Elnököt, szakosztályi elnököt, egyéb ve­zetőt. Kiderült, hogy van köztünk, aki még szeretett klubjának el­nökét sem ismeri névről. Hogy egyesületünknél a szívünkhöz legközelebb álló szakosztálynak ki a vezetője, nem tudjuk. Csak az edzőket ismerjük. Helyes-e ez? S egyáltalán miért van ez? Amikor én még aktív labdarúgó voltam, igaz, régen, a harmincas évek­ben, a fradista szakosztályvezető Szigeti neve fogalom volt, akár az MTK-nál Fodor Henriké, az Újpestnél Langfelder Ferencé, a Budai 11-nél Faragó Lajosé, a Phőbusnál Barna Sándoré, a Sabariánál Herczog Erviné, a Nemzetinél Reichard Ottóé és V­AM / Beszéljük meg! Edzőcentrikusak vagyunk ? így tovább. Hol vannak most az ilyen kapacitású vezetők?” Amikor a levelet elolvastam, azonnal levizsgáztattam önmaga­mat. Az nyilvánvaló, hogy én sok egyesületi elnököt, szakosztályel­nököt és általában egyesületi ve­zetőt ismerek, furcsa lenne, ha mást állítanék. De ha már kedves olvasóim a régi időkből neveket is idéztek, hadd legyek őszinte. Hozzájuk hasonló, népszerű és közismert szakmai vezetők való­ban nincsenek. Miből adódik ez? Ha nem önmagamat vizsgázta­tom, hanem a lelátókon a szurko­lókat, akkor majdnem ugyanarra a megállapításra jutok, mint le­vélíróink. A szurkolót a csapat játéka foglalkoztatja és mindaz, ami a csapat felkészülése, takti­kája, egész játéka érdekében tör­ténik. S ehhez legtöbb köze az edzőnek van. Igaz, ott működik az edző mellett még a „doki”, a gyúró, ott vannak a segédedzők vagy­ a pályaedzők, és biztos lé­tezik egy intéző is, aki az admi­nisztratív (tehát érdektelen) dol­gokkal foglalkozik. Az egyik ma­gyarázat tehát az, hogy a szurko­lók edzőcentrikusak. Csak az edzőre figyelnek. Csak az edzőt éltetik, ünnepük vagy temetik. Más nem érdekli őket. A másik ok a sajtóban keresen­dő. Nem vitatom a levélíróink említette Szigeti, Fodor, Langfel­der és társaik egykori népszerű­ségét, de ezt kétségtelen tehetsé­gük és aktivitásuk mellett első­sorban a sajtónak köszönhették. Mert az ő idejükben nem az ed­ző, hanem mindenekelőtt ők nyi­latkoztak a csapat terveiről, for­májáról, erősítéséről és általában mindenről, ami a szurkolókat ér­dekli. Ma? Ma csak az edzőé a szó. Hogyan ismerhetnék meg a széles sportkedvelő tömegek a technikai vezetőket vagy az amúgy is gyakran változó szak­osztályi elnököket? Egyben azonban nem vagyok biztos. Ha feloldódna a sajtóban az edzőközpontos közlési inger és teret kapnának a ,,civil” vezetők, vajon bírnák-e cérnával? Mond­juk, úgy, mint a felsorolt régiek? Ebben nem vagyok biztos. SPORT Az idei legjobb Karpov­­ másodszor A Szovjet Sportújságíró Szövet­ség idén is szavazásra kérte fel tagjait: ki volt a búcsúzó eszten­dőben a legjobb szovjet sportoló. A címet Anatolij Karpov sakk­világbajnok érdemelte ki, aki a közelmúltban védte meg elsősé­gét. A második helyre a szovjet jégkorong-válogatott világ- és Európa-bajnok kapusa, Vladisz­­lav Tretyak került, míg a harma­dik helyre a Dinamo Tbiliszi és a szovjet válogatott világhírű csatára, Ramaz Sengelija. Alig maradt el a kitűnő játé­kostól a 19 esztendős Jurij Korol­­jov, az újdonsült tornászvilágbaj­nok, valamint az egész világon is­mert 25 esztendős világ- és Euró­pa-bajnok súlyemelő, Jurij Var­danyan. A következő hely Szer­­gej Szuhorucsenkov kerékpáros­nak jutott, s csak őt követte az el­ső női sportoló, a 15 esztendős Olga Bicserova, a moszkvai tor­nász-világbajnokság női egyéni bajnoka. A nyolcadik helyezett a szovjet élsportolók ranglistáján a 23 esztendős Vlagyimir Parfeno­­vics kajakozó világbajnok, a ki­lencedik pedig Konsztantyin Vol­kov rúdugró, a Világ Kupa győz­tese. A tízes lista utolsó helyét Vlagyimir Szálnyikon 21 eszten­dős úszó Európa-bajnok foglal­hatta el. A felsoroltak között a 30 esz­tendős Karpov rekordernek szá­mít, mivel hetedik alkalommal került a legjobb tíz szovjet spor­toló közé, s 1978 után másodszor lett az év sportolója. A szovjet sportújságírók 1958 óta választják meg az év sportolóját. Az idén 28 sportágban 73 versenyző kapott szavazatot. EREDMÉNYEK ,ESEMÉNYEK A JUNIOR SAKK EB hatodik for­dulójában Groningenben Károlyi Ti­bor döntetlenre mérkőzött a szovjet Salovval. A magyar versenyzőnek há­rom pontja van. EGY GYŐZELEM, EGY VERESÉG a magyar csapatok mérlege az apel­­doorni nemzetközi röplabda-tornán. A Kecskemét f­érfi csapata kikapott dél­­koreai ellenfelétől, míg a Vasas Izzó női együttese legyőzte a holland Di­namót. A VILÁG KUPÁÉRT mérkőznek keddtől Bombayben a gyeplabdázók. Az A csoportban Pakisztán, az NSZK, Spanyolország, Argentína, Lengyel­­ország és Új-Zéland szerepel, a B cso­portban India, Hollandia, Ausztrália, Anglia, a Szovjetunió és Malaysia ka­pott helyet. A JÉGKORONG BEK negyeddöntőjé­ben a­ Garmiseh-Partenkirchenben a nyugatnémet Riessersee 7:4 (3:2, 4:0, 0:2) arányban legyőzte a svéd BK Fär­­sfestads együttesét. NÉGYSZÁZEZER DOLLÁROS össz­díjazású férfi teniszverseny kezdődött Melbourne-ben. Az első fordulóban az első helyen kiemelt argentin Vilas a svéd Nyströmot verte 6:4, 6:2, 7:6-ra. Eredményes évet zártak sportolóink Harmincnyolc VB- és EB-arany A magyar sport legjobbjai 1981-ben is sikeresen szerepeltek a világ- és az Európa-bajnoksá­­gokon, az olimpiát követő esz­tendőben 134 érmet érdemeltek ki a sportvilág legnagyobb ese­ményein. A 134 éremből az ara­nyak száma 38, részletezve: 8—8 felnőtt világ- és Európa-bajnoki cím, 7 a juniorok, 12 az ifjúságiak és 3 a serdülők eredménye. Az idei felnőtt VB-érmesek: Világbajnokok: Tóth István (Ganz-MÁVAG) kötöttfogású bir­kózás, 62 kg, Wichmann Tamás (MTK-VM) kenu—1­10 000 m, Buday Tamás, Vaskuti István (Bp. Honvéd, BSE) kenu—2 500 méter, Ábrahám Gábor (MHSZ Műszaki Egyetem MK) modelle­zés, F3V kategória, Meczner András (MHSZ Bp. MK) model­lezés, F1C kategória, Székely Zoltán (ÜI. Dózsa) párbajtőr egyéni, kardválogatott: Gedővári Imre, Nagyházi Zoltán (ÜI. Dó­zsa), Gerevich Pál (Vasas), Né­­bald György, Nébald Rudolf (Bp. Honvéd). Ezüstérmesek: asztalitenisz-vá­logatott: Gergely Gábor (BVSC), Jónyer István­, Klampár Tibor, Kriston Zsolt (Bp. Spartacus), Kreisz Tibor (Postás), Gáspár Tamás (FTC), kötöttfogású bír­­kózás, 100 kg, Buday Tamás (Bp. Honvéd), kenu—1 1000 m, Rá­kász Éva (Olefin), kajak—1 500 m, Szabó István, Joós István (MTK-VM, Rába ETO), kajak—2 10 000 m, Ábrahám Gábor (MHSZ Műszaki Egyetem MK), modellezés F3E kategória, öttu­sa-válogatott: Dobi Lajos (Cse­pel), Császári Attila (Bp. Hon­véd), Szombathelyi Tamás (II. Dózsa), futóvadlövő-válogatott (60 lövés és 2­20 lövés), Bodnár Tibor, Doleschall András (Zalka KMFSE), Kovács Kálmán, Ke­­czeli Zoltán (MHSZ Keszthelyi Erdész LK), Hlavati András (Bp. Honvéd), súlyemelés, 100 kg, sza­kítás, Gedővári Imre (II. Dózsa) kard egyéni. Bronzérmesek: Rácz Lajos (Szondi SE) kötöttfogású birkó­zás, 52 kg, Ozsvár András (Bp. Honvéd) cselgáncs, abszolút ka­tegória, Sarusi-Kiss János (Csongrádi SE) kenu—1 500 m, Fábián István (ÜI. Dózsa)­kajak —1 10 000 m, Szombathelyi Ta­más, öttusa, egyéni, Bodnár Ti­bor, futóvadlövés, 60 lövés és 2X20 lövés, Guczoghy György (Bp. Honvéd) torna, lólengés, női tőrvívó-válogatott: Kovács Edit, Szőcs Zsuzsa, Tordasi Ildi­kó (MTK-VM), Maros Magda (BVSC), Stefanek Gertrud (VI. Dózsa), párbajtőr-válogatott: Dé­nes Balázs, Kolczonay Ernő, Szijj Károly (Bp. Honvéd), Pethő László, Székely Zoltán (VI. Dó­zsa). Felnőtt EB-érmesek: Európa-bajnokok: Kocsis Fe­renc (Ganz-MÁVAG) kötöttfogá­sú birkózás, 74 kg, fogathajtó vá­logatott: Bárdos György (Gyön­gyösi MEDOSZ), Muity Ferenc (Kiskunfélegyházai Lenin Tsz SK), Bálint Mihály (Szilvásváradi JMEDOSZ), Bárdos György fo­­gathajtás, egyéni, körrepülő mo­dellező válogatott: Múlt József, Szegedi Sándor, Molnár József (MHSZ Gyulai MK), Guczoghy György, torna, lólengés: Wladár Sándor (II. Dózsa) úszás, 100 és 200 m hát,. Gedővári Imre, kard egyéni: Ezüstérmesek: Paróczai András (Szolnoki MÁV,MTE), atléta, 800 m (fedettpálya), Rácz Lajos, kö­töttfogású birkózás, 52 kg, Sza­bó Lajos (Diósgyőr), szabadfogá­sú birkózás, 52 kg, Balla József (FTC) szabadfogású birkózás, 100 kg, Nagysolymosi Sándor (Kecskemét) cselgáncs, 71 kg, Múlt József, modellező, F3A ka­tegória, Szüts László (MHSZ MOM RK), modellezés, 1,5 kcm, női standardpuska-válogatott: Fórián Éva (Bp. Honvéd), Pász­tor Erzsébet (MHSZ KSK), Bo­­zsóki Márta (MHSZ Szombathe­lyi Faipari LK), Fórián Éva, sportlövő, standardpuska, 3X20 lövéses összetett, női légpuskás válogatott: Petró Sára, Hunyadi Lászlóné (MHSZ KSK), Bozsóki Márta. A BUDAPESTI SZEMÉTÉGETŐMŰ felvesz dolgozókat az alábbi munkakörökbe, magas kereseti lehetőséggel: KAZÁNGÉPÉSZ DARUKEZELŐ /// SB JELENTKEZÉS: Sí '&\ Szemétégetőmű Igazgatóság \ / / Bu­*apest› Ifjúgárda u. TELEFON: 690-718, 690-339, 690-829. KÜLÖN NYEREMÉNYEK A SZILVESZTERI ÜGETÖVERSEN­YEKEN! Érdekes versenyek december 30-án, szerdán du.­i órai kezdettel a Kerepesi út! ÜGETŐPÁLYÁN. Ajándéksorsolás a napi belépőjegyekre. Magyar Hírlap Magyar Hírlap POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: DARVASI ISTVÁN­­ Helyettes főszerkesztő: VARGA JÓZSEF és TÁBORI ANDRÁS Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, a Lapkiadó Vállalat igazgatója © Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta INDEX: 25007­­ HU ISSN 0133-1906

Next