Magyar Hírlap, 1981. december (14. évfolyam, 281-305. szám)
1981-12-29 / 303. szám
12 1981. DECEMBER 29. KEDD Gólparádé a Képes Sport Kupán Rummenigge az aranylabdás A labdarúgóbajnoki szezon őszi befejeződése után immáron tizedik alkalommal arat óriási közönségsikert a Képes Sport szerkesztősége és a Magyar Televízió amolyan „levezető” tornája, négy csapat Képes Sport Kupa teremlabdarúgó versengése. S hogy mennyire népszerű a teremfoci, arra mi sem jellemzőbb: már a kora délutáni órákban hosszú sorok kígyóztak a miskolci sportcsarnok pénztárainál, ahol az első három torna után az idén jubileumi tizediket rendezik. Telt ház, csaknem négyezer néző volt a csarnokban — s több száz kint rekedt a bejáratnál —, amikor a serdülő csapatok számára kiírt Karácsonyi Kupa küzdelemsorozata megkezdődött. A tervek szerint négy fiatal együttes játszott volna a díszes serlegért, ám a csehszlovák csapatok technikai okok miatt nem érkeztek meg, így a szervezők döntése értelmében a Diósgyőri VTK és a Miskolci VSC fiataljai három napon át játszanak egymás ellen és döntik el a kupa sorsát. Az első találkozót tegnap 4—1 arányban a DVTK nyerte. Ezután a jubileum jegyében nosztalgiamérkőzésre került sor. A tíz év előtti Diósgyőr—Vasas mérkőzés „visszavágóját” játszották le az öregfiúk-csapatok. Annak idején a DVTK nyert 3—2-re, most viszont alapos revánsot vett a dr. Puskás Lajos vezérelte csapat. 7—1 arányban bizonyultak jobbnak a házigazdáknál. A Képes Sport Kupa nyitó mérkőzését a két csehszlovák csapat játszotta, a Lokomotiv Kosice 3—1 12—1) arányú győzelmet aratott a Tatran Presov ellen. Sokáig csapkodó volt a játék, és csak a hajrában élesedett a küzdelem. A két magyar együttes összecsapása magasabb színvonalat és gólparádét hozott: Diósgyőr—Videoton 8—3 (4—1). A hazaiak nagy lendülettel kezdtek, és valósággal kapujukhoz szegezték a vendégeket. A második félidőben már 7—1-re is vezettek. A négyszeres kupagyőztes Videotonnak semmi esélye sem volt az óriási akarással és szellemesen futballozó diósgyőriekkel szemben. A gólokat Borostyán (3), Szemere (2), Tatár, Oláh, Görgei, illetve Szabó (2), és Csongrádi szerezték. A torna keddi programja 17 órától: Lokomotív Kosice—Videoton, Diósgyőr—Tátrán Presov. (tóth) * Megállapodást kötött a Rába ETO az NB II-es győri MAVDAC-cal, a közelmúltban leszerelt labdarúgóját, Koltait — aki a hosszas keretnek is tagja volt — úgy adta át az ETO, hogy ha igényt tart rá, azonnal visszaigazolhatja. * Az Aranylabdát, az Európa legjobb labdarúgójának járó díjat 1981-ben Karl-Heinz Rummeniggének, a Bayern München játékosának ítélték a szakírók. A France Football hagyományos szavazásán Rummenigge a lehetséges 130 szavazási pontból 106-ot kapott, és biztosan előzte meg csapattársát, Paul Breitnert, és egy harmadik nyugatnémetet, a Barcelonát erősítő Bernd Schustert. Ami a sikerek mögött van Bicserova is itt kezdte A L’Equipe című francia sportlap moszkvai különtudósítója azt a megbízást kapta lapjától, hogy a moszkvai tornász-világbajnokságon aratott hatalmas szovjet sikerek után igyekezzék fényt deríteni a szovjet tornasport nagyságának hátterére. A tudósító, mindenekelőtt a szovjet iskolarendszer működésére hívta fel a figyelmet. A Szovjetunió egész területén körülbelül 2000 olyan iskolát tartanak fenn, ahol megfelelő kiválogatás után körülbelül 700—800 ezer fiú és leány ismerkedik meg a tornasport alapelemeivel. Ezek a fiúk és lányok általában nyolc-, kivételes esetekben már hétéves korukban bekerülnek a tornaiskolákba, ahol tanítás után hetenként több alkalommal két-két órát tornászottak szakképzett edzők és gyakorlatvezetők irányításával. A fiatal növendékek nemcsak a szertornával, hanem a tánc- és a ritmikus mozgás alapelemeivel is megismerkednek, és nagyon korán megkezdik a versenyszerű felkészülést. Először csak az iskolák növendékei versenyeznek egymás között, később egy-egy város iskoláinak válogatottja méri össze erejét egy másik város válogatottjával, majd még szélesebbre tágítják az egymással versengő körzetek és vidékek körét. Ilyen sportiskolában ismerkedett meg a tornasporttal a moszkvai világbajnokság két 15 éves csillaga, a világ legkisebb és legkönnyebb világbajnoknője, Bicserova, és a nála alig valamivel nagyobb és súlyosabb Ilyenko. OLVASÓNK KÉRDÉSE tulajdonképpen nem egyezik a címbelivel. Pehl Ferenc budapesti levelezőnk más oldalról közelíti meg a témát. Íme, többek között ezeket írja: „A mi szerény asztaltársaságunknak kilenc tagja van. Tizenhatan voltunk, de korunknál fogva fogyatkoztunk. Valamenynyien sportoltunk valamikor, ketten atletizáltunk, egy kosárlabdás, egy síző és öt futballista van köztünk. Kapcsolatunk a sporttal sosem szakadt meg. A minap arról beszéltünk, hogy ki ismer több egyesületi vezetőt. Nem edzőt, hanem vezetőt. Elnököt, szakosztályi elnököt, egyéb vezetőt. Kiderült, hogy van köztünk, aki még szeretett klubjának elnökét sem ismeri névről. Hogy egyesületünknél a szívünkhöz legközelebb álló szakosztálynak ki a vezetője, nem tudjuk. Csak az edzőket ismerjük. Helyes-e ez? S egyáltalán miért van ez? Amikor én még aktív labdarúgó voltam, igaz, régen, a harmincas években, a fradista szakosztályvezető Szigeti neve fogalom volt, akár az MTK-nál Fodor Henriké, az Újpestnél Langfelder Ferencé, a Budai 11-nél Faragó Lajosé, a Phőbusnál Barna Sándoré, a Sabariánál Herczog Erviné, a Nemzetinél Reichard Ottóé és VAM / Beszéljük meg! Edzőcentrikusak vagyunk ? így tovább. Hol vannak most az ilyen kapacitású vezetők?” Amikor a levelet elolvastam, azonnal levizsgáztattam önmagamat. Az nyilvánvaló, hogy én sok egyesületi elnököt, szakosztályelnököt és általában egyesületi vezetőt ismerek, furcsa lenne, ha mást állítanék. De ha már kedves olvasóim a régi időkből neveket is idéztek, hadd legyek őszinte. Hozzájuk hasonló, népszerű és közismert szakmai vezetők valóban nincsenek. Miből adódik ez? Ha nem önmagamat vizsgáztatom, hanem a lelátókon a szurkolókat, akkor majdnem ugyanarra a megállapításra jutok, mint levélíróink. A szurkolót a csapat játéka foglalkoztatja és mindaz, ami a csapat felkészülése, taktikája, egész játéka érdekében történik. S ehhez legtöbb köze az edzőnek van. Igaz, ott működik az edző mellett még a „doki”, a gyúró, ott vannak a segédedzők vagy a pályaedzők, és biztos létezik egy intéző is, aki az adminisztratív (tehát érdektelen) dolgokkal foglalkozik. Az egyik magyarázat tehát az, hogy a szurkolók edzőcentrikusak. Csak az edzőre figyelnek. Csak az edzőt éltetik, ünnepük vagy temetik. Más nem érdekli őket. A másik ok a sajtóban keresendő. Nem vitatom a levélíróink említette Szigeti, Fodor, Langfelder és társaik egykori népszerűségét, de ezt kétségtelen tehetségük és aktivitásuk mellett elsősorban a sajtónak köszönhették. Mert az ő idejükben nem az edző, hanem mindenekelőtt ők nyilatkoztak a csapat terveiről, formájáról, erősítéséről és általában mindenről, ami a szurkolókat érdekli. Ma? Ma csak az edzőé a szó. Hogyan ismerhetnék meg a széles sportkedvelő tömegek a technikai vezetőket vagy az amúgy is gyakran változó szakosztályi elnököket? Egyben azonban nem vagyok biztos. Ha feloldódna a sajtóban az edzőközpontos közlési inger és teret kapnának a ,,civil” vezetők, vajon bírnák-e cérnával? Mondjuk, úgy, mint a felsorolt régiek? Ebben nem vagyok biztos. SPORT Az idei legjobb Karpov másodszor A Szovjet Sportújságíró Szövetség idén is szavazásra kérte fel tagjait: ki volt a búcsúzó esztendőben a legjobb szovjet sportoló. A címet Anatolij Karpov sakkvilágbajnok érdemelte ki, aki a közelmúltban védte meg elsőségét. A második helyre a szovjet jégkorong-válogatott világ- és Európa-bajnok kapusa, Vladiszlav Tretyak került, míg a harmadik helyre a Dinamo Tbiliszi és a szovjet válogatott világhírű csatára, Ramaz Sengelija. Alig maradt el a kitűnő játékostól a 19 esztendős Jurij Koroljov, az újdonsült tornászvilágbajnok, valamint az egész világon ismert 25 esztendős világ- és Európa-bajnok súlyemelő, Jurij Vardanyan. A következő hely Szergej Szuhorucsenkov kerékpárosnak jutott, s csak őt követte az első női sportoló, a 15 esztendős Olga Bicserova, a moszkvai tornász-világbajnokság női egyéni bajnoka. A nyolcadik helyezett a szovjet élsportolók ranglistáján a 23 esztendős Vlagyimir Parfenovics kajakozó világbajnok, a kilencedik pedig Konsztantyin Volkov rúdugró, a Világ Kupa győztese. A tízes lista utolsó helyét Vlagyimir Szálnyikon 21 esztendős úszó Európa-bajnok foglalhatta el. A felsoroltak között a 30 esztendős Karpov rekordernek számít, mivel hetedik alkalommal került a legjobb tíz szovjet sportoló közé, s 1978 után másodszor lett az év sportolója. A szovjet sportújságírók 1958 óta választják meg az év sportolóját. Az idén 28 sportágban 73 versenyző kapott szavazatot. EREDMÉNYEK ,ESEMÉNYEK A JUNIOR SAKK EB hatodik fordulójában Groningenben Károlyi Tibor döntetlenre mérkőzött a szovjet Salovval. A magyar versenyzőnek három pontja van. EGY GYŐZELEM, EGY VERESÉG a magyar csapatok mérlege az apeldoorni nemzetközi röplabda-tornán. A Kecskemét férfi csapata kikapott délkoreai ellenfelétől, míg a Vasas Izzó női együttese legyőzte a holland Dinamót. A VILÁG KUPÁÉRT mérkőznek keddtől Bombayben a gyeplabdázók. Az A csoportban Pakisztán, az NSZK, Spanyolország, Argentína, Lengyelország és Új-Zéland szerepel, a B csoportban India, Hollandia, Ausztrália, Anglia, a Szovjetunió és Malaysia kapott helyet. A JÉGKORONG BEK negyeddöntőjében a Garmiseh-Partenkirchenben a nyugatnémet Riessersee 7:4 (3:2, 4:0, 0:2) arányban legyőzte a svéd BK Färsfestads együttesét. NÉGYSZÁZEZER DOLLÁROS összdíjazású férfi teniszverseny kezdődött Melbourne-ben. Az első fordulóban az első helyen kiemelt argentin Vilas a svéd Nyströmot verte 6:4, 6:2, 7:6-ra. Eredményes évet zártak sportolóink Harmincnyolc VB- és EB-arany A magyar sport legjobbjai 1981-ben is sikeresen szerepeltek a világ- és az Európa-bajnokságokon, az olimpiát követő esztendőben 134 érmet érdemeltek ki a sportvilág legnagyobb eseményein. A 134 éremből az aranyak száma 38, részletezve: 8—8 felnőtt világ- és Európa-bajnoki cím, 7 a juniorok, 12 az ifjúságiak és 3 a serdülők eredménye. Az idei felnőtt VB-érmesek: Világbajnokok: Tóth István (Ganz-MÁVAG) kötöttfogású birkózás, 62 kg, Wichmann Tamás (MTK-VM) kenu—110 000 m, Buday Tamás, Vaskuti István (Bp. Honvéd, BSE) kenu—2 500 méter, Ábrahám Gábor (MHSZ Műszaki Egyetem MK) modellezés, F3V kategória, Meczner András (MHSZ Bp. MK) modellezés, F1C kategória, Székely Zoltán (ÜI. Dózsa) párbajtőr egyéni, kardválogatott: Gedővári Imre, Nagyházi Zoltán (ÜI. Dózsa), Gerevich Pál (Vasas), Nébald György, Nébald Rudolf (Bp. Honvéd). Ezüstérmesek: asztalitenisz-válogatott: Gergely Gábor (BVSC), Jónyer István, Klampár Tibor, Kriston Zsolt (Bp. Spartacus), Kreisz Tibor (Postás), Gáspár Tamás (FTC), kötöttfogású bírkózás, 100 kg, Buday Tamás (Bp. Honvéd), kenu—1 1000 m, Rákász Éva (Olefin), kajak—1 500 m, Szabó István, Joós István (MTK-VM, Rába ETO), kajak—2 10 000 m, Ábrahám Gábor (MHSZ Műszaki Egyetem MK), modellezés F3E kategória, öttusa-válogatott: Dobi Lajos (Csepel), Császári Attila (Bp. Honvéd), Szombathelyi Tamás (II. Dózsa), futóvadlövő-válogatott (60 lövés és 220 lövés), Bodnár Tibor, Doleschall András (Zalka KMFSE), Kovács Kálmán, Keczeli Zoltán (MHSZ Keszthelyi Erdész LK), Hlavati András (Bp. Honvéd), súlyemelés, 100 kg, szakítás, Gedővári Imre (II. Dózsa) kard egyéni. Bronzérmesek: Rácz Lajos (Szondi SE) kötöttfogású birkózás, 52 kg, Ozsvár András (Bp. Honvéd) cselgáncs, abszolút kategória, Sarusi-Kiss János (Csongrádi SE) kenu—1 500 m, Fábián István (ÜI. Dózsa)kajak —1 10 000 m, Szombathelyi Tamás, öttusa, egyéni, Bodnár Tibor, futóvadlövés, 60 lövés és 2X20 lövés, Guczoghy György (Bp. Honvéd) torna, lólengés, női tőrvívó-válogatott: Kovács Edit, Szőcs Zsuzsa, Tordasi Ildikó (MTK-VM), Maros Magda (BVSC), Stefanek Gertrud (VI. Dózsa), párbajtőr-válogatott: Dénes Balázs, Kolczonay Ernő, Szijj Károly (Bp. Honvéd), Pethő László, Székely Zoltán (VI. Dózsa). Felnőtt EB-érmesek: Európa-bajnokok: Kocsis Ferenc (Ganz-MÁVAG) kötöttfogású birkózás, 74 kg, fogathajtó válogatott: Bárdos György (Gyöngyösi MEDOSZ), Muity Ferenc (Kiskunfélegyházai Lenin Tsz SK), Bálint Mihály (Szilvásváradi JMEDOSZ), Bárdos György fogathajtás, egyéni, körrepülő modellező válogatott: Múlt József, Szegedi Sándor, Molnár József (MHSZ Gyulai MK), Guczoghy György, torna, lólengés: Wladár Sándor (II. Dózsa) úszás, 100 és 200 m hát,. Gedővári Imre, kard egyéni: Ezüstérmesek: Paróczai András (Szolnoki MÁV,MTE), atléta, 800 m (fedettpálya), Rácz Lajos, kötöttfogású birkózás, 52 kg, Szabó Lajos (Diósgyőr), szabadfogású birkózás, 52 kg, Balla József (FTC) szabadfogású birkózás, 100 kg, Nagysolymosi Sándor (Kecskemét) cselgáncs, 71 kg, Múlt József, modellező, F3A kategória, Szüts László (MHSZ MOM RK), modellezés, 1,5 kcm, női standardpuska-válogatott: Fórián Éva (Bp. Honvéd), Pásztor Erzsébet (MHSZ KSK), Bozsóki Márta (MHSZ Szombathelyi Faipari LK), Fórián Éva, sportlövő, standardpuska, 3X20 lövéses összetett, női légpuskás válogatott: Petró Sára, Hunyadi Lászlóné (MHSZ KSK), Bozsóki Márta. A BUDAPESTI SZEMÉTÉGETŐMŰ felvesz dolgozókat az alábbi munkakörökbe, magas kereseti lehetőséggel: KAZÁNGÉPÉSZ DARUKEZELŐ /// SB JELENTKEZÉS: Sí '&\ Szemétégetőmű Igazgatóság \ / / Bu*apest› Ifjúgárda u. TELEFON: 690-718, 690-339, 690-829. KÜLÖN NYEREMÉNYEK A SZILVESZTERI ÜGETÖVERSENYEKEN! Érdekes versenyek december 30-án, szerdán du.i órai kezdettel a Kerepesi út! ÜGETŐPÁLYÁN. Ajándéksorsolás a napi belépőjegyekre. Magyar Hírlap Magyar Hírlap POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: DARVASI ISTVÁN Helyettes főszerkesztő: VARGA JÓZSEF és TÁBORI ANDRÁS Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, a Lapkiadó Vállalat igazgatója © Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta INDEX: 25007 HU ISSN 0133-1906