Magyar Hírlap, 1982. április (15. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-14 / 86. szám

12 1­2. ÁPRILIS 14, SZERDA " Otthon játszik az NB I első három helyezettje A Népstadionban: Vasas-Ferencváros A labdarúgó NB II 22. fordu­lójában több meglepetés szüle­tett.­ A Keleti csoportban csere történt az élen, a Kazincbarcika 10 mérkőzés után hazai pályán szenvedett vereséget a Debreceni Kinizsitől, így az Eger­­került az első helyre. Eredmények. NYUGATI CSOPORT: Szek­szárd—Keszthely 1—1 (0—1), Dombóvár—Ajka 0—1 (0—0), Komló—Dunaújváros 0—2 (0—1), Bauxitbányász—MÁV DAC 3—0 (1—0), Várpalota—Kaposvár 1—2 (1—1), Bakony Vegyész—Nagyka­nizsa 0—0, Sabaria—Mohács-Vé­­ménd 1—3 (1—2), Sopron—PVSK 1—0 (0—0). Az élcsoport állása: 1. Nagyka­nizsa 33 pont, 2. Szekszárd 32, 3. Bauxitbányász 30, 4. Sopron 28, 5. Keszthely 27, 6. Kaposvár 26, 7. Dunaújváros 25, 8. Sabaria 23. KELETI CSOPORT: Szolnok— Hódmezővásárhely 0—0, Eger— Szabó L. SE 1—0 (0—0), Kazinc­barcika—Debreceni Kinizsi 1—2 (1—2), Salgótarján—Gyula 1—1 (1—1), Gyöngyös—MVSC 1—0 (0—0), Asztalos J. SE—Szarvas 1—2 (1—2), Lehel—Papp J. SE 3—0 (2—0), Debreceni VSE—Bem SE 3—4 (1—1). Az élcsoport állása: 1. Eger 31 pont, 2. Kazincbarcika 30, 3. Deb­receni Kinizsi 29, 4. Hódmezővá­sárhely 25, 5. Szarvas 24, 6. Sza­bó L. SE 23, 7. Gyula 21, 8. Sal­gótarján 21. KÖZÉPCSOPORT: Bábolna— MTK-VM 1—1 (0—1), Pénzügy­őr—Ganz-MÁVAG 0—0, Vác—22. sz. Volán 2—0 (0—0), Kossuth KFSE—Budafok 0—1 (0—0), Ba­­lassagyarmat—Szegedi Dózsa 1— 0 (0—0), Építők—Dorog 0—2 (0— 0), BKV Előre—Kecskemét 0—2 (0—1), MÁV Előre—BVSC 4—5 (0-3). Az élcsoport állása: 1. MTK­­VM 33, 2. Dorog 28, 3. 22. sz­­o­lán 27, 4. Kecskemét 25, 5. Balas­sagyarmat 24, 6. BVSC 24, 7. Ganz-MÁVAG 24, 8. Budafok 24. Az NB I legutóbbi fordulójá­nak eredményei még bonyolul­tabbá tették az élcsoport helyze­tét. Másodszor egymás után pon­tot vesztett az V. Dózsa, kikapott a Videoton, és hazai pályán szen­vedte el első tavaszi vereségét a Ferencváros. A Tatabánya ismét nyert, így hat fordulóval a befe­jezés előtt mindössze három pont választja el a listavezető győriek­től. Szerdán a 29. fordulóban a baj­nokesélyesek közül az ETO, az Ú. Dózsa és a Videoton otthon játszik, és a Ferencvárosnak sem kell utaznia: a Népstadionban mérkőzik a Vasassal. Az ETO az idén még veretlen Csepelt látja vendégül, a Megyeri úton a Deb­recen, Székesfehérváron pedig a Békéscsaba vendégeskedik. A legnehezebb dolga a Ferencvá­rosnak lesz: a Vasas elleni mér­kőzése mindig rangadó, függetle­nül a két csapat helyezésétől. Döntő fontosságú kilencven perc következik az osztályozók­­tól leginkább fenyegetett Diós­győr és Nyíregyháza számára, egymás ellen játszanak a szabol­csiak stadionjában. Híreink a mérkőzésekről (záró­jelben az őszi eredmény a most pályaválasztó szempontjából): Vasas—Ferencváros, Népstadi­on, 19 óra, vezeti: Palotai (3—1). Bundzsák Dezsőnek Rixer két sár­ga lapja, valamint Kiss és Izsó sérülése okoz gondot. Rácz vagy Szabó lesz a balhátvéd, felépült Zombori, elöl pedig Szebegyinsz­­ki és Pecha áll készenlétben. A Ferencvárosban Pölöskei a bal­szélső, Szabadi helyett Mörtel kezd. Volán—Tatabánya, Czabán Sa­mu tér, 17 óra, vezeti: Nagy M. (1—1). Nem tervez változást egyik csapat sem. SZEOL AK—Ózd, Szeged, 19 óra. vezeti: Divinyi (0—1). Szege­den marad a legutóbbi csapat, az Ózdnak csak kerete van, több já­tékos mérsékelt formája miatt. V. Dózsa—Debrecen, Megyeri út, 17 óra. vezeti: Németh (1—1). Bodnár, Birk­ás, Kiss a hazai tá­madó hármas, Kovács B. közép­pályás lesz. Hosszú idő után elő­ször nincs összeállítási gondja a Debrecennek. Nyíregyháza—Diósgyőr, Nyír­egyháza, 17 óra, vezeti: Huták (1—1). Még egyik fél sem hirdet összeállítást. Rába ETO—Csepel, Győr, 19 óra, vezeti: Urbán (4—3). Nem változtat az ETO, a Videoton el­leni győztes gárdával szerepel a Csepel. ZTE—Bp. Honvéd, Zalaeger­szeg, 19 óra, vezeti: Kuti (0—1). Balázs még nem védhet. Major­nak két sárga lapja van, Takács továbbra is sérült. Valószínűleg Jernei dr. is játszik. A Honvéd­­ban Garaba középpályás, Daj­ka pedig középcsatár lesz. Haladás—Pécs, Szombathely, 17 óra, vezeti: Büki (1—4). Mindkét együttes szombati csapatával kezd Videoton—Békéscsaba, Székes­­fehérvár, 19 óra, vezeti: Tompa (1—1). Több játékos sérülése miatt még nem döntöttek a Vi­deoton összeállításáról. A Békés­csabában Pásztort kell pótolni, a volt válogatott játékos ismét meg­sérült. AZ EMBER NEM ÖRÜL neki, ha valamiben tévedett, s azt a fejére is olvassák. Csorna Bence budapesti olvasónk saját kezűleg kézbesített levelében ezt teszi. Ha személyesen is találkozhattunk volna, akkor részletesebben is megindokolja kritikáját, így csak röviden foglalja össze. A vízilabdáról írva a múltko­riban azt állapítottam meg, hogy a magyarok visszaesése természe­tes, mert mindenütt, mindig, min­den sportágban meggyengült a vá­logatott csapat, ha a nagyok, a klasszisok már kiöregedtek. Már­pedig nálunk ez történt. De a ha­gyományok nem „öregedtek ki”, itt vannak és előbb-utóbb számít­hatnak egy újabb aranycsapatra. Mit ír erre Csom­a Bence? „Az ilyen véleményt és hurrá­ érvelés­nek nevezem, egyszerűen azért, mert vágy áll mögötte, nem pe­dig kézzelfogható tény. Az ilyen semmire sem alapozott optimiz­mus egyeseket megnyugtathat, engem azonban nem győzött meg. Nálam csak a tények számítanak, mint ahogy a sportban a centi­métereket, a másodperceket és a gólokat számolják, nem pedig a Beszéljük meg! Szenvedély nélkül vágyálmokat. Abban igaza van, hogy minden klassziscsapat szét­bomlása együtt jár a visszaesés­sel. A kérdés csupán az, hogy milyen mérvű ez a visszaesés? A legutóbb egyáltalán nem meg­győzően játszó szovjet csapat el­len mutatott játék azt bizonyítot­ta, hogy túlságosan is nagymér­­­­vű. Annyira nagymérvű, hogy ez nem indokolja a vágyálmokat. Ál­talában tárgyilagos és tárgysze­rű tud lenni. A vízilabdásokkal nem volt az.’’ Nehéz levélírónkkal vitába szállni, mindenekelőtt azért, mert igaza van. De nehéz ám az em­bernek tárgyilagosnak is lennie, ha olyasmiről kell szólnia, ami évtizedeken át szíve közelében állt. S a vízilabda ide sorolható. ÉN IS VÉGIGSZENVEDTEM a tévé képernyőjén látott magyar— szovjet mérkőzést, amely csak annyiban okozott számunkra örö­met, hogy igazán barátokhoz mél­tó találkozó volt. Sportszerű. De ami a színvonalat illeti... Egyvalamire tényleg nem gon­doltam. Amikor a labdarúgásban az aranycsapat széthullott (1956 végén), még mindig futotta az erőnkből arra, hogy 1958-ban be­­verekedjük magunkat a VB 16-os döntőjébe. 1962-ben Chilében erős (de hihetetlenül balszerencsés) csapatot állítsunk ki, amely cso­portelsőséget nyert és gyönyörű mérkőzésen verte meg 2:1-re az­­ angolokat, 1966-ban az angliai VB-n pedig a hazai együttes mel­lett a brazilokat verő magyar gár­da volt a legnépszerűbb. Egy szó, mint száz, igaza van Csorna Ben­cének abban, hogy a visszaesés vízilabdázóinknál magától értető­dő ugyan, de egy ilyen mérvű ha­nyatlás már a legjobb indulattal sem nevezhető természetesnek. S mi több, nem lehet egy jámbor óhajjal helyettesíteni a valóságot. Hamut szórok a fejemre! ABAY BRONZÉRMET NYERT Bue­nos Airesben az ifjúsági vívó-világ­bajnokságon. A kard egyénit a szov­jet Vinyick nyerte, Abay a 3. helyért 10:8-ra győzte le a szovjet Csuklovot. A női tőr egyéniben a francia Madai­­ne lett a világbajnok, Szőcs és Jánosi a negyeddöntőben esett ki. A párbaj­tőrt a lengyel Felisiak nyerte. PORTISCH LAJOS szerdán London­ba utazik, és ott nagyszabású sakk tor­nán vesz részt. Asztalhoz ül a világ­bajnok szovjet Karpov, és a világ­­ranglista második helyezettje, a hol­land Timman is. KÉT VERESÉG. Az NSZK-beli Böb­­lingenben a tollaslabda Európa-baj­­nokságon a magyar válogatott előbb Lengyelországtól kapott ki 4:1-re, majd Belgiumtól szenvedett 5:0 ará­nyú vereséget. EREDMÉNYEK ,ESEMÉNYEK A KÉZILABDA MNK-DÖNTŐ első mérkőzésén a Szegedi Volán férfi csa­pata 30:22-re győzött a Veszprémi Épí­tők ellen. A visszavágóra ma kerül sor Veszprémben. DÖNTŐBE JUTOTT a magyar férfi ifjúsági röplabda-válogatott. Együtte­sünk a Las Palmas-i selejtezőn első lett, és Spanyolországgal együtt be­jutott az EB júliusi 12-es döntőjébe. AZ ASZTALITENISZ EB szombaton kezdődő csapatküzdelmeire a sokszo­ros válogatott Magos Judit is teljes intenzitással készül. A többszörös Európa-bajnoknő tökéletesen egészsé­ges, így a csapat rendelkezésére áll. A MEZEI FUTÓBAJNOKSÁGON a felnőtt férfiak 12 kilométeres verse­nyét Kerékjártó István (V. Dózsa) nyerte. Hat kilométeren K. Szabó (DMVSC) lett az első. A nőknél 4000 méteren Jankó (Ajkai Alumínium) lett a bajnok. MEGTÖRT Lendl győzelmi sorozata, a monte-carlói nemzetközi tenisztor­na döntőjében az argentin Vilas 6:1, 7:6, 6:3-ra verte a csehszlovák játé­kost. A KERÉKPÁROS HEGYI BAJNOK­SÁGOT Visegrádon húsz egyesület 150 versenyzőjének részvételével rendez­ték meg. A versenyt Szuromi (BKV­ E­lőre) nyerte, Jenci (DMVSC) és Ta­kács (BKV Előre) előtt. SAKKROVATUNK mai számunkból anyagtorlódás miatt kimaradt. SPORT __________________________ M BGTflH HlRlflP Az NB I állása A franciaországi Saint Maló­ban befejeződött a nemzetközi serdülőtorna. A magyar váloga­tott a hatodik lett, miután az ötö­dik helyet eldöntő találkozón 1— 0-ra kikapott Finnországtól. A svéd—francia döntőben nem szü­letett gól. 11-es rúgásokkal Svéd­ország lett a győztes. A harmadik helyet Marokkó szerezte meg Bulgária elleni 1—0 arányú győze­lemmel, míg hetedik Lengyelor­szág, 11-es rúgásokkal bizonyult jobbnak Tunéziánál. 1. Rába ETO 28 Ki 6 6 81—44 38 2. 2. Dózsa 28 13 11 4 45—24 37 3. Videoton 28 Iti 5 7 44—33 37 4. Ferencv. 28 17 2 3 81—38 37 5. Tatabánya 28 12 11 5 49—37 35 6. Vasas 28 12 7 9 50—40 31 7. Bp. Honvéd 28 12 7 9 44—36 31 8. Csepel 28 9 12 7 33—28 30 9. Pécs 28 12 4 12 41—36 28 10. Békéscsaba 28 8 11 9 33—39 27 11. Zalaegersz. 28 8 11 9 27—40 27 12. Haladás 27 9 8 10 34—33 26 13. Debrecen 27 9 7 11 36—43 25 14. Diósgyőr 28 7 10 11 42—51 24 15. Nyíregyh. 28 7 9 12 29—43 23 16. Volán 28 4 10 14 37—49 18 17. Ózd 28 5 5 18 34—64 15 18. SZEOL AK 28 6 8 20 26—64 14 * Most, jelen — sporttörténelem A nosztalgiahullám könyörte­lenül elérte a sportvilágot is. Las­san már száz esztendeje,­­ hogy a magyar sportélet helyet kért a nemzetközi sportmegmozdulások­ban. Ott voltunk az ókori olim­piai játékok újjáélesztésénél és valamennyi olimpiáról — egy ki­vételével, mert 1920-ban háborús diszkrimináció miatt rekesztettek ki bennünket — dicsőségtáblával, olimpiai bajnokok babérkoszorú­jával tértünk haza. Lélekszá­munkhoz viszonyítva a kis nem­zetek országába sorolt Magyaror­szágot sokáig úgy aposztrofálták a nemzetközi sportéletben, mint „sportnagyhatalmat”. És most, úgy látszik, elérkezett a visszaemlékezések ideje. Ebben vezérszerepet játszik mint kiadó a Sportpropaganda Vállalat, amely rövid idő alatt négy kiadvánnyal is az olvasók elé lépett és ki­használva lehetőségeit, a nálunk megszokott években számított kézirat—nyomda—megjelenés ide­jét hónapokra sikerült leszoríta­nia. Sikere volt a Vasas! Ne hagyd magad! című Boskovics Jenő ál­tal írt könyvüknek, majd az Ezer­arcú szurkoló című Somos István­­könyvnek, amit most egy olyan újabb kiadás követett, amely min­den, még a sporttal csak felüle­tesen foglalkozó magyar állampol­gárt is érdekel. Mert ki ne kutatná, keresné, miért buktunk el egy arannyal fémjelzett labdarúgócsapattal 1954-ben, a berni világbajnoksá­gon? Sokan és sokféle magyarázat­tal szólaltak meg már ebben az ügyben. Hámori Tibor Puskás, le­genda és valóság című könyve újabb adalékokat szolgáltat a ke­reséshez: végül is mi történt 1954-ben a berni világbajnoksá­gon a magyar csapat és annak „ásza”, Puskás Ferenc körül? A legújabb válasz érdekessége, hogy erre nem Hámori, a szerző próbál választ adni. Ő csupán ar­ra vállalkozott, hogy eddig elfe­lejtett vagy mellőzött szereplőket is megszólaltatott, lényegében külön-külön egymással szerkeze­tileg igen lazán összefüggő több riportban. A riportalanyok között Puskáson kívül olyanok is be­szélnek a könyv hasábjain, akik már korábban szerzőként saját maguk is visszaemlékeztek. Aki olvasta a­ korábbi emlékezése­ket, annak most úgy tűnik, a szer­zői kórus szólamai között akad­nak eltérések és ellentmondások. Nem lenne érdektelen egyszer összevetni, hogy ki, hányszor és hogyan látta a magyar labdarú­gás Waterlooját, az 1954-es ber­ni labdarúgó-világbajnokságot? Mindenesetre a bővülő, múltke­­reső, magyarázó körben most Puskás mellett letette szavát — a szerző segítségével — Öster­reicher Emil, a­z akkori Honvéd szakosztályvezető, Ónodi Lajos, Puskás barátja, aki azért járt Bernben, hogy tapasztalatokat szerezzen a tervezett magyaror­szági világbajnokság vendéglátó szervezéséről. De minek folytassam? A lab­darúgásról, az 1994-es világbaj­nokságról és Puskás Ferencről írt könyv sikere biztos. Egyesek sze­rint az aluljárókban sokszoros fel­árral árulják Hámori Tibor köny­vét. Mi még hozzátesszük, hogy azért ne siessék el a feláralkut, mert egyelőre ugyan csak 50 ezer példány került árusításra, de még 100 ezer példány vár a Ságvári Nyomdából kiszállításra. Úgy lát­szik, a Sportpropaganda Vállalat nemcsak előrelátó a sportkiadás­ban rekordnak számító 150 ezer példányszámmal, hanem üzleti ér­zéke is jó. De nemcsak a múlttal, a jövő­vel is törődik ez a kiadó. A hét végén kezdődő asztalitenisz Euró­­pa-bajnokság sztárjait sorolja fel az Európai asztalitenisz parádé című kiadványa, amelyet a sport­ág legjobb magyar újságíró isme­­­ rője, a Nemzetközi Sportújságíró Szövetség (AIPS) asztalitenisz szekciójának a titkára, Kozák Mi­hály állított össze. A húsvéti könyvkínálatnál ma­radva, a Sportzsebkönyvek soro­zatban olvastuk végig lebilincsel­ve Vitray Tamás Hivatásos sportrajongó című írását. Vitray, aki már több könyvével sikert aratott, ezúttal sem fogja nélkü­lözni az elismerést, mert hálás témát találni nem nehéz az első magyar tévé-sportriporter vissza­emlékezéseiben. Nem utolsósorban — csak a műfaji sorrend érdekében — te­szünk említést egy filmről, amit már láttunk a tévé előzékenysé­ge jóvoltából. A cím is rendha­gyó : ... és Mészöly Kálmán, a ka­pitány. A dokumentumfilmet a héten a televízió a nyilvánosság előtt is bemutatja. Jó­magam ott ültem a tévé első emeleti bemu­tatótermében. Telt ház volt. A híre, úgy látszik, megelőzte a be­mutatást. A kapitány két izgalom­mal teli napját próbálta képben megörökíteni László György szer­kesztő-rendező és Gulyás Buda operatőr. Szerencsére a választás jól sikerült, egy sikeres VB-se­­lejtező előtti és alatti VB-mér­­kőzéssel (Magyarország—Norvé­gia a Népstadionban). Így aztán végül minden lelkesítően sike­rült. Csak figyelemkeltőként em­lítem meg, hogy a jelenlevők jó része a legnagyobb tetszéssel a kapitány — játék hevében el­hangzott — teljesen egyértelmű kiszólásait kísérte. Reméljük, ennek a kis bizal­mas hangvételű filmnek a VB után még lesz folytatása is. Toldy Ferenc Magyar,finn a Sportcsarnokban A május 4-én, Münchenben kezdődő ökölvívó-világbajnokság magyar, finn és svéd szereplői ezen a héten Budapesten rande­vúznak. A szabadság-hegyi tábor­ban folytatnak közös edzéseket, és tudásukat csütörtökön este a Sportcsarnokban a nagyközönség­nek is bemutatják a 8. Magyar­ország—Finnország mérkőzés ke­retében. Hat svéd ökölvívó már hétfőn megérkezett, szerdán jönnek a fin­nek, 27 tagú küldöttséggel. Nehéz- és szupernehézsúlyban nem hoz­nak versenyzőket, így a VB-re je­lölt Alvics és Somodi csütörtökön ellenfél nélkül marad. T­otónyeremények A totó 15. játékhetén 13-as és 13 ta­­lálatos szelvény nem volt, 15 darab 12 találatos akadt, nyereményük egyen­ként 332 607 forint. A 293 darab 11 ta­­lálatosra 6811 forintot fizetnek, a 10- esek (2767 darab) 1082 forintot érnek. A telitalálatos szelvény a következő lett volna: x, 2, 2, 2, x, 2, törölve, 2, 2, x, 1, 2, 1, és a plusz egyes: 2. Totótanácsadó a 16. hétre 1. Pécsi VSK—Kaposvár 2 2. Dunaújváros—Bauxitbányász 1 x 3. Alumínium—Komlói Bányász 2 4. Mohács-Véménd—Szekszárd 2 5. Budafoki MTE— Balassagyarmat 1 x 6. Szabó L. SE— Kazincbarcika 2 7. Avellino—Torino 1 x 8. Cesena—Cagliari 1 x 9. Iriternazionale—Napoli 1 x 10. Roma—Catanzaro 1 x 11. Reggiana—Verona 2 x 12. Sambenedettese—Varese x 1 13. Spal—Sampdoria 2 x Pótmérkőzések: x 1 1. L POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: DARVAS­ ISTVÁN Helyettes főszerkesztő: VARGA JÓZSEF és TÁBORI ANDRÁS Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, a Lapkiadó Vállalat igazgatója , Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta Magyar Hírlap INDEX: 2­007 HU ISSN 0133-1906

Next