Magyar Hírlap, 1983. június (16. évfolyam, 128-153. szám)
1983-06-02 / 129. szám
I * Magyar Hírlap___________ közönségszolgálat m3.június 2.csütörtök_ Tessék választani! Kulturális programajánlat KIÁLLÍTÁSOK: A Dorottya utcai Kiállítóteremben, ma nyílik a „Képzőművészeti alkotások a reklámban” című plakátkiállítás, valamint Koppány Simon és Hódosi Mária grafikusművészek tárlata. Ugyancsak mától, tekinthetők meg a Soproni Bemutatóteremben, Hegye Katalin keramikusművész munkái. A Tihanyi Múzeumban pénteken délelőtt 11 órakor Borsos Miklós Kossuth-díjas szobrászművész nyitja meg az Egry József grafikai kiállítást, melyet a művész születésének 100. évfordulója alkalmából szerveztek. Vasárnaptól látogatható Sopronban a KISZÖV Művelődési Házban a német nemzetiségi művészek tárlata, valamint a Festőteremben Borsodi László és Urbán Teréz keramikusok kiállítása. Óbudán a Zichy kastélyban Szalay Lajos Rajzok Frank Kafka elbeszéléseihez című tárlata látható. Budapesti műsorok PÉNTEK: A Budapest Sportcsarnokban kutate bemutatóra kerül sor az IBUSZ szervezésében „DYAMA KUPA” címmel. A Műszaki Egyetem dísztermében a Kodály vonósnégyes és a Budapest Kamarakórus Debussy és Ravel műveket szólaltat meg délután 4 órakor. . A Kálvin téri református templomban este 8 órakor Virágh Endre orgonaestjére kerül sor, amelyen Geiger György működik közre. A műsorban Bach, Albinoni, és Liszt művek csendülnek fel. A Kisstadionban pénteken és szombaton este 9-kor a Smokie együttes koncertezik. SZOMBAT: A Budapesti Történeti Múzeum Barokk udvarán de. 11 órakor a Salgótarjáni Szimfonikus Zenekar vendégszerepel, Róna Frigyes . .vezényletével. A Jókai Klub Te+Én klubjában du. 5-kor zenés beszélgetés kezdődik Földi Terivel. A Planetáriumban du. 2, 4 és 6 órakor az „Űrkutatás negyedszázada”, c. előadás, látható. VASÁRNAP: A Budapesti Történeti Múzeumban dé. fél 12-kor reneszánsz kórusmuzsika, csendül fel, a leninvárosi vegyeskar előadásában. A Marczibányi téri Művelődési Házban egész nap a Budai Táncklub balettvizsgái zajlanak. HÉTFŐ: A Szovjet Kultúra és Tudomány Házában este 6-kor az •orosz és szovjet zene barátainak • köre keretében kortárs litván zeneszerzők műveiből összeállított hangversenyre kerül sor. A Bécsi kapu téri evangélikus templomban este fél 7-kor Peskó György Bach és C. Franck műveiből orgonál. Vidéki rendezvények SZOMBAT: Sárvárott a Nádasdy- várban este 7-kor Barokk jelmezes hangverseny kezdődik. Siófokon ugyanebben az időben az ausztriai Waidhoffen szimfonikus zenekar hangversenyezik az üdülőhelyi, klubban. Vácott a március 15. téren szombat—vasárnap zajlik az V. Váci Búcsú. A színes programban poprandevú, kabaré, dzsesszbalett, gyermekszínházi bemutató, valamint magyarnóta, rock — dzsessz és country — parádé is helyet tmp. / VASÁRNAP: Mosonmagyaróvárott a Piactéren egésznapos népművészeti kirakodóvásár lesz. Szentendrén, a Szabadtéri Néprajzi Múzeumban de a lángossütés, vasköpülés, szövés mesterségével ismerkedhetnek meg a gyerekek, de megismerhetik azőrlést tiprómalomban, valamint a fazekasság és kovácsolás ősi fogásait is. Majd népi gyermekjátékokat készíthetnek. Du. 2-kor népzenei bemutatót és táncházat tart a Téka együttes, valamint a Summás együttes. A siófoki üdülőhelyi klubban este 8-kor . Szerpcsényi Norbert zongoraestjét hallhatják az érdeklődők. A programokról bővebb információt a TOURINFORM ad, a 179-800 telefonszámon. Kirándulók figyelmébe! Hétvégi túrajavaslataink SZOMBAT Gázművek MTE: Látogatás a Néprajzi Múzeumban. Találkozás 14 órakor a Kossuth téri metró állo mások. MIKÖV SE: Csillaghegy —Rókahegy — Ezüsthegy — Pusztahegy — Felsőhegy — Békásmegyer. Találkozás 8.15-kor a Batthyány téren. . Óbudai Petőfi SE: Kecskemét — Kiskunsági Negyzeti Park. Találkozás 6.45-kor a Nyugati pályaudvaron. Soroksári Vörös Október SE: Gsorpánka. — Kevélyek — Rozália, téglagyár. Találkozás: .9 órakor a Batthyány téren. ' ' • Vasas SC: Dorog — Piliscsaba/Találkozás 7.45-kor a MÁV óbudai -állomásán. . .. . Komárom megyei Természetbarát Szövetség: Kerékpártúra Ászár—Ácsteszér útvonalon . . Táv TO0 km: Találkozás 6 órakor . Tatabánya-alsó MÁV-állomás elött. . . . ... VAS AN NAP Pécs Városi Természetbarát Szövetség: Éger-völgy — Jakab-hegy — Zsongorkő — Farkas-forrás — Égervölgy. Találkozás: 8.. órakor a pécsi 23-as autóbusz újmecsekealjai végállomásán. 1 r. : Angyalföldi Természetbarát és Testedző . Egyesület: 1* .Pitásgent Jász-r. tó — Apátkuti-völgy — Visegrád. Találkozás 7 órakor a Batthyány téren.: 2....Rusztavám — Gerencsér vér —Vétesszentkereszt — Oroszlári. . Találkozás 6.10 órakor a Déli pályaudvaron. Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium Sír: Dobogókő — Árpádvár Lukács-árok .— Dömös. .Találkozás 7.45 órakor a Batthyány téren. Észak-budapesti Pedagógus SK: Apáthy-szikla- ' Látóhegy — Fenyőgyöngye , Kiscelli -kastély. Találkozás '9órakor a Batthyány téren.. . . Gázművek MTE: Nadap — Angelikai Forrás — Sági-kút. 48-as emlék- Szúnyogsziget.' Találkozás 7.30- i kor. a Kelenföldi, pályaudvaron.... Gép- és Vegyipari Spartacus SE: Verőcemaros felső — Gál-hegy — Török mező' —Tresárok ■— 73 l egény ' — Pilismarót strand. Találkozás 7. órakor a Nyugati pályaudvaron. Lapkiadó Vállalat SE:' Farkas-hegy —Szekrény és’ — Szállás-hegy — Odvas-hegy 'Kőhegy. Találkozás 9.30 órakor a ' Moszkva ' téren. MIKÖV SE: Vácrátót — Vác (városnézés). Találkozás7.50-kor aVolán-- Lehel ..úti pályaudvarán. Óbudai Petőfi SE: Vácrátót. Találkozás 7 órakor a Nyugati" pályaudvarom. *•* ' ’ Országházi Közalkalmazottak SK: földvilágárok — Nagycsikó vár. — Lajos-forrás’ — Pomáz. Találkozás 8 .órakor . ..a Batthyány ..téren. Postás SE: Budai-hegység. Találkozás 8 órakor a hűvösvölgyi autóbusz-pályaudvaron. TIT Természettudományi Stúdió: Lajos-forrás?. Találkozás 6.30-kor a Batthyánytéren. .. A NAGYSZÜLŐK ÉS A CSALÁD Huszita Antónia pszichológus előadása a HALLÓ KUB-ban, 198,' július 8-án; du. 15..'1ü órakor. Kérdéseivel forduljon szakemberhez!'! /Minden érdeklődőt szeretettel vár a Halló Klub bizottsága, Kinek üzlet? Az önök lapjában olvastam a Tüzép hirdetését: „Megnyitottuk a Romhányi Építési Kerámiagyár termékeiből kiállításunkat. Ez alkalomból most 25 százalékos árengedménnyel értékesítjük a romhányi burkolóanyagokat.” Miután padlóburkolóra szükségem volt, elmentem a hirdetésben megadott 306. számú bemutatóterembe. (IV., Árpád u. 166.) Megkérdeztem az eladónőt, hogy az általam kiválasztott csempe beletartozik-e a 25 százalékos árengedménybe. Igenlő válaszára kértem 100 darabot. Kitöltötte a blokkot, amikor kiderült, hogy nincs kedvezmény, mert az csak a falburkolóra vonatkozik. Próbáltam meggyőzni, hogy a hirdetésben írt burkolóanyag fogalmába a padlócsempe is beletartozik. Az eladó hölgy bemutatta a saját belső számláját, amely szerint a termelői ár 15.10 forint/darab, eladási ár 17.70 forint/darab. Miután a szabad szombatom használtam fel a vásárlásra és a város másik feléből mentem oda, nem akartam csempe nélkül hazatérni. A raktárosnak is megjegyeztem: nem a legjobb hírverésa romhányiaknak ez a félrevezető hirdetés, amelyre az volt a válasz: de jó üzleti fogás. Nem tudom, a hirdetés búcsúszavai: „Jó vásárlást kívánunk”, kinek szóltak. Nekem mindenesetre 440 forintba került ez az ügyes üzleti fogás. G. A. Budapest Lift sztori Panaszosunk mesélte: „ Födémcserét, végeztek lakóházunkban. A munkálatok idejére („röpke” három esztendőre) ideiglenes lakást kaptunk, majd a közelmúltban visszatérhettünk régi otthonunkba. Nem szorul magyarázatra, milyen tortúra a költözködés. Megrendeltük a szállítást (nem volt egyszerű feladat), majd bútorainkkal, háztartási gépeinkkel megérkeztünk a kapu alá. A házfelügyelő, aki szorgalmasan lesett az ablakon át, azonnal hivatása magaslatára hágott, és lezárta a liftet. Kérdő tekintetünkre érdes hangon válaszolt: csak nem képzelik, hogy fel engedem vinni ezeket a böhöm nagy szekrényeket? Hogyne, hogy elromoljon a lift! Az ifjú Sámsonok (értsd.: szállítómunkások) nyomban sarkon akartak fordulni, de néhány százas és egy kilátásba helyezett töményes üveg humánusabb belátásra bírta őket. Nyakukba vették bútorainkat és Irány: a felső emelet. Tájékozódtam: a házfelügyelő nem önkényesen cselekedett, másutt is, például aVI., Vili emeletes új épületekben lezárják a lifteket a költözködők elöl. Mondanom sem kell, az eljárást helytelenítem meg akkor is, ha a hivatkozási alap ,alift megkímélése. Szerintem a felvonókat az ember kényelméért építették, és nem fordított a helyzet. De, ha már elfogadjuk ezt, a fara, muci álláspontot, végül is ki kell lyukadnunk oda, hogy akkor miért engedték a födémcsere i.egész időtartama alatt, hogy az építési anyagokat lifttel szállíthassák az építőmunkások? Szerintem ez minden logikát is nélkülöz. Lejegyezte: S. M. Megtudtuk Az utóbbi napokban két olyan érdeklődő is megkereste rovatunkat, akik járatlanok az ebtartás ügyeiben. • Halász Józsefnét feljelentették szomszédai adókötelezettség elmulasztása végett. Az asszony felháborodott a történteken, mondván: a kis spániel még csak héthónapos, így semmiképpen sem tartozik fizetni utána. Lóránd Istvánné viszont azt kifogásolta, hogy kis tacskó kutyájának is kötelezik a szájkosarat a tömegközlekedési eszközökön. Megváltjuk: az ebkódexeket nem ismerjük kívülről. Ezért az illetékesekhez fordultunk. Budapest Főváros Tanácsának az ebtartásról szóló 3/1968. számú tanácsrendet módosításából és kiegészítéséből kiderül: minden háromhónapos kort betöltött ebet be kell jelenteni a körzeti állatorvosnak. Az állatorvos továbbítja az adatokat az adócsoportnak. A tulajdonos egy kérdőívet kap, amelynek gondos kitöltése után megszületik a határozat az adókötelezettségről. Olvasónk kedvtelésből tartja a spánielt szövetkezeti lakásában, tehát a kutya nem minősülhet házőrzőnek, s miután a panaszosnak nincs halláskárosodása és nem csökkenthátó, nem részesülhet a jelzőkutya tulajdonosét megillető adómentességben sem. Ha nem is esett jól a szomszédok eljárása, szabálytalanság a hatóságok részéről nem történt, sőt, Halász Józsefné mulasztott, amikor a bejelentési kötelezettségének nem tett eleget. És most a szájkosárról. A rendelet kimondja: a harapós, valamint német boxer, skye terrier, dog, kerry blue terrier, dobermann jard terrier, komondor, németjuhász, óriásschnauser szájkosár nélkül nem tartózkodhat közterületen. A vérebekre, a kuvasz fajtájú kutyákra, és valamennyi felsorolt fajta keverékeire a harapás veszélyét kizáró zárt szájkosarat kell tenni. Olvasónknak tacskója van, amely kistermetű és kedves állat, de tulajdonképpen vadász eb és szeszélyes természeténél fogva, ha felingerlik, támadhat. Ebben az esetben a kerületi állatorvos határozza meg, hogy szükséges-e a szájkosár viselése. A viták elkerülése végett, ezt általában az ebtartási és oltási igazolványra is ráírják, tehát, ha a tömegközlekedési eszközön, vagy másutt vita támadna a szájkosár dolgában, panaszolunk ezzel a dokumentummal szerezhet érvényt igazának. Szerkesztőségi magánmegjegyzés, hogy az újabban történt harapásos esetek arra intenek: jobb az elővigyázatosság, vagyis a szájkosár. A kutyaharapást ugyanis csak a szólás mondás szerint gyógyítják a szőrével... Az illetékesé a szó Munkatársunk Permetfürdő címmel azt tette szóvá, hogy a Népköztársaság útján, a fák permetezése címén autókra, buszokra, emberekre csepeg a permetlé. Ha a fák kártevőit „harcképtelenné teszi” feltehetően nem használ sem a járművek karosszériájának, sem a járókelőknek. Glosszánkra a Fővárosi Kertészeti Vállalattól érkezett válasz : A cikkben említett napon a platánfa gnomániás megbetegedése ellen a korábbi gyakorlat szerint permeteztünk. E munkát az előző években éjszaka végeztük, de a tavaszi szeles időjárás az idén nem kedvezett. Az értékes platánfák egészségének megóvása érdekében azonban szükségszerű volt a védekezés. A vegetáció rendkívül gyors megindulása miatt a kezeléssel nem, várhattunk tovább , ezért döntöttünk a nappali permetezés mellett. A permetlé a fákra irányult, azonban a lomb nélküli ágak nem foghatták fel az egész oldatot, így a járdákra és a gépkocsikra is csöpögött. Az alkalmazott szer emberre nem veszélyes és a gépkocsik karosszériáját sem károsította. A kényszerűségből nappal végzett permetezésnél fokozott elővigyázatossággal jártak el, figyelve a forgalmat és a munka megkezdése előtt figyelmeztetve az arra haladóidat. Természetesen a jövőben az ilyen nagyforgalmú utak fasori fáinak permetezését, igyekszünk az éjszakai órákban végezni. Kincz György műszaki igazgató-. A jogász válasza/ Milyen esetben bontja fel a bíróság a házasságot, és általában milyen szempontokat vesz figyelembe? — kérdezi V. L. budapesti olvasónk. A Családjogi Törvény 18. paragrafusa szerint a házasságot bármelyik házastárs kérelmére — a házassági bontóper lefolytatása után — fel kell bontani, ha a házasélet közöttük teljesen és helyrehozhatatlanul megromlott. Erre utal különösen a házastársaknak a házasság felbontására irányuló végleges elhatározáson alapuló, befolyásmentes, egyező akaratnyilvánítása, feltéve, hogy a közös gyermek elhelyezése és tartása, a szülő és a gyermek közötti érintkezés, továbbá a házastársi tartás, valamint a közös lakás használata kérdésében megegyeztek, egyezségüket a bíróság jóváhagyta, illetőleg e kérdésekben a bíróság a házasság felbontásával együtt — kérelmükre — dönt. A házasság felbontásánál a közös kiskorú gyermek érdekét is figyelembe kell venni. • A Legfelsőbb Bíróság 9. számú irányelve ,e szabály értelmezéseként rámutat arra, hogy olyan egyedi ok nincs, amelynek a fönnállása, esetén a bíróságnak a házasságot minden további vizsgálat nélkül föl kellene bontani Valamely magatartást, vagy körülményt önmagában véve nem lehet eleve a házasság felbontására alapul szolgáló oknak tekinteni,így például a házasfelek huzamosabb különélése nyilvánvalóan a házasság megromlására utal. Nem tekinthető azonban eleve a teljes megromlás bizonyítékának: erre általában csak a házastársaknak a különélés alatti magatartása ismeretében lehet alaposan következtetni.) Csakis a különböző, egymással összefüggő körülmények és ezeknek a házastársakban kiváltott hatásai vezetnek végeredményben olyan helyzetre, hogy a házasélet teljesen és helyrehozhatatlanul megromlott, és így a házasság nemcsak a házastársak szempontjából, hanem társadalmilag is tarthatatlanná vált. „ Ezért a bontóperekben azt kell vizsgálni, hogy ez a belevet bekövetkezettre. A n°r során a bíróságnak körültekintően kell azt is vizsgálnia, hnev a házas-;sás felbontása, vagy az ará irányuló kérelem elutasítása milyen hatással járhat a gyermák sorsának alakulására. A közös gyermek érdekében a bíróságnak elő kellsegítenie, hne.v a" szülök fenn. n°m " tartható há- zás«és a minél kisebb megrázkódtatással szűnjék meg." — íása —•