Magyar Hírlap, 1983. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-30 / 257. szám

8 1983. OKTÓBER 30. VASÁRNAP SPORT Növelte előnyét a Tatabánya és a Videoton Az FTC-n Kecskemét sem segített Hosszú szünet után folytatódott szombaton a labdarúgó NB I s ezúttal valamennyi találkozót egy napon rendezték meg. A legnagyobb érdeklődés a­­Ferencváros kecskeméti vendég­játékát kísérte, ám a tizennyolcezer néző csak azt konstatálhatta: az FTC-nek Kecskeméten sem megy jobban, mint az Üllői úton; a ferencvárosiak pályaválasztóként szenvedtek újabb vereséget, ezúttal a Zalaegerszegtől. Az élcsoportba tartozó együttesek vi­szont jól szerepeltek, az első hat helyezett közül csupán az U. Dózsa és a Bp. Honvéd vesztett pontot (mindkettő idegenben), a többiek győztek, így például a Tatabánya is, mégpedig Szom­bathelyen. A bányászcsapatnak jó esélye van, hogy a következő fordulóban átvegye a vezetést, mivel hazai pályán fogadja a Nyíregyházát, ugyanakkor a nagy rivális Videoton, a pillanatnyi listavezető Újpestre látogat. ■’­­S ■ | TATABÁNYA-HALADÁS 3—1 (1—1) Szombathely, 6 ezer néző, ve­zette: Lázin. TATABÁNYA: Dombai (Gróf) — Tepszics, Lakatos, Udvar­di, Fischer, Emmer, Barabás, Her­mann, Schmidt, Plotár (P. Nagy), Kökény. HALADÁS VSE: Hegedűs — Horváth, Király, Bognár, Preszel­­ler, Nagy, Fitos, Papp, Demján (Szabó), Dohány, Schröter (Hau­ser). Góllövők: Király (öngól), Plo­tár, illetve­ Dohány (11-esből). Kiállítva: Király. A Tatabánya először 1972-ben, utoljára idén tavasszal nyert Szombathelyen. Ezt most is meg­ismételte, legyőzte az időnként széteső csapatteljesítményt nyújtó hazaiakat. A vendégek vezetését Király öngólja hozta, ezt Dobány 11-esből egyenlítette ki. Szünet után Királyt kiállították, és a tíz emberrel küzdő Haladás mindent megpróbált, de ezúttal szerencsé­je sem volt. A vendégek győzelme teljesen megérdemelt. (bodor) BP. HONVÉD—PMSC 1—1 (1—1) Pécs, 8 ezer­­néző, vezette: Dri­­gán.­ BP. HONVÉD: Andrusch — Ke­­repeczky, Nagy A., Varga, Sallai, Détári (Gere), Sikesdi, Gyimesi (Tóth J.), Kovács K., Dajka, Es­terházy. PMSC: Bodnár — Kónya, To­ma, Róth, Brezniczky, Lutz, Gal­­lai, Czérna, Lőrincz (Réfi), Nagy J., Mészáros (Hrotkó). Góllövők: Esterházy, illetve Nagy I. Potyagólszériájának újabb „díszpéldányát” mutatta be Bod­nár, a pécsiek, kapusa, emiatt már a 13. percben gólt kapott csapata. Ez fél óráig sokkolta a PMSC-t, csak az első félidő utol­só perceiben egyenlített az addig ügyesen adogató Honvéd ellen. A szünet után jobbára a két 16-os között folyt a játék, döntésre egyik együttes sem tudta vinni a dolgot. Az 1,1 ponttal mind­két gárda elégedett lehet, mert semmiben sem tudtak egymás fö­lé nőni. K. I. VASAS—VOLÁN 2—1 (0—1) Fáy u., 1500 néző, vezette: Di­­vinyi. VASAS: Ka­kas — Rácz, Híres, Komjáti, Csorba, Balogh T., Ki­­rinyi (Müller), Csima, Katona, Kiss, Magos (Izsó). VOLÁN: Varga — Martos, He­gedűs, Forintos, Kékesi, Hatvan­­ger, Szeibert (Vincze), Balogh B., Zsinka, Nyúl, Kajdi. Góllövők: Kiss, Müller, illetve Nyúl. Közepes színvonalú mérkőzést hozott a két együttes összecsapá­sa. Sokáig úgy tűnt, hogy a Va­sasnak nem sok babér terem ezen a délutánon. Az első félidőben a Volán megérdemelten szerzett vezetést, a szünet után azonban­­a hazaiak játéka alaposan felja­vult és így, ha nehezen is, de ott­hon tartották a két pontot. CSEPEL—II. DÓZSA 0—0 Csepel, 5 ezer néző, vezette: Urban. CSEPEL: Kovács A. — Kin­cses B., Elekes, Kőhalmi, Gálhi­­di, Kelemen, Mészöly, Lazsányi, Tulipán (Krisztin), Kincses S., Budavári. II. DÓZSA: Szendrei — Heré­­di, Kovács J., Sarlós, Kozma, Steidl, Kardos, Kisznyér, Kiss, Töröcsik (Ambrus), Fekete (Sze­­begyinszki). A kifejezetten alacsony színvo­nalú mérkőzésen egyik csapat sem érdemelt volna győzelmet. Úgy­ tűnt, az V. Dózsa már a köl­ni visszavágóra tartogatja erejét, a csepeliek pedig ennyit tudtak ezen a délutánon. SZEGED—NYÍREGYHÁZA 3—0 (1—0 Szeged, 4 ezer néző, vezette: Palotai. SZEGED: Szabó L. — Szabó Gy., Kozma, Szélpál, Polyvás, Orosházi, Somogyi, Takó,­­Deák, Gruborovics, Balogh (Kovács). NYÍREGYHÁZA: Rab­csák — Pólyák, Gáspár, Szikiszai, Varga (Cséke), Moldván, Szűcs, Bücs, Halász, Kiss, Vágó (Bartha). Góllövők: Deák, Somogyi. A mindkét csapat számára nagy jelentőségű találkozó csak küz­delmet hozott, a színvonal csak néha érte el a közepest. A Nyír­egyháza védekezésre rendezke­dett be,­ jellemző, hogy az első lövés a második félidő közepén szállt a szegedi kapura. Végered­ményben a tudatosan játszó, egy­ségesebb Szeged több helyzetet kialakítva, megérdemelten jutott a számára fontos két pont birto­kába. ZTE—FTC 2—0 (1—0) Kecskemét, 18 ezer néző, vezet­te : Lauber. ZTE: Balázs — Török, Varga, Kereki, Konrád, Pecsics, Czi­­gány, Soós, Farkas (Galántai), Gass (Házi), Csepregi. _ FTC: Zsiborás ■— Jancsika, Ju­­dik, Rab (Szántó), Takács, Ebedli, Bánki, Pogány (Mörtel), Murai, Koch, Pölöskei. Góllövők: Gass, Török. Az első félidőben a ZTE biz­­ton­ságos védekezésből­ csak gyors kontratámadásokra vállal­kozott. Egy ilyen hozta még a ve­zető gólt is. Később, amikor nyil­vánvalóvá vált,­­hogy nincs mit tartani a ferencvárosi csatárok­tól­ , a zalaegerszegi játékosok is előbbre merészkedtek, és ki­egyenlítettebb lett a játék. Po­gány a 31. percben 11-est hibá­zott. RÁBA ETO—MTK-VM 4—3 (0—0) Győr, 8 ezer néző, vezette: Ja-CZiffCS. RÁBA ETO: Kovács — Cson­ka, (Szíj­járó), Szepesi, Mile, Magyar, Hannich, Burcsa, Szabó O., Szentes, Kurucz, (Vági) Haj­szán. MTK-VM: Gáspár — Nagy, Turner, Balogh, Sillye, Varga I., Lukács, (Fülöp), Borsó, Fodor, Boda, (Bognár), Handel. Góllövők: Hannich (2, egyet 11-esből), Szentes, Szabó, illetve Fodor, Fülöp, Borsó. Kiállítva: Hajszán. Gyenge színvonalú­ első félidő után a második játékrészben sokat élénkült és javult a ta­lálkozó. A Rába fokozta az ira­mot és sikerült rést ütnie a 45 percig jól védekező kék-fehérek védelmére. Már-már a bajnok fölényes győzelmét lehettt sej­teni, amikor a zárlatos hazai védelem mellett, a fővárosiak fel tudtak zárkózni és végül szo­rossá tették a mérkőzést. Ezért a hazaiak csak magukat okolhat­ják. A Rábának sokkal jobb tel­jesítményt kell nyújtania, ha Minszkben a tisztes helytállás reményében akarja megvívni az amúgy reménytelen BEK-vissza­­vágót. (takáts) VIDEOTON—DIÓSGYŐR 2—1 (1-0) Székesfehérvár, 4 ezer néző, vezette: Maczkó. VIDEOTON: Disztl P. — Végh, Disztl L., Csuhay, Horváth G., Palkovics, Csongrádi, Vadász. (Májer), Nagy, Szabó J., Hor­váth F., Nováth. DIÓSGYŐR:­ Veréb — Gulyás, Szlovák, Oláh, Sztahon, Görgei, Kiss, Szabó­ (Teodoru­s), Feke­te, Lippai, László, Borostyán. Góllövők: Palkovics, Szabó J., illetve László. A mérkőzés közepes színvo­nalú játékot hozott az első fél­időben szinte alig történt emlí­tésre méltó esemény a gólon kí­vül. Szünet után a Diósgyőr meglepetésre egyenlített, de az utolsó percekben a védelem egy megingása, mindkét pont elvesz­tését jelentette a vendégek szá­mára ... A DVTK a látottak alapján közel állt ahhoz, hogy meglepetést okozzon a listave­zető otthonában. (hollósi) EREDMÉNYEK — ESEMÉNYEK A RÖPLABDA NB I eredményei, férfiak: Honvéd—Tungsram 3:2, Va­sas—Csepel 3:0, KSC—KOMÉP 3:0, Bakony—22. sz. Volán 3:0. Nők: Ú. Dózsa—Almásfüzitő 3:0, VSE—Építők 3:0, DMVSC—Haladás 3:0, Sz. Volán— DS TÉP 3:2, BVSC—Szolnok 3:1. TEMESVÁRT MEGSÉRÜLT a nyu­gatnémet nemzetközi tenisztorna ne­gyeddöntőjében az NSZK-beli Pfaff elleni mérkőzésen. Temesvári 6:0-ra elvesztette az első játszmát, majd ki­újult sérülése miatt feladta a továb­bi küzdelmet. NAGY MEGLEPETÉS született, a tokiói nemzetközi férfitenisztorna elő­döntőjében, az amerikai Scott Davis 6:3, 6:1-re­ legyőzte Connorst. Döntő­­beli ellenfele a csehszlovák Lendl lesz. A NŐI SAKKBAJNOKSÁGON négy forduló után Nagy Helga, a Makói SVSE sakkozója vezet 100 százalékos teljesítménnyel, vagyis négy ponttal. AZ EURÓPAI ATLÉTIKAI Szövet­ség kongresszusán, Madridban meg­választották az új elnököt. A szava­zásból a brit Arthur Gold került ki győztesen (vetély­társa a jugoszláv Arthur Takac volt), így újra brit sportvezető került a szövetség élére. NYILASI URA JÁTSZOTT az Auszt­ria Wien együttesében, de ezúttal nem kísérte szerencse a csapat szereplését, mivel a bajnoki mérkőzésen, Klagen­­furtban 2:0 arányú vereséget szenve­dett.­­ A TOTÓBAN SZEREPLŐ mérkőzé­sek közül hetet szombaton játszottak, ezek eredményei: 2, 1, 1, 1, 1, 2, L Az NB I állása 1. Videoton 11 8 1 2 22- 6 17 2. Tatabánya 11 7 3 1 17- 9 17 3. Bp. Honvéd 11 6 3 3 17- 8 15 4. I. Dózsa 11 5 5 1 21-13 15­­ 5. Rába ETO 11 4 6 1 21-18 14 6. Vasas 11 4 4 3 14-12 12 ■ 7. Csepel 11 4 2 5 16-13 10 8. Haladás 11 4 2 5 14-16 10 9. SZEOL ' 11 3 4 4 13-17 10 10. Pécs 11 3 3 5 13-16 9 11. ZTE 11 3 3 5 7-12 9 12. Diósgyőr 10 2 4 4 8-11 8 13. MTK-VM 11 3 2 6 16-22 8 14. Volán 11 2 4 5 14-21 8 15. Ferencváros 10 1 4 5 13-21 6 16. Nyíregyháza 11 2 2 7 9-20 6 Ügetőverseny-eredmények 1. Intéző (3) — Igniatus (2) — Idegen (6) — 26, 11, 32, 12. Bef.: 55, 23. Hár­mas bef.: 187.­2. Maestro (9) — Habig (4) — Ener­gia (6) — 53, 24, 24, 18 — Bef.: 153, 173. 3. Gallon (5) — Impozáns (9) — Humbug (2) — 38, 28,­­20, 130 — Bef.: 78, 362. Hármas bef.: 4525. 4. Fickó (1) — Deltás (8) — Föl-le (4) — 27, 18, 22, 14 — Bef.: 182, 73. 5. Fennsík (4) — Fórum (5) — Dicső (10) — 48, 28, 24, 18 — Bef.: 274, 338. Hármas bef.: 2570. 6. Juharfa (7) — Jótálló (8) — Jeso­­lo (4) — 24, 11, 16, 22 — Bef.: 23, 56. 7. Félisten (8) — Ürge (11) — Hele­na (7) — 71, 19, 13, 27 — Bef.: 92, 245. Hármas bef.: 1727. 8. Ferkó (4) — Flower (2), — Honos (11) — 51, S1, 47, 30 — Bef­­: 302, 376. 9­. Intelem (10) — Hajas (1) — Izi­­ke (8) — 45, 25, 27, 17 — Bef.: 302, 376. 10. Itaca (2) — Ilona (1) — Idol (4) — 75, 20, 14, 13 — Bef.: 220, 338. Magyar Hírnap Munkatársunk telefonjelentése Moszkvából A számítógép sokat téved Megint csak tévedett a kompu­ter. Azt jósolta, hogy a moszkvai világbajnokságon a 90 kilósok versenyét 412,5, vagy 415 kilóval lehet megnyerni, ezzel szemben a bolgár Blagoev 417,5 kilóval lett aranyérmes. Most, a világ- és Európa-bajnokságon is tapasztal­hatjuk, hogy a rekordok olyan ütemben fejlődnek, ami már min­den elképzelést felülmúl. A szak­emberek szinte félnek tippet ad­ni, mert az eredmények minden várakozást meghaladnak. A komputernek viszont nincse­nek gátlásai, minden kérdésre válaszol. Szabó S. András, a sportág kitűnő ismerője és Zalán Péter ezért a számítógéphez for­dult a kérdéssel: Moszkvában mi­lyen eredmény kell a győzelem­hez. Kétféle programot tápláltak a gépbe. Az egyik variáció: az elmúlt három év VB-győztesei­­nek eredményeit adták össze, a javulásnak megfelelően az 1980-ast három, az 1981-est ket­tő, a tavalyit egy százalékkal nö­velték, ehhez adódott az érvé­nyes világrekord és a tavalyi vi­lágranglista vezető eredménye, s a végösszeget elosztották öttel. A másik számítást az eredmé­nyek fejlődésére alapozták, vagy­is az 1975 és 1982 közötti világ­­bajnokságok adatait táplálták be. A táblázatot közlő nemzetközi súlyemelő magazinban olvasható, hogy a súlyemelésben rendkívül nehéz prognosztizálni, hiszen a körülmények eltérőek lehetnek, és a taktika is nagy szerepet játszhat. Játéknak mindenesetre érdekes. Sőt, a verseny vége felé úgy tűnik, tanulságos is. Tanulságos, mégpedig azért, mert az eddig történtek a számí­tógépet is megtréfálták: négyszer jósolt a valóságosnál kisebb ered­ményt, és mindössze Varbanov 370 kilóját találta el a második számítás szerint (az első alapján 375 kiló volt a tipp, egyébként a két metódus eltérése nem szá­mottevő). A legnagyobb különbség a 60 kilóban volt, a számítógép 305, és 300 kilót tippelt, míg Szarkisz­­jan és Topurov 312,5-ig jutott. Az első napi győztes Terzijszik 7,5, illetve 10 kilóval szárnyalta túl a komputer jóslatát. Egy másik adat a fejlődésre. Hét évvel ezelőtt ugyancsak Moszkvában rendezték a világ­­bajnokságot. Ennek győztesei kö­zül akkori eredményével senki sem nyerhetne most aranyérmet. Természetesen nem a saját súly­csoportjában, eggyel lejjebb sem. Moszkvában eddig 18 világ­csúcs dőlt meg, több, mint világ­­versenyen bármikor. Szombaton a 100 kilósok küzdelmei során Hlavati András is feliratkozott a csúcslistára, igaz, ő csak országos rekorddal, a szakításban 180 kilót ért el. Ez a fogásnem a szovje­tek háziversenyét hozta, Popov (187.5) megelőzte P. Kuznyecovot (182.5) . A lökésben Hlavati egyéni csú­csánál 2,5 kilóval magasabban, 212,5-del kezdett — három siker­telen kísérlete volt ezen a súlyon — így Csengeri és Balázsfi után ő is kiesett. Kuznyecov a második fogásnemben utolérte Popovot és könnyebb testsúlyával világbaj­nok lett. A 100­ kilóban világbajnok: Kuznyecov (szovjet) 422,5 kg (182,5, 240), 2. Popov (szovjet) 422,5 (187,5, 235), 3. Komar (len­gyel) 407.5 kg (180, 227.5). Az utolsó két napra a számító­­gép jóslata: a 110 kilóban 432,5 kilóval lehet nyerni, míg az ólom­súlyban 450 (vagy 452,5) kiló kell a győzelemhez. A világrekord 435, és 460 kiló. Az ebben a két súlycsoportban vasárnap és hét­főn porondra lépő magyarok: Ja­­c­só József (legjobbja 387,5) és­ Balázs Mihály (402,5). Lépesfalvi Zoltán Ma zárónap a tornász VB-n (Folytatás az 1. oldalról) A világbajnoki, aranyérem a remekül tornászó Natalija Jur­­csenko biztos zsákmánya lett. Kétséget sem hagyott afelől, hogy ebben a mezőnyben ő a legjobb tornásznő. 18 éves, 45 kiló és 156 centi magas. A rosztovi Dinamó­nak a versenyzője, tavaly a Szov­jetunió összetett bajnoknője volt. Az eredményhirdetés alkalmá­val az aranyérmet Jurcsen­­ko a NCXB elnökétől, Juan Antonio Samaranchtól vette át, aki péntektől kezdve a tor­nász-világbajnokság vendége. Az interjúk alkalmával Jur­­csenko a következőt nyilatkozta: " Végtelenül örülök, és azt hiszem, hogy ez jó előjel lehet a Los An­­geles-i olimpiára. De azért új gyakorlatot tanulok a talajon és­­ gerendán, mert úgy érzem, hogy nem ülhetek a babérjaimon és át kell építenem a gyakorlataimat.­­ Mosztyepanova kitűnő átlag­l­ét­­­esí­tménnyel nyerte az ezüstér­met és mint mondotta: — Úgy­­ számoltunk, hogy szovjet tornász nyeri a világbajnoki címet, ter­mészetesen a legjobb formában levő Jurcsenkóra gondoltunk. Én az első három közé szerettem vol­na bekerülni, örömömre ez sike­rült. Ha lehet, akkor a következő Sokan gratuláltak Rastoroczki szovjet edzőnek: — Csodálatos tehetségű tor­nász Mosztyepanova és mind­össze csak 15 éves. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem örülnek Jurcsenko sikerének. Ezután valaki megkérdezte,­­ hogy mi a különbség a mai tor­­mna és a 13 évvel ezelőtti torna között a női gyakorlatoknál. — Sokkal­ dinamikusabb lett a női torna — válaszolta Rasto-­­roczki —, egyre több és nehezebb gyakorlatot mutatnak be a mai tornászok, és ez sokkal nagyobb munkát követel az edzőktől is. A 22. tornász-világbajnok­ság női ösz­­szetett bajnoka Natalija Jurcsenko (Szovjetunió) 79.350. 2. Mosztyepanova (Szovjetunió) 79.000. 3. Szabó (Romá­nia) 78.975. 4. Sztoianova (Bulgária) 78.775. 5. Frolova (Szovjetunió) 78.725. 6. Agnelie (Románia) 78.575 ... 18. Csá­nyi Erika 76.950 ... 24. Köteles Kriszti­na 76.425 ... 28. Óvári Éva 76.175. Vasárnap, a tornász-világbaj­nokság zárónapján, délelőtt 10 órakor kezdődik a férfiak szeren­ként gyakorlata. A legnagyobb esélyes, természetesen nem is egy számban, az összetett egyéni baj­nok szovjet Bilozercsev és itt lesz az alkalom, hogy a kínaiak kár­pótolják magukat az összetett egyéniben elszenvedett balsike­rükért. Mi is érdekelve leszünk, Guczoghy György Bilozercsev mögött holtversenyben, a máso­dik helyről folytatja a lólengés­ben, míg Donáth a gyűrűgyakor­latát mutatja be a legjobb hat között. Délután 4 órakor a női szeren­ként­ döntők kerülnek sorra, itt nagy küzdelem lehet a szovjet és a román tornásznők között. Ma­gyar tornász ebben a záró­műsorszámban már nincs érde­kelve.­­ Este 7 órakor ünnepélyesen zárják a 22. tornász-világbajnok­ságot, amely máris kivívta az el­ismerés hangját a külföldi tor­nászok és szakvezetők részéről. Toldy Ferenc Magier Hírlap POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: DARVASI ISTVÁN Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, a Lapkiadó Vállalat vezérigazgatója © Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Szlávik András vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta Előfizetési díj egy évre 408 Ft, félévre 204 Ft, negyedévre 102 Ft, egy hónapra 34 Ft. INDEX: 25007 HU ISSN 0133-1906

Next