Magyar Hírlap, 1984. április (17. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-08 / 83. szám

vj-fóbtu - / (I ■ \fa . yfi (yj (Éfo) Magyar Hírlap K tudósítások \ ^ ^ ~' '' 1984.aprilis 8,vasárnap 3 Tepsifejű hal, ciánkék gyöngy sügér Üveg mögött: a nyugalom Csalafinta jó­szág a tepsifejű hal: amikor el­jött a családala­pítás ideje, csel­hez folyamodik. A kiszemelt üvegbe csalogat­ja párját, s ami­kor az ikrát rak, se szó, se beszéd, „kilakoltatja”. Nincs, gondosabb apa nála, óvja, védi kicsinyeit. Ha illenék rá a kifejezés, azt mondhatnánk: ő veszi ki a gyest... Hazájában, Brazíliában különleges erőt tulajdonítanak neki: az a férfi, aki a húsából eszik, bizton számíthat sikerek­re. A vizek világában számos az érdekesség. A sügérfélék egy cso­portja például 21 napig szájában dédelgeti az ikrát, s a kikelt kis­halakat csak akkor bocsátja el, ha biztonsággal „vízre szállhat­nak”. . . Ilyen és ehhez hasonló érde­kességeket lehet megtudni most a füvészkerti díszhalkiállításon, ahol a budapesti akvaristák klub­tagjai százféle trópusi halkülön­legességet mutatnak be. A Viktó­­ria-ház előtt kígyózó a sor, a nagy tömegben nem könnyű megtalál­ni Perényi Józsefet, a klub elnö­két, akitől érdekes értesüléseket remélünk. " Mindenekelőtt az ifjúságnak szól ez a bemutatkozás, amit szándékosan időzítettünk a tava­szi szünetre. Elmechanizálódó vi­lágunkban, amikor lassan többet tudunk a számítógépekről és ra­kétákról, mint saját bolygónkról, nagy plusz a gyerekeknek, hogy közelebb kerülhetnek a vizek, a növények, az állatok tulajdonsá­gaihoz. — Mit ajánl a kezdőknek? — Szerénységet. Kevés, igény­telen hallal kezdjék. Ilyenek a xifo és a guppi. Amikor a növé­nyekkel, kavicsokkal betelepített akváriumban megvolt az első szaporulat, jöhet a következő lé­pés. A kudarchoz is hozzá kell szokni: olykor a hibátlannak tű­nő munkát is követheti a halak pusztulása. — Drága mulatság az akvarisz­tika? — Meglehetősen, pláne ha va­laki magányosan fog hozzá. A klubtagok szaktanácsot k­apnak, megtanulják az akváriumkészí­tést, csereberélnek és ez olcsób­bá teszi ezt a szép hobbit. Ha már az árnál tartunk: egy diszkosz­hal 30 kiló pontyot ér... — Hogyan került a Füvészkert­­be a kiállítás? — A Viktória-házban volt 90 évvel ezelőtt az első nyilvános ak­várium. Ez adta az ötletet. Az épület nagyon elhanyagolt volt. A klubtagok társadalmi munkában hozták rendbe. A 200 óra meg­hozta a gyümölcsét, elhelyezhet­tük az akváriumokat. A ciánkék gyöngysügér méltó­sággal úszik elő a sziklák közül. A szépséges hal némi szerénység­re késztetheti az embert. A No­­bel-díjas Konrad Lorenz kísér­letei során elvette a hímtől ki­választott párját, s az akvárium­ba másikat helyezett. A ciánkék gyöngysügér elkergette a me­nyecske jelöltet. Az ízlések, a von­zások és taszítások nemcsak em­beri kiváltságok. (sárközi) Magyar­ Wagner-felvételek Érdekes és vonzó antológiát bocsátott közre a Hungaroton cég a Wagner-centenáriumra: magyar énekművészek Wagner-felvételei­­ből válogatott két lemezre való csokrot a kiadvány szerkesztője, dr. Szomolányi Gy. István. Az anyag nagy része az ötvenes évek rádiós felvételeiből való — a re­cenzens nem tudja elhallgatni, hogy különös találkozása volt if­júságával: az egyik Walkür-rész­­letet annak idején, 1949-ben ő vette fel az Operaház Georges Se­bastian vezényelte előadásán ... A rádiós rögzítésekhez néhány ré­­ges-régi normállemez csatlakozik. Az ilyen archív felvételek igen gyakran ébresztik fel a nosztal­giát és óhatatlanul provokálják a napjainkkal való összehasonlítást. Hát bizony, hol vannak ma olyan énekesek, illetve helyesebb így fo­galmazni: művészegyéniségek, mint ez a gárda? Nemcsak a han­gokról, a hangmatériákról van szó; hangok, szép hangok ma is vannak — bár olyan hangfeno­­mének, mint Székely, Fodor, Jo­­viczky vagy Delly Rózsi, bizony nincsenek. De az egyéniségek! Elég csak néhányat megemlíteni. Itt van például — a lemez sor­rendjében említve — Varga Lí­via Csarnok­ áriája a Tannhäu­­serből: az ujjongás és a visszafo­gott, szűzies líra csodálatos meg­nyilatkozása. Vagy Svéd Sándor tolmácsolásában Wolfram első versenydala ugyancsak a Tann­­häuserből: a fantasztikus dekla­­máció és a férfiasság példaszerű életre keltése. Vagy beszéljünk Joviczky József tolmácsolásában Tannhäuser Ró­mai elbeszéléséről. Az első döbbe­net persze maga a hanganyag, ez az igazi Wagner-tenor, a maga sötét színezetével. De ez csak esz­köz a sokrétű tartalom, az alázat, a végzet elleni dacos lázadás, a „csak azért is” érzés felidézésére. Delly Rózsi hangja mindössze egyperces részletre szólal meg a Lohengrin egy jelenetéből. Itt sem a­ félelmetesen zengő, a zeneka­ron uralkodó diadalmas hang a lényeg, hanem Ortrud gyűlöleté­nek, bosszúvágyának, őrjöngő át­­kozódásának átélése. S ezek a pillanatok feledtetik, hogy kevés kivétellel ezek az éne­kesek még a régi, ma már elavult Wagner-stílus képviselői, azé a majd mindent fortissimóban éneklő előadási gyakorlaté, amit évtizedeken keresztül Bayreuth szentesített. Nem is énekelhettek másként — az igazi Wagner-stí­­lushoz napjaink nagy karmester- és rendezőegyéniségeinek kellett eljönniük, Böhmnek, Karajannak, Carlos Kleibernek, illetve Wie­land Wagnernek. De ezen a régi stíluson belül a múlt magyar éne­keseinek nem volt szégyenkezni­valójuk. Megállták volna he­lyüket — a legtöbben — az akko­ri idők bármely nagy operaszín­padán. Mint ahogy sokan közülük ott is voltak a Metben (Székely és Ernster) vagy a Scalában (Svéd vagy Tutsek Piroska), Bécsben vagy Berlinben. És még valami: érdemes meg­nézni, hány évesek voltak ezek a művészek a felvételek idején. A skála a 30 éves Németh Máriá­tól a 69 (!) éves Závodszkiiig ter­jed! A többség ötvenes éveiben járt, mikor a rádió technikai fej­lődése lehetővé tette a maradan­dó rögzítést. Milyen jó, hogy így megmaradt — az említetteken kí­vül — Báthy, Simándy, Losonczy, Takács Paula, a karmesterek kö­zül Komor és Vaszy művészeté­nek, Wagner-stílusának hangzó dokumentációja! Köszönet érte! Várnai Péter Vélemények pro és kontra Vércsoport a személyiben Egy képviselői javaslat sorsa Az országgyűlés szociális és egészségügyi bizottsága az 1982. áp­rilis 22-én tartott parlamenti ülése után a Vöröskereszt főtitkárá­nak indítványa és a képviselők hozzászólásai alapján azt a javas­latot terjesztette fel az illetékes minisztériumokhoz, hogy kerüljön be végre az emberek vércsoportja a személyi igazolványba. Két év telt el a képviselői felterjesztés óta, de a javaslat sorsa máig is­meretlen ... Dr. Kaposvári Júlia, az egész­ségügyi bizottság titkára, a Vöröskereszt főtitkárhelyettese mondja: — Sajnos, ez a rendkívül fontos bejegyzés még mindig a különfé­le és egymással ütköző szakvéle­ményekben és nem a személyi igazolványban szerepel. A bejegy­zés mellett és ellene egyaránt ér­velnek a szakemberek, holott a világ sok országában ez az álta­lános gyakorlat. Az NDK-ban például törvény kötelez erre. Ma­gam is a bevezetés híve vagyok, orvosként, képviselőként és a Vö­röskereszt főtitkár-helyetteseként is, de természetesen a fokozatos bevezetésé. Értékes percek A Budapesti Mentőszervezet vezető főorvosa, dr. Andics László a mentőorvosok nevében így vé­lekedik: " Nem létezik ma Magyaror­szágon orvos, aki a személyiga­zolványban lévő egészségügyi la­pon jelzett vércsoport alapján be­kötné a vért a betegnek anélkül, hogy előbb el ne végezné a vér­csoportvizsgálatot. A jelenlegi tör­vények nem is engedik ennek mellőzését. Ezért gyakorlatilag semmi értelme, hogy bevezessék a személyibe a vércsoportot. — Értékes perceket veszíthet el a mentőorvos vagy a traumatoló­­gus sebész,­ amíg a vér­csoport­megállapítás folyik... — A mentőorvos a baleset hely­színén sosem ad vért. Mi különbö­ző nagyságú, molekulasúlyú pót­szereket, infúziókat kötünk be, amelyekkel, átmenetileg pótolni tudjuk a vérveszteséget. A vér­csoport-bejegyzésnél sokkal fonto­sabbnak tartom az olyan beteg­ségek megjelölését a személyiben vagy a hozzácsatolt egészségügyi lapon, mint a cukorbetegség, az epilepszia vagy a mellékvese kró­nikus betegségei. Jelenlegi szűkös anyagi lehetőségeinket tehát nem lenne célszerű tovább csökkente­ni az általános vérmegállapítással járó költségekkel. Dr. Berentey György egyetemi tanárnak, a Péterfy Sándor utcai kórház baleseti sebészete vezető főorvosának a véleményét azért kérdezzük, mert osztálya a leg­nagyobb vérfelhasználók közé tar­tozik. — Nem is mint vérfelhasználó, hanem mint igazságügyi orvos­szakértő foglalnék állást. A vilá­gon sehol, semmiféle reális hasz­na nincs a bejegyzésnek, mert nincs olyan orvos, aki a más ál­tal meghatározott vércsoport alapján adna vért a betegnek. A beadóra a jelenlegi törvények szerint egyszemélyi felelősség há­rul. Utasításra sem szabad saját meghatározás nélkül vérátöm­lesztést végezni. Ha az orvos el­fogadná a bejegyzést, az esetle­ges elírás miatt ez tragikus kö­vetkezményekkel járna és nem a bejegyzőt, hanem a beadót bün­tetnék. Emberek dolgoznak a la­boratóriumokban is, akik téved­hetnek. Legfeljebb annyi jelentő­sége lehet a bejegyzésnek, hogy a két megállapítás egyezik-e vagy sem, és így megerősítést kap a bejegyzéstől a beteg vérátömlesz­tését végző orvos arról, hogy ő sem tévedett. De ezért a megerő­sítésért tízmillió embert megmoz­gatni, és ilyen óriási munkával megterhelni az egészségügyi szol­gálatot? Nos, ezekkel a hátrá­nyokkal nem áll arányban az előbbi előny. Ezen a területen semmiféle lazítást sem szabad megengedni. Az orvosokat elma­rasztaló perekben az egyik leg­több ítélet ugyanis éppen a vér­csoporttévesztés miatt születik. Csak fokozatosan A közvéleményben elterjedt az a nézet, hogy a jogásztársadalom is ellenzi a vércsoportbejegyzést, miután jó néhány családban így kiderülhetne: az anya titokban „kakukkfiókát” lopott be a közös fészekbe. Ezt a véleményt tolmá­csolom Katonáné dr. Soltész Már­tának, a Magyar Jogászszövetség családjogi bizottsága elnökének, igazságügyi főtanácsosának. — Nincs ilyen fenntartása és nem is lehet egyetlen jogásznak sem — mondja. — Természetesen, a jogászok nem támogatják az olyan anyai magatartást, "hogy a családban egy másik apától szár­mazó gyermeket neveltessenek fel a mit sem , sejtő férjjel. De minden olyan társadalomban, ahol az iparosodással és a motorizáció­val megnövekedett a balesetve­szély, életmentő szerepe lehet a vércsoport-bejegyzésnek. A jogá­szok — néhány elítélendő nő ma­gatartása miatt — nem vonulnak vissza ilyen társadalmilag rendkí­vül fontos ügy támogatásától. Az Egészségügyi Minisztérium főosztályvezető-helyettese, dr. Sándor József már jó néhány év­vel ezelőtt szorgalmazta a kérdés rendezését. — Valóban, az egészségügyi törvény a vérátömlesztést végző személyéhez köti a vérmeghatá­rozást is. 1978-ban jelent meg a transzfúziós szabályzat utolsó, ne­gyedik kiadása, és ez is a vérát­ömlesztést végző orvos egyedüli felelősségét mondja ki. Akik ezzel a felelősséggel érvelnek — a je­lenleg érvényben lévő rendelet szerint —, azoknak igazuk van. De azzal az,állásponttal már nem lehet egyetérteni, hogy a tízmil­liós magyar népesség vérvizsgála-­ tát és tízmillió bejegyzést egyszer­re kellene végrehajtani. Először is: a 14 éven aluliaknak meg nincs személyi igazolványuk. Egy szá­mottevő csoportnál pedig — a ter­heseknél, a szülő nőknél mindig végeznek vércsoport-megállapí­­tást. Mások kórházba kerülnek és egyéb ok miatt válik szükséges­sé a meghatározás. Ezen kívül másfélmillió nyilvántartott vér­adónk van, akiknek már szintén ismert a vércsoportjuk. A balese­teseket ellátó szakemberek, véle­ményével szemben pedig ismert egy másik szakvélemény is: a sú­lyosan sérültnek beadott infúzió után a vérmeghatározás már kö­rülményes. Emiatt téves megálla­pítások is előfordulnak. Érvény­ben is van egy olyan utasításunk, hogy még a vérpótló infúzió előtt vegyenek vért a sérülttől, és ezt a vért adják át meghatározás­ra a kórházban. A bejegyzés előzményeinek kö­rülményeivel támasztott előítéle­tekről és a tévedés, lehetőségeiről a legilletékesebb szakembert, dr. Hollán Zsuzsa akadémikus pro­fesszort, az Országos Haematoló­­giai és Vértranszfúziós Intézet fő­igazgató-helyettesét kérdeztük! — Huszonötödik éve állok az intézmény élén, és kezdettől fog­va ismételten kértem a vércsoport bejegyzését a személyi igazol­ványba. Az Országos Vértranszfú­ziós Szolgálat főigazgatója, dr. Simonovits István professzor, még mint a miniszter első helyettese már jóval előbb kérte ugyanen­nek engedélyezését. A világon el­terjedt gyakorlat a vércsoport be­jegyzése, és ez valóban előnyös. A mi javaslatunk mindig az volt, hogy csak az Országos Vértransz­fúziós Szolgálat intézményeinek laboratóriumai kapják meg a jo­got az általuk végzett vércsoport­megállapítás alapján a vércsoport bejegyzésére a személyi igazol­ványba. Ezekben a laboratóriu­mokban ugyanis a kétoldalúan el­lenőrzött meghatározás kizárja a tévedést. Nagytömegű Vizsgálat elvégzésére sem az anyagi, sem a személyi feltételek nincsenek biz­tosítva. Azt azonban mindig meg­tesszük, ha valaki önként jön hoz­zánk vért adni, kérésére igazoljuk a megállapított vércsoporot. ­Gáspár Sándor Párizsba utazott Gáspár Sándornak­ a SZOT és az SZVSZ elnökének vezetésével szombaton magyar szakszerveze­ti küldöttség utazott Párizsba, a Szakszervezeti Világszövetség iro­dájának 31. ülésszakára. Az SZVSZ-iroda a szakszervezetek nemzetközi méretű akcióegysé­gének lehetőségeiről és távlatai­ról szóló előterjesztést, valamint az ifjúság foglalkoztatásának, oktatásának és szakképzésének, a szakszervezetek ezzel kapcsolatos szerepének időszerű problémáit vitatja meg. A magyar gépipar több évtize­de együttműködik az olasz ipar­ral komplett erőművek közös harmadik piaci exportjában. A Transelektro külkereskedelmi vállalat közvetítésével eddig mintegy 40 gázturbinás erőmű­vet építettek fel közösen az olasz FIAT céggel, konzor­ciumi megállapodás alapján, Líbiában, Törökországban és Finnországban. A generátoro­kat és a villamos berendezé­seket a Ganz Villamossági Mű­vek készítette, s az olasz part­nerek szállították a gázturbiná­kat. Hasonló együttműködés jött létre a Grandi Motori trieszti vállalattal is. Az elmúlt években közös vállalkozásban harminc dí­zel erőművet építettek fel, első­sorban a görög szigeteken. Ezek­hez az erőművekhez is a generá­torokat és a villamos készülé­keket a Ganz Villamossági Mű­vek és a VBKM gyártotta, a dí­zel egységeket az olasz partner. fa&U­ff­i Olasz—magyar erőművek A sérült vár A hivatásos katonák egyikének személyi igazolványából kiolvas­hattam a tulajdonos vércsoportját. A szigorú normákat, a hétközna­pinál keményebb fegyelmet meg­kívánó testületnél úgy látszik, az egyik szakember hisz a másik­nak. A polgári életben — nem ... A kérdés legilletékesebb ja­les­ véleményét nem tudtuk kikérni, ő öntudatlanul, sérülten fekszik, valahol egy műtőasztalon. És ar­ra vár éppen, hogy meghatározzák a vércsoportját. Légrády Eszter

Next