Magyar Hírlap, 1985. április (18. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-05 / 80. szám

12 1535. ÁPRILIS 5. PÉNTEK Munkatársunk telefonjelentése Göteborgból Takács legyőzte a világbajnokot A fizikai feltöltődéshez talán elég egy nap, de vajon elegendő-e ennyi pihenő a lélek „talpraállí­­tásához”? Kimond­va-kimondatla­­nul, ez a kérdés foglalkoztatta a kis magyar tábort csütörtökön reggel Göteborgban, a 30. asztali­tenisz-világbajnokság színhelyén. A szerdai szünnap, amely válasz­falat húzott a csapatversenyek, valamint az egyéni és a páros küzdelmek közé, elsősorban fér­fiversenyzőink számára kínált efféle elmélkedésre időt. Klam­­párék 13. helyezése ugyanis még az eleve szerényre szabott igénye­ket is alulmúlta, s ennek utóha­tásai — így okoskodtak a szak­emberek — mindenképpen jelent­keznek majd a VB második fél­idejében. De vajon milyen előjel­lel? A beletörődés lesz úrrá férfiversenyzőinken, vagy éppen a csakazértis­ hangulat kerekedik fölül? És vajon elegendő-e az esetleges ritmusváltáshoz a meg­levő tudás? A férficsapat szereplésével kapcsolatban itt elhangzott véle­mények közül érdemes idézni a harmincas évek óta Angliában élő Boros Istvánét. Azét a Boros Istvánét, aki 1933-ban tagja volt a VB-aranyérmes magyar válo­gatottnak, s azóta is minden asz­talitenisz-világversenynek szem­tanúja. " Nem a tudás hiányzik a ma­gyar versenyzők némelyikéből, sokkal inkább a küzdőszellemmel van baj. Rosszul lehet játszani, de lélektelenül nem. Én még nem láttam ennyire tűz nélkül szere­pelni a magyarokat... Az egyéni és a páros verseny esélyeit illetően Boros István egyedül Klampár szereplésétől vár jelentősebb eredményt. A hatodik helyezett női együttes legjobbját, a fiatal Bátorfi Csillát rutintalann­ak tartja, s neki vár­hatóan még a nehéz sorsolással is meg kell küzdenie. Még mindig a csapat-világbaj­nokságról. Napvilágot látott az együttesek Versenyének nem hi­vatalos egyéni rangsora. A Joola cég és az AIPS (a Sportújságírók Nemzetközi Szövetsége) által ki­írt kupát és az ezzel járó 3000 nyugatnémet márkás tiszteletdí­jat a férfiaknál a lengyel Grubba, a nőknél a KNDK-beli Li Ban Hui kapta. Különösen az utóbbi pingpongozó eredménye meglepe­tés, ámbár a kínaiakat megelőző Grubba teljesítménye is várat­lan. A nőknél az első tíz között két magyar található: Bátorfi az ötödik, Oláh a tizedik. A csütörtök viszonylag ese­ménytelen napnak ígérkezett a VB-n, s mintha ezt az egyhangú­ságot akarta volna szimbolizálni a város időjárása is: vigasztala­nul esett az eső, a nyirkosság szinte az ember bőre alá is be­bújt ... Hetvenkét ország 20 női és 311 férfiversenyzője nevezett az egyéni és a páros versenyekre, s a Scandinavium 19 asztalán egyszerre kezdődtek meg a játsz­mák. A mieinknek nem kellett túlságosan korán kelniük, az egyéni táblára kerülésért csupán a fiatal Harczi Zsolt csatázott, a többiek erőnyerőként kerültek a legjobb 128 közé. Újoncunk előbb a török Üzcelik, majd a malaysiai Lim Chin Leong ellen nyert magabiztosan, s máris a táblán érezhette magát. A dél­előtt egyetlen figyelmet érdemlő eseménye, a francia Secretin be­tegség miatt visszalépett a ver­senytől. Délután azonban már Takács okozott kellemes meglepetést az­zal, hogy 3 :1-re legyőzte az 1979- es világbajnokság aranyérmesét, a japán Onét. van A selejtezők csendesebb pilla­natában sikerült néhány szót váltanom a női válogatott edző­jével, Volper Lászlóval. — Milyennek tartja a lányok sorsolását? — Nem panaszként mondom, de mind a négyen rendkívül ne­héz feladat előtt állnak. Bátorfi és Nagy a második, Oláh és Fa­zekas a harmadik fordulóban kí­nai ellenfelet kapott. Azt hiszem, nem kell külön kommentálnom, hogy ez mit jelent. Legyen elég annyi, hogy VB-n egyszerűen nincs gyengén játszó kínai. — Bátorfi a csapatverseny egyéni rangsorában az ötödik lett, neki tehát jók az esélyei... — Azt a sorrendet nem sza­bad alapul venni. Csilla a csa­patverseny során elsősorban eu­rópaiak ellen játszott. Az Európai Asztalitenisz Unió csütörtöki ülésén úgy döntöttek, hogy a jövő évi EB-t április 5. és 13. között Prágában rendezik meg. De hát hol van az még Göte­borgtól ... Pilhál György / A TAVASZI FÁRADTSÁG vett tán erőt labdarúgóinkon, vagy csak az esélyesség terhe nyo­masztotta őket — nem tudni, annyi azonban bizonyos, hogy szerdán délután igencsak gyen­ge játékot produkáltak a Nép­stadionban. Olyannyira, hogy a kétszámjegyű győzelemben re­ménykedő nézők a végén még annak is örültek, hogy itt ma­radt a két pont, nem született meglepetés. A szurkoló pontosan látta: a csapat csak erőlködik, vergődik, szenved, de nem játszik. A ma­gyar futballisták préselik, tusz­kolják a labdát a ciprusi kapu felé, mégpedig abban a remény­ben, hogy ott majd csak beko­torja valaki. Hamar rá kellett döbbennünk: ez a délután nem a legszórakoz­­tatóbbak közé fog tartozni, nem érdemes, nem szabad „salvadori” álmokat kergetni. És persze nem­csak azért, mert labdarúgóink­nak nem nagyon megy a játék, hanem azért is, mert a ciprusiak nem adták meg eleve magukat. Ez a tény viszont kifejezetten fölbőszítette a nézőket, vak dü­höt éreztek a vendégekkel szem­ben. Kétségtelen: időnként vér­­lázítónak tetszett, amit a cipru­siak műveltek, de azt hiszem, inkább csak nekünk tűnt annak. Ennyi időhúzás — bár a máso­dik percben ez mintha valóban kissé korai lenne —, ennyi sza­bálytalanság voltaképpen belefért egy kis csapat játékába. A mi szemszögünkből persze nem, mert valahogy úgy gondolkod­tunk, a hollandoktól hét gólt kaptak, kutyakötelességük lehe­tővé tenni, hogy mi is legalább annyit rúgjunk nekik. Ha már Sajttal a szánkban úgyis kiestek a versengésből... Egy nap múltán kissé lehig­gadva be kell látnunk: a ciprusi­ak rendkívül sportszerűen fut­balloztak. Még pontosabban fo­galmazva: a sport szellemének megfelelően játszottak. Nem fe­küdtek rögtön kétvállra, hanem azt tették, ami a kötelességük: teljes erőbedobással küzdöttek, a lehető legjobb eredményt akar­ták elérni. És számukra a 0—2 is siker, kiváltképp a hollandiai 1—7 után. — Hollandiában súlyosan hi­báztunk, nem figyeltünk eléggé a védekezésre, és kaptunk jó pár elkerülhető gólt — mondta a cip­rusiak szövetségi kapitánya. — Azt kértem a játékosoktól, egy pillanatra se hagyják szabadon a magyar játékosokat, akik felte­hetően idegesek lesznek, hiszen mindenképpen győzniük kell. NOS, PANÍKOSZ IJAKOVTJ szavai egyértelműen beigazolód­tak. A mérkőzés utáni sajtótájé­koztatón Mezey György hosszan méltatta is kollégája munkáját, válogatottja teljesítményét. Hoz­záfűzve persze abbéli reményét, hogy a szigetországiak az osztrá­kok ellen hasonló vagy még jobb játékkal rukkolnak ki. „Én még egy meglepetést sem tartok el­képzelhetetlennek” — nyilatkoz­ta Mezey. Az igazi azonban természete­sen az lenne, ha nekünk nem kellene törődnünk az osztrák— ciprusi meccs eredményével. Az tudniillik azt jelentené: függet­lenül annak végkimenetelétől ott leszünk Mexikóban. Sokak sze­rint efelől már most sincs sem­mi kétség, Magyarország váloga­tottja könnyedén be fog sétálni a világbajnokság 24-es döntőjé­be. Szerdán este a hollandok szö­vetségi kapitánya, Leo Beenhak­­ker is eme véleményének adott hangot, szerinte már csak egy nyitott kérdés maradt a csoport­ban, mégpedig az, hogy Auszt­ria vagy Hollandia szerzi meg a még mindig továbbjutási lehe­tőséget kínáló második helyet. Lehet, hogy a holland szak­ember valóban így is gondolja, én mégis azt hiszem, másként érez. Ő bizonyosan hiszi, hogy Hollandia válogatottja képes le­het négy pontot gyűjteni a hát­ralevő két mérkőzésen, vagyis győzni Ausztria, majd pedig Ma­gyarország ellen, akár itt a Nép­stadionban is. És ha így alakul­na, akkor már minden lehetsé­ges. Például az ő csoportelsősé­gük is. Hisz Hollandia gólarányt javított Ciprus ellen, a magyarok viszont nem ... így hát újra elérkeztünk a ciprusi meccs kapcsán oly sokat emlegetett gólarány kérdéséhez. Szerdán megkérdeztem Mezey Györgyöt, most is úgy véli-e, hogy a sorozat végén ez fog dön­teni a továbbjutásról. A kapitány ezúttal sem fogalmazott egyértel­műen, de szavai mögül optimiz­mus­ csendült ki. — Nem, nem hiszem, hogy a gólarány dönthet... ENNYIT, S NEM TÖBBET vá­laszolt. De nem is volt­ többre szükség. Ez a néhány szó min­dennél többet mondott. Úgy érzem, minden eddigi­nél ... Németh Péter S­P­ORT Labdarúgó NB II Két meccs, egy gól Két találkozót játszottak le csütörtökön a labdarúgó NB II- ben, a 180 perc alatt mindössze egy gól esett. Az eredmények: Baja—Szolnok 0—0, Baja, 2500 néző, vezette: Köböl. A rendkívül gyenge színvonalú mérkőzésen igazságos eredmény született. Sopron—22. sz. Volán 1—0 (1—0). Sopron, háromezer néző, vezette: Vankó. Góllövő: Benkő. A hazai együttes csak annyit adott ki magából, amennyire szüksége volt a két pont meg­szerzéséhez. Az NB I hét végi fordulójá­ból a székesfehérvári együttes jövő szerdai kupamérkőzése miatt pénteken rendezik meg a Békéscsaba—Videoton találko­zót, a kezdési időpont 16.30 óra. Ügetőverseny-eredmények 1. Jugend (3) — Jenőke (9) —Job­ber (6). — 26, 19, 12, 29. — Bef.: 50, 202. — Hármas bef.: 778. .. 2. Karcsika (5) — Komika (9) — Ko­­kott (7). — 13, 12, 3, 25. — Bef.: 47, 33. 3. Gabin (7) — Hírnév (8) — Imádat (5). — 81, 19, 13, 14. — Bef.: 126, 165. Hármas bef.: 965. Stratfogadás: 391. 4. Cédrus (7) — Hot-dog (10) — Iz­­gulás (3). — 134, 26, 19, 41. — Bef.: 335, 648. 5. Harmonikás (6) — Hársfaliget (8) — Gagliano (4). — 184, 32, 24, 30. — Bef.: 176, 215. Hármas bef.: 4015. 6. In Flagranti (5) — Jelölt (4) — Idol (6). 63, 32­­6, 22. — Bef.: 172, 328. 7. Jelenet (6) — Kaukázus (2) — Juli (5). — 47, 12 14, 32. — Bef.: 58, 134. 8. Karikacsapás (1) — Kalamáris (3) — Kézműves (5). — 49, 15, 15, 11. — Bef.: 135, 94. 9. Kalifa (7) — Jobbágy (9) — Kázus (1). — 13, 12, 22, 16. — Bef.: 41, 20. Galoppverseny-eredmények 1. Angyalom (11) — Drákó (2) — Csokréta (1). — 105, 27, 16, 69. — Bef.: 176, 1008. Hármas bef.: 9450. 2. Sáregres (6) — Muhar (7) — Má­riás (9). — 38, 19, 18, 26. — Bef.: 87, 205. 3. Expo (7) — Kókler (4) — Flower (8). — 20, 12, 14, 27. — Bef.: 37,­ 79. Hármas bef.: 479. Stratfogadás 2687. 4. Himpellér (1) — Tévedés (2) — Mondat (5). — 58, 29, 14, 23. — Bef.: 146, 349. 5. Dream (3) — Notórius (1) — Lasz­­szé (2). — 30. 13, 13, 23. — Bef.: 48, 132. Hármas bef.: 560. 6. Kassa (6) — Motolla (8) — Száda (5) . — 21. 14, 14, 37. — Bef.: 41, 66. 7. Késmárk (8) — Ibiza (10) — Líra (1). — 26, 13, 20, 27. — Bef.: 74, 68. Hármas bef.: 955. 8. Musztafa (5) — Tunguz (6) — Po­lyhistor (2). — 37, 12, 15, 31. — Bef.: 105, 418. 9. Antony (10) — Borúlátó (3) — Mesemondó (4). — 26, 14, 12, 17. — Bef.: 60, 131. Hármas bef.: 530. 10. Dudaszó (7) — Ilse (4) — Vigéc (6) . — 37, 30, 28,1­12. Bef.: 301, 90. HuSTI­R HfüUiP Szépségdíjas játszma A világ legjobbjait felvonul­tató nagymesterversenyek mellett mind több, magas létszámú nyílt versenyt rendeznek szerte a vi­lágban. Mestereink ezeken jelen­tős számban vesznek részt. Feb­ruár-márciusban két ilyen torna folyt egy időben, Luganóban és az NSZK-beli Bad Wörishofen­­ben: előbbinek 168, utóbbinak 148 résztvevője volt, 23, illetve 20 nagymesterrel. Luganóban a szovjet Tukmanov győzött (7), fél ponttal előzve meg egy tizen­négy­es (!) 6,5 pontos bolyt. Ezek sorában Faragó és Soa, nagymes­tereink is szerepeltek. (Ribli 6 pontos volt.) Bad Wörishofenben a csehszlovák 7,5 pontos Smejkal Buchholz-számítással szerezte meg az elsőséget az NSZK-beli Werner előtt. Több magyar ver­senyző is jól szerepelt: 7 pontos volt Cserna, Horváth és Szabó mellett a nagy favorit Miles és Röder; a 7 pontosok között sze­repelt Forgács és Honfi. Szép­ségdíjat kapott a következő, való­ban nem mindennapi játszma. Komljenovics—Forgács (Bad Worfshofen): 1. d4, Hf6 2. c4, g6 3. Hc3, Fg7 4. e4, d6 5. f3, c6 6. Fe3, a6 7. Fd3, b5 (A királyindiai védelem e modern kezelése gyakran vezet élénk vezérszárnyi összecsapásra.) 8. cxb5, axb5 9. a3, 0—0 10. Hge2, Fe6 11. 0—0 Hbd7 12. b3, Hb6 13. Vc2, Vb8 14. Bfb1, Bc8 15. Hf4, Fd7 16. a4, e5! (Sötét a következőkben a vonalak megnyitására törekszik.) 17. dxe5, dxe5 18. Hfe2, Fe8 19. Hd­, Sötét most váratlan átmeneti áldozattal döntő pozícióelőnyt szerez. 19. —, Hbd5! (Mivel az e3 futó lépésére Hb4 jöhet, világos­nak ütnie kell.) 20. exd5, cxd5 21. Vd2, d4 22. Fxd4, exd4 23. Hxd5 (Ha kihúzná a végjátékig, termé­szetesen nyerésre állna a vezér­szárnyi gyalogoknak köszönhe­tően.) 23. —, Hd5 24. Fe4, Bd8 25. Ha3, Fe5 (A sötét erők a ki­­rályszárnyt veszik célba.) 26. g3 d3! (Ez és a következő lépések mind felkiáltójelet érdemelnek.) 27. Ba2, Hc3! 28. Fxa8, Vxa8 29. Kg2, Fc6 30. Ve3, HdlV. (A hu­szár erősebb mindkét világos bás­tyánál.) 31. Vxe5 (A tisztáldoza­tot el kellett fogadni, f3 nem maradhatott védve.) 31. —, Fxf3f 32. Kfl, Fe2f­ 33. Hxe2, dxe2f (Nem emlékszünk, hogy valaha is láttunk volna hasonló állást. A gyalog ütésére matt. Most olyan vezérlépcső következik, amilye­neket feladványokban láttunk.) 34. Kgl, Va7f 35. Khl, Vb7f 36. Kgl, Vb6f 37. Khl, Vc6f (Elérte a kívánt mezőt.) 38. Kgl. Be8 39. Vxe2 . (Nincs más.) 39. A. Bxe2 40. Bxe2. Hc3! (Most már fontos, hogy anyagi előnyt sze­rezzen.) 41. Bc2. Vc5f 42. Kfl. Vf5f 43. Bf2. Vd3f és világos fel­adta. E ritka szép támadó játsz­mának tankönyvben a helye. DLL Savaria Kupa Kotsisné kísérleti válogatottja Tudósítónktól. Hosszú szünet, több mint fél év után szerepel újra nemzetközi tornán a magyar női röplabda­válogatott, mégpedig Szombathe­lyen a tizenharmadszor kiírt Sa­varia Kupán. A verseny az évek során egyre népszerűbbé vált, Hennig Ernő, a szövetség főtit­kára arról számolt be, hogy a szervezőknek most már az okoz gondot, melyik válogatott jelent­kezését utasítsák vissza. Az ed­digi győztesek között találjuk Bulgáriát, Kubát, a Szovjetuniót, és az Egyesült Államokat, a fel­sorolásból is kitűnik, hogy a színvonalra nem lehetett panasz. A ma kezdődő sorozaton a ven­déglátók mellett Franciaország, a Koreai NDK, Kuba, az NDK és Románia indul. A csapatok erős­ségére jellemző, hogy a mieink­nek egyedül a franciák ellen po­zitív a mérlegük. Mivel együttesünk az őszi Eu­­rópa-bajnokságra készül, a Sava­ria Kupa, az idei bemutatkozás legfeljebb amolyan erőfelmérő lehet. Dr. Kotsis Attiláné, a vá­logatott kapitánya kísérleti csa­patot küld pályára. A törzset az idősebb játékosok alkotják, mel­léjük tehetséges fiatalokat hívott be a keretbe, az ő technikai kép­zettségükben azonban még hiá­nyosságok vannak. Ha más hasz­na nem lenne a tornának, már azt is fontos szempontnak tartja a szakvezető, hogy összekovácsolt ellenfelektől tanulhatnak az öt nap során. Mivel a válogatott gerincét adó Izzó játékosai jó formában vannak, Kotsisné bízik a sikeres szereplésben, konkré­tabban abban, hogy az első két hely valamelyikét megszerzi az együttes. A kezdő hatost feltehetőleg Champitaz, Vargáné, Pomihálsz­­kyné, Torma, Fekete és Gálhidi alkotja, a csapat további tagjai: Bóta, Leisztné, Szíjártóné, Körös, Császár és Kastner. A Savaria Kupa első napjának programja — 15 óra: Franciaor­szág—Románia 17.15: Magyaror­szág—Kuba, 17.45: Koreai NDK— NDK. E­RE­D­M­ÉNYE­K , ESE­MÉ­N­YEK ADORJÁN KIKAPOTT a New York-i sakkverseny ötödik forduló­jában az eddig százszázalékos teljesít­ményt nyújtó amerikai Lev Arburt­­tól. Polgár Zsuzsa eredményéről nem érkezett jelentés. MÁR AZ ÉRMEKÉRT mérkőznek a versenyzők a csehszlovákiai Usti nad Labemben folyó nemzetközi ökölví­vótornán. Nincs köztük a 71 kilós Schubert, aki a kubai Rossel legyő­zése után az NDK-beli Krause ellen sérülés miatt nem állt ki. GUCZOGHY NEM INDUL a magyar nemzetközi tornászbajnokságon. A háromszoros Európa-bajnok ugyanis a szerdai edzésen gyűrűgyakorlata közben megsérült, és kisebb agyráz­kódást szenvedett. A bajnokság ma 17 órakor Zalaegerszegen a férfiak szabadon választott gyakorlataival kez­dődik meg. VILÁGBAJNOKI SELEJTEZŐ lab­darúgó-mérkőzésen Olaszország 28 lí­ra győzött Portugália ellen, míg Sza­­rajevóban Jugoszlávia és Franciaor­szág gól nélküli döntetlenre mérkő­zött egymással. TELJESSÉ VÁLT a májusi magyar­­országi UEFA-torna mezőnye. A részt­vevők — A csoport: NSZK, Portugália, Szovjetunió, Magyarország. B csoport: Jugoszlávia, Olaszország, Spanyolor­szág, Svédország. C csoport: Bulgá­ria, Hollandia, NDK, Norvégia. D cso­port: Franciaország, Görögország, Iz­­land, Skócia. A FORMA 1-ES versenyautók világ­­bajnoki sorozata vasárnap Rio de Ja­­neiróban kezdődik meg. A múlt évek­ben is ez a 317 kilométeres verseny jelentette a VB rajtját, akkor a fran­cia Prost végzett az első helyen. POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: BAJNOK ZSOLT Helyettes főszerkesztő: tábori andrás és szászi József Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, a Lapkiadó Vállalat vezérigazgatója Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Szlávik András vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta Előfizetési díj egy évre 516 Ft, félévre 258 Ft, negyedévre 129 Ft, egy hónapra 43 Ft. INDEX: 23007 HU ISSN 0133-1906 Magyar Hírlap

Next