Magyar Hírlap, 1985. április (18. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-26 / 97. szám

12 1985. április 26, péntek___________________SPORT - KÖZÖNSÉGSZOLGALAT_______________________MAGYAR HÍRLAP Egy el nem hangzott nyilatkozat Folytassa Madridban! Szintén varázsütésre változott meg a játék képe, az addig hi­hetetlen elánnal támadó szaraje­vói gárda visszavonult, s a koráb­ban csak védekezéssel törődő Vi­deoton hatalmas offenzívába kez­dett. A külső szemlélő nyilván csodálkozott: a 70 perc­­alatt ta­pasztaltak alapján­ el sem tudta képzelni,­ hogy ez a magyar csa­pat képes akár támadni is. Mit tagadtam: egy lyukas ga­rast nem adtam volna akkor a Videoton továbbjutásáért. Olybá tűnt, hogy ezen az estén ebben a társaságban egyszerűen nincs benne a gólszerzés lehetősége. Hogy is remélhettem hát egy ilyen késői ébredést? De láss csodát: a Videoton gya­korlatilag egyetlen igazi helyze­tét kihasználta. Ráadásul egy olyan játékos révén, aki nem­igen szokta veszélyeztetni az el­lenfél kapuját, hogy úgy mond­jam, nincs a vérében a góllövés tudománya. Így aztán egy héttel a fényes bécsi siker után, újra ünnepelhet a magyar labdarúgás: tíz év elteltével ismét a fináléig jutott egy, klubcsapatunk a ku­pában ... Ám a szurkoló, miközben ön­feledten tapsol a Videotonnak, tárgyilagos is: a szerda esti aka­dályon a vak szerencse segítette át a fehérvári gárdát. Merthogy ezúttal rosszul játszott a csapat, talán a sorozat folyamán most a leggyengébben. Kifejezetten ide­gesítő volt a látvány, sőt, olykor bosszantó is. Elképzelhetetlennek tűnt, hogy ebben a felfogásban megvalósítsák elképzelésüket, megőrizzék a Fehérváron szerzett előnyt. Annál is inkább, mert a Zseljeznicsar nagyon hamar tör­lesztett, s gyakorlatilag­ nyolc­vanöt perc állt a rendelkezésre, hogy elérje a számára kedvező eredményt. Többé-kevésbé bizto­sak is lehettek dolgukban, hisz szinte minden akciójuk góllal fe­nyegetett. Főként azokban az idő­szakokban, amikor a hazaiak fel­pörgették a ritmust, a Videoton pedig képtelen volt ezzel lépést tartani. Könnyedén, gyorsan ha­toltak át a szarajevóiak a közép­pályán, de olykor a védelmen is. És akkor ott állt a kapu — több­ször üresen — éppen csak ponto­san kellett volna célozni. Nem sikerült először, másodszor, har­madszor, ám idegességre még mindig nem­­, volt aki jöttek az újabb lehetőségek. Törvényszerű­nek tetszett, hogy előbb-utóbb megszületik a ma bizonyos döntőt érő második gól. Az már a labdarúgás fura já­téka, hogy a kidolgozott akciók­nál a jugoszlávok hibáztak, a lé­nyegében elrontottaknál viszont a Videoton. A Szarajevó mind­két gólját ugyanis súlyos Video­­ton-rontások előzték meg, rossz labdaérintések, suta mozdulatok, még a nemzetközi csatákban im­már harcedzett Disztl Péter is nagyot vétett. És persze — a má­sodik gól előtt — a játékvezető is, nyilvánvaló lest nem adott meg. Össze is vitatkozott az eset két főszereplője, a kapus és a bíró, de az ilyen disputák több­nyire egyoldalúak, ahol a „ha­talom”, ott az igazság. Mint most is. Elég volt egy kézmozdulat — a zsebben lapuló sárga-piros lap felé —, s már le is zárult a vita. Az indulat persze maradt, főként Disztlben. Nyilván azért, mert jól tudta, mekkora része van a ka­pott gólban, az ő hibája kellett a bíró tévedéséhez. Tizennyolc perc volt akkor még hátra, s a pályán egy gyengén, rossz felfogásban játszó Video­ton, valamint egy szellemesen és jól futballozó Szarajevó. Matema­tikai egyenletként fölfogva egy­értelmű a megoldás: biztos to­vábbjutó a hazai együttes. A labdarúgás azonban, szeren­csére nem matematika, sőt, kiszá­míthatatlan. Alig hiszem, hogy Kovács Ferenc azokban a per­cekben komolyan hitte, hogy ter­génysége képes lesz eljutni a vendéglátók kapujáig, s egy gól­lal rombadönteni a hazai szur­kolók álmait. Talán már a nyi­latkozat is megfogalmazódott benne a becsületes helytállásról, az emelt fővel való búcsúzásról. No meg arról a jelentős hátrány­ról, amit a kulcsjátékosok hiánya jelentett. Ez a nyilatkozat szerencsére nem hangzott el. A Videoton, bár rosszul játszott , továbbjutott. Így pedig a Zseljeznicsar Sza­rajevó búcsúzott emelt fővel. Ez a szereposztás nekem sok­kal jobban tetszett. A döntőben, a Real Madrid ellen is el tudnám viselni... Németh Péter Kötöttfogású birkózó EB Komáromi Tibor ezüstérmes Szabó Sándor, az MTI kikül­dött tudósítója, jelenti: Lipcse újabb sporttörténeti ér­dekességgel gazdagította a bir­kózósport szabályrendszerét. A kötöttfogású Európa-bajnokságon csütörtökön reggel megrendezték a vigaszági versenyeket. A cso­portselejtezők 4. és 5. helyezett­jeit újrasorsolták, ők mérkőztek a „tiszteletbeli bajnok” címért. Sokan egyszerűen sérültet je­lentettek (köztük az Európa-baj­­noki címvédő 100 kilós Gáspár Tamás), így nem csoda, hogy töb­ben nevetségesnek minősítették ezeket a ráadásmérkőzéseket. Ami tény: Péter István (74 kg) megszerezte a 7. helyet, igaz egyetlen ellenfele sem jelent meg a csarnokban. Mészáros (68 kg) egyszer nyert, egyszer veszített, és másodjára is helyezetten ma­radt. Délelőtt az 5. és a 3. helyekért küzdöttek. Öt magyar birkózott, és csak Sípos Árpád (62 kg) nyert. Nyolc ponttal vezetett, amikor Savu rendszeresen lefe­jelte, ezt a hetedik percben meg­unták a bírók, és leléptették a románt. Sipos új súlycsoportjá­ban kiharcolta élete első felnőtt világversenyes érmét. Vadásznak (48 kg) nem volt esélye a szovjet világbajnok Ka­­zarasvili ellen, az ötödik perc­ben technikai tussal kikapott, ne­gyedik lett. Ugyanígy végzett a 130 kilós Tóth is, pedig az új­pesti újonc nagyszerűen birkó­zott a lengyel Lato ellen. Három ponttal vezetett, egy másodperc volt hátra — ekkor Tóth „el­aludt”, a lengyel hátraeséssel meglepte őt, 3 pontot kapott, 9:9- re módosult az eredmény, de mi­vel Lutóé volt az utolsó akció, ő lett bronzérmes. A magyar csa­patvezetés óvott, arra hivatkozva, hogy Tóthnak két 3 pontos akció­ja volt — de eredménytelenül. Az 5. helyért birkózó Sike (57 kg) kétvállal kikapott az NDK- beli Rölltől, Herczeg (90 kg) pe­dig megmagyarázhatatlanul gyen­gén birkózva 6:1-es vereséget szenvedett az osztrák Pitsch­­manntól. Mindkét magyar hato­dik. Az este folyamán Komáromiért izgultunk, aki a 82 kilóban az aranyéremért birkózott a szovjet Battaloval. Sajnos az ellenfél egy pillanatig sem hagyta meg kétesélyesnek a mérkőzést: 5:0 arány­ban győzött. A magyar ver­senyző tehát ezüstérmet szerzett. Önbizalom A futballszakértők és a hivatá­sos kommentátorok teljes joggal fejtegetik a válogatott világbaj­noki sikerei kapcsán, mennyivel átgondoltabb, tervszerűbb, és ha kell, szellemesebb, intuitívebb a nemzeti tizenegy, s némely klub­csapat játéka, mint másfél évtize­de bármikor. Igazuk van, a tu­datosságnak — váratlan ötletek­kel színesítve — óriási szerepe van a labdarúgásban. Szerdán este a televízió előtt ül­ve viszont megijedtünk ettől a tudatosságtól. Okkal. A magyar focisták eddigi pszichikai erőnlé­tét ismerve már látni véltük: a Vidi a második gól után össze­omlik, a védelem kapkodni kezd, a harmadik szarajevói gól elke­rülhetetlen . . . Ekkor azonban kiderült, hogy a magyar labdarúgók nemcsak fi­zikai kondíció és taktikai érett­ség dolgában fejlődtek óriásit, hanem lélektanilag is. A Video­ton hitt abban, hogy van még ke­resnivalója. Nem tervszerű akció­kat vezetett, nem előre begya­korolt sémákat ismételtek — a szí­vük, az akarásuk vitte előre a já­tékosokat. S olykor ez is ér any­­nyit, mint az intellektuális fut­ball. Csuhay gólja — a három bé­csi találathoz hasonlóan — egy újabb magyar erény ékes bizonyí­téka: önbizalomban is Európa leg­jobbjai közé verekedtük magunkat. Ami nélkül nincs igazi, átütő si­ker. Évtizedes kishitűségünk talán a múlté. Hajdani elbizakodottságunk is. Én ezért hiszem, hogy mosta­ni győzelmeink nem szalma­láng­felvillanások, hogy a magyar lab­darúgásnak, pontosabban ennek az ifjú generációnak valóban komoly jövője van. E­RE­DM­É­NYEK, ESEM­ÉN­YEK A MAGYAR ASZTALITENISZ SZÖ­VETSÉG fegyelmi bizottsága Szabó Gabriellát írásbeli, Urbán Editet szó­beli feddésben részesítette. Mint is­meretes, a két versenyzőm­ néhány nappal a göteborgi VB e­lőtt fegyel­mezetlenül viselkedett, s emiatt az edzőtáborból hazaküldték őket, sőt a világbajnokságon sem szerepelhet­tél­. A MAGYAR SPORTORVOS TÁR­SASÁG a Sportkórház dísztermében Ünnepi, tudományos ülést tartott. KÉT MAGYAR VÍVÓ áll a Világ Kupa-rangsor élén. A kardozóknál Nébald György, a női tőrözőknél Ste­­fanek Gertrud vezeti a sort. TEMESVÁRI AZ AMERIKAI LEAND OLDALÁN győzött a floridai Buena Vistában, a Bajnokok Tornája elne­vezésű nemzetközi teniszversenyen. A magyar—amerikai vegyespáros a Russel, Miner (amerikai, angol) ket­tős ellen 6:3, 6:7, 6:4 arányban nyert. Tigrisék ugranak kaszkadőrbemutató a BKV Előre-pályán Tudósítónktól. Ritka csemegében lesz részük az autó- és motorsport híveinek a BKV Előre-pályán május else­jén és ötödikén. A Tigris autós­motoros kaszkadőrcsoport négy speciális salakmotorral, egy cross-autóval és nyolc személy­­gépkocsival mutatja be lélegzet­elállító akrobatikus show-műso­­rát, amelyben e technikai eszkö­zökben rejlő lehetőségek hatá­rait ostromolják. A három éve alakult csoport tagjai a legvak­merőbb magyar autó- és motor­­versenyzők közé tartoznak, s ki­vétel nélkül Kökényessy György edző tanítványai. A műsorban olyan számokat tekinthetnek meg a nézők, ame­lyeket hazai pályán eddig nem láthattak. Szerepel a műsorban nyolc személyautó átugratása mo­torkerékpárral és autóval, átszál­lás száguldó autóról motorkerék­párra, tüzes karika átugratása motorkerékpárral. Hasonlóan izgalmas látványo­­kat a magyar közönség legutóbb a televízióban, a nagysikerű ,,Ha­zárd megye lordjai” című film­sorozatban láthattak. A Patai magyar kaszkadőrök vakmerőség­ben, akrobatikus tudásban gyak­­ran túltesznek amerikai kollégá­inkon is. Május 1-én délután négy órakor, ötödikén r­edig fél 1t-kor tehát izgalmas élményben lesz része a snortszenem­ közön­c/SrrnoV. plovptpTho?! él n^T.TA Saj+ó é* ^rong­cf^nrip) Osztábr*n. a Bn. VT­. ker. T.nb*nv u. 46-ban, valmint a Torvin npnztároínál v^+ha­tók, az előadások előtt pedig a helyszínen. RÁDIÓ KOSSUTH 8.20: Vesszőparipáink 8.50: Zenekari muzsika 9.33: Jó a dal 10.05: A kedves közelléte­s versek 10.10: Kamarazene 11.00: Gondolat 11.45: Of­fenbach-f­elvételek 12.30: Ki nyer ma? 12.45: Veres Péter: Olvasónapló 12.55: A zene is összeköt 14.10: Válogatott perceink 15.30: Verbunkosok, nóták 16.05: Nádháború — rádiójáték 16.55: Fütty — versek 17.00: Neveletlenek? — riport 17.25: Daloló, muzsikáló tájak 17.50: Operettdalok 13.15: A nyulak pásztora — magyar népmese 18.25: Mai könyvajánlatunk 13.30: Esti magazin 19.15: Zsebrádiószínház — Legenda az árusok teréről • 19.35: Az MR . zongoraversenye 20.40: Régi növények, új fehérjeforrások 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Opera-művészlemezek 23.20: Mozart: Esz-dúr divertimento 0.10: Virágénekek PETŐFI 8.05: Robert Stolz — műveiből 8.50:­­tíz perc külpolitika 9.05: Napközben 12.10: Negyedóra háromnegyed ütemben 12.25: Édes anyanyelvünk 12.30: Népi muzsika 13.05: Pophullám 14.00: Péntektől péntekig 17.30: Ötödik sebesség 18.30: Fiataloknak! 19.50: Egészségünkért! 21.05: Rádiószínház — Az ibolya 22.00: Bagoly — éjszakai magazin 24.00: Éjféltől hajnalig 3. műsor 9.08: Iskolarádió 9.38: Operafelvételek 10.10: Csak fiataloknak! 11.05: Zenekari muzsika 12.00: Romantikus muzsika 13.05:: Átkelés — rádióváltozat 13.54: Haydn: A teremtés 14.34: Röpítsen a gyors tenger — versek 15.55: Új kamarazene-felvételeinkből 16.50: Beszélgetések Tanzániáról 17.30: Egész évben Bach 18.50: Nicanor Zabaleta hárfázik 19.05: Veres Péter: Olvasónapló 1949—1953 19.15: Gounod operáiból 20.25: Az utak őre 20.45: Popzenészek Afrikából 21.45: Kamaramuzsika 22.33: Dzsesszhangversenyek TELEVÍZIÓ BUDAPEST, 1. műsor 8.00: Torna 8.05: Iskolatévé 10.05: A fényképezés úttörői — angol filmsorozat 10.30: Charles Darwin — 100 évvel a halála után 15.00: Iskolatévé 16.30: Cigányzene — dokumentumfilm 17.20: Az Afgán Demokratikus Köztársaság nemzeti ünnepén 17.45: Száz híres festmény 18.00: Kalendárium 19.10: Torna — Esti mese — Híradó 20.00: Telefere — Vitray Tamás műsora . 21.05: Péntek esti randevú 22.05: Mi történt Baby Jarre-nal? — amerikai film 2. műsor 17.45: Természetbarát 18.05: Csali 18.15: Csörgősipka 18.35: Don Quijote — spanyol rajzfilmsorozat 19.00: Keresztkérdés 19.30: Vladimir Dimitrov, a mester — dokumentumfilm 20.00: Gondolkodó — tudományos magazin 20.50: Híradó 21.10: Rougonék szerencséje — francia tévéfilmsorozat 22.05: Zenebutik SZÍNHÁZAK Bábszínház: Aladdin csodalámpája (Jókai tér — 13, fő). Odüsszeusz a hen­gerek vándora (Népköztársaság,— 3). — Erkel Színház: Rigoletto (7). — Operaház: Flastaff (7). — Gyermek­­színház: Scapin furfangjai (3). — Já­tékszín: Tüzet viszek (7). — József Attila Színház: Taps (7). — József­városi Színház: Én és a­ kisöcsém (7). — Katona József Színház: Übü király (7). — Lézerszínház: Sztárock (6). — Mike Oldfield (18). — Madách Szín­ház: Hajnali szép csillag (7). — Ka­mara: Holdtölte (7). — Hofélia (éj­jel fn­). — Nemzeti Színház: Jegor Bulicsov és a többiek (7). — Várszín­ház: Arlecchino, a két úr szolgája (7). — Radnóti Miklós Színpad: Az élet oly rövid (8). — Toldi. — Nagy Attila (13). — Mikroszkóp Színpad: Motoszka (10). — Bal? Jobb? Bal! (13). — Operettszínház: Mária főhadnagy (7). — Thália Színház: Kassai asszo­nyok (6). — A kölyökkor álmai (Stú­dió — 18). — Vígszínház: Merlin (f7). — Pesti Színház: Tangó (7). — Vi­dám Színpad: Majd kialakul (Telepó­dium — éjjel fű­). — Hajrá, magya­rok! (7). — Együtt, ameddig bírjuk (Kisszínpad — f8). — Pesti Vigadó Hangversenyterem: örökzöld Gála (f8). — Nagycirkusz: Attrakciók ’85. (f4, f8). SAKK • SAKK . • , S­AKK Matt, hetvennégy évesen Bizonyos, hogy minden idők leghosszabb versenyzői pályafu­tásával büszkélkedhet a hetven­négy­ éves Samuel Reshevsky amerikai nagymester. Nemcsak­­mert magas kora ellenére még mindig részt vesz — és korántsem sikertelenül — versenyeken, de vegyük tekintetbe, hogy „csoda­gyerek” volt: nyolcéves korában már szimultánozott és tízéves sem volt, amikor elérte a mester­klasszist. Pályafutása során meg­számlálhatatlan trófeát szerzett, a világbajnokjelöltségig vitte. Az alacsony, vékony „Sammy” elma­radhatatlan sildes sapkájával ma is sokfelé feltűnik a világban, legutóbb a 168 résztvevős luga­­nói nyílt versenyen szerepelt, amelyről írtunk rovatunkban. Emlékeztetünk rá: Tukmakov nyerte 7 ponttal, s utána tizen­négyen következtek 6,5-tel. E rit­ka népes bolyban olyan fiatal vi­lágnagyságok mellett, mint Short, Spragett, Nunn, Chandler, Faragó és Sax ott szerepel Res­ti­evsky neve is! Következő játsz­májában klasszikus, királyszárny elleni támadást hajtott végre if­jú, de ugyancsak már nagymes­ter honfitársával szemben, akit fél ponttal utasított csoportja mögé. Kv­drin—Reshevsky (Lugano, 1985): 1. e4, c5 2. Hf3, d6 3. d4, cxd4 4. Hxd4, Hf6 5. Hc3, Hc6 6. f3, a6 7. Fe3, e6 8. Ve2 (Nem első ízben fordul elő, de célja nehe­zen érthető.) 8. —, Hxd4 9. Fxd4, e5 10. Ff2, Fe6 11. 0—0—0, Be8 12. Ve1 (A tempóvesztés az éles megnyitásban semmiképp sem előnyös.) 12. —, Fel 13. g4, Va5 14. Kbl (Ez a felhívás a keringő­­re, azaz a minőségáldozatra, túl­zott önbizalomra vall.) 14. —, Bxc3 15. Vxc3, Vxa2f 16. Kel, d5! (Sötétnek támadását fokoznia kell, ezért a minőség után a gya­logáldozat.) 17. Vxe5, 0—0 18. Fd4, BdS 19. Fd3, h6. A sötét áldozatai utáni hadál­lást csak megítélni lehetett, a változatokat kiszámítani nem. Noha nincs kényszerítő folytatás, bebizonyosodik, hogy sötét jól ér­tékelt. 20. Vc7, dxe4! (Reshevsky mindig kitűnő taktikai érzékkel rendelkezett, most is ezt csillog­tatja.) 21. Vxe7, Bxd4 22. fxe4, Hxe4 23. Ve8f, Kh7 24. Fxe4f, Bxe4 (Világos cserékkel igyeke­zett könnyíteni magán, de király­állása változatlanul szellős és tá­madható.) 25. Vd8 (b2-t nem tud­ja védeni és a sötét bástya lekö­tését sem tudja tartóssá tenni.) 25. —, Valf 26. Kd2, Vxb2 27. Vd3, f5! (A megmaradt három sötét tiszt döntő ostromát indít­ja a király ellen. Fenyeget Bdl!) 28. Bbl, Ve5 29. Bbel, Va5f 30. c3, Fc4 (Az idős nagymester min­taszerűen vezeti a támadást.) 31. Vc2, Bf4 (Fenyeget Bf2f!) 32. Kdl, Valf 33. Ve1, Va4f 34. Kd2, Va2f és világos feladta, mert Ke3-ra Vf2 matt, Kdl-re pedig Fb3f után ugyancsak matt kö­vetkezik. DLL Magyar Hírlap POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: BAJNOK ZSOLT Helyettes főszerkesztő: TÁBORI ANDRÁS ÉS SZÁSZI JÓZSEF Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, a Lapkiadó Vállalat vezérigazgatója Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Szlávik András vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta Előfizetési díj egy évre 516 Ft, félévre 258 Ft, negyedévre 129 Ft, egy hónapra 43 Ft. INDEX: 25007 HU ISSN 0133-1906

Next