Magyar Hírlap, 1990. március (23. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-15 / 64. szám
Állatorvosi ló Kisbéren , 8 T" három lel*PUlés szövetkezeti. Akár jó gazdat aká' tT 2" rOSSZabb fö'diken ,S •n¡'«'1|nek Ráadásul az etel, a bántás és a kisbéri ember szorgos, munkabíró. Nem sajnálja az *ret a ha/KrraP:dáSrC' Va" Az országos hírű téesz manapság Inkább hírhedt, amolyan állatorvosi lelete. Olyan, amelyiken a mezőgazdaság és a szövetkezeti mozgalom minden baja fellelhető. A tagság, a február végi közgyűlésen döntött: véget vetnek a közösködésnek. Legyen, ahogy régen. Étének, Kisbérnek és Hántának újból saját téesze. Pedig lenne más, egyszerűbb megoldás is... Az ellopott ágazat Hárman mennek, beszélgetnek — Kastélyt munkabérért - Válás ezer módra A jéghideg téeszközpontban Malomsoki István főkönyvelőre várni kell. Éppen a kazánt szereli. Ahogy előkerül, nem rejti véleményét véka alá a szétválásról: — Én vagyok az ellenzék. Szerintem most, év közben botorság szétszedni a gazdaságot, egyrészt mert újabb zárást kellene csinálni, ami 50 embert egy hónapra leköt, másrészt, nagy kínkeservesen kialakítottunk egy számítógépes adatfeldolgozó programot, így a három majdani téesz tevékenysége nyomon követhető lenne, s az év végéig alaposan megrághatnánk, hogyan tovább. Most, ebben a nagy kapkodásban könnyen súlyos hibák is becsúszhatnak. Oda a bizalom Bár a nap süt, dermesztő szél fúj a gondozott etel szőlősoron. Az etel „kiválók" szószólója, Szabó József ágazatvezető. Testvére présházában segít az orkán bontotta tetőt újrarakni. A szél elöl a pincébe húzódunk. Szabó Józsefet kollégái úgy jellemezték: csavaros eszű, igazáért a végletekig elmegy. Az a fajta fiatal vezető, aki, ha kell, megfejt a tehenet, megkörmözi a birkát, de kapálni, metszeni, falat rakni is tud. — Nem szabad ezt a válást húzni, halogatni — érvel. — Elveszett a vezetőség iránt a bizalom, s ha egyben marad a téesz az év végéig, még több galibát okozhatnak A kisbéri téesz, amikor először bajba jutott, bekebelezte a kántart. Három évvel később, 1979-ben, amikor újból sűrűsödtek a gondok, élére került a sor. Egy-két évig ment a verkli, azután az akkori elnök javaslatára, mindenféle, kétes vállalkozásba kezdtünk. Azóta tudjuk mi a veszteség, szanálás, tartozás, sorban állás. Most meg az egész vezetőség belátta felelősségét, lemondott, kivéve az elnök, dr. Szentkirályi Zoltánt. Oda a bizalom. Eddig még elment, hogy az eterek, a hántaiak dolgáról Kisbéren döntsenek, de a jövőben nem viselhetjük el, hogy nekünk csak a munka neheze jut, és a rossz döntések árát azok fizessék, akik dolgoznak. És sorolja érveit. Építőipari melléküzem alakult Budapesten. Máshol a melléktevékenység tartja el, vagy legalábbis segíti az alaptevékenységet. Itt pontosan az ellenkező történt, ráadásul meg a földműveseknek kellett a fővárosba utazgatni a felvállalt munkát befejezni. Történetet mesél egy másik pesti ágazatról, ahol a kempinggarnitúrától az útjelző bolyáig, vagy százféle terméket gyártottak bedolgozórendszerben Azt már a főkönyvelő mondja el, hogy ezt az ágazatot emberestől, munkakönyvestől, raktárostól, félig kész termékektől két nap alatt elcsábították, mondhatnánk azt is ellopták. A 26 millió forintért már két éve pereskedik a téesz, időközben kiderült, ahová szökött az ágazat, a Szimmerimg Kisszövetkezethez, már onnan is tovább állt a társaság. Ezért valószínű, hogy ez a pénz egyelőre a behajthatatlan követelések rubrikáját gyarapítja. Vámszabad fapapucs E csődtömeg egy újabb gyöngyszeme a Santia Kft. Kisbér mellett, vámszabad területen, működik egy magyar—osztrák, fapapucsgyártó vállalat. A téesz eddig a vállalkozásba csaknem 100 millió forintot pumpált, viszont egy fillért sem látott eddig Ráadásul meglehetősen zavaros körülmények között, bár a vállalkozásban a téeszrészvétel 60 százalékos, nemrég kizárták a társaságból. Az osztrák fél pedig azért nem fizet, mert a beruházás befejezetlen, és a szerződésbe foglalt infrastruktúra hiányosságaiért — úthálózat, telex- és telefonvonal hiánya — a téeszt teszik felelőssé. — Valóban, ki is a felelős ezért." — teszi fel a kérdést Szabó József, de a választ is mondja. — Az elnök, aki olyan szerződést írt alá, hogy ilyen megtörténhetett. Azt már én kérdezem, jobb híján tőle, miért szavazott igennel a vezetőség — amelyiknek ő, mármint Szabó József is tagja — egy ilyen kétes vállalkozás indítása— A szakértők, a dokumentáció évi 10 milliós nyereséget ígért, miért ne vállalkozhattunk volna? — így a válasz. — Az viszont a mi jogászunk és az, állítólag, szakértő vezetőnk dolga lett volna, hogy a szerződés betűjét, a kötelmeket megismerjék. Azt megint a főkönyvelő mondja, ha a téesz szétválik három részre, vagy egyben marad, így is, úgy is a padlón van. Vagyonuk 220 milliós, tavalyi árbevételük 242 millió forint, eredményük 287 ezer forint, a mérleg szerinti tiszta eredmény azonban mínusz 7 millió. Adósságuk 70 millió. Hitelfelvételre bankgaranciát nem kapnak, pénzügyi tartalékuk nulla. Például a traktorokba való üzemanyag — ottjártamkor — négy napra lett elegendő. A főkönyvelő feje éppen amiatt főtt, hogy másnap miből fizessen munkabért? Aranytartaléknak Hántán van egy romos Eszterházy-vadászkastélyuk. Néhány éve szállodának, kempingnek 30 millióért nem adták, de most nagyon gondolkodnak, hogy egy érdeklődőnek eladják-e, aki 5 milliót fizetne azért az épületegyüttesért. Amelyik boltíves, másfél méter vastag téglafalaival, méltóságteljesen úgy is túlélte az elmúlt négy és fél évtizedet, hogy a falu tégla- és épületfa-beszerző helyéül szolgált. Nagy hát a főkönyvelő dilemmája: munkabér, vagy kastély? A hántai Pulai László tehenészé viszont az, hogy a nagy téeszosztozkodásban az eterek — mivel ott sok a hozzáértő — kicsemegézhetik a jobb gépeket. Míg a 70 milliós tartozásból csak 20 milliót vállalnak magukra Nekik, ahogy Pulai László fogalmaz, nincs bajuk a kisbériekkel Töltik akár egyben is maradhatna a téesz. Már csak azért is, mert itt, Hantán sok az állat, viszont eltartásukra kevés a föld Ki van a padlón ? A kívülálló viszont azt nem érti, hogy a bajban miért nem a könnyebbik megoldást választja a tagság? Meneszti a vezetőséget. Hibás döntéseiért még mindig felelősségre vonható a volt elnök, aki korkedvezményes nyugdíjba menekült, és ma az Alföldön magángazdálkodó. A mostani elnök, dr. Szentkirályi Zoltán — igaz szabadságon —, „kéznél van", így hát a közgyűlés felelősségre vonhatja, ha akarja. A szétválás, ahogy ez Szolnok megyében kiderült, még a gazdag téeszeknél is bonyolult jogi procedúra. Hát még, ahol a tartozáson kell osztozni. Czauner Péter Malomsoki István: Most botorság a szétválást erőltetni A szerző felvétele A Duna-hitelkártyára vonatkozó 1990. március 15-én érvényben lévő tiltólista: L 5887 7210 0010 3018 L 5887 7210 0010 4800 L 5887 7210 0010 7209 L 5887 7210 0011 1201 L 5887 7210 0011 4106 L 5887 721« 0013 0300 L 5887 7210 0013 4104 L 5887 7210 0015 0209 L 5887 7210 0015 8301 L 5887 7210 0016 7807 L 5887 7210 0018 3309 L 5887 7210 0019 7408 L 5887 7210 0020 1309 L 5887 7210 0024 4101 Z 5887 7210 0010 5708 Z 5887 7210 0010 7803 Z 5887 7210 0010 7811 Z 5887 7210 0011 1508 Z 5887 7210 0011 8909 Z 5887 7210 0011 8917 Z 5887 7210 0016 3202 Z 5887 7210 0017 9703 Z 5887 7210 0019 6103 Z 5887 7210 0020 2604 Z 5887 7210 0020 4105 Z 5887 7210 0023 1306 Z 5887 7210 0023 6800 Z 5887 7210 0024 0505 Z 5887 7210 0024 0513 Jelmagyarázat: L: Letiltott kártya, kérjük, vegye el a kártya bemutatójától, bankonkhoz történő eljuttatása esetén 2000,— Ft jutalomban részesül. Z: Fedezethiány miatt zárott kártya, kérjük, hívja fel a Dunabankot, csak banki engedéllyel fogadható el a kártya. Thitelt elfogadóhelyek! Tájékoztatjuk önöket, hogy a hitelkártyarendszer működéséhez szükséges bizonylatokat (kártyabizonylat, összesítése, „B" ajánlott boríték) a Market Kft.-től, írásban lehet megrendelni (Bp., Ilit Budafoki út SI.). A MAGYAR NEMZETI BANK HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI ÉRVÉNYBEN: 1990. MÁRCIUS 15-19. Devizanem Vételi árfolyam Közép 100 egységre Eladási forintban 10 585,91 10 596,51 10 607,11 5017,23 5022,25 5027,27 184,98 185,17 185,36 1002,53 1003,53 1004,53 1629,05 1630,68 1632,31 1136,80 1137,94 1139,08 3411,87 3415,29 3418,71 10 211,25 10 221,47 10 231,69 432,49 432,92 433,35 5605,53 5611,14 5616,75 22 397,29 22 419,71 22 442,13 994,57 995,57 996,57 3841,21 3845,06 3848,91 52,06 52,11 52,16 545,78 546,33 546,88 43,51 43,55 43,59 59,80 59,86 59,92 4320,59 4324,91 4329,23 1063,56 2747,25 6578,09 7834,79 1064,62 2750,00 6584,67 7842,63 1065,68 2752,75 6591,25 7850,47 gol font sztrál dollár Iga frank in korona in márka zncia frank island forint font pán yen (1000) nadai dollár vaiti dinár nrvég korona IZK márka asi líra (1000) sztrák schilling irtugál escudo lanyol peseta ájci frank éd korona ás cl. rubel iA dollár u (közös piac) ! VAL^ZATLANUl AZ TaNUAR 3-I AAsn?R MEof°[eicen VANNAK ÉRVÉNYBEN. _ «Tjimu közleménye szerint hivatalom a az hírlapban! «umm*t*a*bankszervek helyiségeiben közzétett ilata. Az Alkotmánybíróság eltörölte a kamatadót, mégis: Az IMF megadta a hitelt Alkotmányellenesnek minősítette és teljes egészében megsemmisítette a kamatadót az Alkotmánybíróság. Sólyom László, az Alkotmánybíróság elnökhelyettese részletesen ismertette a döntés indokolásának főbb pontjait. Többek között kiemelte, hogy már maga a kamattörvény meghozatala is alkotmányellenesen történt, mint az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata, azaz a szükséges legkevesebb 252 szavazat helyett csupán 186-an voksoltak a törvény bevezetése mellett. A Minisztertanács túllépte felhatalmazása körét, mert nem a jövedelem igazolásának módját határozta meg, hanem azokat a jövedelemfajtákat is, amelyeket a nettó jövedelem kiszámításához alapul kell venni. Ezzel valójában az adóalanyok körét állapította meg, mégpedig alkotmányellenesen, mert az adóalanyok körére vonatkozóan csakis törvényben lehet rendelkezni. Több indítvány arra vonatkozó kérelmet is tartalmazott, hogy az Alkotmánybíróság a törvényt és végrehajtási rendeletét hatályba lépésük időpontjára visszzamenően, ez év elejére helyezze hatályon kívül. A bíróság azonban erre nem talált kellő okot. Az indoklás ismertetése után dr. Kilényi Géza alkotmánybíró külön véleményt jelentett be. Mint mondotta, hogy bár egyetért az Alkotmánybíróság megsemmisítő határozatával, azt kifogásolja, hogy nem visszamenőleges hatállyal lép életbe a megsemmisítés. Hangsúlyozta, hogy az Alkotmánybíróságot a közhangulat nem befolyásolhatja — ténylegesen nem is befolyásolta — döntésének kialakításánál. Őt a különvéleményének a kialakításánál az motiválta, hogy egy alkotmányellenes törvényen alapuló fizetési kötelezettségnek akár csak ilyen rövid ideig történő fenntartása aligha egyeztethető össze a lakosság igazságérzetével. Az Országos Tervhivatal és a Pénzügyminisztérium államtitkárai Surányi György és Kunos Péter még az ülés berekesztése előtt a tanácsteremből kivonultak. Surányi György elmondotta, hogy a kamatadó megsemmisítése körülbelül évi 6 milliárd forint kiesést okoz a költségvetésből. (MTI) A kamatadó alkotmányellenességének kimondását elsőként a Szociáldemokrata Párt kezdeményezte. Borbély Endre alelnök lapunknak elmondta: az Alkotmánybíróság döntése bebizonyította, hogy a társadalom bizalommal fordulhat a jogállamiság e fontos intézményéhez. A törvények tekintélye a lakosság belátásán nyugszik, a kamatadó pedig nem találkozott a társadalom toleranciájával. Az alelnök kifejtette, pártja nevében is reméli, hogy az Alkotmánybíróság a továbbiakban még fokozottabban őrködik majd a törvények alkotmányossági szempontjain. K. M. : Az Alkotmánybíróság tegnap délutáni, a kamatadót eltörlő döntése után a magyar kormány tagjait már nem lehetett a hivatalukban megtalálni. Nem véletlenül , hiszen ezzel majdnem egy időben ült össze Washingtonban a Nemzetközi Valutaalap igazgatótanácsa, hogy döntsön a magyar hitelkérelméről. Mint emlékezetes Németh Miklós miniszterelnök azért fenyegetőzött lemondással a szigorú költségvetési takarékosodást akárcsak kismértékben lazító engedmények miatt, mert az sértette volna az IMF-vel kötött előzetes egyezséget. Ezek után hívtuk föl Péterfalvy Pált, aki az MNB-t és persze Magyarországot képviseli az IMF-nél és részt vett a budapesti idő szerint délután négy órakor kezdődő igazgatótanácsi ülésen. A döntés hat órakor született meg, amiről elsőként lapunkat tájékoztatták. Az IMF igazgatótanácsa az alkotmánybírósági döntés után is elfogadta a magyar kormány hitelkérelmét, ami 210 millió dolláros kölcsönt jelent — mondta Péterfalvy Pál —, ám a vitáról az IMF szabályai szerint nem adhatott részletes felvilágosítást. A részletekről azonban igen, a hitel 12 hónapra szól, több részletben lehet fölvenni, amennyiben a kormány — bármelyik — teljesíti a decemberben ígért feltételeket. Az első részletet már ebben a hónapban le lehet hívni. A beszélgetést sajnos itt be kellett fejeznünk, miután Péterfalvy Pál értesíteni akarta a magyar kormányt a hivatalos döntésről. A magunk részéről annyit teszünk hozzá a hírhez: az IMF politikai okokból ismét bizalmat szavazott a leendő kormány gazdaságpolitikájának. — lakatos — ! Az üzleti életben is megjelent a szédelgés. Kontrolláltassa, igaz-e, amit leendő üzleti partnere állít magáról? Bűnügyi „röntgen" vállalatoknak. Hívja a Referens Információs és Bűnmegelőzési Kft-t, hogy részletezhessük ajánlatunkat. Budapest XI., Bertalan L. u. 26. Telefax: 1664-377. Tel.: 166-4373. S------Olcsó sütemények boltja: a Nosztalgia Jöjjön a Csányi utca ,3-ba ! Nyitva: keddtől péntekig 10— 18-ig. Szombaton 8-tól 13-ig. A sütemények helyben készülnek. Mézes sütemények. Keleti csemegék. Tejszínes sütemények, torták. Diabetikus sütemények. Kelet-pesti VendéglátóTermelő Kft.