Magyar Hírlap, 1993. november (26. évfolyam, 266-278. szám)
1993-11-24 / 273. szám
1993. november 24., szerda Jeszenszky nem mondta, hogy elsőként támogatjuk a szankciók eltörlését Tegnapi vezércikkünkben Jeszenszky Géza külügyminiszternek a belgrádi Politikában megjelent interjúja alapján vontunk le következtetéseket a magyar külpolitikáról. A Külügyminisztérium ezután a Magyar Hírlap rendelkezésére bocsátotta az interjúnak a belgrádi újságból visszafordított szövegét. Ebből kiderül, hogy a címül választott „idézet” (Jeszenszky: elsőként támogatjuk a JSZK-val szembeni szankciók megszüntetését) még kérdés formájában sem szerepel az interjúban, Herman János szóvivő pedig éppen a külügyminiszter egyik válaszát kiemelve tisztázta a magyar diplomácia álláspontját a szankciókról. Az alábbiakban az interjú inkriminált részét teljes terjedelmében közöljük: „...Nem érdekünk a szankciók megtartása” . A magyar ellenzék azt kéri, hogy vizsgálják felül Magyarország részvételét az ENSZ Jugoszlávia elleni szankcióinak végrehajtásában. Mi az ön álláspontja ezzel kapcsolatban? — A JSZK-val szembeni szankció politikai döntés, ez a döntés minket is erősen sújt. Bízom abban, hogy a szankciókat kiváltó okok megszűnnek. Úgy gondolom, hogy Jugoszláviának, amely változásokat eszközöl ki, jó esélyei vannak a szankciók megszüntetésére, és mi ezt elsőként fogjuk támogatni. Nem vagyunk érdekeltek a szankciók megtartásában. Magyarország ellenzi az ilyen kétségbeejtő helyzet fenntartását. Enyhén szólva, semmiképpen sem helyeseljük, hogy a magyar hajók számára ne legyen engedélyezett a szabad hajózás a Dunán. Ez nemzetközi folyami vízi út. Elvárjuk, hogy gesztusaink és jóakaratunk viszonzásra találjanak Belgrádban és a szerbeknél, nemcsak a Duna esetében, hanem Vajdaság és a sajtólégkör vonatkozásában is... ...Nem részletezvén, miért van embargó, miért vannak a JSZK-val szembeni szankciók, számunkra nem létezik más alternatíva, mint az ENSZ BT által meghozott szankciók betartása. És nem csupán Jugoszlávia esetében, hanem Irak, Líbia vonatkozásában is... Az EK megfigyelőinek jelenlétével igen erős az ellenőrzés. Amennyiben a dokumentumok rendben vannak, örömmel engedélyezzük a továbbhaladást. Néhány esetben előfordultak hamis dokumentumok, ilyen esetben semmit sem tehetünk. Örömmel vennénk tudomásul a szankciók megszüntetését és szeretnénk, hogy Magyarország és Szerbia között újraéledjenek a baráti, gazdasági és kulturális kapcsolatok... Azon politika mellett maradok, hogy a jó kapcsolatainknak erős hagyományai vannak, annak ellenére, hogy a múltban konfliktusaink is voltak, ezeken túl kell lennünk. Úgy gondolom, most nincsenek gondjaink a tengelyeink, a keleti vagy nyugati veszély miatti szövetségek körül, de vitathatatlan, Magyarország egyik prioritása a regionális együttműködés, szeretnénk Jugoszláviát a KEK partnereként látni, melynek egyik alapítója Jugoszlávia. Várom az időt, remélem hamarosan eljön, amikor minden téren együttműködünk.” Újra az elmaradt Jeszenszky-látogatásról Pozsony konkrét eredményeket vár Pozsonyi tudósítónktól „A szlovák fél Jeszenszky Géza magyar külügyminiszter látogatásától konkrét eredményeket vár, például néhány kormány- és tárcaközi egyezmény aláírását” — áll a szlovák külügyminisztérium hétfőn este kiadott hivatalos közleményében. Az ezekről — elsősorban a toloncegyezményről — szóló tárgyalások befejezetlensége az oka a látogatás elhalasztásának — hangsúlyozza a közlemény. A Národná Obroda vezércikke szerint a látogatás lemondása mindenekelőtt a közelgő magyarországi választásokkal függ össze, azoknak köszönhetően került Budapesten — illetve Debrecenben — újra előtérbe a határon túli magyar kisebbségek kérdése. Pozsony túléli a látogatás elmaradását, de kérdéses, hogy az ilyen lépések elegendőek lesznek-e az Antall-kormány megmentéséhez — írja a lap és hozzáteszi: „Ha Magyarország nem érzékeli a tárgyalások szükségességét, az az ő dolga. Szlovákia türelmesen vár a következő kormányra, amely valószínűleg értelmesebb és engedékenyebb lesz.” Az Együttélés mozgalom tegnapi sajtótájékoztatóján úgy foglalt állást, hogy a toloncegyezmény kérdését nem lett volna szabad összekötni az állampolgárokat szolgáló határátkelőhelyekével. Duray Miklós szerint Jeszenszky Gézának abban is igaza volt, hogy Szlovákiában nincsenek biztosítva az alapvető kisebbségjogok. •S. E. Varsó elégedetlen a WEU döntésével Reuter----------------------------Lengyelország tegnap bejelentette, hogy nem teljesen elégedett a Nyugat-európai Unió (WEU) külügyminiszteri értekezletének ülésével, mert az nem támogatta azt a javaslatot, hogy Varsó kapjon társulttági státust a szervezetben. A 9 tagú WEU külügy- és védelmi miniszterei Luxembourgban elhalasztották a döntést arról, hogy a tagságnak milyen formáját kaphatnák a kelet-európai államok. Lengyelország azt reméli, hogy hamar megkaphatja a WEU-társulttagságot, de Jörg Schönböhm német védelmi minisztériumi államtitkár, aki tegnap Varsóban tartózkodott, kijelentette, hogy ez hosszabb időt vehet igénybe. „Nem tudok pontos időpontot mondani, de inkább évek, mint hónapok kérdése ez” — mondta Schönböhm. Gur tábornok Budapestre látogat Izrael lengyel repülőket is felújít a Tel Aviv-i tudósítónktól Hétfőn Izraelbe érkezett a lengyel vezérkar főnöke, hogy többek között, megvizsgálja országa MiG típusú repülőgépeinek és lengyel gyártmányú helikoptereinek izraeli felújítási lehetőségét. A vezérkari főnök célja a logisztikai együttműködés kiépítése is — írja a Globbs. A lap megismétli korábbi hírét arról, hogy a magyar hadsereg is Izraelben renováltatja elavult MIG-jeit, több százmillió dollár értékben. A Globbs keddi száma emlékeztet arra, hogy elsőként Románia egyezett meg Izraellel MIG—21-es gépek felújításáról, 300 millió dollár értékben. A lengyel ügylet, a Globbs szerint, „sokszor tízmillió dolláros”. A lap szerint Izrael a Fülöp-szigeteken és Indiában is foglalkozik MIG-ek felújításával, de ezeket a tárgyalásokat szigorúan titokban tartják. Mota Gur tábornoknak, az izraeli védelmi minisztérium államtitkárának budapesti látogatása is a fegyverügylettel, illetve a MIG-ek javításával kapcsolatos. Gur vasárnap repült Prágába és ma reggel érkezik Budapestre. Hivatalos kommüniké szerint katonapolitikai együttműködésről, valamint fegyveralkatrészek eladásáról tárgyal. •N. K. MH-tudósítás Az Észak-atlanti Együttműködési Tanács (ÉAET) december 3-án Brüsszelben sorra kerülő külügyminiszteri találkozója, amelyen részt vesz Jeszenszky Géza is, alkalmat ad arra, hogy a partnerországok, így hazánk képviselői is kifejtsék véleményüket a NATO januári csúcstalálkozójának napirendjére kerülő kérdésekről — hangoztatta szokásos keddi tájékoztatóján a külügyi szóvivő. Herman János jelezte: Magyarország jövőre is részt kíván venni az ÉAET valamennyi tevékenységében, és a Külügyminisztérium felajánlotta, hogy januárban házigazdája lesz annak az ÉRET-szemináriumnak, amely a békefenntartás humanitárius vonatkozásaival foglalkozik. A szóvivő elmondta: Jeszenszky Géza vezetésével november végén küldöttség utazik Rómába, az EBEÉ külügyminiszteri szintű tanácsának negyedik ülésére. A magyar diplomácia vezetője az EBEÉ soros elnökének felkérésére vitaindító felszólalást tart, amelyben értékeli a térségben kialakult helyzetet. A tanács tárgyal majd az EBEÉ szerepéről az integráció, a béke és a stabilitás előmozdításában, megvitatja a politikai dokumentumokat és dönt Macedónia felvételi kérelméről. A magyar Külügyminisztérium fontosnak tartja egy nyilatkozat elfogadását a délszláv térség biztonságának hosszú távú szavatolásáról, amelyet egy regionális leszerelési egyezmény révén lehetne megvalósítani. Ez az egyezmény előirányozná a katonai egyensúly fenntartását nemcsak a jugoszláv utódállamokban, hanem azok szomszédai között is, és szorosan kapcsolódna az összeurópai biztonsági folyamatokhoz. Az év végéig még két külföldi útja lesz a magyar külügyminiszternek. December 6- ától 8-áig hivatalos látogatást tesz Nagy- Britanniában, ahol a kétoldalú kapcsolatok mellett nemzetközi kérdésekről (NATO, EU, délszláv válság) tárgyal majd Douglas Hurd külügyminiszterrel. A KEK-tagországok külügyminisztereinek soros elnökeként pedig Jeszenszky Géza részt vesz a Feketetengeri Gazdasági Együttműködés tagországainak külügyminiszteri szintű találkozóján, december 9-én Szófiában. A multilaterális megbeszélést követően a bolgár külügyminiszter meghívására kétoldalú tárgyalásokat folytat majd Sztaniszlav Daszkalovval, és várhatóan több államközi dokumentumot ír alá. A magyar külügyminiszter Londonba is ellátogat Élénk év végi diplomáciai tevékenység KÜLFÖLD-BELFÖLD Magyar—szlovák külügyi bizottsági találkozó Eredménykényszer nélkül Ma együttes ülést tartanak a magyar és a szlovák parlament külügyi bizottságának küldöttségei előbb Komáromban, majd a szlovák oldalon Rév-Komáromban. A delegációkat a két külügyi bizottság elnöke, Kovács László, illetve Ivan Laluha vezeti. A szlovák külügyi bizottság javasolta, hogy a megbeszélendő témák között szerepeljen az európai intergáció, a visegrádi négyek kérdése, a kisebbségek problémája, a két ország kapcsolatainak helyzete és a két bizottság közötti tapasztalatcsere. Hasonló kérdéseket tartanak szükségesnek megvitatni a magyar képviselők is, de a kisebbségproblémát mindenképpen. A két külügyi bizottságnak ez lesz a második közös tanácskozása. Az elsőt 1991 novemberében Pozsonyban tartották, s megállapodtak, hogy az együttes üléseket rendszeressé teszik. A másodikra ugyan két évet kellett várni, de közben alakultak olyan magyar—szlovák parlamentközi szakbizottságok is, amelyek részben a külügyi bizottságokból állnak, mint például a bősi poblémával foglalkozó közös bizottság. Megfigyelők nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a mai bizottsági ülésnek, mint általában két parlamenti testület találkozójának, mivel a magyar külügyminiszter tervezett szlovákiai látogatása körül ismét probléma támadt a két ország viszonyában, a parlamenti képviselők együttes ülése viszont olyan fórum, amely anélkül tárgyalhat, hogy a kézzelfogható eredmény (például szerződés-aláírás) produkálásának kényszere nehezedne rá. •S. I. Románia és Moldova egyesülésének nincs realitása • Folytatás az 1. oldalról Lucinschi a tárgyaláson kifejtette: Moszkvától ígéretet kaptak arra, hogy a köztársaságban állomásozó orosz katonák 1996- ig elhagyják Moldova területét. Emellett tárgyalások folynak a Dnyeszteren túli köztársaság, illetve a Gagauz Köztársaság helyzetének rendezéséről. Elképzelhető, hogy konföderációs államalakulatot hoznak létre. A magyar—moldovai viszony kapcsán szó volt a gazdasági és politikai segítségnyújtásról is. „Magyarország híd szerepet vállalt Moldova és a Nyugat között, amikor az Európa Tanácsban elvállalta az egyik jelentéstevő tisztséget Chisinau csatlakozási lehetőségének megvizsgálására” — mondta Hörcsik Richárd, aki e tisztséget ellátja. Moldovai részről felmerült az igény arra, hogy a jövő februárban megtartandó demokratikus parlamenti választások megszervezéséhez hasznosítsák a magyar tapasztalatokat. • D. B. Távolmaradások Gyulafehérvárról Bukaresti tudósítónktól Egyre kevesebb politikai erő kíván részt venni az Erdély és Románia egyesülése 75. évfordulója alkalmából Gyulafehérváron sorra kerülő hivatalos megemlékezésen. A távolmaradás oka, hogy a hatalom ismét halogatja a beutazási vízum megadását a volt román uralkodónak, Mihálynak, aki már közölte: népe mellett kíván ünnepelni, és vállalta, hogy elismeri a köztársasági államformát. A legjelentősebb demokratikus ellenzéki tömörülés, az RMDSZ-t is magába foglaló Demokratikus Konvenció hétfő esti összejövetelén arról döntött, hogy az exkirály kérésének elutasítása esetén tagpártjai testületileg távolmaradnak az ünnepségektől. •B.T. Bővül a Fidesz-lista A Fidesz helyi szervezetei eddig az egyéni választókerületek kétharmadában döntöttek arról, hogy kit javasolnak képviselőjelöltnek a jövő évi parlamenti választásokra — hangzott el a párt tegnapi elnökségi ülésén. A testület Pokorni Zoltánt választotta meg a Fidesz oktatási kabinetjének vezetőjévé. Deutsch Tamás alelnök a tegnapi elnökségi ülésen elmondta, hogy Pokorni Zoltánt, a PDSZ volt ügyvivőjét, a Fidesz XIV. kerületi képviselőjelöltjét Orbán Viktor pártelnök és Kövér László frakcióvezető együttesen javasolta az oktatási kabinet elnökévé a pártból kilépett Fodor Gábor helyére. Az ülésen Áder János ügyvezető alelnök előterjesztésére a testület megvitatta a Fidesz kampányra felkészülése helyzetével, illetve kampánystratégiájával összefüggő kérdéseket. Elhangzott: az egyéni választókerületek kétharmadában döntöttek már a helyi szervezetek arról, hogy kit javasolnak képviselőjelöltnek a jövő évi parlamenti választásra. A jelöltek megerősítéséről várhatóan a jövő év elején dönt majd a Fidesz országos választmánya. Szó volt arról is, hogy a Fidesz eddig több mint száz helységben nyitott és működtet helyi irodát. Szájer József, a külügyi kabinet vezetője a hét végi liberális világtalálkozó programjáról tájékoztatta a testületet. Az elnökség ma délelőtt folytatja ülését, amelyen megvitatja a megüresedett parlamenti képviselői helyek betöltésével összefüggő kérdéseket. Mint ismeretes, a Fidesz elnöksége eddig Nagy Gábor Tamás fővárosi önkormányzati frakcióvezető-helyettest, valamint Urbán László gazdasági kabinetvezetőt ajánlotta. Értesüléseink szerint a fennmaradó helyre Knapp János Pál esztergomi önkormányzati képviselő, valamint Gém Erzsébet gazdasági szakértő lehet esélyes. A Fidesz országos litáján megüresedett két képviselői helyről, illetve a budapesti listán üressé vált hely betöltéséről a Fidesz országos választmánya határoz majd december 11—12-ei ülésén. • F. A. Kire szavaznak majd a munkanélküliek? Országos küldöttgyűlést tartott tegnap a Munkanélküliek és Álláskeresők Egyesületeinek Országos Szövetsége (MÁEOSZ). A szövetség társelnöke, Simon József tájékoztatta lapunkat, a küldöttgyűlés meghallgatta azt a beszámolót, amelyet az Európai Munkanélküliek Hálózatának nemrég zárult összejöveteléről tartottak Potsdamban. Megtárgyalták a jövő évi választások stratégiáját. A MÁEOSZ valamennyi jelentősebb politikai pártot megkeresi majd, és három kérdésre kér tőlük választ: a pártok általános gazdaságpolitikai koncepciója, különös figyelmet fordítanak a foglalkoztatási alapelvekre; a civilszervezeteknek szerepe az intézményesített érdegyeztetésben. A válaszoktól teszik függővé azt, hogy a politikai csoportosulások közül melyiket támogatják majd a választások során. • N. D. Balsai István igazságügy-miniszter állítása szerint történészekből s bírákból áll az a tényfeltáró bizottság, amely az 1956-os eseményeket vizsgálva arra a megállapításra jutott, miszerint ötvennél több sortűz dördült el az ’56-os forradalom és szabadságharc idején, majd a későbbi megtorlások során. Az akkori véres események felelősei között, a bizottság mára elhunyt, s még élő egykori pártpolitikusokat nevezett néven. Balsai István nem tartotta kizártnak, hogy Hegedűs András egykori miniszterelnök is a vádlottak padjára kerülhet. Hegedűs András ugyan mindmáig vállalja a politikai felelősséget akkori tetteiért, ám a jelen vizsgálatot „orwelli igazságosztásnak” tartja... — Úgy vélem, büntetőjogi felelősségre vonásra nem kerülhet sor. Én mindenesetre vettem a fáradságot, s elolvastam a parlament által hozott határozatot, majd szintúgy elolvastam a Genfi Konvenció erre vonatkozó passzusait, valamint az Alkotmánybíróság döntését. Minderre azért volt szükség, ugyanis, egyre többször látom a magyar közéletben beigazolódni azt a régi mondást, miszerint: Az új ír — most hozzátehetném, hogy feljelentéseket —, de nem olvas... Jómagam akkori politikai felelősségéről az elmúlt harminc évben is igyekeztem elég részletesen, kíméletlenül számot adni. A felelősség kérdéséről három pontban kell szólnom: az akkori Magyarországon nagymértékben könynyebb lett volna a helyzet, ha 1956 júliusában átadom a miniszterelnökséget Nagy Imrének, s ez esetben nem Gerő Ernő, hanem Kádár János lesz az első titkár. Akkor én ettől a lépéstől féltem, pedig ma már tudom, hogy ez lett volna a jó megoldás. Persze az is valószínű, hogy ebben az esetben is a Gomulka-féle Lengyelország útját jártuk volna. Ugyanakkor mi igen sok reformintézkedést tettünk: a vasfüggöny lebontása, a szabad utazás megkönnyítése a Varsói Szerződés országaiba, megegyezés a katolikus egyházzal, a Ratkó-féle merev abortusztörvény feloldása, s még sorolhatnám... A harmadik pont: megtehettük volna, hogy jelentős segítséget nyújtunk az árutermelő háztáji gazdaságoknak, tehát nem téeszesítünk erőszakosan, hanem a kisgazdaságokat fejlesztjük. Ez a három hiba volt 1956-ban, amelyekért felelősnek érzem magam. Ha ezekért egy politikai testület felelősségre von — ám nem bíróság! —, akkor ezt tudomásul veszem... — Sokan úgy vélekednek, az újabb bűnbakkeresés ismét csak elfedő hadművelet a kormányzat részéről, amely az ország gazdasági csődjéről, s a társadalmi problémákról igyekszik elterelni a polgárok figyelmét... — Ez elképzelhető, ám nem szabad elfelejteni, hogy rengetegen szenvedtek 1956 után Magyarországon, s legtöbben a munkások közül, akik a hosszabb-rövidebb börtön után is állandó rendőri zaklatásnak voltak kitéve, s munkát sem kaphattak. Úgy gondolom, hogy ezeket az embereket nagyobb kártérítés illetné, mint amit eddig kaptak, s számukra nem jelent majd kárpótlást, ha ezeket az igazságtételi pereket lefolytatják halottak vagy öreg, beteg emberek ellen. Sokakban felmerül a kérdés a vizsgálóbizottságot illetően is, hiszen egyes vélemények szerint a korszakot tudományosan vizsgáló történészeket, s az események akkori részeseit meg sem hallgatták a vizsgálat során... — Sajnos a bizottság munkáját én sem tudom megítélni, ugyanis én először szeretném elolvasni, mielőtt ítéletet mondok, hiszen ez komoly vizsgálatot igényelne. Bizonyos aggályaim vannak a vizsgálóbizottság illetékessége felől is, ugyanis én már régebben kijelentettem: nagyon szívesen alávetem magam egy parlamenti politikai bizottságnak, amely később ítéletet mond az elmúlt időszakokról. Azonban itt nem ez történt, hanem egy anonim bizottság vizsgálta az ’56-os eseményeket. Emellett azok az emberek, akik e kérdésben leginkább illetékesek, ebben a munkában nem vettek részt...! így erről a vizsgálatról óhatatlanul Orwell 1984 című műve jut eszembe, ahol nem Igazságügy-minisztérium, hanem Igazság-minisztérium volt, amelynek a következő volt a jelszava: Akié a jelen — azé a múlt! S miután a múltat örökké igazítani kell a jelen hatalmasainak érdekeihez, így hát akié a múlt — azé a jövő is! Félek, hogy a magyar politika is ebbe a csapdába esik bele újra... S bár én nem fogom megélni, de olyan társadalmat szeretnék, amelynek a következő a jelmondata: aki a múltat az igazságnak megfelelően tudja elemezni és értékelni — azé lesz a jövő! " Bercsi János Hegedűs András: orwelli igazságosztás készül... Az MVSZ nem felügyelheti tagszervezeteit A Magyarok Világszövetségésen érdeke, hogy kiszűrjön mindenféle szélsőséget, de az anyaországból képtelenség felfedezni az ilyen jellegű kilengéseket, ha pedig az Egyesült Államokról vagy Ausztráliáról van szó, a nyugati régiót képviselő alelnöknek, aki Svédországban él, ugyancsak nehéz a dolga. A helyzet javulását attól is remélik, hogy sorban alakulnak az MVSZ különböző államokban működő országos tanácsai, amelyek közvetlenül ismerve saját tagszervezeteiket, megakadályozhatják a szélsőségek beáramlását a világszövetségbe. Az Egyesült Államokban épp a múlt hét végén alakult meg az MVSZ országos tanácsa, melynek elnöke, Papp László tegnap faxon jelezte, hogy a november 22-ei cikkünkben jelzett szélsőjobboldali megnyilvánulásokat a tanács kivizsgálja és az eredményekről a közeljövőben értesíti a Magyar Hírlapot. nek (MVSZ) érdeke, hogy megakadályozza mindenféle szélsőséges szervezet bejutását a szövetségbe. Többek között ezt is elmondta lapunknak az MVSZ sajtóreferense, Juhász Mária. November 22-ei számunkban jelent meg az a tudósítás, mely szerint az MVSZ-hez tartozó egyik tagszervezetnek, az Amerikai Magyar Szövetségnek az elnöke Ohio államban Szálasi Ferencemlékművet állíttatott. A mindenféle szélsőségeket képviselő szervezetek akadálytalanul bejuthatnak a világszövetségbe? Juhász Mária elmondta, hogy a felvételt kérő tagszervezetek mostanáig a világszövetség elnökségéhez fordultak, amely meghozta a döntést. Elvileg minden olyan szervezetet felvettek, amely kifejezte egyetértését a világszövetség alapszabályával. Az MVSZ számára megvalósíthatatlan feladat autonóm tagszervezeteinek állandó felügyelete. Természete s II. 0. Még egy hét a nemzeti alaptantervre A nemzeti alaptanterv olyan — sokadik — változatán dolgoznak a Művelődési és Közoktatási Minisztérium vezető munkatársai, egymással egyeztetve, amelynek alapdokumentumát már év végén a tárca hivatalos javaslataként terjeszthetik a kormány elé. Mint a minisztériumi sajtóiroda hét eleji közleményéből kiderült, a szakmai vitákban közkézen forgó két jelenlegi NATO nemzeti alaptantervi javaslat közül az egyiket Baranyi Károly főosztályvezető, a másikat Kálmán Attila politikai államtitkár neve fémjelzi. A miniszter, Mádl Ferenc felszólította a két közoktatási vezetőt, hogy egymással egyeztetett végleges változatot hozzanak tető alá, mégpedig tíz napon belül (immár csak egy hét). Értesülésünk szerint egy újabb végleges(?) tantervi alapdokumentum befejező munkálatait igazítja, simítgatja jelenleg az államtitkár. Remélhető, hogy ez a miniszter által kiszabott határidőre elkészül, és a Köznevelési Tanács elé lehet terjeszteni. A helyzetet bonyolítja, hogy a pedagógiai szakma egyre kevésbé ismeri ki magát a NAT sokféle változatában, és immár nem egy, hanem sokféle változatot kell egyeztetni. Tegnap például a Iskolafejlesztési Központ, valamint három pedagógiai civilszervezet egy újabb változatról rendezett országos vitát a Marczibányi téri ifjúsági házban. Itt Nagy József szegedi egyetemi tanár alaptantervét vitatták. Nagy professzor csak a NAT követelményrendszerének kidolgozására kapott megbízást, de ő készített egy teljes változatot, amelynek elején egy alapdokumentum-tervezet is szerepel. Nyilván azért, mert a NAT- nak csak ugyanabban a koncepcióban foganhatnak a különböző elemei. Kikristályosodott egy olyan álláspont a vitában, hogy az elfogadott közoktatási törvénnyel és a még ki nem dolgozott oktatásfejlesztési koncepciókkal, az iskolarendszeri elképzelésekkel kvadráló alaptantervet kell készíteni. S az így elkészített hálóba kell illeszkednie a nemzeti alaptanterv kormány által elfogadott változatának. Megfigyelők kételkedve fogadják, hogy záros határidőn belül a szakmailag kiérlelt és konszenzusos nemzeti alaptanterv változat elkészülne. Noha a szilárd tantervi alapelvek hiánya sürgeti a fontos dokumentumok elfogadását. Feltételezhetően ez indokolja, hogy a miniszter ultimátumot adott az alaptanterv állami felelőseinek a megegyezés és a dokumentumok megszerkesztése végett. • N. S. L Ezen a héten az 5 találatos nyereményalapját 100 MILLIÓ forintra kiegészítjük! ,cSEj ^ A rí troz 3 MAGYAR HÍRLAP. Fogyatkozik az egyesült kisgazdapárt Kisgazdakörökből származó értesülésünk szerint több képviselő fontolóra vette, hogy kilép a közelmúltban alakult Egyesült Történelmi Kisgazda- és Polgári Pártból (ETKPP), s nem vállalja a párt képviseletét a parlamentben. Mint arról már írtunk, a Böröcz István vezette 36-os frakció kilenc képviselője egyáltalán nem lépett be az egyesült kisgazdapártba. A múlt hét végi szűkebb számú (15 fő) vezetőségválasztást követően pedig néhány poszt nélkül maradt képviselő lemondott pártbeli funkciójáról. Az ETKPP 27 képviselője közül többen közelednek a Pártay Tivadar nevével fémjelzett Történelmi Kisgazdapárthoz. A radikálisok szerint a november 6-ai demonstratív nagygyűlésen megtévesztették a kisgazdákat. Kovács Béla érdeklődésünkre kifejtette: a Történelmi Kisgazdapártot azért hozták létre, hogy legyen a Torgyán József vezette FKGP-ből kizártaknak pártháttere. Pártay Tivadar érdeklődésünkre kijelentette: fél tucat képviselő kereste meg a napokban a 36-os frakcióból, s biztosította arról, hogy nem lépett be az Egyesült Kisgazdapártba. Pártay úgy véli, azon képviselők, akik egy pillanatra megszédülve nyilatkozatot tettek a november 6-án alakult kisgazdapárt mellett, szintén visszatérhetnek a Történelmi Kisgazdapártba. Arra a kérdésre, hogy jelenleg hány történelmi kisgazda képviselő ül a 36-os frakció soraiban, Pártay Szabó Lajos, Tóth Imre, Kovács Béla, Mizsei Béla s Vincze Kálmán nevét sorolta. •Cs. I. IRODABÚTOR IRODABERENDEZÉS A ME RICAN A 1 f\TRACING m . _ ------------------------ Wrtl/l/ym l\>dr*yjni C ARDUS DESIGN _ _______^FALCO SOPRON | ommstsB | ríTfr* __________._______I t » ITALIA i 1 J 1065 Budapest, Nagymező u. 68. Tet265S8024, 269-3025 Faic2693Q23