Magyar Hírlap, 1996. május (29. évfolyam, 102-113. szám)

1996-05-14 / 112. szám

4 Magyar Hírlap Mini „világkiállítás” készül (MH) Európától Ázsián át Afrikáig eddig közel tucatnyi ország jelezte kormányzati szintű részvételét Közép-Európa idei legna­gyobb környezet- és természetvédelmi kiállításán, a Naturexpo ’96-on. „Az eddig bejelentkezett országokon kívül további 20 or­szággal folynak előrehaladott tárgyalások a részvételről” - mond­ta lapunknak Vass Zoltán, a Naturexpo ’96 nemzetközi igazgató­ja. Az augusztus 15. és szeptember 8. között a kőbányai vásárvá­rosban megrendezendő kiállítás a környezet- és természetvéde­lem fontosságára kívánja ráirányítani a közvélemény figyelmét. Duray a kultusztárcánál (MTI) Magyar Bálint művelődési miniszter hétfőn fogadta a szlovákiai Együttélés Mozgalom delegációját, amelyet Duray Miklós elnök vezetett. A találkozón Magyar Bálint ismertette a tárca elképzeléseit a határon túli magyar színházak finanszírozá­sának új modelljéről. Részletesen tájékoztatott az Országgyűlés elé kerülő felsőoktatási törvény módosításának a kisebbségi ma­gyarokra vonatkozó részeiről. Kifejtette: a módosítások célja, hogy az itt tanuló szlovákiai magyar egyetemi és főiskolai hallga­tók minél nagyobb számban térjenek vissza Szlovákiába. Duray Miklós kulcsfontosságúnak tartotta a magyar nyelvű felsőokta­táshoz való hozzájutást a határon túli magyar értelmiség megtar­tása szempontjából. Javasolta, hogy a magyar-szlovák alapszer­ződés ratifikációs okmányainak kicserélése után a magyar fél ér­vényesítse a szerződésben foglaltakat a kulturális és oktatási munkatervek kidolgozása során a szlovák partnerekkel. A buszon ülő asszony valószínűleg nem először közli lányával, hogy mégiscsak illő lett volna matróz­blúzt felvennie. Majd amikor az említett csíkos öltözetben felszáll a járműre egy 18 évesnek látszó lány, még egy lesújtó pillantást vet gyermekére. Azért a mel­lette ülővel még közli a meglepő hírt, hogy ma van a lánya érettségije. A lány lehet, hogy az Arany Jánosba ment, ott ugyanis egyetlen matrózblúzt sem látni. Nyolc óra előtt húsz perccel a gimnázium kapuja még zárva, a megpró­báltatások kezdetére váró negyedikesek az iskola előtt várakoznak. Erőltetett nyugalom, falfehér arcok és néhány lapos poén. Többször szóba kerül például egy szeptemberi időpont, a pótérettségi nap­ja. Ezzel igazi sikert lehet most aratni. Persze megy a találgatás, de biztos befu­tót senki sem említ. Úgy látszik, tényleg sikerült titokban tartani a tételeket. Fel­­készültségétől függően van, aki azért tud­na néhány olyan témát mondani, amit nem szeretne, és persze van, aki hosszas gondolkodás után böki ki azt a tételt, amire egyáltalán képes lenne írni vala­mit. Persze az Arany jó hely, tavaly ugyan történelemből újrázott valaki, de előtte hosszú évekig nem volt bukás. Szóval kedélyes a beszélgetés, és a „gyengébbik” nem látszik nyugodtabb­­nak. Egy feltűnően csinos, fekete hajú lány például őszintének tűnő mosollyal közli, hogy egyáltalán nem ideges, a téte­lek közül jöhet bármi. Igaz, könnyű neki, a Közgázra felvételizik, ahol ugye törté­nelemből és matekból tesztelik majd, az irodalom érettségi tehát nem dönt a sor­sáról. A fiúk közül sokan akkor nyerik vissza lelki békéjüket, amikor a kifüggesztett terembeosztáson saját nevük mellett egy­­egy igen felkészült versenyzőé is felbuk­kan. Van azért, aki biztosra utazik, és a hiányosságok pótlását nem bízza mások­ra. A felcsavart, összegumizott puskát még megmutatja a haveroknak, aztán zsebre vágja, miközben egyetlen aprósá­gért fohászkodik: csak a XX. századi drá­ma ne legyen, mert akkor végig kell pör­getnie a papírt. Négy év anyagának átfut­tatására pedig elég sok idő kell. A kapu megnyílik, a vizsgázókkal együtt sikerül bejutnom az épületbe. Az egyre idegesebb diáko­k elfoglalják he­lyüket a kijelölt termekben, kikészítik a szendvicseket, betárazzák a tollakat, és várnak. A hátralévő öt percet már nem sikerül az iskolában töltenem, az igazga­tónő ugyanis kitessékel. Bármikor szíve­sen látnak, de most inkább menjek, rend­nek kell lenni. HASZAN ZOLTÁN A Kossuth Rádió és a Magyar Televízió teg­nap reggel 8 órakor közölte az 199. évi írás­beli érettségi vizsgák tételeit magyar nyelv és irodalomból a gimnáziumok és a szakközépis­kolák nappali tagozatos hallgatóinak számá­ra. A három tétel, amiből választani kellett a diákoknak, a következő volt: „ A hazai táj, a szülőföld, az otthon megje­lenítése a magyar költészetben néhány mű alapján. 2. Kérdések és válaszok Madách Imre Az ember tragédiája című drámai költeményében. 3. Illyés Gyula Bartók című versének értel­mezése. Érnek a diákok Érettségizők a Babits Gimnáziumban fotó: isza ferenc MAGYAR HÍRADÓ Göncz Horvátországba utazik (MTI) Göncz Árpád május 16-án munkalátogatást tesz Zág­rábban, s megbeszélést folytat Franjo Tudjman horvát köztár­sasági elnökkel. Az államfő ezenkívül ellátogat Okucaniba, ahol találkozik az ott állomásozó magyar békefenntartó mű­szaki alakulat, valamint a térségben rendfenntartó tevékenysé­get ellátó rendőri kontingens tagjaival. Pert nyert a volt főszerkesztő (MTI) A Fővárosi Munkaügyi Bíróság Molnár Erika vezette ta­nácsa Speidl Zoltán, a Magyarország című hetilap volt főszer­kesztője és Oltványi Tamás, a lap egykori rovatvezetője munka­ügyi perében hétfőn meghozott döntése helyt adott a felperesek keresetének. A tanács úgy ítélte meg, hogy az Exkluzív Kft. ta­valy novemberben jogellenesen szüntette meg a két vezető mun­kaviszonyát. Az ítélet indokolása szerint a felperesek munkavi­szonyát folyamatosnak kell tekinteni, ezért az alperes Exkluzív Kft.-nek a felperesek részére - végkielégítés gyanánt - meg kell térítenie a 15, illetve 12 havi átlagbérüknek megfelelő, valamint a felmentési idejük felére járó összeget. Speidl Zoltánnál az elma­radt munkabérrel együtt 2617 500 forint térítést ítélt meg a bíró­ság, míg Oltványi Tamásnál - ahol nem lehetett kiesett jövede­lemmel számolni - ez az összeg 786500 forint. Az elsőfokú ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül lehet fellebbezni. Összefogtak a munkaadók (MH) A nemzetközi kapcsolatok összehangolása és a közös fellépés céljából új szervezetet hozott létre a kilenc hazai mun­káltatói érdekvédelmi szervezet közül három. A Magyar Gyár­iparosok Országos Szövetsége (MGYOSZ), a Magyar Munka­adói Szövetség (MMSZ) és a Vállalkozók Országos Szövetsége (VOSZ) vezetői tegnap írták alá együttműködési megállapo­dásukat, amellyel létrehozták a Magyar Munkaadók Nemzet­közi Együttműködési Tanácsát. A szervezet célja, hogy tagsági jogot szerezzen az európai munkaadói szövetségben. MH-információ____________ Az Új Magyarországtól távo­zó néhány szerkesztő és publi­cista szerint a napilap tulajdo­nosai felháborító és valótlan indokkal váltották le a múlt héten az addigi főszerkesztőt, s olyan tartalmi változáso­kat óhajtanak keresztülvinni, amelyek megszüntetnék a lap függetlenségét. Az ellenvéleményt megfo­galmazók közleménye tudat­ja: a főszerkesztőváltással párhuzamosan Dippold Pál felelős szerkesztőt, az Állás­pont rovat szerkesztőjét olyan feladattal kívánták megbízni, hogy a rovat politi­kai élét tompítsa, gyakorisá­gát csökkentse, és külső szer­zőket lehetőleg ne foglalkoz­tasson. Dippold Pál azonban ezt nem vállalta, és önként tá­vozott. Lovas Lajos és helyet­tese, Tallai Gábor pedig az Új Magyarország kulturális ro­vatának szerkesztését adta vissza. Mányoki Endre, a magazin szerkesztője, továbbá Kiss Gy. Csaba főmunkatárs szin­tén felállt. Szokolay Sándor zeneszerző megvált szerkesz­tőbizottsági tagságától. A nyi­latkozat aláírói - Ágh István, Dippold Pál, Határ Győző, Lovas István, Kocsis L. Mi­hály, Kő András, Pokol Béla, Tóth Gy. László - kijelentik: a történtek miatt hűségük a lap­hoz május 9-étől megszűnt. • Szü. L. Szakadás­­ az Új Magyarországnál BELFÖLD 1996. MÁJUS 14., KEDD Interjú Habsburg Ottóval, a Páneurópai Unió elnökével, az Európai Parlament tagjával A szélsőségesekkel is • Az elmúlt napokban nyitot­ta volna meg kapuját a buda­pesti világkiállítás. Elnök úr, mit tart ma arról, hogy Ma­gyarország két éve lemondta az expó megrendezését? Nagyon sajnáltam, mivel az expó mellett voltam. Én ebben óriási le­hetőségeket láttam, mert a világkiál­lítás kiterjedt volna Bécsre, Po­­zsonyra, összekötve az egész térsé­get. Ezáltal jobban megismerhették volna az országunkat, főleg ha a vi­lágkiállítást kiszélesítjük a magyar vidékre is. Kétségkívül voltak anyagi nehézségek, véleményem szerint azonban az ilyen kiállítások mindig pozitívan végződnek. Talán finan­ciálisan nem, de élő folyamat létesül­hetett volna, ami sajnos nem jött lét­re, mert nem lett expó. • A közeljövőben cserélik ki a szlovák-magyar alapszerző­dés ratifikációs okmányát. Ösztönzőleg hat-e ez arra, hogy Romániával hasonló szerződés jöhessen létre? A romániai helyzet sokkal nehe­zebb, mint a szlovákiai, ezt tudomá­sul kell vennünk. Nekünk sok ba­junk van a szlovák kormánnyal, de kevésbé a szlovák néppel. Romá­niában ugyanakkor nagy tömegek állnak az extrém nacionalista moz­galom mellett. Ezért nem hiszem, hogy sikerül most államközi szerző­dést kötni velük. Sok függ attól, hogy mi lesz a választások eredmé­nye Romániában. • Azáltal, hogy Magyarország az OECD tagja lett, több esély lett arra, hogy az Euró­pai Közösség befogadja? Nem éppen, de a gazdaság szem­pontjából nagyon fontos, hogy az OECD tagja lettünk. • Ön tizenhét éve - ha bajor színekben is - az egyetlen ma­gyar képviselő az Európai Parlamentben. Mikor lesz magyar frakció Stras­­bourgban? Még nem adtam fel a reményt, hogy az évtized vége előtt ez lehetséges lesz. • Hol mutatkozik leginkább lemaradásunk az európai csatlakozáshoz? A fő dolog, hogy az agrárpolitikán­kat úgy készítsük elő, hogy tényleg bejussunk az Európai Unióba. Mi ugyanis a múlt struktúráit túlságosan fenntartjuk, márpedig jövőnk csak a kis gazdaságokból álló társadalom­ban van, s ezt még nem valósították meg kielégítő módon. A politikai kultúrát nem tartom olyan rossznak­ beszélni . Ön a szélsőjobb megjelení­tőivel ugyanúgy szót igyekszik érteni, mint a szélsőbalosok­kal. Hogyan tolerálják ezt azok a politikai erők, ame­lyek magukat a centrumban lévőként határozzák meg? Ők már ismerik a beállítottságomat, miután elég régen vagyok a közélet­ben, és elfogadták a parlamentben is, hogy elvből mindenkivel beszé­lek, mert minden kiközösítés ellen vagyok. Ez nem jelenti azt, hogy el­fogadom a szélsőségesek elveit, de beszélni velük mindenkor kész va­gyok. Mondanék egy személyes pél­dát. Az utolsó európai választások során gyűlésem volt egy kis bajor vá­rosban, ahol egy fiatalember úgy szállt vitába velem, hogy öröm volt nézni. Mondtam a CSU-nál, hogy kellene ezzel az eszes fiatalemberrel valamit csinálni. Mire azt válaszol­ták, hogy ő a Köztársaság Párt - amely a legszélsőségesebb jobbolda­li párt - helyi vezetője. A választá­sok után megint ebben a városban jártam, s azzal fogadtak, tudom-e, hogy mi történt. Az illető fiatalem­­ beli­ bér huszonnégy órán belül kilépett a pártjából, amely 18 százalékról visszaesett 4-re. • El tudja képzelni, hogy Ma­gyarországon megeshet ha­sonló história? Erre csak annyit mondhatok: ha va­laki velem beszélni akar, kész va­gyok rá. • Kertész Péter Mi a múlt struktúráit túlságosan fenntartjuk, márpedig jövőnk csak a kis gazdaságokból álló társadalomban van - nyilatkozott lapunknak Habsburg Ottó. A Páneurópai Unió elnöke, az Európai Parlament tagja nem hisz abban, hogy a románokkal hamarosan államközi szerződés jön létre, ugyanakkor bízik abban, hogy Magyarország az Európai Unió tagja lesz az évtized végéig. MH-információ Az Internet számítógépes vi­lághálózat, a pénznyerő auto­maták és a pilótajátékok je­lentik manapság a legtöbb problémát a Szerencsejáték Felügyelet számára. A szerencsejáték-törvény értelmében szerencsejátékok szervezésére kizárólag a fel­ügyelet engedélyével van le­hetőség. Ha azonban valaki az Internet számítógépes vi­lághálózaton keresztül sze­rencsejátékot indít útjára, a felügyelet tehetetlen - mond­ta lapunknak Oravecz László, az engedélyezési főosztály helyettes vezetője. Az Inter­net ugyanis nem arra van ki­találva, hogy a belépőket és az általuk „feladott” informá­ciókat beazonosítsa. Gyakor­latilag tehát senki nem tilthat­ja meg, hogy az országhatá­rok közt olyan információk vándoroljanak, amelyek to­vábbadására engedély kelle­ne. Ez esetben nem szükséges a felügyelet engedélye, hiszen az Interneten ugyanazt tudják imitálni, mint a játékkaszinók­ban történő játékokban, a de­likvenst pedig ráadásul addig nem is engedik játszani, míg a bankkártyájáról nem utal át egy meghatározott összeget. A Szerencsejáték Felügye­let ezért a nemzetközi társ­­szervezetekkel együttműköd­ve javaslatokat próbál kidol­gozni az ellenőrzés megoldá­sára. A német szakemberek például kötelezni akarják az Internet működtetőit arra, hogy kizárólag hivatalos en­gedéllyel „adhassanak fel” szerencsejátékot a hálózaton. Az Internethez hasonlóan nem tud mit kezdeni a fel­ügyelet a telefonos sorsolási játékokkal és számos problé­mát okoznak a pénznyerő automaták. Utóbbiakból a fel­ügyelet 7231-et engedélyezett tavaly. A szabályok szerint az úgynevezett első kategóriába tartozó automatákat - itt a be­fizetett tétek 80 százalékát vissza kell adni és a tét maxi­mum kétszázszorosát lehet el­nyerni - csak játékteremben; a második kategóriásokat - itt száz forintot lehet megtenni és maximum a befizetett tét huszonötszörösét elnyerni - a meghatározott vendéglátóhe­lyiségben is el lehet helyezni. Ezeket az előírásokat azon­ban számtalan esetben meg­szegik a tulajdonosok és üze­meltetők, a felügyeletnek pe­dig kevés embere van ellenőr­zésre és a szabályok betartatá­sára. A „kapacitáshiány” problémát jelent a kártyajáté­kok ellenőrzésénél is, hiszen amennyiben ezeket tétre és nem az erre engedéllyel ren­delkező kaszinókban játsszák, akkor már tiltott szerencsejá­téknak minősülnek. Változatlan az úgyneve­zett pilóta- és piramisjátékok dömpingje. Korábban akad­tak olyan állásfoglalások, hogy a pilótajáték nem más, mint pénzintézeti tevékeny­ség, hiszen begyűjtik, kiköz­vetítik mások pénzét. Ugyan­akkor azonban itt nincsenek meg azok a szigorú előírá­sok, mint egy banknál - emelte ki a szakember s a tapasztalatok azt mutatják, hogy mindig lesznek olyanok, akik nem jutnak hozzá a pén­zükhöz. A pilótajátékok megítélésére azonban a mai napig nincs bírói útmutatás. A köznapi felfogás egyéb­ként tévesen szerencsejáték­nak tartja őket, holott a való­di szerencsejátékokban a já­tékosok nincsenek hatással azon véletlenszerű esemé­nyek bekövetkezésére, ame­lyek nyerést vagy vesztést eredményeznek. Ezzel szem­ben pilótajátékoknál nincs szó a véletlen kiszámíthatat­lanságáról. A játékosok ügyességük jutalmát úgy nye­rik el ha, mind több személyt képesek a játékba bevonni. Nem szerencsejáték termé­szetesen az „Itt a piros, hol a piros?” sem, hiszen a játéko­sok vagy pontosabban a já­tékszervezők „ügyessége” ezekben az esetekben is „döntő tényező”. Oravecz László szerint a Szerencsejáték Felügyelet munkáját nehezíti az is, hogy a szerencsejáték-törvény, il­letve a Btk. tiltott szerencse­­játék definíciója nincs össz­hangban egymással. A szerencsejáték-törvény sze­rint a szerencsejáték lénye­ges eleme, hogy a nyerés vagy vesztés kizárólag, vagy túl­nyomórészt a véletlentől függ. A Btk. ezt nem mondja ki, s nem ad pontos útmuta­tást, hogy mi is tekintendő til­tott szerencsejátéknak. Az el­térő fogalmak a gyakorlatban azt eredményezik, hogy ami­kor a felügyelet eljárást kez­deményez a rendőrségen, a nyomozóhatóság ezt vagy nem indítja meg, vagy később megszünteti a nyomozást­­ bűncselekmény alapos gya­nújának hiánya miatt. • Drávucz Péter Tiltott szerencsejátékok világhálózata Internet, pénznyerő automaták, pilótajátékok Médiumok a demokráciáért MTI A demokratikus közszolgálati média megteremtéséhez politi­kai szándékra és a médiumok pénzügyi függetlenségére lenne szükség. Egyebek között ezt hangoztatta Roy McHardy, a Nemzetközi Újságíró Szövet­ség (IFJ) képviselője, az angol BBC munkatársa a Médiumok a demokráciáért című három­napos budapesti konferencia nyitónapján, hétfőn. A tanács­kozáson cseh, horvát, lengyel, magyar, szlovén és szlovák új­ságírók vesznek részt, akik el­sőként hazájuk médiatörvényé­ről tájékoztatták egymást. Pályázati felhívás a Római Magyar Akadémia 1996-97. évi ösztöndíjára A Művelődési és Közoktatási Minisztérium megbízásából a Képző- és Iparművészeti Lektorátus pályázatot hirdet az alábbi feltételekkel: A pályázaton hivatásos festőművészek, grafikusművészek és szobrászművészek vehetnek részt. Pályázható időtartam: 2, illetve 6 hónap. Az ösztöndíj összege: 1 200 000 ITL/hó. A pályázat az erre a célra szolgáló űrlap kitöltéséből és az ehhez csatolt munkatervből áll. A pályázatokat a Képző- és Iparművészeti Lektorátus címére kell benyújtani. Bp. I. ker., Úri utca 54-56., 1250 Bp. I.,Pf. 17. Beadási határidő: 1996. június 20. Pályázati űrlap a Magyar Alkotóművészek Országos Egyesületénél, a Fiatal Képzőművészek Stúdiójában, a Képző- és Iparművészeti Lektorátuson és a Művelődési és Közoktatási Minisztérium­­ ügyfélszolgálati irodáján kapható.­­ Ugyanitt áll rendelkezésre a teljes szövegű pályázati felhívás is. Képző- és Iparművészeti Lektorátus TERVEZŐI VERSENYTÁRGYALÁSI FELHÍVÁS Sopron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal [cím: 9400 Sopron, Fő tér 1., telefon: (99) 311-170, fax: (99) 311-172] nyilvános, egyfordulós tervpályázatot hirdet a Sopron, Ferenczy J. utca 1-3. alatti általános és szakközépiskola felújítási, átalakítási és bővítési munkáinak engedélyezési és kiviteli tervének elkészítésére (díjazással). 1. A felhívás tárgya: a Sopron, Ferenczy J. utca 1-3. alatti 16 tanter­mes általános és 16 tantermes vendéglátó-ipari szakközépiskola felújítási, átalakítási és bővítési munkáinak engedélyezési és kiviteli tervének el­készítése, melynek tartalmi követelményei, fel­adatleírása a részletes ajánlattételi dokumentáció­ban került meghatározásra. 2. A szervezési és lebonyolítási munkákat a Soproni Lakásfenntartó és Üzemeltető Kft. [cím: 9400 Sopron, Magyar utca 19. Telefon: (99) 314-196. Fax: (99)314-152] végzi. 3. A részletes ajánlattételi felhívás a lebonyolító mű­szaki vezetőjétől (73. sz. iroda) átvehető 1996. május 16-án és 17-én 8-12 óráig. 4. A kiírási dokumentáció ára 35 000 Ft + 25% áfa, melyet a lebonyolító házipénztárába lehet befi­zetni. 5. Igényelt teljesítési határidők: Engedélyezési terv: 1996. augusztus 6. Kiviteli tervdokumentáció: 1996. szeptember 30. 6. A tervpályázatok (tanulmányterv) beadási ha­tárideje: 1996. június 25-én 8 és 12 óra között, melyet két példányban, zárt csomagban kell lead­ni . Ferenczy J. u. 1-3., tanulmányterv” megjelö­léssel a Sopron Megyei Jogú Város Polgármeste­ri Hivatal városüzemeltetési és főépítészi irodáján (Sopron, Fő téri, II. em.). 7. Eredményhirdetés: 1996. július 4-én 11 óra, Sop­ron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal, I. emeleti fogadóterem (9400 Sopron, Fő tér 1.). 8. Egyéb információk: A tervpályázattal kapcsolatosan helyszíni bejárást­­ és konzultációs lehetőséget biztosítunk 1996. má­jus 30-án 13-16 óráig. Helye: vendéglátó-ipari szakközépiskola (titkár­ság), Sopron, Ferenczy J. utca 1-3. A pályázaton és a konzultáción azok vehetnek részt, akik a részletes ajánlattételi felhívást meg­vásárolják, és az abban foglaltakat magukra néz­ve elfogadják. A pályázat eredményéről a résztvevőket értesítjük. A Quaestor Befektetési Alapkezelő Kft. - a Tallér Befektetési Alap alapkezelője - értesíti a tisztelt befektetésijegy-tulaj­donosokat, hogy az 1996. április 30-i nettó eszközérték (797 091664 Ft) alapján az egy befektetési jegyre jutó nettó eszközérték 10 868 Ft. Az alap 1996. május 15-től esedékes hozama egy tízezer forintos befektetési jegyre nettó 850 Ft. Hozamfizetési helyek: a jegyzésben részt vett OTP Bank Rt., az MKB Rt. jegyzésben részt vett fiókjai, a Mezőbank Rt.-nek a volt Agrobank Rt. jegyzésben részt vett hálózatába tartozó fiókjai, a Kereskedelmi és Hitel Bank Rt. azon fiókjai, melyek régebben az IBUSZ Bank Rt. hálózatába tartoztak s a jegyzésben részt vettek, a takarékszövetkezetek kijelölt fiókjai, továbbá a Quaestor Értékpapír Kft. [1027 Budapest, Bem rkp. 33-34., tel.: 212-1964 • 4026 Debrecen, Kossuth utca 2., tel.: (06-52) 430-740 • 3300 Eger, Sándor Imre utca 2., tel.: (06-36) 428-410 • 9021 Győr, Jedlik Ányos utca 9., tel.: (06-96) 324-324 • 7621 Pécs, Jókai utca 11., tel.: (06-72) 224-049 • 6722 Szeged, Deák F. utca 34., tel.: (06-62) 312-260 • 8200 Veszprém, Rákóczi utca 7., tel.: (06-88) 420-298] irodái 9-15 óráig. A Quaestor Értékpapír Kft.-nél az összes eddigi hozamot, az OTP Bank Rt.-nél az 1994. január 15-i hozam kivételével az összes eddigi, az MKB Rt.-nél, a Kereskedelmi és Hitel Bank Rt.-nek a volt IBUSZ Bank Rt. jegyzésben részt vett fiókjaiban, valamint a takarékszövetkezeteknél és a Mezőbank Rt.-nek a volt Agrobank Rt. jegyzésben részt vett hálózatába tartozó fiókjaiban csak az esedékes hozamot fizetik ki. A Quaestor Értékpapír Kft.-nél folyamatosan, míg az összes többi hozamfizetési helyen június 15-ig vehető fel a hozam . # MH 5611

Next